[Ignis]

Idézet: t.imi - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 12:05

Sziasztok.

Nem tudom volt-e már kérdés, nem sokat találtam itt a fórumon.
Moncsit vennék, de a tesztek 60%-ban homlok egyenest mást írnak. Ha valakinek van a felsoroltak közül, megköszönném ha leírná a véleményét pár szóban.

Jelenleg egy LG 226wtq.t használok 1650x1050-ben, aminek tökéletesen meg vagyok elégedve a képminõségével.Nem grafikázok, stb...

Mivel csak netezni,játszani használom, nem 100%-ban fontos a tökéletes képminõség, de nem szeretnék homályos, életlen képû monitort.
Az LG 1900x1080 nativ felbontása mellett lehet nyomni a gamekat rendesen? Én nem látok 1900x1080 csak 1900x1200 felbontást egy pár játékban (sorry, ha lúzer kérdés volt)

Ezek lennének a kiszemeltek:

LG W2600 H-PF w2600h

Köszönöm elõre is mindenkiek.

Mielõtt ezt a monitort vettem szemeztem a LG W2600 H, BF verziójával, lévén az kicsit drágább, de IPS paneles csoda, és csupa jókat olvastam róla. (A PF-es TN paneles, de szintén dicsérték)
Egyébként ma már minden játék fut Full HD felbontásban, csak nem listázza be, ha a monitorod nem tudja.

Szerkesztette: Ignis 2009. 11. 06. 17:23 -kor

[t.imi]

Köszi a gyorsat.

IPS panelra nincs szükségem, azt a + 30-40%-ot nekem nem éri meg. Nem foglalkozom olyan progikkal, ahol igény lenne a nagy szinpontosság. Éles kép, TN panelhez mért tuti szinek,...
A mostani is tn+film, nekem megfelel.Hogy vörös v. "meggy vörös" az ellen vére, nem igazánérdekel:)
Tehát ha csak 1920*1080 a monitor felbontása akkor is megy a 1900*1200 engem ez izgat.
Nem tudom melyik gameban végig lehet lapozni egészen 2560*1600 v. meddig.

[Lipton]

Az S-PVA-nak vagy a H-IPS panelnak van szebb képe?  A H-IPS jobb mint a sima S-IPS, ugye?

[t.imi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 21:36

Az S-PVA-nak vagy a H-IPS panelnak van szebb képe?  A H-IPS jobb mint a sima S-IPS, ugye?

Mit csinált a kicsoda?
Ezekbe nem folytam bele, 1.nem érdekel, 2.nincs rá keret, 3. jobb is ha nem látom, mert utána nem tetszik a TN+ és addig szenvedek, míg veszek egy ipspva hspda paneles szörnyet ezer millióért.
Aki csak barkácsol, nem vesz hitachi, hilti, stb.. aksis gépet havi 2-3 db csavart behajtani. Jó neki a TS gazdaságos.

[El Kebir]

Õõõõõ (© M.P.), ez egy fórum, ha nem tudod a választ, akkor azt nem tõled kérdezte Lipton!  :Р



Ezeknek az újabb ips paneloknak már jobb a kontrasztja? Feketébb a feketéje, a pva-hoz viszonyítva (vagy pl a samu215tw-hez viszonyítva) ?  (azoktól kérdezem akiknek van errõl tapasztalata  :Ð)

[t.imi]

Nem volt ott a válasz az x. hsz-re   Meg késõ is volt/van, most meg korán...áhh, megyek gyurma

[Lipton]

Idézet: t.imi - Dátum: 2009. nov. 7., szombat - 1:38

Mit csinált a kicsoda?
Ezekbe nem folytam bele, 1.nem érdekel, 2.nincs rá keret, 3. jobb is ha nem látom, mert utána nem tetszik a TN+ és addig szenvedek, míg veszek egy ipspva hspda paneles szörnyet ezer millióért.
Aki csak barkácsol, nem vesz hitachi, hilti, stb.. aksis gépet havi 2-3 db csavart behajtani. Jó neki a TS gazdaságos.

Bocs, nem neked címeztem, biztos rossz gpombra kattintottam.

Érdekelne a dolog, mert pl 24-es méretben van S-PVS és H-IPS is. Mondjuk inkább elméleti szinten érdekel, mert a 27-es dell S-PVA, de ha sokkal jobb a H-IPS, akkor meggondolandó.

[t.imi]

No problem, én sem voltam 100%

Hadd kérdezzek már egyet:)
A 16:9 felbontás az 1920*1080 - a 16:10 pedig 1920*1200 ? 

Pl van egy 27" lg moncsi, ami full hd 1920*1080 felbontással, az képes megjeleníteni a 1920*1200-t?
Egyik bolt szerint igen, a másik szerint lehet, de nem biztos....
A gyári brossurában nem szerepel a 1920*1200.
Másik a felbontás.26"-nál 25.5" látható a 27"-nál pedig 27" Ez a régi crt idõket idézi, ott az üveg göbülete miatt tünt el ~1". Itt miért kisebb a 26" -os?

Szerkesztette: t.imi 2009. 11. 08. 13:52 -kor

[JonesC]

Az lcd-n annyi jelenik meg, amennyi a natív felbontása. Ha nagyobbat állítasz be, akkor szkrollozni lehet, amikro az egérrel a kép szélére ér.

[t.imi]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 2:26

Az lcd-n annyi jelenik meg, amennyi a natív felbontása. Ha nagyobbat állítasz be, akkor szkrollozni lehet, amikro az egérrel a kép szélére ér.

ahaahaaha   lenni arab diák, nem érteni.Bemegy bótba, megnéz személyesen 

Csatolt fájl:

•  nem_rtem.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[sebgutkopf]

Idézet: Lipton - Dátum: 2009. nov. 6., péntek - 21:36

Az S-PVA-nak vagy a H-IPS panelnak van szebb képe?  A H-IPS jobb mint a sima S-IPS, ugye?

Betekintési szögben jobb a H-IPS, szerintem gyorsabb is, a konrasztja ok, képminõségben a fene tudja melyik jobb. Feketében viszont még mindig az S-PVA a király.

[sebgutkopf]

Idézet: t.imi - Dátum: 2009. nov. 8., vasárnap - 14:42

No problem, én sem voltam 100%

Hadd kérdezzek már egyet:)
A 16:9 felbontás az 1920*1080 - a 16:10 pedig 1920*1200 ? 

Pl van egy 27" lg moncsi, ami full hd 1920*1080 felbontással, az képes megjeleníteni a 1920*1200-t?
Egyik bolt szerint igen, a másik szerint lehet, de nem biztos....
A gyári brossurában nem szerepel a 1920*1200.
Másik a felbontás.26"-nál 25.5" látható a 27"-nál pedig 27" Ez a régi crt idõket idézi, ott az üveg göbülete miatt tünt el ~1". Itt miért kisebb a 26" -os?

Nem tudom milyen a géped (nincs az adatlapodon), de az 1920x1080-ban játszáshoz elég bika vga kari kell, az 1920x1200-hoz meg még keményebb, szóval ezt is vedd figyelembe. Régebbi címek nyilván elfutnak a 4850-en is 1920x1080-ban, de szerintem nem poén 25-35 fps környékén a szaggatás határán játszani.
Ha megvan a vasad hozzá, akkor vedd hsz-em tárgytalannak.

[Raynes]

Idézet: t.imi - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 7:00

ahaahaaha   lenni arab diák, nem érteni.Bemegy bótba, megnéz személyesen 

Nem tudom, mit nem lehet ezen nem érteni. Amikor az LCD/TFT monitor felbontásánál nagyobb felbontást jelenítesz meg, akkor csak annyi látszik belõle, amennyit a monitor meg bír jeleníteni. Tehát a kép jobb széle és az alja "nem látszik". Míg az egérkurzort oda nem viszed, mert akkor arrébb gördül a képernyõ és látszanak az addig láthatatlan részek, de cserébe a képernyõ teteje és bal széle nem fog látszani.

Olyan, mint mikor egy kicsi ablakméretû szövegszerkesztõ (mondjuk Jegyzettömb / Notepad) ablakába hosszú szöveget írsz, hosszú sorokkal, automatikus sortörés nélkül. Ahogy írod a sorokat és nem fér ki, a szöveg arrébb gurul az ablakban. Mindig csak az aktuális részt látod, mintha csõlátásod lenne.

[Lipton]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 8:49

Betekintési szögben jobb a H-IPS, szerintem gyorsabb is, a konrasztja ok, képminõségben a fene tudja melyik jobb. Feketében viszont még mindig az S-PVA a király.

Köszi!
A sebesség annyira nem érdekes, mert nem játszom, és a mostani 25 milis samsung is teljesen jó ilyen szempontból.
A betekintési szög már édekesebb kérdés.
Igazából az a "baj", hogy a szívem a 27-es DELL felé húz, abban viszont S-PVA panel van. H-IPS-t csak 24-es méretben láttam.

[JonesC]

A 24-esben fasza az spva verzsön

[Lipton]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 12:01

A 24-esben fasza az spva verzsön

24-es méretben elég nagy a választák, de hosszútávra veszek monitort, így valószínûleg majd 27-es lesz.

[t.imi]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 9:50

Nem tudom, mit nem lehet ezen nem érteni. Amikor az LCD/TFT monitor felbontásánál nagyobb felbontást jelenítesz meg, akkor csak annyi látszik belõle, amennyit a monitor meg bír jeleníteni. Tehát a kép jobb széle és az alja "nem látszik". Míg az egérkurzort oda nem viszed, mert akkor arrébb gördül a képernyõ és látszanak az addig láthatatlan részek, de cserébe a képernyõ teteje és bal széle nem fog látszani.

Így már mint a vakablak   Ezt nem tudtam. Sok minden le van írva száz helyen, 5000hsz-ban, mire végignyálazod, már rég 35"-on nyomja a fél ország.

sebgutkopf Egy ideje nem irogatom a vasat, most ati4890 van, az elvileg elbír 1-2 játékkal ekkora felbontásban.
Csupán annyi van, meg kell néznem melyik támogatja a 16:9 felbontást is.

Szerkesztette: t.imi 2009. 11. 09. 12:45 -kor

[JonesC]

Idézet: Lipton - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 11:13

24-es méretben elég nagy a választák, de hosszútávra veszek monitort, így valószínûleg majd 27-es lesz.

Mámost úgyértem az spva jó. Konkrétan nem láttam 27-est, de ha ugyanolyan az spva benne, akkor nagyon tuti lesz. 

[sebgutkopf]

Idézet: Lipton - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 11:00

Köszi!
A sebesség annyira nem érdekes, mert nem játszom, és a mostani 25 milis samsung is teljesen jó ilyen szempontból.
A betekintési szög már édekesebb kérdés.
Igazából az a "baj", hogy a szívem a 27-es DELL felé húz, abban viszont S-PVA panel van. H-IPS-t csak 24-es méretben láttam.

Ha nem használod tök sötétben, akkor vegyél H-IPS-t.
Viszont, ha a méret a fõ szempont és az determinálja a panelt, akkor nincs mit tenned, bánni nem fogod az S-PVA-t se.

[sebgutkopf]

Idézet: t.imi - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 13:44

sebgutkopf Egy ideje nem irogatom a vasat, most ati4890 van, az elvileg elbír 1-2 játékkal ekkora felbontásban.
Csupán annyi van, meg kell néznem melyik támogatja a 16:9 felbontást is.

Világos, akkor a vga-dnak illene bírnia még egy ideig. Hozzáteszem, hogy én felbontásban a következõk szerint szoktam ajánlani:

játékosoknak - 1680x1050 (minden játék támogatja, késõbb lesz vele gondja a vga karinak, jobb fps értékek eredményesebb szereplés)
filmnézõknek és Xbox mellé - 1920x1080 (a képarány miatt, bár mozifilmek 2,35:1 képarányánál ez se ér semmit)
munkára       - 1920x1200 (nagyobb asztaltér és ilyen felbontás általában csak prémium panellel van)

Szerkesztette: sebgutkopf 2009. 11. 10. 08:38 -kor