[alvaro]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2010. 03. 10. 08:25

...Ha majdan veszel monitort, lényegében erre érdemes figyelni.

Ez bosszant azért, hogy legutóbb is megpróbáltam figyelni, de egyszerűen nem tudtam egyetlen 24" monitort megnézni élőben, sehol, egyáltalán, pedig heteket caplattam utána Fehérváron és Budapesten is, még nagyker-raktárban is jártam... a netes infók meg egész egyszerűen falsnak bizonyultak utólag...

[sebgutkopf]

Idézet: alvaro - Dátum: 2010. 03. 11. 06:53

Ez bosszant azért, hogy legutóbb is megpróbáltam figyelni, de egyszerűen nem tudtam egyetlen 24" monitort megnézni élőben, sehol, egyáltalán, pedig heteket caplattam utána Fehérváron és Budapesten is, még nagyker-raktárban is jártam... a netes infók meg egész egyszerűen falsnak bizonyultak utólag...

Most már szerenécsre Bp-n van több olyan bolt ahol még a magasabb kategóriás példányokból is van készleten, amit vásárlás előtt meg lehet nézni, ki lehet próbálni. Aki vacillál két típus között azokat egymás mellett meg lehet nézni. Sajnos ritka az ilyen, és aki nem tud ilyen boltba menni, az valóban részben vakon vásárol.
Mint tudjuk nagyon kevés az olyan vevő, aki utólag ne azt mondaná, hogy elégedett a monitorral. Valahogy senki sem ismeri be magának a csalódást, inkább megszokja.

[Valdy]

http://techpowerup.c...CD_Monitor.html

[Valdy]

Idézet: Valdy - Dátum: 2010. 03. 18. 18:43

http://techpowerup.c...CD_Monitor.html

Aki esetleg lusta lenne a linkre kattintani:

Key Benefits and Features of the AOC IPS iF23 Monitor

• 23" viewable
• 16:9 widescreen
• 100,000:1 Dynamic Contrast Ratio
• Analogue & DVI-D Input
• 6 ms response time
• Glossy blue finish
• Easy-to-use navigation

Product Pricing and Summary
Model: iF23
RRP: AUS$399
Distributor: Altech Computers
Website: www.aocmonitor-anz.com
Availability: April 2010

érdemes figyelemmel követni, hogy nálunk mikor lesz és mennyiért.
399aud kb 72e forint.

[vipi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2010. 02. 26. 07:59

<!--QuoteBegin-Lipton+2010. febr. 25., csütörtök - 0:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>Idézet</b> (Lipton @ 2010. febr. 25., csütörtök - 0:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Az elõzõ monitorod PVA volt ez meg TN, és szerinted ez a jobb? Azért ez elég furcsa lenne.
Mi alapján ítéled meg, hogy ez jobb?
A TN-nek gyengébb a feketéje, a kontrasztja, a színei, a betekintési szögei. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Valószínûleg az Acer tehet a dologról. Volt már szerencsétlenségem Acer monitort látni, amit õk PVA panelesnek neveztek, hát képminõségre és betekintési szögekre is élbõl azt mondtam, hogy az egy tn panel, ráadásul a színátmenetes képnél olyan bandingot produkált, hogy majd elájultam. Nem tudom mit mûvelnek a termékeikkel, de úgy néz ki az Acer nem tud pva monitort gyártani. Szóval ezen tapasztalatom alapján el tudom képzelni, hogy attól még egy modern tn is jobb.

Megerősítve. Már párszor leírtam, hogy az én PVA-s Acerem is szar. Színek jók, betekintési szög kritikán aluli. A mai TN-ek 3x verik.
Amúgy "garancia" miatt sem érdemes Acert venni, de ezt is írtam már...

szerk: Erről az LG W2286L ledes monitorról tudtok valamit? A fent említett 5:4-es 19"-es Acert cserélném le. 22"-t már láttam, nekem elég lenne ez a méret 1680-nal... 1920-ast nehezebben hajtanék ki, nomeg minimum 24"-ban tudnám elképzelni a pixelméret miatt. Ja és 16:10-es kellene abból is, ami ritkább ahogy látom. Csak az a gond, hogy kezdenek eltűnni az 1680-as 22"-osok is, alig van az árlistákon.

Szerkesztette: vipisrac 2010. 03. 18. 22:50 -kor

[Valdy]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2010. 03. 18. 22:25

Megerősítve. Már párszor leírtam, hogy az én PVA-s Acerem is szar. Színek jók, betekintési szög kritikán aluli. A mai TN-ek 3x verik.
Amúgy "garancia" miatt sem érdemes Acert venni, de ezt is írtam már...

szerk: Erről az LG W2286L ledes monitorról tudtok valamit? A fent említett 5:4-es 19"-es Acert cserélném le. 22"-t már láttam, nekem elég lenne ez a méret 1680-nal... 1920-ast nehezebben hajtanék ki, nomeg minimum 24"-ban tudnám elképzelni a pixelméret miatt. Ja és 16:10-es kellene abból is, ami ritkább ahogy látom. Csak az a gond, hogy kezdenek eltűnni az 1680-as 22"-osok is, alig van az árlistákon.

23"-on szvsz teljesen jó az 1080p, legalábbis én nem érzem hátrányát... persze 24"-on lenne az ideális, de így is jó.

[vipi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2010. 03. 18. 23:15

23"-on szvsz teljesen jó az 1080p, legalábbis én nem érzem hátrányát... persze 24"-on lenne az ideális, de így is jó.

Azért írtam, hogy nekem kevés.
19" 1280x1024: 0.294
22" 1680x1050: 0.282
23" 1920x1080: 0.265
24" 1920x1200: 0.269

Kb. így néz ki. Nekem a nagyobb pixelméret optimális. Nomeg ott a többi érvem: 16:10 lenne jó, tehát 1920x1200. Így már a 24" a minimum. Egyre nagyobb... méretre, árban, felbontásban, kihajtani natívban, ha kell, stb...

És amúgy sincs kedvem sokat költeni, 40-ből megvan egy TN 22". Bár most elkezdtem nézni a 24"-es alig használtakat is... de ami nagyobb gond, megmozgatta a fantáziám a LED-es - ez csak úgy... - ill. az IPS paneles LG W2220P-BF - ez igazán!
61k

Szóval tudtok vmi tesztet ezekről? Input lag, ilyesmi is érdekelne... Led TV-knél úgy emlékszem van rendesen, gondolom a led vezérlés miatt kell.

Szerkesztette: vipisrac 2010. 03. 18. 23:27 -kor

[Lipton]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2010. 03. 18. 22:25

Megerősítve. Már párszor leírtam, hogy az én PVA-s Acerem is szar. Színek jók, betekintési szög kritikán aluli. A mai TN-ek 3x verik.
Amúgy "garancia" miatt sem érdemes Acert venni, de ezt is írtam már...

szerk: Erről az LG W2286L ledes monitorról tudtok valamit? A fent említett 5:4-es 19"-es Acert cserélném le. 22"-t már láttam, nekem elég lenne ez a méret 1680-nal... 1920-ast nehezebben hajtanék ki, nomeg minimum 24"-ban tudnám elképzelni a pixelméret miatt. Ja és 16:10-es kellene abból is, ami ritkább ahogy látom. Csak az a gond, hogy kezdenek eltűnni az 1680-as 22"-osok is, alig van az árlistákon.

Nekem van egy régebbi Samsung PVA is, olyan 5 éves lehet, és hibátlan a képe, a feketéje jó, a betekintési szögekkel is nagyon jók, gyakolralitilag hibátlan.
Azt hittem más gyártó PVA-ja is ilyen, de ezek szerint nem.

Szerkesztette: Lipton 2010. 03. 19. 00:48 -kor

[Lipton]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2010. 03. 18. 23:26

Azért írtam, hogy nekem kevés.
19" 1280x1024: 0.294
22" 1680x1050: 0.282
23" 1920x1080: 0.265
24" 1920x1200: 0.269

Kb. így néz ki. Nekem a nagyobb pixelméret optimális. Nomeg ott a többi érvem: 16:10 lenne jó, tehát 1920x1200. Így már a 24" a minimum. Egyre nagyobb... méretre, árban, felbontásban, kihajtani natívban, ha kell, stb...

A pixelméretet meg lehet szokni. Elsőre nekem is apró volt a 0.233, de mostmár nagyon kényelmes.
A kihajtás meg teljesen mindegy szerintem, játékok alatt nem olyan zavaró, hogy nem natív felbontáson megy.

Szerkesztette: Lipton 2010. 03. 19. 00:54 -kor

[vipi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2010. 03. 19. 00:53

A pixelméretet meg lehet szokni. Elsőre nekem is apró volt a 0.233, de mostmár nagyon kényelmes.
A kihajtás meg teljesen mindegy szerintem, játékok alatt nem olyan zavaró, hogy nem natív felbontáson megy.

Majd meggondolom, de tényleg kicsinek tűnik. A 22" kicsit kisebb pixelméretét is észreveszem a 19" után. Az még kellemes, de érezhetően kisebb így is. Úgy érzem valahol ott a határ 0.28 körül nekem. Így meg nem erőltetném a nagyobbat a fenti felsorolás alapján, nagy is, drágább is, keresni kell 16:10-est, betekintési szögek, ha TN-ről van szó...

Na mindegy, most azért dilemmázok még egy kicsit, ill. megnézek 1-2 monitort élőben, aztán kiderül, hogy 24" TN, 22" TN vagy valami kicsit jobb, olcsó (led, IPS) 22" TN.

Szerkesztette: vipisrac 2010. 03. 19. 08:00 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Valdy - Dátum: 2010. 03. 18. 20:59

Aki esetleg lusta lenne a linkre kattintani:

Key Benefits and Features of the AOC IPS iF23 Monitor

• 23" viewable
• 16:9 widescreen
• 100,000:1 Dynamic Contrast Ratio
• Analogue & DVI-D Input
• 6 ms response time
• Glossy blue finish
• Easy-to-use navigation

Product Pricing and Summary
Model: iF23
RRP: AUS$399
Distributor: Altech Computers
Website: www.aocmonitor-anz.com
Availability: April 2010

érdemes figyelemmel követni, hogy nálunk mikor lesz és mennyiért.
399aud kb 72e forint.

Nocsak jön a többi normális áru ips monitor is!
Ez a glossy dolgot azért elfelejthetnék már.

[sebgutkopf]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2010. 03. 18. 23:26

Azért írtam, hogy nekem kevés.
19" 1280x1024: 0.294
22" 1680x1050: 0.282
23" 1920x1080: 0.265
24" 1920x1200: 0.269

Kb. így néz ki. Nekem a nagyobb pixelméret optimális. Nomeg ott a többi érvem: 16:10 lenne jó, tehát 1920x1200. Így már a 24" a minimum. Egyre nagyobb... méretre, árban, felbontásban, kihajtani natívban, ha kell, stb...

És amúgy sincs kedvem sokat költeni, 40-ből megvan egy TN 22". Bár most elkezdtem nézni a 24"-es alig használtakat is... de ami nagyobb gond, megmozgatta a fantáziám a LED-es - ez csak úgy... - ill. az IPS paneles LG W2220P-BF - ez igazán!
61k

Szóval tudtok vmi tesztet ezekről? Input lag, ilyesmi is érdekelne... Led TV-knél úgy emlékszem van rendesen, gondolom a led vezérlés miatt kell.

Ha HC game-ről van szó, akkor nyilván és hezitálás nélkül villám TN kell.
Minden más esetben nem tudom elképzelni, hogy bármiformában alternatívaként szerepelhet az LG w2220p-vel szemben bármely tn-es panel. Egy jobb 22"-es tn, aminek DVI csatija van azért 45-50k között van és arra a 10-15k különbségre viszont már azt mondom, hogy annyiért egy más világot kapsz.
Addigi visszajelzések alapján képminőségre valamivel elmarad a dell 2209wa-tól, de egy percig se kérdéses, hogy ips panelről van szó. Input lag egy jó kérdés, amíg nincs rendesen megmérve addig talán zsákbamacska, bár manapság az ips-es monitorok egyre jobben ebben is (jobbak mint az s-pva).

[sebgutkopf]

Idézet: Lipton - Dátum: 2010. 03. 19. 00:48

Nekem van egy régebbi Samsung PVA is, olyan 5 éves lehet, és hibátlan a képe, a feketéje jó, a betekintési szögekkel is nagyon jók, gyakolralitilag hibátlan.
Azt hittem más gyártó PVA-ja is ilyen, de ezek szerint nem.

Az acer-en kívül ahány pva panelt láttam mind rendben volt. Vajon kitől veszik a panelt, vagy milyen elektronikát adnak hozzá?
Mondhatni az Acer megcágolja a technológia alapvető sajátosságát.

[vipi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2010. 03. 19. 08:46

Ha HC game-ről van szó, akkor nyilván és hezitálás nélkül villám TN kell.
Minden más esetben nem tudom elképzelni, hogy bármiformában alternatívaként szerepelhet az LG w2220p-vel szemben bármely tn-es panel. Egy jobb 22"-es tn, aminek DVI csatija van azért 45-50k között van és arra a 10-15k különbségre viszont már azt mondom, hogy annyiért egy más világot kapsz.
Addigi visszajelzések alapján képminőségre valamivel elmarad a dell 2209wa-tól, de egy percig se kérdéses, hogy ips panelről van szó. Input lag egy jó kérdés, amíg nincs rendesen megmérve addig talán zsákbamacska, bár manapság az ips-es monitorok egyre jobben ebben is (jobbak mint az s-pva).

40k körül már van normális dvi-s 22"-es monitor. Még csak nem is fullhd kell, ami drágíthat... (Bár mondom ez már lassan nehezítő tényező. )
Szóval inkább 20k a különbség. TN vs más panelek... az a baj, hogy nincs sok viszonyítási alapom.
1. Az Aceremre nem alapozok, mert azt a szintet az említett 40k-s TN is hozza (1-2 dologban rosszabb, 1-2 dologban jobb).
2. Tesómnál használtam már ilyen 22"-es TN-t és kb teljesen megfelelt a képminőség nekem.

Ezért vagyok szkeptikus +20k-ért...

Ami hátrányuk lehet, kicsit pontosítva:
- IPS-nél az utánhúzás. Bár ez a mostanin (overshhot az S-PVA-n) sem zavar különösképp, de amióta láttam a TN-n, hogy semmi nincs azóta...
- Az input lagot pedig inkább a ledesre értettem. De semmi konkrét infóm, csak annyi amit írtam: lcd tv-knél az első generációs ledesek biztos, hogy szarok voltak ilyen szempontból.

HC game nincs, de azért érzékeny vagyok rá. FPS-ben és autós játékban, F1-ben azért visszaüthet. Nem akarok belefutni egy ilyenbe...

Szóval a ledesről nem tudtok valami konkrét tesztet? Az IPS-ről sem ártana, de ott csak 1-2 dolog érdekel, nyilván az képügyileg kb. rendben van.

Találtam még ilyet: LG W2452TX-PF, 1 hónaposan használtan 48k körül.

Szerkesztette: vipisrac 2010. 03. 19. 10:15 -kor

[vipi]

Nem tudtok boltot, ahol meg lehetne nézni a W2220P-t élőben?
A ledest már kilőttem, mert rohadt drága. Akkor már IPS.

[sebgutkopf]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 03. 22. 14:01

Nem tudtok boltot, ahol meg lehetne nézni a W2220P-t élőben?
A ledest már kilőttem, mert rohadt drága. Akkor már IPS.

Élőben itt: oaziscomputer.hu

Szerintem 24"-os tn-t ne vegyél, az már elég nagy ahhoz, hogy már szemből nézve se egyenletes a kép, ha nem mész elég hátra.

Ha sokat autókázol és úgy érzed megfelel a tn minősége, akkor valóban nem biztos, hogy érdemesebb a drágább felé menni. Autó szimben még a kis lag is érezhető, ha amúgy jók a reflexeid.
Az a baj, hogy ennek az új ips-es LG-nek az input lagjáról még nincs hiteles infó.

[vipi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2010. 03. 23. 07:58

Élőben itt: oaziscomputer.hu

Szerintem 24"-os tn-t ne vegyél, az már elég nagy ahhoz, hogy már szemből nézve se egyenletes a kép, ha nem mész elég hátra.

Ha sokat autókázol és úgy érzed megfelel a tn minősége, akkor valóban nem biztos, hogy érdemesebb a drágább felé menni. Autó szimben még a kis lag is érezhető, ha amúgy jók a reflexeid.
Az a baj, hogy ennek az új ips-es LG-nek az input lagjáról még nincs hiteles infó.

Tegnap végignéztem az edigital-ban kirakott monitorokat. Méretre nem lenne rossz a 24", de csakis 16:10-ben tudom elképzelni, a 16:9 feleslegesen széles csak. Szóval elég lesz a 22"-es inkább...
Kis laggal nincs bajom, csak extrém nagy ne legyen. Szerintem abból sem rossz ez az IPS.
Még egy dolog van, ami érdekelne: az utánhúzás, overshhot, ghosting vagy akármi elmosódás. TN-en nem nagyon láttam, prémium panelen úgy tudom inkább előjöhet. Bár a ph-n olvasottak alapján ebben sincs gáz az IPS LG-vel.

Ezt találtam a W2220P-ről.

Szóval összességében szimpatikus . Egy bajom van vele: hogy 99%-ra a TN is megfelelő lenne és annál biztosabb vagyok a fenti kérdésekben is: utánhúzás, lag, stb...
Plussz 40k körül kijönne, 20-al olcsóbban.
Ja és még valami, egy ami nem tetszik az IPS-nél: a fogyasztása. 55W

szerk: Itt lehet több adatot látni.

Szerkesztette: vipi 2010. 03. 23. 10:17 -kor

[Lipton]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 03. 23. 10:15

Ja és még valami, egy ami nem tetszik az IPS-nél: a fogyasztása. 55W

Nekem a 27-es H-IPS fogyaszt 55 Wattot, és ez ráadásul 2560x1440-es.
Egy 22-es, ami csak 1680x1050-es, nem hiszem, hogy megeszik 55 Wattot.

[vipi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2010. 03. 23. 13:03

Nekem a 27-es H-IPS fogyaszt 55 Wattot, és ez ráadásul 2560x1440-es.
Egy 22-es, ami csak 1680x1050-es, nem hiszem, hogy megeszik 55 Wattot.

Nem kéne, az otthoni sem eszik 35-40W-nál többet. De ott van a linkelt tesztben. És a többi 22"-esre nem ennyit mértek ott sem.

[Lipton]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 03. 23. 14:00

Nem kéne, az otthoni sem eszik 35-40W-nál többet. De ott van a linkelt tesztben. És a többi 22"-esre nem ennyit mértek ott sem.

Amit linkeltél, ott 100cdm2-nél 37 Wattot fogyaszt, 200-nál 56-ot.
Átlagos használatnál szerintem elég a 100 is, és az mindjárt csak 37 Watt.