Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 15:55
szia. okosabb TFT DVI-ról digitálisan hajtva tud pilarboxot. ha analógról hajtod, akkor at intelligensebbje tudhat wide és nem wide módokat (meüből kapcsolható az aspect ratio). azmár megin más kérdés hogy ez overscan-t vagy pillarboxot eredményez.
De melyik az az okosabb/legokosabb?

(20" környékén gondolkodom, és bármi jó, ami nem TN - a 16.7 millió színhez ragaszkodom)
HookR, egyelőre nem akarok a monitoron kívül más hardvert is venni, ha nem muszáj; az ATI kártyámmal egyébként is eléggé meg vagyok elégedve.
Egyébként ma letöltöttem egy Omega drivert az ATI-hoz, és ezzel az 1152x864 felbontást sikerült a monitor közepén megjeleníteni egy normál (vagyis nem wide) 19"-es Fujitsu-n. Viszont az 1024x768-at már mindenképpen kihúzta teljes képernyőre, ahogy a 800x600-at is. Mondjuk nekem az 1152x864 is jó lenne, a kérdés csak az, hogy wide monitoron is fogja-e ezt tudni? VGA-tól függ-e ez, vagy monitortól? Ha tudná wide-on is, akkor végül is mindegy lenne hogy magán a monitoron lehet-e állítani OSD-ből.