[gemini]

Idézet: qqcs - Dátum: 2007. dec. 20., csütörtök - 17:32

az enyem rev A00, akkor az milyen?

kis guglizás megmondja
http://www.tftcentra...nel_lottery.htm

Idézet

Originally, it was easy enough to identify which panel is used in the screen by using the following steps:

    To find out which version of the 2xx7 you have:

        1- Turn off your screen
        2- Press simultaneously the 'Menu' and '+' button of the screen.
        3- While holding the 2 buttons, press now the 'Power' button.
        4- Once the screen in ON, unpress the 3 buttons.
        5- Just press '-' button.

However, later firmware releases have resulted in the information being hidden from the OSD menu, and instead being replaced by generic Dell internal codes.
The widescreen version of the 2007 model also features a so called panel lottery, with either a 16ms ISO (8ms G2G again) 20"WS LG.Philips S-IPS (LM201W01) or Samsung S-PVA (LTM201M1) panel being used. Again, you used to be able to check which panel you had through the OSD factory menu as above, but this has since been hidden by Dell in later firmware updates (again from revision A03 onwards). You can often tell by observing the serial code on the back of the screen, with the last letter either showing 'S' for Samsung or 'L' for LG.Philips. If not, users have again tried to match up Dell's internal codes to the panels being used:

Panel code RT803: S-IPS LG.Philips LM201W01 - Overwhelming evidence
Panel code PM330: S-PVA Samsung LTM201M1 - Strong evidence

[qqcs]

Koszi! en ezt nem talaltam.
De nem segitett csaka sorozatszam utolso betuje alapjan Samsung panel van benne.

Lenne parkerdes:
1. Van egy program amiben a hatterem sotetszurke a hatter es ha azt szembol nezem balrol jobbra vilagosbol sotetbe megy at a szurke, de ez csak sotetszurkenel (kb rgb:35-35-35) jone elo a tobbi szin homogen. Mintzha csillogna vagy mittomen.
2. A port.hu oldalon a a tv musor vastag betui korul optikai csalodas a bordo vagy a monitorom ilyen vagy az oldal jelenik meg rosszul? ugy egyebkent minden fekete betu szurke hatterrel szivarvanyszinu szegelyt produkal de mar nem tudom a szemem kaprazik vagy tenyleg, de a port oldalon biztos valami nem ok . a clear type bekapcsolva de azzal eddig nem volt gondom es dvi-n keresztul nezem.
3. ennel a monitornal is villog a hattervilagitas ha leveszem a fenyerot (ha emlekesztek meg a ceruzarazos villogasazonositasra:) szoval nem talalok infot hogy ezek a hattervilagitasok hany hz-el villognak es miert nem zavarnak mast?

Szerkesztette: qqcs 2007. 12. 20. 22:01 -kor

[qqcs]

a 2esre megvan a megoldas a clear type csinalta, ezekszerint a nagyobb pixelmeret miatt eszrevehetobb mert a 0.25os pixellel nem lattam semmi ilyesmit (acer 24" 1920x1200)

nem ertem pl minek egy dvi-s kepre sharpening allitasi lehetoseg, de hat van

Szerkesztette: qqcs 2007. 12. 20. 23:50 -kor

[Uuncsiii]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. dec. 17., hétfõ - 13:36

Elsõ benyomások a Sungooval kapcsolatban.

Még még még még még 

Mennyire állítgatható a panel? Tud pivot funkciót?

[SFIJ]

Idézet: HookR - Dátum: 2007. dec. 20., csütörtök - 11:16

Azzal önmagában nincs baj, ha készlethiány, vagy gazdaságossági okok miatt a gyártó a modellciklus közben lecseréli az alkalmazott panelt, ha:
- az tulajdonságaiban nem észrevehetõen rosszabb.
- feltûnteti a termék jelölésében és/vagy a dokumentációban a változást, elkerülve a vevõ tudatos megtévesztését.

A probléma itt kezdõdik:

minden manuálban bele vagyon írva, hogy a változtatás jogát fenntartjuk. (product may change without any further notice) a verdákban uez van - csereberélik a modellekben az injektorokat, gumikat, váltót, motorblokkot, ablakot, whatever.

Idézet

Dell first put an S-IPS in their 2007WFP and later switched to an S-PVA, whose performance was deemed very low compared to the S-IPS.

több júzer leírta itt is, meg másholis  hogy a 2007wfp IPS-es verziója magas fényerõn zavaróan remegõ képet produkált. a VA paneles verziója nem tesz ezt, tehát vesenyben áll egy szar IPS egy VA panellel...

Idézet

Samsung originally was making "S" (Samsung) TN panels for their 226BW, until they outsourced their production to AU Optronics ("A"), CMO ("C"), and CPT ("P"). The A, C, and P panels performed poorly at the default color settings. All of their colors were equal after calibration, although the C panel had more issues with response time. Since many folks don't own a colorimeter, they will end up with a panel that can't display colors with the same fidelity as the original "S" panel. Later, both Dell and Samsung began hiding the panel information from the service menu and the back panel.

teccik vagy sem egy TFTt mindenképpen kalibrálni kell - vagy olyan moncsit kell venni, amit flesss már tesztelt múgy az x-rite Eye-One Display 2 csak 65 pénz, igaz ez sok hacsak 1x használod. lehet veszek 1et ésmajd bérbeadom rendszeresen a bolhapiacon
ha nagyon panalfüggõ vagy, akkor lecsavarod a moncsi hátlapját és megnézed a pnelere ragasztott szicker-en a konkrét típusszámot.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 12. 21. 16:26 -kor

[EV6]

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 16:43

Még még még még még 

Mennyire állítgatható a panel? Tud pivot funkciót?

Pivot nincs, magasságállítás nincs, csak dönteni lehet. VESA csavarhelyek vannak a hátoldalon.

[EV6]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 17:17

teccik vagy sem egy TFTt mindenképpen kalibrálni kell - vagy olyan moncsit kell venni, amit flesss már tesztelt múgy az x-rite Eye-One Display 2 csak 65 pénz, igaz ez sok hacsak 1x használod. lehet veszek 1et ésmajd bérbeadom rendszeresen a bolhapiacon

Én fogok venni egyet januárban.

[gemini]

rám számíthatsz, hogy kölcsönkérem

most amugy, hogy rendes dvi csatlakozon keresztül is kipróbáltam a fusi-t, teljes mértékben meg vagyok vele elégedve.
nagyjából fél óra b*szogatás után simán jobban tetszik mint a crt-m.

Szerkesztette: gemini 2007. 12. 21. 20:10 -kor

[IceTac]

HELP

Kb 1 évvel ezelõtt vettem egy Samsung 770P-t. Máig tökéletesen megvagyok vele elégedve, és úgy gondoltam, most az egyik családtagomnak is vennék egyet. De itt jön a probléma: a termék ahogy nézem egész egyszerûen eltünt a kínálatból, és a gyártó honlapján sincs már semmi infó róla.

A kérdésem a következõ lenne: van olyan gyártó, aki gyárt még 17 colos modellek között SPVA-s panelût?

Mert ahogy nézem mindenhol a TN paneles modelleket nyomatják, a "hiperszuper" dinamikus kontraszt számokkal, de köszönöm szépen, én jelenleg maradnék az spva-s paneleseknél.

A válaszokat elõre is nagyon szépen köszönöm.

[gemini]

a 770-esben nem s-pva van, hanem sima overdive-os pva.
s-pva panellal 17-esben csak a fusi p17-2 létezik.
link

Samsung 770P has a 17 inch 6 ms (g2g) PVA (Samsung LTM170E8) panel.
forrás: http://www.flatpanels.dk/panels.php

[Boba]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 16:17

ehet veszek 1et ésmajd bérbeadom rendszeresen a bolhapiacon

Ez jol hangzik! En otthonra azt a Huey szeruseget akarom majd beszerezni, ami a szobahoz folyamatosan allitja a moncsi szineit. (Bent melohelyen meg ugyis hetente-kethetente vegigmennek a parkon.)

[IceTac]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 21:26

a 770-esben nem s-pva van, hanem sima overdive-os pva.
s-pva panellal 17-esben csak a fusi p17-2 létezik.
link

Samsung 770P has a 17 inch 6 ms (g2g) PVA (Samsung LTM170E8) panel.
forrás: http://www.flatpanels.dk/panels.php

Hm, akkor rosszul tudtam ezek szerint, de ettõl függetlenül úgyanúgy ezerszer jobb képet ad, mint egy TN panelos (szerintem).

Akkor viszont módosítom a kérdést: 17 colos kategóriában melyik az a monitor, amelyik kb a 770P-s szintjén van, mert mint említettem az elõbbit már nem gyártják

Thx elõre is

[SFIJ]

Idézet: IceTac - Dátum: 2007. dec. 22., szombat - 19:26

Hm, akkor rosszul tudtam ezek szerint, de ettõl függetlenül úgyanúgy ezerszer jobb képet ad, mint egy TN panelos (szerintem).

Akkor viszont módosítom a kérdést: 17 colos kategóriában melyik az a monitor, amelyik kb a 770P-s szintjén van, mert mint említettem az elõbbit már nem gyártják

Thx elõre is

EIZO FlexScan S1731SA

Szerkesztette: SFIJ 2007. 12. 22. 21:14 -kor

[HookR]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 16:17

minden manuálban bele vagyon írva, hogy a változtatás jogát fenntartjuk. (product may change without any further notice) a verdákban uez van - csereberélik a modellekben az injektorokat, gumikat, váltót, motorblokkot, ablakot, whatever.

több júzer leírta itt is, meg másholis  hogy a 2007wfp IPS-es verziója magas fényerõn zavaróan remegõ képet produkált. a VA paneles verziója nem tesz ezt, tehát vesenyben áll egy szar IPS egy VA panellel...

teccik vagy sem egy TFTt mindenképpen kalibrálni kell - vagy olyan moncsit kell venni, amit flesss már tesztelt múgy az x-rite Eye-One Display 2 csak 65 pénz, igaz ez sok hacsak 1x használod. lehet veszek 1et ésmajd bérbeadom rendszeresen a bolhapiacon
ha nagyon panalfüggõ vagy, akkor lecsavarod a moncsi hátlapját és megnézed a pnelere ragasztott szicker-en a konkrét típusszámot.

Tehát, ha jól értem a gondolatmeneted: Teljesen rendben van, ha a vásárló az újonnan megrendelt autóba, 5 sebességes automata váltó helyett kap egy 5 sebességes manuálist, mert a tesztvezetésen alapuló vásárlási szándék óta idõközben kiderült (vagy lehet, hogy korábban is, de amíg nincs negatív visszajelzés, jó lesz az), nem bírja a nyomatékos dízel produkálta terhelést. Vagy ugyanezen probléma orvoslására kisebb dízel helyett benzinest kap. Persze a delikvens lelki nyugalmának megõrzése végett ilyen lényegtelen információkkal inkább nem terheli szegényt. Ha esetleg a kedves vevõ nem tetszésének mégis hangot kivánna adni, akkor csak jusson eszébe a használati utasítás, melyben szerepelt a változtatás jogát fenntartó passzus. Ez pusztán a gyár jól felfogott gazdasági érdekeit szolgálja, amit a vevõ - aki a saját pénzéért felelõs, nem a gyár problémáiért - igazán megérthetne. Ha mégsem, mert mondjuk annak a fránya kukacoskodó kuncsaftnak jól körvonalazott igényei vannak, akkor legalább vegye a fáradságot, szedje szét az autót a kivánt információ megszerzéséhez.

Apropó, melyiket javaslod? Még a kereskedésben, vagy csak a vásárlás után?   

[SFIJ]

Idézet: HookR - Dátum: 2007. dec. 22., szombat - 22:32

Tehát, ha jól értem a gondolatmeneted: Teljesen rendben van, ha a vásárló az újonnan megrendelt autóba, 5 sebességes automata váltó helyett kap egy 5 sebességes manuálist, mert a tesztvezetésen alapuló vásárlási szándék óta idõközben kiderült (vagy lehet, hogy korábban is, de amíg nincs negatív visszajelzés, jó lesz az), nem bírja a nyomatékos dízel produkálta terhelést.

Igen jól gondolod. ha berakja a mûszakilag szarabb (ám a vezetõ fejében pozitívabb tudattartalmakkal felérõ váltót) aztán az osztrák A 2-esen a váltó megadja magát a krapek karambolozik és meghal az igazságügyi szakért és kimondja hogy a váltó, akkor az autógyár a nagyon soxorosát is kifizetheti kártérítésként a vételárnak. plusz kap a nyakába egy hihatetlen bírságot plusz az összes modell-t vissza kell hívnia váltócserére.

Idézet: HookR - Dátum: 2007. dec. 22., szombat - 22:32

Ez pusztán a gyár jól felfogott gazdasági érdekeit szolgálja, amit a vevõ - aki a saját pénzéért felelõs, nem a gyár problémáiért - igazán megérthetne.

Szerintem felejtsd el ezt a brühühû S-PVA-t kaptam IPS helyett brühühût. Márcsak azért is mert elmentem 1 ismerõshöz 2007wfp-t beállítani egy kölcsön kalibrátorral. annak rendje is módja szerint kalibráltuk - az eredmény ott volt - vibrálás. kb olyan mintha 50Hz-es CRT-t néznél. masszív fejfájás 5 perc után. Ha úgy állítod be, hogy ne vibráljon akkor meg nem lesz színhelyes. Namost bocs, de a júzer igenis jobban jár az egypicit gyengébb minõségû de színhelysre beállíthathó S-PVA-val ami nem vibrál.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 12. 22. 22:45 -kor

[gemini]

az emberek 1%-a sem állítja be kalibrálóval szinhelyesre a monitorját.

[SFIJ]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. dec. 22., szombat - 22:51

az emberek 1%-a sem állítja be kalibrálóval szinhelyesre a monitorját.

erre most mit mondjak? a TFTk 90%-a gyári alapon szar színhelyességû. be kell kalibrálni akár teccik, akár nem...

[HookR]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. dec. 22., szombat - 22:39

Igen jól gondolod. ha berakja a mûszakilag szarabb (ám a vezetõ fejében pozitívabb tudattartalmakkal felérõ váltót) aztán az osztrák A 2-esen a váltó megadja magát a krapek karambolozik és meghal az igazságügyi szakért és kimondja hogy a váltó, akkor az autógyár a nagyon soxorosát is kifizetheti kártérítésként a vételárnak. plusz kap a nyakába egy hihatetlen bírságot plusz az összes modell-t vissza kell hívnia váltócserére.

Ha gond van a termékkel és változtatásra szorul, akkor azt lesz szíves kommunikálni a gyártó, s nem pedig kivenni az adott tételt a specifikációk közül, hogy ne derüljön rá fény, pont.

Idézet

Szerintem felejtsd el ezt a brühühû S-PVA-t kaptam IPS helyett brühühût. Márcsak azért is mert elmentem 1 ismerõshöz 2007wfp-t beállítani egy kölcsön kalibrátorral. annak rendje is módja szerint kalibráltuk - az eredmény ott volt - vibrálás. kb olyan mintha 50Hz-es CRT-t néznél. masszív fejfájás 5 perc után. Ha úgy állítod be, hogy ne vibráljon akkor meg nem lesz színhelyes. Namost bocs, de a júzer igenis jobban jár az egypicit gyengébb minõségû de színhelysre beállíthathó S-PVA-val ami nem vibrál.

Nézd, ha szerinted rendben van, hogy a gyártó dönti el a tudtod nélkül, hogy milyen specifikációkkal rendelkezõ terméket veszel, s nem te magad, tiszteletben tartom. De meggyõzõ érv híján ne várd, hogy más is így vélekedjen...

[SFIJ]

Idézet: HookR - Dátum: 2007. dec. 22., szombat - 23:24

Nézd, ha szerinted rendben van, hogy a gyártó dönti el a tudtod nélkül, hogy milyen specifikációkkal rendelkezõ terméket veszel, s nem te magad, tiszteletben tartom. De meggyõzõ érv híján ne várd, hogy más is így vélekedjen...

Nézd a gyártó azt gyárt amit akar. Konzumer termék esetén a specifikáció is az õ kezében van. pattogni akkor lehet, ha te rendeltél a delltõl egy taylor made terméket a te specifikációd szerint, és nem az lett leszállítva. mindezek mellett szerintem a dell nem úgy reklámozta a terméket, hogy ez egy S-IPS monitor - ez úgy derült ki, hogy egyesek szétszedték, mások hozzáfértek a szervíz manuálhoz.
amúgy én még olyan moncsigyártót nem láttam, aki a termék hivatalos speckójában szerepeltette volna a panel típusát, ez az adat mindig netes nyomozással derül ki...

[Rosep]

Én is vásárlásra adtam a fejem....
A pénzbõl (<60e Ft) max. egy TN-es jön ki. 20"-osat gondoltam, elég nekem az 1680x1050 is. Tudom ennyiért kaphatnék 22"-osat is. De inkább egy 20-as felsõbb kategória mint egy 22-es legolcsóbb... Mindenképp legyen rajta D-SUB és DVI is, tiszta fekete kéne, de a lakkfeketék nem tetszenek.
Na már most, hiába néztem ki egy gyártó 20"-os típusait, fogalmam sincs mi a különbség. Pl. LG 204, 206, WS, WT ilyen-olyan típusai között. Prad-on sincs fenn minden típus. De ugyanez a helyzet a Samsunggal is, meg az eggyel nagyobb 22-es kategóriában is. (Ami azért még nincs teljesen elvetve) Szóval egyenlõre tanácstalan vagyok.  :confused:
Betekintési szög szempontjából van olyan a TN-eseknél, hogy ha egy gyártónak a 20"-osait nézzük, hogy a 70e Ft-os jobb lehet mint az 50e Ft-os? Vagy a különbségek csak csatlakozók, design stb.-re korlátozódnak?