[GoodSpeed]

Idézet: Dzsano - Dátum: 2008. dec. 16., kedd - 11:50

Az ára miatt. 55 k-ba belefér. Eléggé jókat írnak róla.
A Philipsnek volt a 20'-as MVA(pva?) monitora az extremedigital-nál, (olvass vissza) mint best buy, sajnos már elfogyott. Pedig az tényleg szuper.

A Samu 2233Bw-t szokták még ajánlani, én meg a T220-at, esetleg a 226CW-t (WCG) de az már sokkal drágább.

Nehéz választani.

A szerencsés vásárlók asztalán most is ott van

[daemon69]

Idézet: daemon69 - Dátum: 2008. dec. 15., hétfõ - 18:48

...

Az még ok, hogy a bolha nem pörög, na de hogy a fórum se... 

[vers]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. dec. 17., szerda - 14:29

A szerencsés vásárlók asztalán most is ott van

hát nem tudom egy 20 colossal ki mennyire érezné magát szerencsésnek 
bár ha jobban belegondolok hogy 20 éve még fekete fehér junosztyon rajzoltunk programoztunk ahhoz képest tuti szerencsés vagy

[GoodSpeed]

Idézet: vers - Dátum: 2008. dec. 17., szerda - 20:37

hát nem tudom egy 20 colossal ki mennyire érezné magát szerencsésnek 
bár ha jobban belegondolok hogy 20 éve még fekete fehér junosztyon rajzoltunk programoztunk ahhoz képest tuti szerencsés vagy

Hát nem cserélné el semelyik 20"-os S-IPS panelell rendelkezõ monitor panel sem, a 22 vagy 24 "-os TN+FILM paneles csodákra.

[Warrior]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. dec. 17., szerda - 21:11

Hát nem cserélné el semelyik 20"-os S-IPS panelell rendelkezõ monitor panel sem, a 22 vagy 24 "-os TN+FILM paneles csodákra.

Ha kicsi válaszidõ kell neki, akkor miért ne? Manapság még divat a q3, s van, akit bizony zavar a 16ms.

Én is játszottam anno, s bizony egészen más volt 16ms-es 2g2-vel, mint 4ms esetén. Az ember feje belefájdul. Szóval lecseréli az, akinek kimondottan arra van szüksége.

Szerkesztette: Warrior 2008. 12. 19. 08:29 -kor

[alexha]

Idézet: Warrior - Dátum: 2008. dec. 19., péntek - 7:26

Ha kicsi válaszidõ kell neki, akkor miért ne? Manapság még divat a q3, s van, akit bizony zavar a 16ms.

Én is játszottam anno, s bizony egészen más volt 16ms-es 2g2-vel, mint 4ms esetén. Az ember feje belefájdul. Szóval lecseréli az, akinek kimondottan arra van szüksége.

Nézegettem a Tn+filmes 22" 24"-os monitorokat, de annyira zavart a szinük, hogy úgy döntöttem: marad a jó öreg Philips 200S4  az S-IPS paneljával.

[Dzsano]

Látom a neten, hogy pang a monitorpiac, sõt, sok típus a karácsonyra való tekintettel eltûnt, soknak a nyomorra való tekintettel meg felment az ára jócskán.
Adjatok már valami linket, hol tudom megnézni a lehetõségeket 2009-re. Köszike. 
Milyen új monitorokat fog pl. a Philips kiadni?

[JonesC]

Idézet: Warrior - Dátum: 2008. dec. 19., péntek - 8:26

Ha kicsi válaszidõ kell neki, akkor miért ne? Manapság még divat a q3, s van, akit bizony zavar a 16ms.

Én is játszottam anno, s bizony egészen más volt 16ms-es 2g2-vel, mint 4ms esetén. Az ember feje belefájdul. Szóval lecseréli az, akinek kimondottan arra van szüksége.

Elég sokat henteltem cs:s-ben, meg még egy pár játékban 16-os válaszidejû monitoron. És soha nem fájdult meg a fejem tõle. Q3-ban meg pláne bevállalok bárkit, és ha lenyom, nem a monitor miatt fog.

Játékban pont kevésbé látszik a válaszidõ szvsz, mint pl desktopon. Ott egy window dragnél sokkal inkább látszik. De ott sem fájdítja a fejet

[GoodSpeed]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. dec. 19., péntek - 23:48

Elég sokat henteltem cs:s-ben, meg még egy pár játékban 16-os válaszidejû monitoron. És soha nem fájdult meg a fejem tõle. Q3-ban meg pláne bevállalok bárkit, és ha lenyom, nem a monitor miatt fog.

Játékban pont kevésbé látszik a válaszidõ szvsz, mint pl desktopon. Ott egy window dragnél sokkal inkább látszik. De ott sem fájdítja a fejet

Jaja, jól mondod

[Warrior]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. dec. 19., péntek - 23:48

Elég sokat henteltem cs:s-ben, meg még egy pár játékban 16-os válaszidejû monitoron. És soha nem fájdult meg a fejem tõle. Q3-ban meg pláne bevállalok bárkit, és ha lenyom, nem a monitor miatt fog.

Játékban pont kevésbé látszik a válaszidõ szvsz, mint pl desktopon. Ott egy window dragnél sokkal inkább látszik. De ott sem fájdítja a fejet

Hát nem tudom. Nekem pár haverommal ugyanaz volt a tapasztalat. Sima crt-t nyomtuk gond nélkül, de "lassabb" monitoron belefájdult a fej. Mindezt úgy, hogy nem tudtuk elõször, hogy mi van, nem néztem utána, csak késõbb.

A q3-at ne hasonlítsd a cs-hez, még ha a cs újabb is. Soha nem lesz olyan "gyors". A q3 pillanatszerûsége, sebesség szerintem már történelem. Mondjuk hozzáteszem, anno 8-10 órákat nyomtunk vele naponta... Nightmare-ben talán ha 3 pályát nem sikerült, volt, amit már nem tudtunk NEM legépelni. Szóval ennyi játék után észrevettük, hogy bizonyos monitort nézve rosszabb az eredmény. A crt teljesen "tiszta" volt, a "lassabb" lcd-vel volt a gond. Igazándiból ránézésre nem tûnik fel, de 1 idõ után már fárasztja a szemet/agyat/akármit. Mint a crt-k villogása: nem biztos, hogy azonnal látszik, de hosszú távon tuti káros.

[Warrior]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. dec. 20., szombat - 0:36

Jaja, jól mondod

A helyzet az, hogy nem biztos. Ugyanis hosszú évek alatt hozzászoktam a q3-hoz crt monitoron. Érdekes módon, pont lcd-vel volt "baj"... A crt-n ma sincs semmi gond. Plusz 2 haverom hasonló tüneteket produkált. Nem fura?

ps.: tehát nem megy jobban a játék crt-vel, de tovább bírjuk páran, az tuti. Ennek pedig oka van, s amit észreveszünk, az az, mintha valóban nem lennének olyan "élesek" az élek, mozgáskor. Ezt nehéz megfogalmazni, de aki évek alatt hozzászokott, annak bizony 1 perc alatt leesik a dolog.

Vannak gamék, amelyekben ott a motion blur, mint effekt. No, szerintem a q3-hoz az nem nagyon való. Bár ízlés kérdése.

Szerkesztette: Warrior 2008. 12. 20. 13:58 -kor

[Rodrigez07]

Idézet: Warrior - Dátum: 2008. dec. 20., szombat - 13:47

A helyzet az, hogy nem biztos. Ugyanis hosszú évek alatt hozzászoktam a q3-hoz crt monitoron. Érdekes módon, pont lcd-vel volt "baj"... A crt-n ma sincs semmi gond. Plusz 2 haverom hasonló tüneteket produkált. Nem fura?

Tegyük hozzá, hogy két 16ms-es panel között is lehet és és föld a különbség. Pl. az otthoni 6ms-es S-PVA-s Lenovom piszok jó játékhoz is, egyáltalán nincs az a szemfárasztó lassúsága, úgy ahogy a 16ms-es Samsung 970P-nek sem. Rengeteg múlik az elektronikán is, nem csak a panel számít. Én is láttam már bûn rossz premium paneles TFT-t nem egyet.

[gemini]

warrior: a 16ms-es s-ips panelt ne hasonlitsd egy 16ms-es tn panellal. az s-ips az kb olyan gyors váltásra mint a csodásnak tartott 2ms samsungok.
amirõl te beszélsz, az 4-5 éve lehet, hogy úgy volt, de jó ideje már vannak olyan monitorok, amik ugyanolyan jók játszani. és ha egyszer dm-eztél csében, akkor már nem tartod a q3-mat olyan über gyors játéknak.

[Janadai]

Kinéztem 2monitort:LG W2284F-PF
                          Samsung T220
tudom nem nagy durranások de ezekre van keret.Melyiket a kettõ közül?

[Mumia]

Üdv, 19"-es monitort keresek nem wide-ot. De mintha már csak 22 és a felett lenne élet semmi értelmes tesztet nem találtam ebben a kategóriában, hogy mit érdemes venni.

Nincsenek nagy igények. Netezésre ill játékra kell, tn+film megfelel, legyen rajta 1 dvi és lehessen nappal is használni, kb ennyi a feltétel.

[JonesC]

Tény, hogy gyors a q3, de nekem soha semmilyen monitornál nem jött elõ szemfáradásból kifolyólag fejfájás. Ez van. Lehet, hogy valami fosadék monitor télleg meg tudná büntetni a szemem, de azért az nem kiindulási alap.

[Virus9AX]

Mondjuk ami engem kicsit zavar az a (asszem dithering a neve) effektus. A fényes részeken látni a leginkább mondjuk Stalkerbe a legjobban amikor a felhõs és világos égre nézek és enyén elkezdem mozgatni oda vissza a kamerapozíciót.

[Dzsano]

Idézet: Janadai - Dátum: 2008. dec. 20., szombat - 18:21

Kinéztem 2monitort:LG W2284F-PF
                             Samsung T220
tudom nem nagy durranások de ezekre van keret.Melyiket a kettõ közül?

Szvsz a A Samsung T220-at vedd meg, bár látom, az LG-nek nagyobb a DC-je.  Inkább azt vedd meg, amelyik a boltban megnézéskor jobban tetszik, mindkettõ jó választás általános célra, jó minõségû monitornak.

Van már T220p-is. (DC: 50000, 1920x1200) Kb 70.000 Ft.

Szerkesztette: Dzsano 2008. 12. 21. 09:53 -kor

[Janadai]

Idézet: Dzsano - Dátum: 2008. dec. 21., vasárnap - 10:50

Szvsz a A Samsung T220-at vedd meg, bár látom, az LG-nek nagyobb a DC-je.  Inkább azt vedd meg, amelyik a boltban megnézéskor jobban tetszik, mindkettõ jó választás általános célra, jó minõségû monitornak.

Van már T220p-is. (DC: 50000, 1920x1200) Kb 70.000 Ft.

LG 2284 lett,nekem meg felel,fõleg hogy egy ezer éves nagyon márkás
Shampoo 17" crt-t váltott

[duke]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. dec. 20., szombat - 21:59

Üdv, 19"-es monitort keresek nem wide-ot. De mintha már csak 22 és a felett lenne élet semmi értelmes tesztet nem találtam ebben a kategóriában, hogy mit érdemes venni.

Nincsenek nagy igények. Netezésre ill játékra kell, tn+film megfelel, legyen rajta 1 dvi és lehessen nappal is használni, kb ennyi a feltétel.

Egy Fujitsu Siemens Amilo L3190S vettem tegnap.Nem volt igazan tudatos dontes,leginkabb a pixel garancia miatt dontottem a monitor melett.leiras
Nincs nagy tapasztalatom az lcd-kel,ezert nem tudom mas lcd-k miben jobbak vagy rosszabak,de azt mondom ez ugy rendben van,semmi problemat  nem tapasztaltam.Szerintem jo a kep,a szinek rendben vannak.A parameterek szokasosak 5ms,3000:1 300cd/m.Azt nem tudom milyen panel van benne,2008-as modell,ugyhogy talan tn+film.Pixel hibat nem talaltam, egyenlore tetszik,de meg tesztelgetem allitgatom.