[MamaSaid]

Idézet: glugi - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 20:34

Bocs, ha esetleg reklám, tegnap olvastam a szolnoki est-ben: MM-ban a starter pack 129k. Ez volt még mellé irva: két sixaxis kontrollerrel és két játékkal. Szerintem a szolnoki MM-röl lehet csak szo.
Gondoltam valakit érdekelhet.

3 hete tart az akció, most mindenhol ennyi és jó tudni, hogy Szolnokon is annyi, amennyi.

[hp]

Idézet: vers - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 21:22

hahhahaa

http://wiki.ps2dev.org/ps3:rsx

Ez azt jelenti hogy lehetséges video drivert írni a linux alá ami közvetlenül használja az RSX chipet?
Vers, vagy más is ha képbe van ezzel RSX-Linuxd river dologgal kicsit kifejthetné picit részletesbben mert érdekelne.
Köszi.

[vers]

Idézet: hp - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 22:33

Ez azt jelenti hogy lehetséges video drivert írni a linux alá ami közvetlenül használja az RSX chipet?
Vers, vagy más is ha képbe van ezzel RSX-Linuxd river dologgal kicsit kifejthetné picit részletesbben mert érdekelne.
Köszi.

azt jelenti , meg azt hogy jöhet a home gamek appok kora ,kell a ráknak a devkit ahhoz pc is kell
meg a memoria kapásbol 512 megara növexik
de még  sok melo mire kompletten visszafejtik az egész chipet
már csak a rendszer  szoftver  (hypervisor) törés kell és mehet a frekvencia emelés , 65nm-en 4ghz tuti

Szerkesztette: vers 2007. 11. 06. 23:44 -kor

[I.T.E.M]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 21:44

qrva életbe, kell vennem egy PS3-at

:Р :Р :Р :Р Ezaz SFIJ hajrá ...

[vers]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 20:44

qrva életbe, kell vennem egy PS3-at

csak egyet vegyé 4-et és ütöd a terraflopsot:D

[hp]

Idézet: vers - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 23:43

azt jelenti , meg azt hogy jöhet a home gamek appok kora ,kell a ráknak a devkit ahhoz pc is kell
meg a memoria kapásbol 512 megara növexik
de még  sok melo mire kompletten visszafejtik az egész chipet
már csak a rendszer  szoftver  (hypervisor) törés kell és mehet a frekvencia emelés , 65nm-en 4ghz tuti

hypervisor törésre amugy mennyi az esély?

"meg a memoria kapásbol 512 megara növexik"
De ebböl az 512-bõl mindenképp lejön amit az oprendszer használ nem?
Igazábol ettõl az 512 megatól manapság nem sok mindent lehet várni. (3d workstation nem lesz belõle.)

Én csak egy olyan lejátszót szeretnék ami mindent visz és még jáccani is lehet vele. (Blu-Ray,SD,HD,DIVX,XVID,WMV...mindent). Nagy kívánság ez? 

[vers]

Idézet: hp - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 23:04

hypervisor törésre amugy mennyi az esély?

"meg a memoria kapásbol 512 megara növexik"
De ebböl az 512-bõl mindenképp lejön amit az oprendszer használ nem?
Igazábol ettõl az 512 megatól manapság nem sok mindent lehet várni. (3d workstation nem lesz belõle.)

Én csak egy olyan lejátszót szeretnék ami mindent visz és még jáccani is lehet vele. (Blu-Ray,SD,HD,DIVX,XVID,WMV...mindent). Nagy kívánság ez? 

nem ismerem a jelenlegi helyzetet de jo divx lejátszok vannak linuxra,lehet hogy most még akad
de már nem sokáig, filmlejátszáshoz nem kell shader support

[hp]

Idézet: vers - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 0:18

nem ismerem a jelenlegi helyzetet de jo divx lejátszok vannak linuxra,lehet hogy most még akad
de már nem sokáig, filmlejátszáshoz nem kell shader support

Az tudom hogy van divx lejátszó most is de 720p-t már nem viszi akadásmentesen.
Az egyik ok hogy Ps3-at vettem (és eladtam az XBMC-s xboxom)mer a sunyi azt igérte hogy egy mediacenter lesz, de attól elég messze van egyenlõre. (Tudom hogy át lehet mindent konvertálni mp4 avc formátumra de rohadtul nincs kedvem)

Amugy mér fázik annyira a sunyi a Divx-xvid supportól amikor már az összes dvd lejátszójába támogatja? Ha a picipuha belerakná bokszba akkor gondolom a ps3-ba is egybõl bekerülne. grrrr.

[vers]

Idézet: hp - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 23:42

Az tudom hogy van divx lejátszó most is de 720p-t már nem viszi akadásmentesen.
Az egyik ok hogy Ps3-at vettem (és eladtam az XBMC-s xboxom)mer a sunyi azt igérte hogy egy mediacenter lesz, de attól elég messze van egyenlõre. (Tudom hogy át lehet mindent konvertálni mp4 avc formátumra de rohadtul nincs kedvem)

Amugy mér fázik annyira a sunyi a Divx-xvid supportól amikor már az összes dvd lejátszójába támogatja? Ha a picipuha belerakná bokszba akkor gondolom a ps3-ba is egybõl bekerülne. grrrr.

a sony csak az rsx-et félti, mivel  azzal már nem tudná eladni a devkitjeit 10 millioér,és  rengeteg fejlesztö kattanna a gépre, igy csökkentve a bevételt a partnereinél és persze magánál

a divx lejátszo szerintem nem az rsx miatt akad, hanem  a gyenge föprocesszor a ludas, pár vectorprocesszort befogva 48 sd és 6 hd filmet  nyom egyszerre a cell
de linux alatt nulla támogatása van a 8 processzornak

[hp]

Idézet: vers - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 0:48

a sony csak az rsx-et félti, mivel  azzal már nem tudná eladni a devkitjeit 10 millioér,és  rengeteg fejlesztö kattanna a gépre, igy csökkentve a bevételt a partnereinél és persze magánál

a divx lejátszo szerintem nem az rsx miatt akad, hanem  a gyenge föprocesszor a ludas, pár vectorprocesszort befogva 48 sd és 6 hd filmet  nyom egyszerre a cell
de linux alatt nulla támogatása van a 8 processzornak

De a devkiteket már megvette az összes játékfejlesztõ cég nem?
Vagy ez azt jelenti hogy a rengeteg kattanásra kész fejlesztõ hozzájut ezzel minden lehetõségehez amit egy devkit tulajdonosnak van?

Most a 2 fõprocesszor csinál mindent a linux alatt?
A vektorprocikat is csak a hypervisor feltörésével lehet elérni?

sok itt a kérdés igy késön mi?! 

[vers]

Idézet: hp - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 0:37

De a devkiteket már megvette az összes játékfejlesztõ cég nem?
Vagy ez azt jelenti hogy a rengeteg kattanásra kész fejlesztõ hozzájut ezzel minden lehetõségehez amit egy devkit tulajdonosnak van?

Most a 2 fõprocesszor csinál mindent a linux alatt?
A vektorprocikat is csak a hypervisor feltörésével lehet elérni?

sok itt a kérdés igy késön mi?! 

igen  ha nyitott egy gép , mint pl a pc, bárki bármilyen szoftvert irhat akár ingyenes akár haszonszerzési célzattal
egy föprocesszor van , meg 8 vectorprocesszor, 1-et letiltottak 1-et meg a hypervisor használ , igy 6 vectorprocesszor használhato, ezek nincsenek tiltva, most is használhatja bárki

[Lewes]

Idézet: vers - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 0:55

igen  ha nyitott egy gép , mint pl a pc, bárki bármilyen szoftvert irhat akár ingyenes akár haszonszerzési célzattal
egy föprocesszor van , meg 8 vectorprocesszor, 1-et letiltottak 1-et meg a hypervisor használ , igy 6 vectorprocesszor használhato, ezek nincsenek tiltva, most is használhatja bárki

Vajon miért van 1 letiltva? Gyártástechnológia miatt (hibás), vagy ez a "hivatalos" tartalék, amit bevetnek, ha a fejlesztõk maximálisan kihasználják a gépet?

[special]

Idézet: Lewes - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 9:51

Vajon miért van 1 letiltva? Gyártástechnológia miatt (hibás), vagy ez a "hivatalos" tartalék, amit bevetnek, ha a fejlesztõk maximálisan kihasználják a gépet?

Gyártás miatt, hogy csökkentsék a selejtarányt, mivel így csak 7 hibátlan SPE-re van szükség, nem 8-ra, tehát ha egy diszfunkcionális, még mindig nem kell kidobni az egész chipet. Esetleg bejátszik még a fogyasztási/hõfejlõdési limit is, vagyis adott keretbe így több legyártott chip kerül bele, de a termelés eloszlása és a fogyasztási keret pontos ismerete nélkül ez így nem eldönthetõ.

Szerkesztette: special 2007. 11. 07. 10:11 -kor

[vers]

Idézet: special - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 9:09

Gyártás miatt, hogy csökkentsék a selejtarányt, mivel így csak 7 hibátlan SPE-re van szükség, nem 8-ra, tehát ha egy diszfunkcionális, még mindig nem kell kidobni az egész chipet. Esetleg bejátszik még a fogyasztási/hõfejlõdési limit is, vagyis adott keretbe így több legyártott chip kerül bele, de a termelés eloszlása és a fogyasztási keret pontos ismerete nélkül ez így nem eldönthetõ.

érdekes mert azért teljesen nem mindegy hogy melyik van letiltva, a ringbuson latency anomaliak vannak , és nem ugyanakkora ha az elsö van letiltva vagy az utolso, ezért lehetnek olyan  helyzetek amikor  egyik gépen szaggat a gém a másikon meg nem

amugy hogy szokták  letiltani a gyárban, elvileg unlockolhato  ha mind a 8  vectorproci o?

[Krinyo]

Idézet

érdekes mert azért teljesen nem mindegy hogy melyik van letiltva, a ringbuson latency anomaliak vannak , és nem ugyanakkora ha az elsö van letiltva vagy az utolso, ezért lehetnek olyan  helyzetek amikor  egyik gépen szaggat a gém a másikon meg nem

Ez azert picit mulatsagos lenne...

[special]

Idézet: vers - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 11:00

érdekes mert azért teljesen nem mindegy hogy melyik van letiltva, a ringbuson latency anomaliak vannak , és nem ugyanakkora ha az elsö van letiltva vagy az utolso, ezért lehetnek olyan  helyzetek amikor  egyik gépen szaggat a gém a másikon meg nem

amugy hogy szokták  letiltani a gyárban, elvileg unlockolhato  ha mind a 8  vectorproci o?

ha ezt elõbb hozod, megkérdezhettem volna tegnap a vezetõ tervezõjétõl, de ez azért elég érdekes lenne, tekintve az SPE-k virtualizált/absztrakt programozási modelljét -- vagyis hogy nem fizikailag adott SPE-hez rendelsz szálat, hanem létrehozol egy SPE-szálat, és futásidõben kerül kiosztásra. de végülis most is megkérdezhetem.

van rá esetleg valami forrásod? milyen késleltetésrõl van szó? DMA? mert tényleg ésszerûtlennek hangzik programozási szempontból.

Szerkesztette: special 2007. 11. 07. 11:18 -kor

[hp]

Idézet: vers - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 1:55

igen  ha nyitott egy gép , mint pl a pc, bárki bármilyen szoftvert irhat akár ingyenes akár haszonszerzési célzattal
egy föprocesszor van , meg 8 vectorprocesszor, 1-et letiltottak 1-et meg a hypervisor használ , igy 6 vectorprocesszor használhato, ezek nincsenek tiltva, most is használhatja bárki

A Linux a vektorprocesszorokat most használja valamire(megjelenítés gyorsítás vagy ilyesmi) vagy csak ha direkt irnak rá programot az tudja kihasználni?

[vers]

Idézet: special - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 10:13

ha ezt elõbb hozod, megkérdezhettem volna tegnap a vezetõ tervezõjétõl, de ez azért elég érdekes lenne, tekintve az SPE-k virtualizált/absztrakt programozási modelljét -- vagyis hogy nem fizikailag adott SPE-hez rendelsz szálat, hanem létrehozol egy SPE-szálat, és futásidõben kerül kiosztásra. de végülis most is megkérdezhetem.

van rá esetleg valami forrásod? milyen késleltetésrõl van szó? DMA? mert tényleg ésszerûtlennek hangzik programozási szempontból.

forrásom nincs, de  a ringbuszon csak körbe mehet az adat  és a memoriábol ki-be- a gpu-ba ki-be az adat folyamatosan vándorol vectorprocirol vectorprocira
és  nem mindegy hogy melyikböl/ba indul /érkezik
és fizikailag is lehet választani elvileg hogy melyik kell neked, be is cseszne ha nem lehetne,
ha több  egység kommunikál nemá hogy a legtávolabbival tegye

[vers]

Idézet: hp - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 10:17

A Linux a vektorprocesszorokat most használja valamire(megjelenítés gyorsítás vagy ilyesmi) vagy csak ha direkt irnak rá programot az tudja kihasználni?

semmi se használja ha jol tudom, ez de majd változik

[vers]

törölve

Szerkesztette: vers 2007. 11. 07. 12:21 -kor