[karakas]

Ki sem hajtja?Nem egy,nem két oldal foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy kihasználják a mostani játékok a többmagos procit.NEM!Jelenleg!

[karakas]

2 x 1.8 nem egyenlõ 3.6 tal!Talán tömörítésnél vagy kódolásnál kijön, de......
A másik mag alszik mikor te játszol, tehát a fenti esetben csak 1.8 GHz-et használsz.Ha közbe mást megnyitsz(pl.dvd írás),akkor már beindul!Hogy érted ez a ki sem hajtja dolgot?

[jag]

Idézet: karakas - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 11:58

Ki sem hajtja?Nem egy,nem két oldal foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy kihasználják a mostani játékok a többmagos procit.NEM!Jelenleg!

A lényeg az, hogy a VGA-d többet tud, mint a procid.
Egy alap kétmagos is keresztbe lenyelni a P4-edet.
Ez van sajna, lépni kell...

Egy Link

És egy idézet:
"A Radeon X1950 Pro és az X1950 XTX érdekes módon nagyon hasonló eredményeket ért el. Az újabb játékokban ezekkel a kártyákkal az 1280x1024-es felbontás élsimítással egy olyan beállítás, ahol még elfogadható sebességet kapunk tõlük. Emellett az is látszott, hogy ez a beállítás egyben teljesen VGA-limites az X1950-esekkel, tehát a processzor cseréje mondhatni felesleges, nem fognak tõle gyorsulni a játékok. Eszerint elvileg a Radeon X1950 alá nem kell a 2 GHz-es X2-esnél gyorsabb CPU, de korábbi tesztünkben láthattuk, hogy az X1900 a magasabb órajelû processzornak hála a régebbi játékokban gyorsult, ezért ez esetben a 2,6 GHz körüli Athlon 64 X2 vagy a Core 2 Duo E6300 jó választásnak tûnik."

[jag]

Idézet: karakas - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 12:03

2 x 1.8 nem egyenlõ 3.6 tal!Talán tömörítésnél vagy kódolásnál kijön, de......
A másik mag alszik mikor te játszol, tehát a fenti esetben csak 1.8 GHz-et használsz.Ha közbe mást megnyitsz(pl.dvd írás),akkor már beindul!Hogy érted ez a ki sem hajtja dolgot?

Ezt mindenki tudja.  :Ð
De a sebesség sem minden. Hiába pörgetsz egy Celeront 5GHz-en, egy gyenkuszka P4 is körbealázza...

[karakas]

Elolvasom,kösz a linket. 3.4 Ghz vagy 2.0.Szerintem nem kérdés, mivel nem használom ki játéknál, a tényleges órajele pedig nagyobb.Direkt egymagos processzort vettem ezért.Egyébként a proci játék közben 60 és 90 százalék közt mozog,ami azt jelenti, hogy nem lenne elég a 2.0-s.

[Valdy]

Idézet: karakas - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 13:18

Elolvasom,kösz a linket. 3.4 Ghz vagy 2.0.Szerintem nem kérdés, mivel nem használom ki játéknál, a tényleges órajele pedig nagyobb.Direkt egymagos processzort vettem ezért.Egyébként a proci játék közben 60 és 90 százalék közt mozog,ami azt jelenti, hogy nem lenne elég a 2.0-s.

  A nagyrabecsült p4-ed olyan gyenge mint egy lepkefing. Tájékozódni kellett volna mielött vásárolsz, a p4 a lehetõ legrosszabb választás a piacon (a netburst alapú celeronok után).

[jag]

Idézet: karakas - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 12:18

Elolvasom,kösz a linket. 3.4 Ghz vagy 2.0.Szerintem nem kérdés, mivel nem használom ki játéknál, a tényleges órajele pedig nagyobb.Direkt egymagos processzort vettem ezért.Egyébként a proci játék közben 60 és 90 százalék közt mozog,ami azt jelenti, hogy nem lenne elég a 2.0-s.

Akkor elba***d, már elnézést.
Majd jönnek nálam okosabbak és elmagyarázzák neked szakmailag mitõl gyorsabb a Core2.
A lényeg, hogy jóval gyorsabb a kétmagos, hiába ketyeg lassabban. Architektúra, meg gyorsítótár, meg csíkszélesság kutyafasza. 

Egy E2160 kicsit felpiszkálva felzabálja a P4-et.

[karakas]

3800 pont körül van egy Celeron D ami nem igazán oda illõ az elmondásod alapján.

[karakas]

Félreértés történt!Nagyrabecsült?12 ezer volt, úgyhogy annyira nem az.Pont most,amikor a quad-ok  igencsak jó áron vannak.

[karakas]

Proci márpedig kellett, de nem akartam úgy járni, mint a videókártyával fogok,mert ha bejön a dx10 dobhatom ki végeredményben.Ezeket a Dual Core meg Core 2 procikat szaé-hugyé fogják árulni, mint most a p4-et.Már most nagyon jó az áruk!

[Valdy]

Idézet: karakas - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 13:47

Proci márpedig kellett, de nem akartam úgy járni, mint a videókártyával fogok,mert ha bejön a dx10 dobhatom ki végeredményben.Ezeket a Dual Core meg Core 2 procikat szaé-hugyé fogják árulni, mint most a p4-et.Már most nagyon jó az áruk!

Nem mintha 2-3 éven belül nem cserélnéd le amúgyis. Addig meg nem lesz csak dx10-es játék.

[jag]

Idézet: karakas - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 12:39

Félreértés történt!Nagyrabecsült?12 ezer volt, úgyhogy annyira nem az.Pont most,amikor a quad-ok  igencsak jó áron vannak.

Egy 2160, megy 15K körül...

De nekem mind1, nem akarlak semmirõl sem meggyõzni, ha te úgy gondolod, hogy a többiek csaltak és nem a procid gyengesége miatt van kevesebb pontod...

Pár év múlva meg a quadokat adják majd bagóért...
A számítástechnika már csak ilyen...

Szerkesztette: jag 2007. 11. 06. 14:02 -kor

[karakas]

Köszönöm azért Jag!Rávílágítottál olyan dolgokra, melyek elkerülték a figyelmem(linked).Remélem nincs harag!Ez olyan volt ,mintha a 3 gangos 69-es mustangot összehasonítanánk egy összkerekes subaru-val.Lehet jó a végsebessége, de mint te is montad, a sebesség nem mindegy!

[karakas]

NEM MONDTAM HOGY CSALTAK!KIKÉREM MAGAMNAK!

[karakas]

Viszont ha megveszem azt a szuper procit, és felugrik 10000 fölé.......
Szerinted kétszerese lenne a mostani pontnak?Talán 1, max 2 ezer pont,bár ezt is ti tudjátok kb. megsaccolni a sok teszt alapján.

[Valdy]

Idézet: karakas - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 14:07

Viszont ha megveszem azt a szuper procit, és felugrik 10000 fölé.......
Szerinted kétszerese lenne a mostani pontnak?Talán 1, max 2 ezer pont,bár ezt is ti tudjátok kb. megsaccolni a sok teszt alapján.

dehogy ugrik fel 

5500 pont felett tudsz kihozni belöle. De ott a lista meg tudod nézni magad is.

Amúgymeg használd a szerkesztést.

[jag]

Ok, bots' erõs volt.
Amúgy miért lenne harag?  :Ð

[karakas]

A kapott eredményeim reálisak a fenti tesztekhez képest, viszont még mindíg nem hagy nyugodni a gondolat ,miszerint egy 1950Pro-ból 10000-10500 körüli bechmark eredményt lehet kihozni.

[Pietrosz]

Idézet: karakas - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 14:27

A kapott eredményeim reálisak a fenti tesztekhez képest, viszont még mindíg nem hagy nyugodni a gondolat ,miszerint egy 1950Pro-ból 10000-10500 körüli bechmark eredményt lehet kihozni.

Nem lehet ennyit kihozni belõle.

[jag]

Idézet: karakas - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 13:27

A kapott eredményeim reálisak a fenti tesztekhez képest, viszont még mindíg nem hagy nyugodni a gondolat ,miszerint egy 1950Pro-ból 10000-10500 körüli bechmark eredményt lehet kihozni.

Mer nem lehet...
A legnagyobb vzsoé    2xMSI RX1950Pro 256Mb    575/690  CF    A64 x2 3800+@2500MHz    7912 pont
De õ crossba rakott kettõt.

Ha jól nézem, szabi van elõl. Radeon    X1950Pro    580/1400@607/1500MHz    C2D    E6400    @    3,2GHz    5673    pont