[szabi]

OK, nem tudtam, nálam másképp néz ki az everest. 
Melyik progival húztad a vga-t?

Üdv
szabi

[jag]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 15:12

mondom én h semmi értelme az órajelezésnek 

vga gyárilag 600/1600
teszt alatt 680/1800 (a performance 3d-t kell nézni)

Miért nem a túlhajtásnál nézed? 

[szabi]

Közben annyit változtattam, hogy a névre kattintva elérhetõ az a hozzászólás amivel a listán vagytok. 

Üdv
szabi

[Raven_]

Idézet: jag - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 17:24

Miért nem a túlhajtásnál nézed? 

nem szoktam a vga órajeleket bújni everest-ben. de 1ébként is tök mind1, utólag azt állítok be amit akarok, szal elég ha hsz-be beírjuk az órajeleket aztán vagy elhiszik a népek vagy nem   

[jag]

[Raven_]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 17:16

OK, nem tudtam, nálam másképp néz ki az everest. 
Melyik progival húztad a vga-t?

Üdv
szabi

elõzõ driver-rel a classic cp-n belül volt 1 ilyen fül, most meg rivatuner...

[Danika123]

Link
kis tuning...

[szabi]

Sokféle mód van arra, hogy kijátszuk a listát, de nem ez lenne a fõ cél.
Jelenleg az én eredményem azért nincs fenn, mert nem tudok a kritériumoknak megfelelõ képet beilleszteni.
Akkoriban csak a 3dmark fõablakáról csináltam képet.
Ez van.
Majd én is futtatok újat és rakok megfelelõ képet, addig semmi.
Ráadásul az új catalyst-tal kevesebb a pont mint anno a 7.4-essel kapott pont.
Bizonyára én is tudnák fake képet kreálni, de mint irtam fentebb nem ez a cél.
Remélhetõleg mindenki egyetért. 

Üdv
szabi

[szabi]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 17:49

Link
kis tuning...

Danika123! Korábban kibeszéltük, hogy futtassuk a tesztet és mi látszódjék a képen. klikk

Ne haragudj, tudom most körvonalazódnak a dolgok, viszont ebben többnyire egyetértettünk, hogy igy legyen. 
Ha lehet a tuningoló progi mutassa az órajeleket, az talán nem mutat olyanokat mint az everest. 

Üdv
szabi

[Raven_]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 18:09

Danika123! Korábban kibeszéltük, hogy futtassuk a tesztet és mi látszódjék a képen. klikk

Ne haragudj, tudom most körvonalazódnak a dolgok, viszont ebben többnyire egyetértettünk, hogy igy legyen. 
Ha lehet a tuningoló progi mutassa az órajeleket, az talán nem mutat olyanokat mint az everest. 

Üdv
szabi

azért felrakhatsz a listára... rivatuner is így mutatja az órajeleket geforce-nál (2d, low 3d, performance 3d).

[GAI]

Most komolyan azt akarjátok hogy zsilliárd felbontású screenshotokat nyomassunk? Én azokat szoktam betenni, amiket én is elrakok magamnak, és az eredmény részletezését mutatják. Ha annyira bizalmatlanok vagytok, hogy nem hiszitek el, hogy valóban azon a gépen ment, amit írtam, akkor no comment, de akkor mi értelme is van az egésznek, ilyen alapon photoshoppal összedobok egy 20k-s eredményt egy FX 5600-osnak 

[Raven_]

Idézet: GAI - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 19:01

Most komolyan azt akarjátok hogy zsilliárd felbontású screenshotokat nyomassunk? Én azokat szoktam betenni, amiket én is elrakok magamnak, és az eredmény részletezését mutatják. Ha annyira bizalmatlanok vagytok, hogy nem hiszitek el, hogy valóban azon a gépen ment, amit írtam, akkor no comment, de akkor mi értelme is van az egésznek, ilyen alapon photoshoppal összedobok egy 20k-s eredményt egy FX 5600-osnak 

nincs ám annyira túlbonyolítva mint elsõre tûnik ha ránézel a sok hsz-re. 

[szabi]

Hy

Itt vagyok csak picit kinn voltam a harcmezõn.     

GAI! Akkor mit javasolsz?
Egy új topicot "hogyan dobjak össze egy 20k-s eredményt egy FX 5600-osnak" 
Azért azt te sem állíthatod, hogy egy-két eredményt nem találtál furcsának az elözõ listán.
Akkor hogy legyen? 

Üdv
szabi

[GAI]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 19:27

Hy

Itt vagyok csak picit kinn voltam a harcmezõn.     

GAI! Akkor mit javasolsz?
Egy új topicot "hogyan dobjak össze egy 20k-s eredményt egy FX 5600-osnak" 
Azért azt te sem állíthatod, hogy egy-két eredményt nem találtál furcsának az elözõ listán.
Akkor hogy legyen? 

Üdv
szabi

Ami kirívóan furcsa, ott maximum meg lehet kérni az emberkét, hogy shottal bizonyítsa, vagy mérje le újból, stb. Ha nem hajlandó, akkor meg törölni a listából.

[szabi]

Utólag valaki levétele eléggé problémás lásd elözõ 3dmark topic.
Nem egyszerübb ha elõre lefektetjük a szabályokat, igy nincs vita.

Üdv
szabi

[Lauda]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 22:29

Azért raktam azt a hármat lehátulra, csak érdekességnek.
Ha valaki megadja az alapórajeleket is a tuningórajelek mellé akkor kiszámolja, ha nem    hmmm... akkor nem. 

Üdv
szabi

Ok, jó lesz ez így!

Az igazán fasza akkor lenne, ha megjelenne itt az oldalon, nem kéne linkre kattyingatni.   :Ð

[GAI]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 20:08

Utólag valaki levétele eléggé problémás lásd elözõ 3dmark topic.
Nem egyszerübb ha elõre lefektetjük a szabályokat, igy nincs vita.

Üdv
szabi

Egyszerûen azt kell szabályozni, hogy 1280x1024-ben teszteljen mindenki. Akinek a monitorja ezt nem bírja, az sajnos kimarad (én se írtam új eredményeket, amíg LCD TV-t használtam, aminek kisebb volt a felbontása). Ha valaki szándékosan csalni akar, az úgyis gyárt screenshotot bármirõl

[szabi]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 20:18

Ok, jó lesz ez így!

Az igazán fasza akkor lenne, ha megjelenne itt az oldalon, nem kéne linkre kattyingatni.   :Ð

Igy van, már érdeklõdtem, hogy erre van e megoldás, de még a válaszra várok. 

GAI! Persze aki akar az tud sumákolni. Ebben egyetértünk. 

Üdv
szabi

[jag]

Olyan nagy probléma megnyitni 2 progit, meg egy screent csinálni?

[szabinar]

Nah, egy lama kerdes itt: nekem fogalmam sincs rola, hogyan lehet offline megnezni az eredmenyt, ra kell kilikkelnem, hogy "view results online".
Miert van ez, es van lehetoseg megnezni es screenshotozni offline is? Vagy ORB link is jo hitelesitesnek?