Digitális fényképezőgépek VII.
#21
Elküldve: 2007. 09. 27. 10:13
Na jo, valojaban ezt a linket akartam csak betolni, van par szep kep
Ehun e
#22
Elküldve: 2007. 09. 27. 10:53
(erdekesek a kepek, de kulon vicces, hogy az oldal motorja milyen keretet rak a kepek kore, ha raklikkel az ember..)
********************
charlie:
a kerdesed alapvetoen rossz es hibas. nincs "jo" es "rossz". van az adott feladatra megfelelo es nem megfelelo. nekem pl. a kozepformatumu ff manualis gep a megfelelo. ellenben gyanitom, neked nem az.
amit irtunk az nem a "rossz" kitetele (bar en sem vennem meg a fentiek miatt), hanem annak a jelzese, hogy esszel kell vasarolni. lehet, hogy Neked pont ez a megfelelo. mi ezt honnan tudnank?
Szerkesztette: bogdan 2007. 09. 27. 10:56 -kor
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#23
Elküldve: 2007. 09. 27. 10:55
#24
Elküldve: 2007. 09. 27. 11:06
mar cask egy boltot kell keresnem...
ezeknek megy lejebb az aruk, vagy mindeg,y hogy most veszem vagy két honap mulva?
#25
Elküldve: 2007. 09. 27. 11:20
ez 30e-vel kerul tobbe (de igy meg pont belefer a keretembe, ami max 150e), megeri az a plusz 30e, marmint jobb annyival, vagy felesleges?
#26
Elküldve: 2007. 09. 27. 11:26
Idézet: charlie - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 12:06
mar cask egy boltot kell keresnem...
ezeknek megy lejebb az aruk, vagy mindeg,y hogy most veszem vagy két honap mulva?
Szerintem is jó választás a D40. Arra figyelj, hogy ha jól emlékszem szept 30-ig van 22500 HUf pénzvisszafizetés a D40 és D40x kitekre, szerintem megéri most venni. Ennek nézz utána és mehetsz a digitcam-hez vagy az artworkphoto-hoz.
#27
Elküldve: 2007. 09. 27. 11:28
Idézet: charlie - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 12:20
ez 30e-vel kerul tobbe (de igy meg pont belefer a keretembe, ami max 150e), megeri az a plusz 30e, marmint jobb annyival, vagy felesleges?
Igazából a szenzor az egyetlen lényegi különbség (van még némi a különböző zárszerkezet miatt is, de ez nem annyira lényeg), szerintem felesleges. Inkább vedd meg kitben a 18-55 + 55-200 VR obival ha belefér.
#28
Elküldve: 2007. 09. 27. 12:28
Idézet: saen - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 12:28
Szerintem is fölösleges 30 rongyot adni a nagyobb szenzorért. Ez majdnem az 55-200VR árának a fele, vagy simán kijön belőle egy normális táska, nagy memóriakártya, néhány szűrő, pótakksi.
A pénzvisszavizetési akció úgy emlékszem, csak szept. 1-ig tartott.
#29
Elküldve: 2007. 09. 27. 12:41
#30
Elküldve: 2007. 09. 27. 12:48
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#32
Elküldve: 2007. 09. 27. 13:09
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 12:48
viszont ott az ISO100 az X mellett. nekem nem érv, de van valószínűleg, akinek az.
#33
Elküldve: 2007. 09. 27. 18:48
a teves velekedes az szokott lenni, hogy azert kell, hogy meg kisebb zajt kapjunk, mikozben a szenzornak van egy alapszintje, ami ala ertelmetlen lemenni, es amugyis boven kituno a zaj arany. (bizonyos gepeken "eroszakkal" lehet alacsonyabb iso-t allitani -- Canon remlik iso 50-el --, ami ennek kovetkezteben zajosabb!!)
a sok fenyt meg lehet kompenzalni zaridovel, esetleg szurkeszurovel. (no de az, aki hosszu expot akar csinalni nappal, annak az iso 50 is sok, tehat mindenkeppen szurkeszurozik.)
szoval jobban atgondolva: szerintem senki szamara nem elony az iso 100. en legalabbis nem latok ilyet.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#35
Elküldve: 2007. 09. 27. 19:21
hivd fel a Camera Kft-t, es toluk kerdezd meg. (ok a hivatalos szerviz.) esetleg majd ird meg, hogy mikepp jartal.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#36
Elküldve: 2007. 09. 27. 20:18
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 19:48
A szenzor különbsége miatt a zárszerkezet és ennek működése is más, ami hordoz magában némi előnyt a D40X számára. Ugyanis a sima D40 mechanikus/elektronikus zárat használ, ami azt jelenti, hogy minden 1/90-nél rövidebb (ha jól emlékszem a pontos számra) záridő elektromos úton "készül" a CCD kikapcsolásával. A D40X-nél viszont teljesen mechanikus a zár. Ennek két előnye van, egyrészt a tükör kitakarás ideje rövidebb, ez jobb AF-et eredményez sorozatlövéskor mivel hosszabb ideig lát az AF szenzor, illetve az erős fényforrások a képben nem fognak túlcsordulni és lehet ilyen témát is korrekten fotózni. Persze ezek az előnyök nem mindenkinek fontosak, de hozzátartozik a teljes képhez.
#37
Elküldve: 2007. 09. 27. 21:14
Idézet: charlie - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 11:08
mert nem nagyon talaltam ennyi pénzért normalis gépet, kétszázezret meg nemigen tudnék kolteni rá.
Canon Eos 350D.
Szerkesztette: DLL 2007. 09. 27. 21:15 -kor
#38
Elküldve: 2007. 09. 27. 21:15
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 19:48
A dinamikatartomány csökken.
#39
Elküldve: 2007. 09. 28. 05:55
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. Sep. 27., Thursday - 10:53
(erdekesek a kepek, de kulon vicces, hogy az oldal motorja milyen keretet rak a kepek kore, ha raklikkel az ember..)
Sokat tortem a fejem, hogy mikeppen lehetne megoldani a nagy fenykulonbsegeket tartalmazo jelenetek lefotozasat, hogy ne egjen be a napsutotte resz, de az arnyekos se legyen reszlethianyos. De nem nagyon tudom hogyan tudnam esszeruen kitolni a dinamika tartomanyt, talan valami szep gorbe erzekenysegu erzekelo? Gyartanak ilyet
Az SR-es gepekkel keszitett RAW file-bol legalabb utolag ugyeskedessel ossze lehet tolni egy kepet, aminek en adom meg, hogy hol es mennyire torzuljon a karakterisztikaja. Viszont ha beeg a vilagos resz, akkor azt mat nem lehet sehova sem transzformalni, ha nincs informacio abbol nem is lesz informacio
Ti a gyakorlatban hogyan lovitek a kepet, ami meg elfogadhato kompromisszum es utomunkaval elfogadhato kepet kapjunk?
Meg nem volt dSLR gepem, ezert nem is tudom, hogy a gyartok hogyan probaljak megoldani ezt a problemat, csak a Fuji SR-jet ismerem, amit jo otletnek tartok (minel tobb infot begyujteni, utana mar en szabadon "rakhatom ossze" a kepet belole). Bar most nincs ra penzem, de (mintha) lattam itt ~230k HUFnyi yenert uj S5 Prot, obi nelkul, ami nem rossz ar a gepert, bar nekem sok lenne elsore egy ilyen
Vagy hulyeseget kerdezek :Đ
#40
Elküldve: 2007. 09. 28. 07:52
egyebkent vaku! komolyan. ragyogo napsutesben csodat tud muvelni.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."