Digitális fényképezőgépek VII.
#61
Elküldve: 2007. 10. 01. 21:33
#62
Elküldve: 2007. 10. 02. 06:04
Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 1., hétfő - 20:28
Mondom nem zavar, kölcsönkártya volt csak. Most vettem múlthéten memkártyát, és itt is 101-es alá menti, és az újrakezdett exposzámmal. Nem lehet az eredeti expószámot vhogy előcsalogatni? :confused:
Asszem nem. (valójában nem expószám, csak bizonyos, szerencsés esetekben egy darabig azzal megegyezik a számozás) Canonnál pl úgy van ha azonos gépből átraksz egy kártyát amin már van kép akkor a masina annak a számozását folytatja.
#63
Elküldve: 2007. 10. 02. 16:53
Megpróbálhatom az átnevezést...
Jelnetem nem nyert. Könyvtárat is átneveztem (formázás után) de 101be rakta és 05xxtől folytatja
Szerkesztette: MC Pite 2007. 10. 02. 16:59 -kor
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#64
Elküldve: 2007. 10. 02. 21:33
#65
Elküldve: 2007. 10. 05. 19:08
Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy SW 720-as Olympus-hoz lehet-e valahol, nem eredeti USB kábelt beszerezni. Elvileg, illetve állítólag USB 7-es a kábel megnevezése. Rengeteg helyen voltam már, de eddig nem találtam ilyet. Hátha itt tud valaki segíteni. Vagy marad az eredeti?
#66
Elküldve: 2007. 10. 08. 08:49
Kérnék tőletek egy kis segítséget, hogy milyen Digitális Fényképezőgépet vegyek.
Nem kell DSLR nem költök obikra!
Amiben gondolkodom az a Bridge!
Pozitívum: kisebb (nem minden esetben) egyszerűbb kezelni.
Nem kell obikat cserélgetni, ami viszont komoly kompromisszumokkal jár.
Olcsóbb.
Praktikusabb cipelgetni
Negatívum: Sok modellnél komoly szín aberrációk
A Kis képérzékelőt csak terhelik modellről modellre többlet pixelekkel
viszont nem változtatnak annak tényleges méretén, ezért részletek vesznek el
a komoly zajszűrés miatt.
Nos Több modell van amiben gondolkozom:
Fuji FinePix s6500FN; 9600
Canon S5IS
Sony R1 (a legjobb nagyon teszik, csak: nem kapni szinte sehol, nincs videó mód ami nekem néha jól jön.)
Esetleg Pana….
Ha tudtok mesélni nekem arról, hogy most melyik modellt éri meg megvenni és miért.
Akkor azt köszönöm szépen.
Üdv Lumpy
#67
Elküldve: 2007. 10. 08. 09:23
Idézet: Lumpy - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 9:49
Kérnék tőletek egy kis segítséget, hogy milyen Digitális Fényképezőgépet vegyek.
Nem kell DSLR nem költök obikra!
Amiben gondolkodom az a Bridge!
Pozitívum: kisebb (nem minden esetben) egyszerűbb kezelni.
Nem kell obikat cserélgetni, ami viszont komoly kompromisszumokkal jár.
Olcsóbb.
Praktikusabb cipelgetni
Negatívum: Sok modellnél komoly szín aberrációk
A Kis képérzékelőt csak terhelik modellről modellre többlet pixelekkel
viszont nem változtatnak annak tényleges méretén, ezért részletek vesznek el
a komoly zajszűrés miatt.
Nos Több modell van amiben gondolkozom:
Fuji FinePix s6500FN; 9600
Canon S5IS
Sony R1 (a legjobb nagyon teszik, csak: nem kapni szinte sehol, nincs videó mód ami nekem néha jól jön.)
Esetleg Pana….
Ha tudtok mesélni nekem arról, hogy most melyik modellt éri meg megvenni és miért.
Akkor azt köszönöm szépen.
Üdv Lumpy
Canon S3IS!
#68
Elküldve: 2007. 10. 08. 10:18
amugy persze a fuji, de inkabb a 6500-as, mert annak kisebb(!) a felbontasa, mikozben jo az optikaja. persze szini aberraciot kapsz.. igaz az ha jol ertem az o eseteben nem az optika, hanem az erzekelo hibaja. de allitolag szoftware-esen javithato az ilyen.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#69
Elküldve: 2007. 10. 08. 11:44
mert a fönti szempontjaidon túl, a kompaktok további komoly hátránya a túl nagy mélységélesség, ami az R1-en a nagy érzékelő miatt sokkal jobban kontrollálható
azon nincs mit csodálkozni, h nemigen található, hiszen már rég leálltak a gyártással
viszont mivel alig van benne mozgó alkatrész, használt példány is nyugodtabban vehető belőle
#70
Elküldve: 2007. 10. 08. 16:09
Szerkesztette: spidey 2007. 10. 08. 16:15 -kor
#71
Elküldve: 2007. 10. 08. 16:49
Idézet: spidey - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 16:09
szinte teljesen mindegy, csak HPtől és egyéb noname gyártóktól maradj távol.
#72
Elküldve: 2007. 10. 08. 17:12
Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 17:49
HP miért rossz?
#73
Elküldve: 2007. 10. 08. 21:55
Idézet: spidey - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 16:12
HP-t en sem ajanlom. Altalaban nagyon zajos kepek es nagyon nagy fogyasztas. Ertsd egy garnitura elemel 50-60 foto es nyek. Az en ajanlatom az olcso szegmenseben a Fuji A820.
#74
Elküldve: 2007. 10. 08. 23:34
Kicsit elkalandozam...
Szerkesztette: DLL 2007. 10. 08. 23:36 -kor
#75
Elküldve: 2007. 10. 09. 06:59
#76
Elküldve: 2007. 10. 09. 08:24
Idézet: Snakeiboy - Dátum: 2007. okt. 8., hétfő - 22:55
Kösz, de elég 3 vagy 4 Mpixel, csak ne legyen zajos. Ilyesmit keresek, normális vakuval.
#77
Elküldve: 2007. 10. 09. 08:35
tudod ez fogyasztoi tarsadalom: nem a minosegre, hanem a "szepsegre" (=muszaki parameterek szamszerusitese) megy a dolog.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#78
Elküldve: 2007. 10. 09. 10:28
ráadásul bár ekkora kimeneti felbontás pl papírképhez tényleg elég, a forráskép azért jó, ha ennél lényegesen nagyobb, hiszen egy 2 Mp-es CCD esetén csak 1 M zöld, és 500-500e piros és kék érzékelőcella van
így ennél érezhetően részletgazdagabb lesz az a kép, ami mondjuk 5 Mp-es forrásból lett leméretezve 2-re
#79
Elküldve: 2007. 10. 09. 10:36
Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. okt. 9., kedd - 11:28
ráadásul bár ekkora kimeneti felbontás pl papírképhez tényleg elég, a forráskép azért jó, ha ennél lényegesen nagyobb, hiszen egy 2 Mp-es CCD esetén csak 1 M zöld, és 500-500e piros és kék érzékelőcella van
így ennél érezhetően részletgazdagabb lesz az a kép, ami mondjuk 5 Mp-es forrásból lett leméretezve 2-re
Na igen nem mindegy hogy Bayer 2Mpx vagy mondjuk Foveon 2Mpx, előbbinél a demozaik miatt ha minden igaz interpolált lesz a kép.
#80
Elküldve: 2007. 10. 09. 14:22
Idézet: spidey - Dátum: 2007. okt. 9., kedd - 7:24
Az oke hogy eleg lenne de ha egyszer nincs akkor nehez lesz venni olyat. Bar ha te 3-4Mpix-es gepre kesz ajanlatot akkor arra is adhatok de hogy talalsz-e meg azt mar ketlem. Szoval tovabra is Fuji A820.