[qnadam]

Idézet: Jahno - Dátum: 2018. 02. 22. 16:49

Yajjj:

https://www.dpreview...mark-ii-for-550

ez azért így elég jófej dolog.

[nke]

a7s lett a befutó, szemezek a sigma art obikkal.
Törjön le a keze aki az ergonómiát megtervezte, legalább a legfontosabb gombot tette volna jó helyre az a tájvani g..i.

[Warton]

Szerintetek ez normális? Már nem az, hogy az alja lóg, hanem az, hogy kikapcsolás után is el tudom sütni a teszt gombbal.

https://youtu.be/7BikgaUZ_hE

[Jahno]

Idézet: Warton - Dátum: 2018. 02. 28. 23:45

Szerintetek ez normális? Már nem az, hogy az alja lóg, hanem az, hogy kikapcsolás után is el tudom sütni a teszt gombbal.

https://youtu.be/7BikgaUZ_hE

Persze, olcsó vaku, kikapcsolással a tápot veszi el de a töltés még marad. Csomó stúdióvaku is ilyen, amin még fizikai gomb van.

[Warton]

Akkor ezek szerint csak nekem újdonság. Egyébként nem működött, kicsit szetbontottam letakaritottam a lefolyt elem maradékot és utána életre kelt. Viszont most a vakutalpat nem tudom visszatenni, mert a vakutalp csavarok foglalata a vakun belül vándorol és nincs kedvem még jobban szetbarmolni. :/ A felragasztasat fontolgatom.

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 02. 22. 11:22

a d600 valami olajat hajlamos az érzékelőre fröcskölni, a d750-et nem tudom. ismerősnek d800 van, nem hallottam még panaszkodni rá

Juteszembe, K-50est ár/érték miatt még 1.5 éve is ajánlottam ismerősnek, erre elkapta a Pentax baj :-/ Így visszanézve van aminél elég sok év után jön elő, de elég meredek, lett volna idő kipöcsölni, kb. ezekrpl tudok, hogy szopnak vele: K100, K-30, K-50, K-70 (?), K-500, K-S1, K-S2, K-3, K-5

(ugye a 100Dnek nálam is ez lett a sorsa, csak akkor még nem tudtuk, hogy mi)

[qnadam]

folytassuk itt:

sony a7s


azért csak ekkora, mert crop módban volt a gép a nem ff obi miatt.



szerintem annyira nem borzalmas.

Szerkesztette: qnadam 2018. 03. 02. 14:11 -kor

[e-lias]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 03. 02. 14:10

folytassuk itt:

sony a7s


szerintem annyira nem borzalmas.

Teljesen jó.

[qnadam]

ugyanaz a kép, az egyik rawból, a másik jpeg, ahogy a gépből kiesett. kontraszt nem nagyon van rajta, mert valami nagyon flat profil volt beállítva, nem emlékszem. szintén iso 3200

Szerkesztette: qnadam 2018. 03. 02. 14:31 -kor

[nke]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 03. 02. 14:30

ugyanaz a kép, az egyik rawból, a másik jpeg, ahogy a gépből kiesett. kontraszt nem nagyon van rajta, mert valami nagyon flat profil volt beállítva, nem emlékszem. szintén iso 3200

a jpeg-en nagyobb a szűrés, szemnek barátságosabb.

A tegnapi képeket jpeg-be készítettem, szűrő low állásban.

Kipróbálom még néhány másik objektívvel, aztán ha nem változik drasztikusan akkor eladom. Eddig 1:10 a tetszik/nem tetszik arány.
Tényleg szőrszál hasogatás, de rádugom az usb-re és várnikell 10 másodpercet hogy megjelenjen a gép. A régebbi gépeknél, telefonnál, stb. nincs ilyen.

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 03. 02. 14:30

kontraszt nem nagyon van rajta, mert valami nagyon flat profil volt beállítva, nem emlékszem. szintén iso 3200

És ha jól emlékszem ezek voltak a kólás obikkal. Azzal már nem mertél dicsekedni, mi? Manuál fókusz, miazmás. Bár ez azt jelenti, hogy a fasza obi képét sem rontja el a vas (:-

[Boba]

Ide valaszolok.

Nke, kepeket amiket beraktal, hogy melyik melyik..

Igaz, csak telefonon neztem meg de orditott a kulonbseg az a7s javara.

Szerintem valami egeszen fura szempontok alapjan iteled meg, hogy mitol jo egy kep.

[Jahno]

Idézet: Boba - Dátum: 2018. 03. 02. 20:05

Nke, kepeket amiket beraktal, hogy melyik melyik..

Igaz, csak telefonon neztem meg de orditott a kulonbseg az a7s javara.

Szerintem valami egeszen fura szempontok alapjan iteled meg, hogy mitol jo egy kep.

Én ilyen 400 pixelesekkel nem is szórakoznék, de végül kiderült, hogy a fókusszal van csak baja, vagy nem. De nem is értem Amúgy múltkor közölte, hogy ha félpucér csaj van rajt, akkor jó. Szűk látókör befigyel

[Boba]

Idézet: Jahno - Dátum: 2018. 03. 02. 20:12

Én ilyen 400 pixelesekkel nem is szórakoznék, de végül kiderült, hogy a fókusszal van csak baja, vagy nem. De nem is értem Amúgy múltkor közölte, hogy ha félpucér csaj van rajt, akkor jó. Szűk látókör befigyel

Meglehetett nyitni az eredeti felbontasu kepet azthiszem.

[qnadam]

Idézet: Boba - Dátum: 2018. 03. 02. 20:30

Meglehetett nyitni az eredeti felbontasu kepet azthiszem.

sokkal nagyobb az se volt.

[qnadam]

Idézet: nke - Dátum: 2018. 03. 02. 14:53

a jpeg-en nagyobb a szűrés, szemnek barátságosabb.

A tegnapi képeket jpeg-be készítettem, szűrő low állásban.

Kipróbálom még néhány másik objektívvel, aztán ha nem változik drasztikusan akkor eladom. Eddig 1:10 a tetszik/nem tetszik arány.
Tényleg szőrszál hasogatás, de rádugom az usb-re és várnikell 10 másodpercet hogy megjelenjen a gép. A régebbi gépeknél, telefonnál, stb. nincs ilyen.

szerintem a raw-ból kevésbé zajszűrt sokkal kellemesebb.

kit érdekel, mi történik, ha gépre dugod? a 6d-t talán ha kétszer kötöztem gépre, és egyik alkalommal sem azért, hogy képeket töltsek le róla.

Idézet: Jahno - Dátum: 2018. 03. 02. 18:08

És ha jól emlékszem ezek voltak a kólás obikkal. Azzal már nem mertél dicsekedni, mi? Manuál fókusz, miazmás. Bár ez azt jelenti, hogy a fasza obi képét sem rontja el a vas (:-

irreleváns meg a7s-sel tesztképeim csak azokkal az obikkal vannak.
egyébként az autós képen el is van baszva a fókusz, kicsit hátrébb van, mint kellene.

Szerkesztette: qnadam 2018. 03. 02. 21:14 -kor

[enpera]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 03. 02. 21:13

egyébként az autós képen el is van baszva a fókusz, kicsit hátrébb van, mint kellene.

A V70-es olyan szép, hogy vonzotta a fókuszt

[enpera]

Idézet: nke - Dátum: 2018. 03. 02. 14:53

Tényleg szőrszál hasogatás, de rádugom az usb-re és várni kell 10 másodpercet hogy megjelenjen a gép. A régebbi gépeknél, telefonnál, stb. nincs ilyen.

Én vettem egy filléres USB3-as SD-olvasót. A gép tetején van 2 db 3-as USB, oda bedugva kábé seperc alatt lehúzza a képeket.

Én M4/3-al nyomom és eltartott egy ideig, amíg kiismertem valamennyire a vázat (fénymérést, fókuszt). A korábbi EOS-10D-hez képest teljesen más logika szerint megy az AE-lock, azt szokni kell. És pici a váz nagyon, ezért vettem rá egy Gordy's Strap pántot.

A pánttal a csuklómon nem félek, hogy elejtem, simán tudok vele sétálni 2 órát vele úgy, hogy a Jupiter 37A lóg rajta. Vagy a Takumar 50 mm-es. Ha kis M4/3 lencsékkel meg kábé semmi súlya nincsen, úgy röhögve lehet sétálni vele. A videógomb nagyon el van rejtve rajta, azt nehéz megnyomni. De a videóból simán ki lehet vágni azt a rázkódást, amit a gomb megnyomása okoz, tehát ezt is túl tudom élni.



Kolléganőm EOS-6D gépével fotóztam. A 6D is teljesen jó váz egyébként, szerintem elég durván kell nyomni, hogy a váz legyen a korlátozó tényező. Persze nem vagyok fotós, csak kocáskodom a fényképezőgéppel. Itt vannak sokkal komolyabban fotózó fórumtársak.

Amikor megvettem a vázat, akkor még rohadt drága volt az A7 és talán akkor jött az A7 II. Ha sokkal többet fotóznék, akkor megérte volna gyűjteni a II-re, de a jelenlegi igényeimet túl is teljesíti a GX7. Elég komoly átállás a Canon után, mindenben más a működése, ezt meg kellett szokni. A relatíve zajos M4/3 szenzor a 10D-hez képest egy csoda, egyedül a 2x-es crop a limitáló tényező, az AF-es nagylátóhoz komolyan zsebbe kell nyúlni. MF-es nagylátó viszont van rá elérhető áron, igazából az is megoldhetó. Ebből a szempontból az A7 könnyebb választás.

[nke]

Idézet: Boba - Dátum: 2018. 03. 02. 20:05

Ide valaszolok.

Nke, kepeket amiket beraktal, hogy melyik melyik..

Igaz, csak telefonon neztem meg de orditott a kulonbseg az a7s javara.

Szerintem valami egeszen fura szempontok alapjan iteled meg, hogy mitol jo egy kep.

Súlyoztam, a kifejezetten rossz képeket nem hagytam meg, ott abszolút értelemben is a telefon volt jobb. A felismerhetetlenségig szétesett képen mit magyarázzak?
Amit vártam ahhoz képest leírhatatlanul szar volt, nem vagyok ideges típus, de tényleg a földhöz akartam vágni. Ma már megkapom a fényerősebb lencsét csinálok ugyanott képeket.
Ezt tudom felhozni példának (5,6-os rekesszel ez otromba tréfa):
https://www.picmonke...amen-resize.jpg

[nke]

Idézet: qnadam - Dátum: 2018. 03. 02. 21:13

szerintem a raw-ból kevésbé zajszűrt sokkal kellemesebb.

kit érdekel, mi történik, ha gépre dugod? a 6d-t talán ha kétszer kötöztem gépre, és egyik alkalommal sem azért, hogy képeket töltsek le róla.


irreleváns meg a7s-sel tesztképeim csak azokkal az obikkal vannak.
egyébként az autós képen el is van baszva a fókusz, kicsit hátrébb van, mint kellene.

A fő probléma a csatlakoztatásnál: van benne wifi, de nem tudtam a tv-vel összekapcsolni, ez lehet az én hibám. Rádugtam kábelen számítógépre, mert a többi géppel ellentétben ez usb-ről tölti az akkukat. Erre borzalmasan elkezdett merülni. Amikor kikapcsoltam akkor töltött rendesen.

Kint természetes fényben normálisan működik, az anomáliákat csak lakásban produkálta.