barmi, amit veszel gyorsan veszit majd az arabol. (kiveve ha hasznalt objektivet veszel..)
a kompakt "versatile", azaz sokmindenre jol hasznalhato, szemben a minoseg teren tele van kompromisszumokkal. a pana peldaul olyan, hogy magas iso-n inkabb nem erdemes hasznalni. (ottokar mindjart bele fog kotyogni, hogy miert is varunk el tole ilyet, a valaszom elore: en nem varok el, de jobb tajekoztatni a leendo tulajdonost elore, hogy o se varjon el ilyeneket!)
a dslr ehhez kepest csupa nyug: erteni kell hozza, babusgatni kell, foglalkozni kell vele. cserebe nagyon halas tud lenni. a felbontasban, zajossagban messze lekorozi a kompaktokat. (vigyazz, a felbontas nem a megapixel! az a reklamszoveg, hogy mennyit tudna, ha eppen ramosolyog az isteni joszerencse.. valojaban meg...!!!)
jut eszembe, minek neked 10Mpixel? mire szeretnel ekkora felbontast hasznalni? fogsz a3-as kepeket kirakni a faladra? mert ahhoz mar kell. de a kepernyod (latatlanba mondom) 1Mpixel koruli felbontasu.. a 10x15, 13x18-as kepekhez meg 2-3Mpixel eleg. miert kerdem? a keplet egyszeru (jo, jo, kisse tulegyszerusitem): minel tobb megapixel, annal zajosabb a kep.
illetve, hogy visszakanyarodjak a kompaktokhoz, minel kisebb a szenzor, annal zajosabb a kep. (engem, mint latod a zajossag erdekel sokszor. de ez egy szubjektiv szempont, toled fugg, mit szeretnel!)