[Yidaki]

Itt egy Q9550. C1, nem is E0. Elég szar, de stabil

[joshua7]

Látom, meglett az UT P45.

[Yidaki]

Ez még az UT P35

A DK P45-öst meg nem cserélték ki, hanem vissza küldték a pénzt. Álítólag hißanyzott az I/O-shield, Driver CD, 3 Jumper meg egy USB adapter, de biztos vagyok benne, hogy hozzár raktam.

30€-t (!!!) levonták az árából! Qrva pipa voltam 

Szerkesztette: Yidaki 2008. 11. 10. 19:57 -kor

[Yidaki]

DFI UT P45-el:



Na ez már jobban teccik

[Pietrosz]

Ja, csak ez kevesebb, mint 1 órája fut, a másik képen meg kb 2 napos test van :Ð

Szerkesztette: Pietrosz 2008. 11. 17. 13:57 -kor

[Yidaki]

Ugyan azzal a feszel 200Mhzel többet fut és a P45 létre hozta az FSB 471et. De ez nem fontos tényezö ...

[Pietrosz]

P35-ben meg 1 óráig kevesebb fesszel is vitte volna a 3800-at, de ez sem fontos gondolom.
Csak annyi a bajom, hogy nem azonosak a kürülmények, és így nem látszik mennyivel jobb az új lap.

[szabi]

Hi

Másik topicban már kérdeztem, de ez valamivel aktívabbnak tûnik. 
Miképp állítsam be E6400 procimhoz a tuningot, hogy az alaplap normálisan állítgassa a feszültséget.
Alapbeállításokkal:
üresjárat  1.60GHz, vcore:1.14V, temp:42C, temp core0:28C temp core1:30C
terhelésre 2.13GHz, vcore:1.28V, temp:53C, temp core0:43C temp core1:45C

Tuningolva
üresjárat  2.00GHz, vcore:1.39V,temp:47C, temp core0:33C temp core1:35C
terhelésre 2.67GHz, vcore:1.35V,temp:58C, temp core0:51C temp core1:51C

Tuningnál pont fordítva változik a feszültség, terhelésre csökken míg üresben növekszik, így pont ellentéte az alapbeállításos mûködésnek.
Valami olyasmi kellene, üresben 1.20V terhelésre 1.34V legyen a feszültség.
Erre van valami lehetõség?
Elõre is köszi.

Üdv
szabi

[Yidaki]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. nov. 17., hétfõ - 18:01

P35-ben meg 1 óráig kevesebb fesszel is vitte volna a 3800-at, de ez sem fontos gondolom.

Na azt te honnan akarod tudni?

[Pietrosz]

Több éves tunigolás után 99%, hogy igazam van, de megkérdezhetsz mást is.

[Yidaki]

Figyi, tévedsz. Én sem most kezdtem ...

[Pietrosz]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. nov. 17., hétfõ - 18:37

Hi

Másik topicban már kérdeztem, de ez valamivel aktívabbnak tûnik. 
Miképp állítsam be E6400 procimhoz a tuningot, hogy az alaplap normálisan állítgassa a feszültséget.
Alapbeállításokkal:
üresjárat  1.60GHz, vcore:1.14V, temp:42C, temp core0:28C temp core1:30C
terhelésre 2.13GHz, vcore:1.28V, temp:53C, temp core0:43C temp core1:45C

Tuningolva
üresjárat  2.00GHz, vcore:1.39V,temp:47C, temp core0:33C temp core1:35C
terhelésre 2.67GHz, vcore:1.35V,temp:58C, temp core0:51C temp core1:51C

Tuningnál pont fordítva változik a feszültség, terhelésre csökken míg üresben növekszik, így pont ellentéte az alapbeállításos mûködésnek.
Valami olyasmi kellene, üresben 1.20V terhelésre 1.34V legyen a feszültség.
Erre van valami lehetõség?
Elõre is köszi.

Üdv
szabi

Ez azért van, mert ha nem alapfeszen megy a proci, akkor az EIST nem mûködik. Amit szeretnél az sajnos nem lehetséges. 
Vagy alapfeszen tuningolsz, ekkor mûködni fog az EIST, és az idle fesz alacsony lesz, a terhelt meg az alapfesz-drop, vagy feszt emelsz, de akkor az idle mindig magasabb lesz, mint a terhelt.

[szabi]

Alapfeszen azt érted, mikor a vcore állítása auto módban van?
Mert a tuningnál én auto módban hagytam a vcore állítást.
Mindössze annyit tettem, fsb-t 266-ról 333-ra nõveltem.
Így memóriára 833MHz jött ki ezért annak az auto fesz helyett 1.9V állítottam.

Szóval a vcore fesz állítás ugyanúgy auto módban van mint alap órajeles használatnál.
Ezért is vártam, hogy úgy fog mûködni mint írtam.
Ehelyett az auto mód belõtte fixen 1.39V ami terhelésre esik 1.35V.
Esetleg a memóriát is auto fesz módban kellene hagynom?

Üdv
szabi

[szabi]

Kipróbáltam ha memória fesz állítás auto módban marad az nem változtat semmin.

Ezek a beállítások a jumperfree config alatt vannak.
Ez alapból auto módban van ilyenkor nem változtathatok semmit.
Ha manual módban teszem akkor állíthatom az órajelet feszültséget stb.
Úgy tûnik hiába hagyom a vcore-t auto módban ha a jumperfree manualban van.
Eddig így csináltam.
A jumperfree lehet még az auto és manual mód mellett: standard és AI NOS.
A standard alatt szintén nem állítható semmi.
AI NOS-t még megnézem mit lehet vele kezdeni.

SZERK: Nos az AI NOS elég sz@r.
Elõre definiált módjai vannak mint auto standard sensitive és heavy load
A négy közül kettõ próbáltam, elõször nem tudott betöltõdni az oprendszer, késõbb már a gép sem indult.
Így a másik két módjával már nem is kísérleteztem.
Komolyan nem értem az asust, jön ezzel a hülye hangzatos megoldásaival,    pedig csak annyi kellene, hogy egy érték helyett maximum és minimum értéket tudjak állítani.
Most visszaraktam manual módba és vcore1.3375V próbálkozom, persze ezt az oprendszer 1.30V látja terhelésre meg 1.26V.
Keresem a minimum feszt amin még terhelésre vdrop-al együtt is képes mûködni.

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2008. 11. 19. 08:54 -kor

[arn]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. nov. 17., hétfõ - 18:01

P35-ben meg 1 óráig kevesebb fesszel is vitte volna a 3800-at, de ez sem fontos gondolom.
Csak annyi a bajom, hogy nem azonosak a kürülmények, és így nem látszik mennyivel jobb az új lap.

a p45 gigaval nekem is nyogvenyelosebb a tuning, mint a g33asnal, aminek elvileg koze nem lenne a tuninghoz. rohadtul banom a lapcseret - a cf miatt kellett, de ezt a ficsort nem haszalom, igy lett egy unszimpi deszkam dragabban. g33nal mellekesen volt egy integralt videom is, ha eladnam a kartyat.

ha a g33-s2 10 pont, ez a p45-ds3 5-6. 

[Elysium]

Sziasztok!

  Szeretnék segítséget kérni abban, hogy milyen hûtõt ajánlanátok egy E8400 3.00GHz -es procihoz?
Szeretném megnézni, hogy meddig lehetne felhúzni, de nem ez a cél. De a gyárit mindenféleképpen szeretném lecserélni, mert állítólag az alaphelyzeti ~54°C egy kicsit sok.

A segítséget elõre is köszönöm!

[Yidaki]

Üdv,
Peti

[Yidaki]

VTT és vNB csökkentés

[laragirl83]

Szép eredmény a négymagostól

[Yidaki]

Szenk juh