[Omega]

Nagyszerû Pietrosz, de ezt így ebben a formában kijelenteni,... Azt láttam, hogy van ahol többet érni a 4 maggal mint tuninggal. De ez így ahogy arn írogatja, sorban nem tetszik. RAM-dolog pfújj nem kell túldimenzionálni, aztán FSB-t tolni felesleges. Akkor emeljetek szorzót, lockmentes Core2/Quad mod rulZ.  :confused:  Vagy most mirõl is van szó, elvesztettem a fonalat...

[vipi]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. szept. 26., szerda - 21:52

Nagyszerû Pietrosz, de ezt így ebben a formában kijelenteni,... Azt láttam, hogy van ahol többet érni a 4 maggal mint tuninggal. De ez így ahogy arn írogatja, sorban nem tetszik. RAM-dolog pfújj nem kell túldimenzionálni, aztán FSB-t tolni felesleges. Akkor emeljetek szorzót, lockmentes Core2/Quad mod rulZ.  :confused:  Vagy most mirõl is van szó, elvesztettem a fonalat...

Szvsz arról, hogy fölösleges 8-9-es szorzójú procik mellett 500-as FSB-ket hajszolni.

[Omega]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. szept. 26., szerda - 22:03

Szvsz arról, hogy fölösleges 8-9-es szorzójú procik mellett 500-as FSB-ket hajszolni.

Szerintem meg nem. Én a saját végleges választásomból indulok ki, ami egy 2 magos 6600. 7-es szorzóval 500MHz. Próbáltam mindenfelé, szintetikus tesztekkel Intelnél még mindig nagyon nyerõ a szinkron, idõzítések is számítanak.
(Egyel nagyobb idõzítés, egyel feljebb asszinkron erõltetve éri el a szintet amirõl indultam (1000MHz Cl4 -> 1200MHz Cl5).)

A határ amirõl beszéltem, kinek milyen tuningszint kell, mit áldoz rá és mi mennyit ér meg, az más kérdés.

[vipi]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. szept. 26., szerda - 22:09

A határ amirõl beszéltem, kinek milyen tuningszint kell, mit áldoz rá és mi mennyit ér meg, az más kérdés.

Feltételezem erre gondoltak.

Pro:
+pár % teljesítmény (amit plussz órajellel el lehet érni. pl 800 vs 1000)

Kontra:
-500mhz necces a legtöbb lapnak
-strap
-legtöbb magasabb szorzós C2D sem bírja: FSB limit (az itt olvasottak alapján a C2Q még kevésbé bírja)
-2x ram ár.

Szóval sok küzdelem alig valamiért.



Aszinkron meg alig lassabb szerintem. Szóval ott még a +pár % teljesítménykülönbség sincs meg.

Szerkesztette: vipisrac 2007. 09. 26. 21:30 -kor

[arn]

pontosan - en mindent tuningolok, ha kell akkor 5%ot. de nem agyatlanul.

altalaban (hetkoznapi hasznalat mellett) nem azt nezem, hogy mit tudok szarra huzni, hanem azt, hogy az mekkora tenyleges sebessegnovekedessel jar, es ehhez mekkora "aldozatot" kell hozni. az fsb es a mem jelenleg tobbnyire az a kategoria, ami inkabb azert kell, hogy ne legyen az proci orajelemelesenek gatja. ehhez kepest jocskan megkerik az arat.

penrynnel majd erdekesebb lesz a helyzet...

[Messor]

Sziasztok!


Egy Asus P5B(sima)alaplapban szeretnék tuningolni egy C2D6300-as CPU-t, 2x1GB 1066MHz-es Kingmax Mars RAM-al, és egy Asetek Vapochill Micro Extreme Performance hûtõvel...

Eddig alapfeszen 446MHz-es FSB-ig jutottam, ennél feljebb húzva az FSB-t az Orthos, "Gromacs-core" teszttel szépen fut 1 órán keresztül, de ha "Blend test"-re rakom akkor már 1 perc után hibát jelez... 
Ilyenkor mi nem bírja, a RAM vagy a CPU?
Honnan tudom megállapítani?
Érdemes-e adni egyáltalán az Orthos-ra, hiszen, ha csak a 3DM06 demóját futtatom ismétlõdve, az is bírja órákon át... :confused:

Emelhetem bátran feszültségét a CPU-nak, és a memóriának? 1,35V CPU, és 2V RAM?
2V-ot elbírnak a RAM-ok szerintetek, nem szeretném megsütni csak mert pár MHz-et még ki tudnék khozni belõlük, ám, ha biztonságos akkor miért ne?

Elõre is nagyon köszönöm!

Üdv:

M

[arn]

ha az orthos beszarik, mas is beszarhat... lehet mem es a cpu is.

[gemini]

procifesz egészen bios 1,4v-ig is elmehet, akkor szerintem stabilabb lesz 7*446 de itt más túl sok megahertz-re ne számíts. max 3200 körül vége elsz bármilyen fesszel.
mivel a ramod 1066-os, és most csak 892 mhz-en jár, igy azokat felesleges feszelni.
esetleg a chipsetnek érdemes bepróbálni egy tized plusz feszültséget, lehet a 440-es fsb-t már nem birja alapfeszen.
(tulajdonképpen én ezzel próbálkoznék elõször)

[WiZARD]

na 1,432 V mellett G0 is stabil 440*8-on. 10 fokkal hidegebben mint B3.
ennyi. nincs kedvem/erõm/idõm tovább ezzel szórakozni.
pár napig meg háttérben prime, ha nem lesz gond vele akkor marad így.

[Pietrosz]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 14:12

na 1,432 V mellett G0 is stabil 440*8-on. 10 fokkal hidegebben mint B3.
ennyi. nincs kedvem/erõm/idõm tovább ezzel szórakozni.
pár napig meg háttérben prime, ha nem lesz gond vele akkor marad így.

Végre megtaláltad a jó kombinációt, én még szórakozok egy kicsit vele

[Pietrosz]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
on air

[arn]

szep 

csak a kereskedelmi valtozatokkal hogyan fogod megvalositani?

[arn]

attol 3.6-3.7en pl meg mehet alapfeszen. ha nem lesznek jobbak a chipsetek, tobbet ugyse fog menni.

[Pietrosz]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 16:29

na jó de nézd meg a feszt... 1.504 mennyi lehet a biosba beállított? 1.6? vagy több?

Ha normális nem droppoló lapban van akkor nem biztos

[arn]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 16:44

Ha normális nem droppoló lapban van akkor nem biztos

van olyan lap, amiben nincs 0.1v drop egy tuningolt kentsfieldnel?

[Pietrosz]

Idézet: arn - Dátum: 2007. szept. 27., csütörtök - 16:49

van olyan lap, amiben nincs 0.1v drop egy tuningolt kentsfieldnel?

ds4 talán, dq6, p5ke-tõl felfelé

[WiZARD]

yorkfieldnek mennyi is lesz a default feszültsége?
1.5 az elég soknak tûnik nekem. vagy ez nem fog csökkenni 45um-mel?

amúgy nekem quadnál 1.45 van biosban beállítva. terhelve 1,432V lesz ebbõl. (idle 1,424V)  (bár egy kicsit ceruzáztam )

[arn]

arra lennek kivancsi, hogy beleraknal egy pentiumot, akkor mit mutatna.