HWSW Informatikai Kerekasztal: Core2 tuning # II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (90 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Core2 tuning # II. Allendale/Conroe/Kentsfield Értékeld a témát: -----

#561 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 08. 20:26

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. dec. 8., szombat - 20:11

Ő meg gondolom az "arn megmondta" szövegen :Đ

:up:

#562 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 08. 22:10

hmm mindenféle varázslás nélkül lement superpi 32m vista alatt 3,8 ghz-n...

3,8 ghz lesz a befutó egyelőre, 1,36V idle/load fesz mellett...
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#563 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 09. 13:53

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. dec. 8., szombat - 16:33

Igazából kicsit túlpörögjük ezt a tuning témát, tényleg annyira számít az a 2-3 fps, vagy az 5-10 percccel hamarabb elkészült render, tömörítés, akármi? :D

:idea:  :up:

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. dec. 8., szombat - 16:44

egy határ felett már nem feltétlen a plusz teljesítményről szól a tuning :)

Hanem a szabadidő elcseszéséről?  :think:  :Đ
Mindenhol 24/7-ekről írtok. Felmerült bennem a kérdés, hogy nálatok tényleg mindig megy/menne a gép (konvertál, letölt?  :confused: ) vagy csak a Prime/Orthos miatt fut állandóan.

Szerkesztette: vipisrac 2007. 12. 09. 13:54 -kor


#564 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 09. 15:00

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. dec. 9., vasárnap - 13:53

Hanem a szabadidő elcseszéséről?  :think:  :Đ
Mindenhol 24/7-ekről írtok. Felmerült bennem a kérdés, hogy nálatok tényleg mindig megy/menne a gép (konvertál, letölt?  :confused: ) vagy csak a Prime/Orthos miatt fut állandóan.

kb arról, meg hogy kinek erősebb az apukája/nagyobb a f**ka/gyorsabb a procija :D

nálam 24/7 megy, mert keveset vagyok otthon, és szeretem távolról is elérni...
meg nem szeretem várni hogy bekapcsoljon, mire belépek, elindítok mindent... néha torrent, letöltés.
ha meg már megy a gép, akkor wcg miért ne menjen rajta.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#565 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 11. 10:16

Sziasztok!

Tanacsot szeretnek kerni tuning ugyben: vettem egy Gigabyte GA-945GCMX-S2 lapot bele egy E2140-es procit mindezt 800-as memoriaval megtamogatva... gondoltam megnezem mit tud a konfig, de hiaba allitom be az fsb-t pl. 300-ra (vagy tobbre) a progik szerint (pl. CPU-Z) csak 280-as fsb-t kap a rendszer. Ez valami korlatozas a lapon, vagy en csinalok valamit rossszul? Amugy nem lesz huzva, mert igazabol az alacsony fogyasztas miatt es az EIST miatt vettem ilyen procit... de erdekelne, hogy mennyit bir.

Koszi,
Samott
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

#566 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 11. 10:57

a 945 nem tul tuningbarat chipset.

#567 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 11. 11:00

Idézet: arn - Dátum: 2007. dec. 11., kedd - 10:57

a 945 nem tul tuningbarat chipset.

Es kepes arra hogy megall a lagnagyobb biztonsagos fsb-nel? Mert se kekhalal, se mas fagyas nem volt, egyszeruen csak nem ment feljebb az fsb.

Szerk: ha jol emlekszem a lap gyarilag tamogatja a 1333-as fsb-ju procikat is.

Samott

Szerkesztette: Samott 2007. 12. 11. 11:01 -kor

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

#568 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 11. 11:01

Idézet: Samott - Dátum: 2007. dec. 11., kedd - 11:00

Es kepes arra hogy megall a lagnagyobb biztonsagos fsb-nel? Mert se kekhalal, se mas fagyas nem volt, egyszeruen csak nem ment feljebb az fsb.

Samott

kicsi az eselye - de a 300 asszem mar nagyon jonak szamitana annak a chipsetnel. keves lap tudja vele.

a gond az, hogy nincs fixalva a pcie es elmaszik.

#569 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 11. 11:05

Konkretan ez az a lap: GA-945GCMX-S2 (rev. 6.6)

Szerk: most latom a CPU Support List-ben hogy az 1333-as procikat 1066-os fsbvel hajtja csak... ;) Akkor tenyleg 280-nal lehet a vege... csak az volt a fura hogy szepen beallt erre es nem volt se fagyas se semmi mas egyeb gond. Bolondbiztos. :)

Samott

Szerkesztette: Samott 2007. 12. 11. 11:09 -kor

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

#570 Felhasználó inaktív   Connect 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 767
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 12. 07:10

Nos ott tartok, hogy nem tudom kinekk van igaza. Biosban 11.85 everestben 12.12 a 12 v om  :think:

szerintetek?

A tap s12 seasonic 550/650 nem tudom mert 550 est vettem, de 650 es volt a dobozban. A cimket mintha valaki mar piszkalgatta volna

a v droppom az nagy 0.2-0.3

#571 Felhasználó inaktív   sebgutkopf 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.777
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 12. 08:03

Idézet: Connect - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 8:10

Nos ott tartok, hogy nem tudom kinekk van igaza. Biosban 11.85 everestben 12.12 a 12 v om  :think:

szerintetek?

A tap s12 seasonic 550/650 nem tudom mert 550 est vettem, de 650 es volt a dobozban. A cimket mintha valaki mar piszkalgatta volna

a v droppom az nagy 0.2-0.3

Tök mindegy a 12V-nak 10% a toleranciája, mindegyik benne van ebben a droppal együtt. Ha nagyon pontosan kell, akkor mérd meg multiméterrel, amúgy az alacsonyabb 11,8-as érték szerintem valószínűbb, hogy korrekt.
_____________________
-->KONFIG<--
Logitech G25 Wheel
www.rallysimfans.hu
My photos
_____________________

#572 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 12. 08:51

stol-t idézve szoftveres mérés nem mérés. :)
keress egy multimétert, és mérd ki, az lesz a tuti.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#573 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 12. 09:00

Idézet: Connect - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 7:10

a v droppom az nagy 0.2-0.3

ez elsosorban a lapon mulik. vagyis hiaba jo a tapod, ha a lap annyit tud amennyit.

#574 Felhasználó inaktív   Connect 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 767
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 12. 16:45

Idézet: arn - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 2:00

ez elsosorban a lapon mulik. vagyis hiaba jo a tapod, ha a lap annyit tud amennyit.

P35 ds4 pedig sok minden jot olvastam errol a laprol. Fokepp csak az zavar, hogy a q6600 nak 1.15 a vid je , de nem hajlando 3.33 nal tobbet menni  :(

A corsairnek van egy uj tapja

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16817139005

+3.3V@24A,+5V@30A,+12V@52A,-12V@0.8A,+5VSB@3.0A
Azt olvastam, hogy a tapkban van egy vedelmi rendszer. Ami leold ha a tap eler egy bizonyos terhelesi hatart. ez a corsair tap, mellozi ezt . Igy kepes leadni 52 A ert

Nos?

Szerkesztette: Connect 2007. 12. 12. 16:46 -kor


#575 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 12. 17:00

Idézet: Connect - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 16:45

P35 ds4 pedig sok minden jot olvastam errol a laprol. Fokepp csak az zavar, hogy a q6600 nak 1.15 a vid je , de nem hajlando 3.33 nal tobbet menni  :(

A corsairnek van egy uj tapja

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16817139005

+3.3V@24A,+5V@30A,+12V@52A,-12V@0.8A,+5VSB@3.0A
Azt olvastam, hogy a tapkban van egy vedelmi rendszer. Ami leold ha a tap eler egy bizonyos terhelesi hatart. ez a corsair tap, mellozi ezt . Igy kepes leadni 52 A ert

Nos?

De milyen fesszel nézed? 3,6-ot 1,3-1,4V körül kellene vinnie elvileg.
- Where are we going?
- Let's go find out.

#576 Felhasználó inaktív   Connect 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 767
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 12. 17:16

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 10:00

De milyen fesszel nézed? 3,6-ot 1,3-1,4V körül kellene vinnie elvileg.

Nos a bibi a kovetkezo 8-9 esz szorzoval probaltam, a ramom viszia 1200 ot , de ezt inkabb visszavettem 800ra vagy a leheto legkozelebbi beosztasra . de meg igysem hajlando indulni meg 3.4 en sem 1.3-1.4 el.  Persze belevan kalkulalva  a v dropp

Koszi ;)

#577 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 12. 17:33

mit csinal? el sem indul? mert akkor fsblimites procit fogtal ki. 3.2hoz mennyi kell? :)

cpuz shotot kerunk :)

#578 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 12. 17:35

Idézet: Connect - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 16:45

P35 ds4 pedig sok minden jot olvastam errol a laprol. Fokepp csak az zavar, hogy a q6600 nak 1.15 a vid je , de nem hajlando 3.33 nal tobbet menni  :(

a dropot szvsz direkt csinaljak vmi miatt. legalabbis fura, hogy egyket smd es/vagy ceruza segitsegevel el lehet azt erni, amit egy alaplapot gyarto ceg nem tud egy premium lapnal :think:

a tapod biztos eleg.

Szerkesztette: arn 2007. 12. 12. 17:36 -kor


#579 Felhasználó inaktív   Connect 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 767
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 12. 17:50

Idézet: arn - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 10:33

mit csinal? el sem indul? mert akkor fsblimites procit fogtal ki. 3.2hoz mennyi kell? :)

cpuz shotot kerunk :)

Sajna el sem indul, bios utan lekapcsol 1.45 nel a win tolt, de kifagy

Csatolt képek:

  • Csatolt kép: post-15-1197478247.jpg


#580 Felhasználó inaktív   Connect 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 767
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 12. 17:57

Idézet: arn - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 10:33

mit csinal? el sem indul? mert akkor fsblimites procit fogtal ki. 3.2hoz mennyi kell? :)

cpuz shotot kerunk :)

Ez auton adja neki, picit sok  :reklamacio:

Csatolt képek:

  • Csatolt kép: post-15-1197478652.jpg


Téma megosztása:


  • (90 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó