[MC Pite]

8800GT hangereje, Pietrosztól és 1-2 embertõl ezt a képet még nem láttam:

[MC Pite]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. dec. 3., hétfõ - 17:44

namost annyit, hogy egy 15,4 (asszem?) laptopon nativ felbontásban (1400*1050) k*rva kicsik az ikonok, a szöveg, meg ugy minden.
az egy dolog, hogy én igy szeretem (ezért vennék 20-as wide-ot 22-es helyett) de van akinek ez túl kicsi.
és elhihetitek, nem fognak azzal szórakozni, hogy nagyobbra veszik az ikon méreteket, meg a betûnagyságot, meg a fene tudja mit. mert annyira nem egyszerû. és sokaknak (anyám pl) kell a nagy ikon. aki szemüveges, az tudja mirõl beszélek.

Igen, ezért mondtam hogy döntse el õ. Mondjuk moti az más.

De asztalin hányingerem van pl a 19esek/15ösök/22esek képétõl

[Pietrosz]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. dec. 3., hétfõ - 20:59

8800GT hangereje, Pietrosztól és 1-2 embertõl ezt a képet még nem láttam:

Nincs ilyen hangos, még megemelt venti rpm-el sem
GTS-tõl minimálisan hangosabb.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 12. 03. 21:09 -kor

[MC Pite]

Én nem is szóltam semmit

(ez az avatarod nem olyan csini...)

[Gravobsky]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. dec. 3., hétfõ - 14:53

20 v 22"-t akarsz inkább? Egyinél fincsi éles kép pici pixelekekl és pixelközökkel, másiknál termetes pixelek. Hogy látható-e a különbség 5 cm átló eltéréssel? Naná...  Te tudod melyikre lehet inkább szükséged...

Igen igen és is ezen filózom, elvégre a monitort kb 0,5-1 méterrõl szokás bambulni. Ilyen távolságból pedig biztos észrevehetõ a külömbség. Szerintem az lesz hogy bemegyek a bótba és megnézzem jó közelrõl mindkettõt bekapcsolt állapotban. Ha nem észlelek külömbséget (bár ebben nem reménykedem) akkor elviszem a 22-est, de ha nem elég szép a képe akkor marad a 20-as és még beljebb is van az ember fia egy 10essel. Azt meg pont tudnám tápra költeni vagy egy zavarszürõs elosztóra...
A 22"->55cm (az már egy kissebb TV)  biztos "nagy" de ha nem elég jó akkor lehet akármekkora.

[Gravobsky]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. dec. 3., hétfõ - 16:44

namost annyit, hogy egy 15,4 (asszem?) laptopon nativ felbontásban (1400*1050) k*rva kicsik az ikonok, a szöveg, meg ugy minden.
az egy dolog, hogy én igy szeretem (ezért vennék 20-as wide-ot 22-es helyett) de van akinek ez túl kicsi.
és elhihetitek, nem fognak azzal szórakozni, hogy nagyobbra veszik az ikon méreteket, meg a betûnagyságot, meg a fene tudja mit. mert annyira nem egyszerû. és sokaknak (anyám pl) kell a nagy ikon. aki szemüveges, az tudja mirõl beszélek.

Agree. Szülõknél beállitottam egy 18"-os és egy 19"-os TFT pár hete , az egyiket 1024+768ban a másikat 800*600ban használják .... õ bajuk.
Én a kis ratyi Belineámat ami 17"os (bár kb16" a látható) 1280*1024ben hajtom és a fejem 1m-1,2m re van tölle mert szeretek fotelban gépezni és hálistennek még jó a sasszemem.

[Gravobsky]

Kicsit megmazsoláztam a két monitor paramétereit és hát:

Képponttávolság: 22" LG L225WT 0.282 x 0.282 mm
                          20" LG L204WT 0.258 x 0.258 mm
Mindkét monitor maximális felbontása 1680x1050.Azt most nem tudom pontosan hogy a képponttávolság az egyik képpont szélétõl a másik széléig értendõ vagy két képpont középpontja van ekkora távolságra.
Ezekszerint horizontálisan 1679 "darab szünet" van a képpontok közt vertikálisan pedig 1049. Most jön a matek.
22" horizontális "szünetek": (1679x0.282mm)473,48mm ; vertikális: (1049x0.282mm)295,81mm
20" horizontális: (1679x0.258mm)433,18mm ; vertikális:(1049x0.258mm)270,64mm
(Itt jöttem rá mivel az egész monitor kb 45-50cm széles ezért a "képponttávolgág" minden bizonnyal a képpontok középpontjának egymástól való távolságát jelenti.)
Ha ezeket a számokat kivonjuk egymásból akkor megkapjuk hogy +10e pénzért mennyi "szünetet veszünk" (Az én értelmezésem szerint) Tehát: 473,48mm-433,18mm=40,3mm ; 295,81mm-270,64mm=25,17mm

Vagyis (szóljatok ha tévedek), nagyvonalakban egy monitorért amiben ugyanannyi anyag van csak a képpontokat rakosgatták úgy hogy kiadjon plusz4x2,5 cantit ,és lehet még nem is olyan szép a képe mint a kicsié elkérnek 10 ezerrel többet.  

Bocsi ha 

[WiZARD]

nézd meg imho élõben.
nem feltétlen rossz a nagyobb.
én a nagyobbra szavazok... fõleg ha picit távolabbról nézed,  néha filmet is néznél rajta...

Szerkesztette: WiZARD 2007. 12. 04. 08:57 -kor

[Yany]

Ez az LG245WP-BN nagyon frankó cuccnak tûnik. Közben találtam egy Xbitlabs-os tesztet a Giga X38-DQ6-ról: GA-X38-DQ6. Csak jó lenne olvasni tapasztalatokat, hogy a BIOS-okkal minden rendben van-e már.

[MC Pite]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2007. nov. 29., csütörtök - 12:45

Játékra a CPU szintû 3D támogatás miatt egyértelmûen jobb az AMD mint egy hasonló kategóriás intel!

Hûûûha,  látom valami 98as reklám anyag került a kezedbe... több extensionje van az AMDnek, de ez így azért meredek kijelentés volt...azonos pénzbõl néha picit gyorsabb lehet gém alatt, ez a pontos kijelentés...

[Takygyerek]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 13:17

Hûûûha,  látom valami 98as reklám anyag került a kezedbe... több extensionje van az AMDnek, de ez így azért meredek kijelentés volt...azonos pénzbõl néha picit gyorsabb lehet gém alatt, ez a pontos kijelentés...

KEzdek Begyepesedni!    Na mind1! Most annyira zavaros már nekem ez az AMD intel párharc hogy nemigaz! Egyik ezt mondja másik azt! Van két hasonló konfigom egyik Core2Duo másik Athlon64 X2 majd összemérem õket!

[MC Pite]

Idézet: Gravobsky - Dátum: 2007. nov. 29., csütörtök - 23:02

Egész nap bányásztam a hardvermûhely forumokat, a depo.hu-t és az arukereso.hu-t. A fõ szempont az volt 100e alatt lecseréljem a gépem fõbb elemeit. Kicsit túllõttem a keretet, de ennyi még belefér. Sata-s vinyókat és dvd írót maj késõbb beszerzek.
A következõ kis otthoni game configgal rukkoltam elõ:
Chieftec GPS-350EB-101A                    8000,- (ipon)
Gigabyte GA-P35-DS3L                       20400,- (ipon)
Intel Core 2 Duo E4500                      25500,- (mistral)
Arctic Freezer 7 Pro                             4100,- (lord)
Geil Ultra 2048Mb DDR2 800Mhz KIT   15000,- (ipon)
Sapphire Radeon X1950 Pro 512MB    34500,- (alien)
azannyimint_____________________107500,-

Légyszi mondjatok rá valamit. Ha esetleg MC Pite vagy Gemini áldását adná rá az naon megköszönném! 

Kicsit elkésve de én 3850/2600ot venném inkáb fontolóra, tizessel olcsóbban fsaa nélkül hozza a 2600 is az X1950Prot...

[MC Pite]

Idézet: Gravobsky - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 6:09

Kicsit megmazsoláztam a két monitor paramétereit és hát:

Képponttávolság: 22" LG L225WT 0.282 x 0.282 mm
                          20" LG L204WT 0.258 x 0.258 mm
Mindkét monitor maximális felbontása 1680x1050.Azt most nem tudom pontosan hogy a képponttávolság az egyik képpont szélétõl a másik széléig értendõ vagy két képpont középpontja van ekkora távolságra.
Ezekszerint horizontálisan 1679 "darab szünet" van a képpontok közt vertikálisan pedig 1049. Most jön a matek.
22" horizontális "szünetek": (1679x0.282mm)473,48mm ; vertikális: (1049x0.282mm)295,81mm
20" horizontális: (1679x0.258mm)433,18mm ; vertikális:(1049x0.258mm)270,64mm
(Itt jöttem rá mivel az egész monitor kb 45-50cm széles ezért a "képponttávolgág" minden bizonnyal a képpontok középpontjának egymástól való távolságát jelenti.)
Ha ezeket a számokat kivonjuk egymásból akkor megkapjuk hogy +10e pénzért mennyi "szünetet veszünk" (Az én értelmezésem szerint) Tehát: 473,48mm-433,18mm=40,3mm ; 295,81mm-270,64mm=25,17mm

Vagyis (szóljatok ha tévedek), nagyvonalakban egy monitorért amiben ugyanannyi anyag van csak a képpontokat rakosgatták úgy hogy kiadjon plusz4x2,5 cantit ,és lehet még nem is olyan szép a képe mint a kicsié elkérnek 10 ezerrel többet.  

Bocsi ha 

Nézd meg élõben. 5 centi plusszt úgy töltenekki hogy nagyobb pixelek és nagyobb pixelközök. Jó szemmel 0,7 méter környékérõl áltlában a kisebb a jobb. Hogy fimezés... én is 20ason filmezek és lehet hogy éreznem kéne hogy kicsi de vhogy nem érzem. Viszont fateromnak 22est választanám mert õ már hemüveget igényel.


Takygyerek, ha zavaros akkor addig ne ajálnj csak olvass, olvass, kérdezz és olvass. Ph-n szinte mindenrõl vamn teszt és általában korrektek, ajánlott.
Leegyszerüsítve: Intel kisit drágábban kicsit gyorsabb.
Azonos pénzért kb ugyanazt kapod vagy játékban talán kicsit gyorsabb is néha az AMD, így hoztákki direkt az árakat. Több tuningtartalék van _általában_ a kórókban, de nagyobb a szórás (2,4-3,6) mint AMDbõl (2,6-3,1). Igazából érezhetõ különbség nicns, mérhetõ van ha húzod õket, ill van amiben gyorsabb szokás szerint az intel azonos pénzbõl is (egyes kódolások).

Én úgy vagyok vele ha tuningol az ember akkor vagy egy kisebb kóró (4xxxet preferálomleginkább), vagy vmi Brisbane magos vagy BE vagy Black Edition proci. Húzva átlagos mákot feltételezve (amd 2,8 intel 3ghz) kicsi különbség van; ha nem húzzák akkor ennyi sem.

_Én_ jobban szeretem az ájemdé alá vagyok csipszeteket, 965 izzik, P35 izzik, X38... nvidiánál is jobban izzik . Restartnál elvesz minden áramot, idõnként tetszhalottak, memóriák vmiért jobban halnak inteles lapokban.  (Nekem egy pci wifi kártya inkompatiblitás is tetézi a dolgot, a mocskos ICH8/9R/ nem R-es déli hídjaikkal, mert mi az ahogy 2007ben kihagyjuk a déli hídból a raidet! Nevetséges... OK, utána kell nézni, de minek szopatják az embert...)  Szal _én_ átlag usernek/nemská magamnak inkább preferálok esetleg X2es/Pehomos rendszert, mert _én_ (már?) nem 1-2 fpsre izgulok, hanem a minél kevesebb szopásra, minél halkab, hûsebb, egyszerûbb legyen valami. Persze ha háromdémárkkal játszanék és a listák élére szeretnék kerülni csak kórót vennék.

De nemsoká 3 v 4 magos Phenom, meglátjuk mibõl lesz ócsóé' Black Edition...



Dikkmán, hülye Alienware is olyan tápot preferál mint én, szóljatok nekikhogy pár fok nem számít! (Pléáne 2-3 vgánál )

Azt mondják über halk, ennél csak a Tagan volt halkabb.. msot így hirelen gondolkozok hog ymi is jellemzõ a Taganra...


szabinar: Giga p35 ds3.

Szerkesztette: MC Pite 2007. 12. 04. 14:29 -kor

[szabinar]

Hali,

melyik LGA775 (P35-os) lapot ajanljatok tuninghoz? DDR2-3 compatibility az mindenkepp must have. Semmi extra nem kell (wifi, sli, stb) csak a jo tuningolhatosag.

Jah, ez a hozzaszolasom a Tuning rovatbol van idekopizva, ott nem jott valasz.

koszi

[szabinar]

Giga p35 ds3
:riszpekt:

Szerkesztette: szabinar 2007. 12. 04. 15:27 -kor

[nyunyu]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 13:52

(Nekem egy pci wifi kártya inkompatiblitás is tetézi a dolgot, a mocskos ICH8/9R/ nem R-es déli hídjaikkal, mert mi az ahogy 2007ben kihagyjuk a déli hídból a raidet! Nevetséges... OK, utána kell nézni, de minek szopatják az embert...)

Atlagembernek nincs ra igenye, sot azt se tudja, mi fan terem a RAID.
Akinek meg kell, az kiad erte +2k-t, amivel tobbe kerul a DS3R a DS3-nal...

[Pietrosz]

Na Pite már megint amd-s lábbal kelt fel   :Ð
Az ne zavarjon, hogy pl egy E6550 egy árban van a 6000+-al, és a teljesítményük is közel azonos, csak míg az amd 3ghz-en jár, a 6550 ezt 2,33-on hozza... Melegedésrõl és fogyasztásról nem is beszéltünk. Phenom szintén zsákutca, még egy Q6600 is alázza ár/teljesítményben, fogyasztásban, meg amiben akarom, és nemsokára itt vannak a Yorkfieldek amik még lejjebb viszik a fogyasztást, melegedést, miközben léggel simán megfutják a 3,8-4GHz-et stabilan.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 12. 04. 15:28 -kor

[nyunyu]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 14:57

Na Pite már megint amd-s lábbal kelt fel   :Ð

Van neki masik is?

Szerkesztette: nyunyu 2007. 12. 04. 15:04 -kor

[gemini]

nem baj az, nekem is csak ATi-s lábam van
annak ellenére is, hogy 8800GT-t veszek (amint lesz emberi árban)

[MC Pite]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 15:50

Atlagembernek nincs ra igenye, sot azt se tudja, mi fan terem a RAID.
Akinek meg kell, az kiad erte +2k-t, amivel tobbe kerul a DS3R a DS3-nal...

Igaz. De ez ok arra hogy letiltsák 2007ben a raidet, mikor másutt már 3éve alap???  Ezt is érted...
Azt meg sok helyütt olvasbi hogy hopp, fel sem merült bennük hogy mizu, aztán a külsõ vezérlõt használják, néha úgy hogy az egyik esata. Szal ez gecizés, nem a +2K számít...


Pietrosz: A mai napom elég fárasztó volt, ha lesz energiám reagálok érdemben. Talán láttad hogy általában írtam, nem mentem végig a modelleken és áraikon.
Akinek a fogyi a lényeg az BE-t vesz, akinek nem az le***ja.   Ha láttál arról valamit hogy írtam hogy mi mit tud x ghzen szólj, egy árban van és _kb_ egy teljesítményben is amit te is írtál meg az _átlag kínálat_. 
Írtam hogy több tuninpotenciál van az intelben, az a 4 ghz meg tudjuk meg oylan standard mint a 3,2 másik oldalon. Én procim is 3Ghzet megy stabilan és kész. Van akinek 2,6 fölé nem megy. És? (Tudom, ha izgatja akkor cseréli.) Plusz memót sem ugyanúgy hajtják ki; de lényeg a lényeg hogy leültetlek 2 gép elé, azonos árú procikkal pl, mondmeg melyik melyik. Meg tudod? _Átlag tuningot megejteve_ már megtudod? Ha gondolod összeszervezek egy ilyet mikor megyek bp-re, de akkor pénzes alapon csináljuk! Ha figyelmesen olvasol akkor látod azt írtam hogy kicsit gyorsabb az intel...

Vegyél Q6600ot, nem rossz. Én nem veszek, kövezz meg vagy köpj le érte, vagy akármi.
Finomra sem azért cserélek amikor cserélek mert atttom gyors, hanem mert nem szeretem különösebben a mostani lapom.  Fogyasztás téren meg nem tudom mi ez a mizéria, olyan félreírások meg hülyeségeket olvasok sok helyütt hogy fáj. Phenom többet vesz fel a konnektorból mint a kóró? Hát akor? Igaz, nem is kevesebbet érdemben, többet vártunk. De ha egy E6xxx áráért kapok 3 magot akkor minek legyen E6xxxem? Persze lehetõleg egy faceliftes steppingem, nem szeretek ha nem muszi semmibõl elsõ szériást venni...

Sztem nem állítottam valótlan dolgokat, nem vertem át senkit, leszarom magasról a háromdémárkot, játszatok vele ti, jobban érdekel hogy ne kelljen blokkot dobnom az északi hídra, *965-p35 nyavalyák elsírása rész*, kinõttem abból hogy én szopókázzak a géppel. Ha megy megy, ha nem kibaszom. Jó, ez persze túlzás, de éveken át mhzekért, pontokért, küzdöttem, hackeltem/moddoltam, stb, stb. Ma mélységesen felbõszít 1-1 bug egy driverben, vagy ha valamire plusz idõt kell fordítani mint szükséges. Nem a tuning, setupkra, hanem bugokra, vagy végigtesztelni a ramidõzítéseket különbözõ feszen (intelnél), driverket tesztelni és társai.

Nem kötözködtem, csak nem szeretem mikor lépten nyomon belekötnek egyesek abba ami írok; le írtam pár szempont szerint ezt-azt. Innentõl mérlegeljen minenki maga. Tudom, te mindig máshogy látod a dolgokat, másra használod, más számít...

Szerkesztette: MC Pite 2007. 12. 04. 21:47 -kor