[xrvman]

Beárazás kérnék erre a dolgokra:

Asus M2N-E még van 1 év gari
Gigabyte 7600GT Silentpipe II. hûtéssel  3évbõl még 1 év gari
AMD Athlon 64 X2 3800+

Váalszokat köszi elõre is

[MC Pite]

12+14+12

[Kunó]

Ó jaj.

Most vettem egz M2NPV-VM Asus lapot és egy 4000 64 x2 procit hozzá, de most látom, hogy itthon csak egy 350W-os Chieftech tápom van (GPS-350BB-101 L). Rá merjem dugni a dolgokat? Az asus könyvét végiglapozva sehol nem láttam erre vonatkoztatva sepcifikációt, csak a 12V -ot...
Vajon bírja a tápom?

Kieg: jah, és egy HD2600XT passzív hûtéses videkókari, 2 vinyó, audigy2 pci.

köszi,
Kunó

Szerkesztette: Kunó 2007. 12. 20. 16:22 -kor

[Kunó]

Idézet: Kunó - Dátum: 2007. dec. 20., csütörtök - 15:17

Ó jaj.

Most vettem egz M2NPV-VM Asus lapot és egy 4000 64 x2 procit hozzá, de most látom, hogy itthon csak egy 350W-os Chieftech tápom van (GPS-350BB-101 L). Rá merjem dugni a dolgokat? Az asus könyvét végiglapozva sehol nem láttam erre vonatkoztatva sepcifikációt, csak a 12V -ot...
Vajon bírja a tápom?

Kieg: jah, és egy HD2600XT passzív hûtéses videkókari, 2 vinyó, audigy2 pci.

köszi,
Kunó

Lol.
Ok.
A csatlakozó sem stimmel

Go to shop.

[gemini]

amugy elég kell, hogy legyen a táp

[jag]

Idézet: Kunó - Dátum: 2007. dec. 20., csütörtök - 16:10

Lol.
Ok.
A csatlakozó sem stimmel

Go to shop.

Öccá pénz egy 20-24-es átalakító.

[curly]

sziasztok
mennyit ér ez a cucc?
EPOX9NPA+SLI lap 939; AMD Athlon 64 4600+ X2; 2db Hynix 1024MB400MHz
idén vásárolt
KÖSZI!!!

[MC Pite]

Mûxik az átalakító nélkül is. De ajánlott a beszerzése.

Mit hozhat a tavasz: http://prohardver.hu...aracsonyra.html

[Pietrosz]

Mit hozhat?
Egy bugos és relatíve lassú procit, vagy egy igazi vadállatot?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel...aspx?i=3184&p=1

[MC Pite]

Köszi a linket, láttam elég teszet. A linkelt procit hova kenjem? RÓLAM van szó, akirõl hw gyártók a **** életbe nem húzzák le a felét sem egy prociért... szandit is 1× (jó, 2õt) vettem, de 100Mhz hol ér meg +30K-t? Ha 4 magos intelt is vennék akkor azt is az alsóházból...

Egyébként kóróban egyelõre több dokumentált bug van, és ebbõl 5 veszélyes, hova ****jak a Pehomban egy bugtól ami ki is kapcsolható akár?

_Engem_ nem érdekel hogy 2 óra 5 perc 21 sec vagy 2 óra 3 perc 11 sec alatt lesz kész egy film, hogy 66 vagy 65 fps; az _engem_ jobban izgat hogy ne úgy reseteljen ahogy a mostanim, hogy ne olyan módon egye a PCI kártyákat ahogy a mostanim, hogy ne úgy fûtsön ahogy a mostanim. Te is nagyon jól tudod hogy kipróbálok mindent, NEM ÉRTEM MIRE VOLT JÓ MEGINT BELÉM KÖTNI

Szerkesztette: MC Pite 2007. 12. 20. 21:08 -kor

[Pietrosz]

Én nem kötök beléd. Vagy talán ez a te topikod? Ha más linkel valamit, akkor az már nem kívánatos?
Csak nagyon viccesen hat a mit hozhat a tavasz címmel tálalni egy ilyen procit.
Ha megy 3Ghz-et az már nagyon jónak számít, de ha megnéznéd a linkelt tesztet, akkor láthatnád, hogy a Yorkfieldnek a 4GHz meg se kottyan. Persze ekkora különbséget se lehet észrevenni gondolom.

Nem kell félreérteni, tudom jól, hogy ha így megy tovább, akkor nem lesz jó vége ennek, ha kiesik az amd az mindenkinek szívás, de addig is nem lehet nem beszélni róla, hogy mennyivel elõrébb jár az Intel.

[MC Pite]

Jó, akkor vicces, de sztem rápróbálok
Észre lehet, de árban is; és van x összeg ami felett nem költök alkatrészre sose. Minek??? Pláne hogy már egy kocsit is fenn kell tartanom

Intel gyorsabb. Na, most jó? De attól még nem fogox *9***ot venni az hót ziher... a különbözetbõl veszek blútyúkos wéjemás fejeccséget :Ð

De amúgy sem nagyon vagyok az az ámítástechnikára sokat kidobálós (pontosítok, inkább sok 'kicsit' mint kevés nagyot dobok ki), 939x2õt is addig húztam míg proc+lap+ram cserét 1-1bõl kihoztam kóróra (újra!)

Szerkesztette: MC Pite 2007. 12. 20. 21:22 -kor

[Pietrosz]

Milyen tyúkfarmot telepítesz te abba a kocsiba?

Ha csak procit kell cserélned, akkor próbáld ki. De úgy emlékszem neked inteles konfigod van most. Akkor már sokkal ésszerûbb lenne egy Q6600, vagy kicsit késõbb egy *9***
Aztán lehet, hogy nem

[gemini]

na mindenki vegye le a kék/zöld szemüvegét szépen, üljetek a sarokba, és csend.
a phenom hátrányban van, bugok száma ide-vagy oda.
teljesitményben, elérhetõségben és árban sem mindenütt versenyképes, nem beszélve a tuningpotenciáról.
eddig semmi bajom nem volt a core2-vel (igaz csak két kisebb 2 magosom van) igy váltani nincs értelme.
nem resetel, nem eszi a pci kártyákat (igaz csak egy-egy hangkártya van a gépekben) és nem is fût.
új rendszer építésekor esetleg szóbajöhet a phenom, de amig nincs rendes kiforrott am2+ lap, meg széleskörûen elérhetõ választék, addig egy q6600 és egy giga p35-ds4 sokkal jobb választás.
amig a phenom csak képes felvenni a versenyt a mostani intel procikkal, addig az uj 45 nanós intelek ismét büntetnek. elõzetes tesztek alapján 3,6-3,8ghz stabil OC elérhetõ _átlagban_ amitõl a phenom olyan messze van mint kacsa a körtefától. (még a 3ghz-es phenom sem nevezhetõ átalgosnak)
jó dolog a lockmentes black edition, de ad1: mindbõl kellene, ad2: kicsit erõltetettnek tûnik
kiváncsi vagyok a fless-ék féle phenom tesztre, fõleg clock-to-clock
bárki bármit mond, a processzor választásnál legalább 80% a nyers erõ + tuning, és csak a maradék 20% a fogyasztás, meg egyéb szolgáltatások.
ugye nem lesz ez is fanboy-ok harca mint a ph! ?

Szerkesztette: gemini 2007. 12. 20. 21:26 -kor

[Pietrosz]

Megjött gemini óvóbácsi

[gemini]

nem szeretem ha egymás vérét szivjátok. ha a b*kemag fórumon lennénk, már kaptatok volna 10-10 nap pihenõt

[MC Pite]

Hát óvóbácsi szted miért majd csak tavasszal próbálom ki? Hogy érdemi visszajelzések legyenek a lapokról. Bajom különösebben nincs a kóróval, ez az 1-2 apróság van ami **** a fejecskémet, nem fontosak, de nem szeressük.
De amíg ha agyonütnek sem különbözteted meg sebesség alapján a 2 paltformot, csak mérhetõ, akkor ha sebességben kvázi nüansznyi a különbség, meg az alaplapoknál is, akkor már had találja ki mindenki neki mi számít inkább.
Tudod, ez olyan mint amikor a minõséget (táp, hûtés, ház, ram) feláldozzák egy eggyel nagyobb vgaért (mondjuk kb egy tizesrõl beszélünk); van akinek az a plusz 5 fps kell, van akinek a jobb minõség. Te sem a codegen+codegen+kingmax+inno kombót váladsztanád a asus+fsp+adata/geil+his helyett... (Legalábbis így ismerlek.)  Jobban nem tudom érzékeltetni, nekem itt ue számít, van akit egyáltalán nem érdekel mi menynit hogy bír, van akinek fontosabb mint kis sebesség különbség. 4 magnál má' majdnem mindegy! 1 magnál nem, de az más tészta!
Itt ua letojom a pár secet/fpst, ha megint olyan elégedett lehetek mint pl az A8V-E Deluxe-omnál.
Tudom, alaplapbuzi vagyok :Р Lûjjetek le, de én ettõl leszek boldog .

(Tyúkfarm azé' kell, hogy kihangosítóként is mûködjön...)

Szal jó a kóró, nem mondtam hogy nem, de nem olyan rossz a phenom mint ahogy sokan próbálják beállítani; de erre amd is rájött, és olyan árakat is ragaszt hozzá; azaz marad az intel gyorsabb és d4órágágbb, ajemdé olcsóbb és lassab; mint most. Amíg ez kb arányos, addig minden oké. A *9***ek ára meg inkáb poén mint arányos, mégha megy is 4G-t akkor is.

Szerkesztette: MC Pite 2007. 12. 20. 21:40 -kor

[tesa]

Szóval megnéztem a rendszermonitort mialatt a pinnacle végezte a konvertálást tömörítetlen aviba. Sõt ezzel egyidõben telepítettem a SWAT4-et. A CPU használat 65-95 között járkált. Memóriát úgy kb 550-620MB-ot használt, ha jól értelmeztem. Tehát ez van, nem lassú a gép, ennyivel csinálja a progi.


De miért is írok?
Segítsetek, ha tudtok plz:

(Emlékeztetõ a konfigurációmról:
Gigabyte MA69GM-S2H AMD690G Socket AM2 mATX
AMD X2 5000+ AM2 BOX
2x1GB 667MHz Kingmax
2x160GB WD HDD)

SWAT 4-et felraktam, és kezdtem volna játszani vele, de a training pályán fogja magát és leáll, majd az egész gép újraindul. És ezt megcsinálta minden alkalommal amikor tréningelek (5-6-szor)
A grafikai beállításokat teljesen levettem alacsonyra és 800x600-as beállításra. De ekkor is fogta magát és leállt.
Mi lehet a gond? Directx9c van fent, ami kell, lebutitva a grafika szépen gyorsan mozog a képernyõ, gyorsan reagál az egérmozgatásra, szóval tetszene a játék, de nem tudok vele játszani a fentiek miatt. (Most vettem ezt a SWAT4 Gold Editiont, mert akcióban volt)

Szóval mit csináljak?

Köszönöm

[gemini]

táp?

[jag]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. dec. 20., csütörtök - 20:34

Hát óvóbácsi szted miért majd csak tavasszal próbálom ki? Hogy érdemi visszajelzések legyenek a lapokról. Bajom különösebben nincs a kóróval, ez az 1-2 apróság van ami **** a fejecskémet, nem fontosak, de nem szeressük.
De amíg ha agyonütnek sem különbözteted meg sebesség alapján a 2 paltformot, csak mérhetõ, akkor ha sebességben kvázi nüansznyi a különbség, meg az alaplapoknál is, akkor már had találja ki mindenki neki mi számít inkább.
Tudod, ez olyan mint amikor a minõséget (táp, hûtés, ház, ram) feláldozzák egy eggyel nagyobb vgaért (mondjuk kb egy tizesrõl beszélünk); van akinek az a plusz 5 fps kell, van akinek a jobb minõség. Te sem a codegen+codegen+kingmax+inno kombót váladsztanád a asus+fsp+adata/geil+his helyett... (Legalábbis így ismerlek.)  Jobban nem tudom érzékeltetni, nekem itt ue számít, van akit egyáltalán nem érdekel mi menynit hogy bír, van akinek fontosabb mint kis sebesség különbség. 4 magnál má' majdnem mindegy! 1 magnál nem, de az más tészta!
Itt ua letojom a pár secet/fpst, ha megint olyan elégedett lehetek mint pl az A8V-E Deluxe-omnál.
Tudom, alaplapbuzi vagyok :Р Lûjjetek le, de én ettõl leszek boldog .

(Tyúkfarm azé' kell, hogy kihangosítóként is mûködjön...)

Szal jó a kóró, nem mondtam hogy nem, de nem olyan rossz a phenom mint ahogy sokan próbálják beállítani; de erre amd is rájött, és olyan árakat is ragaszt hozzá; azaz marad az intel gyorsabb és d4órágágbb, ajemdé olcsóbb és lassab; mint most. Amíg ez kb arányos, addig minden oké. A *9***ek ára meg inkáb poén mint arányos, mégha megy is 4G-t akkor is.

Sztem meg punci!  :Ð