[cs0nt1ka]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 12:15

Corsair sokkal drágább tudomásom szerint és nem is moduláris. Van konkrét oka? Elfogadom, de nem írtál hozzá semmi magyarázatot. Én a GTS-t annak szellemében is írtam, hogy a GT elviselhetetlen zajt produkál, vagyis a konfigot próbáltam viszonylag csendesre összeállítani, ki is felejtettem vmit... berakom, ha még tudom: proci hûtõ. ...beraktam. 

A Corsair HX520 a Seasonic belsõ miatt csendes és az általad állítottakkal ellentétben moduláris. 8800 GT-bõl meg olyat kell venni amin nem a referencia hûtõ van.

[szabi]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 11:28

Khm, szóval a high-end részemrõl nem a 20ezresek jótékony kihajigálását jelenti (már ha lehet egyáltalán másként értelmezni egy számítógép vásárlását  :Ð).

Ez persze önnön véleményem, semmi gond, ha valaki nem ért 1et.

Ok, megértettem. 
A felbontás jó nagy azé gondoltam.
De akkor nem gondolok. 

Üdv
szabi

[Yany]

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 10:30

A Corsair HX520 a Seasonic belsõ miatt csendes és az általad állítottakkal ellentétben moduláris. 8800 GT-bõl meg olyat kell venni amin nem a referencia hûtõ van.

Sorry, akkor az is moduláris, már csak a 1.5x-es árat kell kiszimpatizálni érte az emberbõl (argep.hu). Csendes 8800GT-vel már majdnem ott vagy, ahol egy sima referencia GTS-sel és akkor a + tuningról még nem is beszéltünk. GTS-nek kb. olyan ár/érték aránya van, mint egy csendes GT-nek, csak eggyel gyorsabb (ja és így a kártya gariját sem bontjuk fel és a plusz szerelgetéstõl is megkíméljük magunkat). De pl. én is csendes GT-t akartam venni, aztán rájöttem, hogy ahhoz képest +1-2e Ft és akkor már GTS-nél járok. (bruttó 69-70e Ft egy GTS pl. Inno3D).

Szerkesztette: Yany 2008. 01. 10. 11:54 -kor

[Yany]

A tápegységnél még azt is figyelembe vettem, hogy CM a ház is és a táp is, így az alulra helyezett tápból eredõen nem lehet inkompatibilitás (túl rövid kábel, túlságosan kilógó ventirács, stb), bár nyilván a Corsair-nél is van erre esély (mármint, hogy azzal sincs gond).

Szerk.: egyébként minden komponensbõl találni annál jobbat drágábban, mint amiket írtam, csak az indok nem mindegy, hogy miért fizet az ember. Én próbáltam egy egyfajta tudatos high-end konfigot összeállítani, ami idõtálló és az alkatrészei összhangban vannak, ugyanakkor nincs penne fölösleges pénzkidobás (feltételezve az általános és játék-központú felhasználást).

Szerkesztette: Yany 2008. 01. 10. 11:57 -kor

[MC Pite]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 12:01

High-End javaslat

• Proci: Intel Core2 Quad Q6600 (2.4 GHz, 6 MB L2)
  
  
• Alaplap: GigaByte X38-DQ6 (2x Gigabit LAN, jó 7.1-es audió, DDR2 RAM, X38 chipset)
  
  
• CPU hûtõ: Asus Silent Knight II (nagyon csendes és az alaplap hõcsöves bordáit is hûti)
  
  
• RAM: 4 GB GEIL Black Dragon DDR2-800 (4-4-4-12, 8 rétegû nyák)
  
  
• Ház: Cooler Master CM-690 KWN1 (plexis, porszûrõs midi torony 3 db 120-as ventivel)
  
  
• Táp: Cooler Master Real Power M520 (moduláris, 80%-os, 600W-os csúcsterheléssel)
  
  
• VGA: Leadtek 8800 GTS 512 MB RAM (csendes(ebb) hûtés, gyors GPU, olcsóbb, mint a legtöbb gyártó GTS-e)
  
  
• HDD: 500 GB Western Digital 7200 RPM, 16 MB cache, SATA2 (csendes, gyors, megbízható)
  
  
• ODD: NEC 7179S DVD író, SATA
  
  
• Monitor: LG L245WP-BN 24" 1920x1200 (P-MVA panel, 178/178-as látószög, 6 ms válaszidõ)
  
  
• Egyéb: billentyûzet/egér, stb szubjektív elemek

Monitorral együtt ez már jóval több az általatok megadott limitnél, de azért még lehet faragni ésszerûen: Radeon HD3870-es, vagy sima 8800 GT kártya, 2 magos proci, 2 GB RAM, Abit IP-35 Pro alaplap. Ez is még high-end, csak kicsit konszolidáltabb.

Ha valamit kihagytam, szorri.

Nem rossz hogy egy alakul már, deee... évetne 2 ilyen gépre van itt igény, ill
-X38 egy... ... khm. Szal van olcsóbb, megbízható CF-es lapja intelnek; ami 30Wal kevesebbet fût.
-Balck Dragon talán túlzás
-Cm tápja helyett Corsair/Enermax a 8 pines tápcasti miatt!
- Ott fogy ki a GTS is a szuszból ahol a GT, nem éri igazán meg a felárat! (memlimit) Plusz kissé drága, és minek CF-es lap akkor? V 2db 3870, vagy mindezt 1 kártyán...
-Szép a fél giga, de itt a sebesség is fontos, high gépet raptorrral és/vagy raiddel csakis!!! (Sõt, közepesekbe is rég...)
-Ilyen gépbe nem illik ilyen relatíve gyatrán olvasó drive, 1 szavazat asus írójára.
-24" nem rossz, meg kihajtja a nagy vgat, de ha megelégszik vele akkor Dell 2007 WFP.

Melóban nincs sok idõm rá, de otthon összerakok iylesmit, de P182-Giga P35-x proci-8800gt egyéni hûtéssel3870-2×seagate vagy wd re vinyó meg egy kicsi-halk backupnak, 20û2 SIPS moncsi, Enermax/Corsair moduláris okos táp, Genius HT5000, MX518, tetszõleges bill, Asus qiuet trackos drive, Coolink silent green ventik, avgy lehet drágábbat is (de minek)...

Szerkesztette: MC Pite 2008. 01. 10. 12:17 -kor

[Yany]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 11:13

Nem rossz hogy egy alakul már, deee... évetne 2 ilyen gépre van itt igény, ill
-X38 egy... ... khm. Szal van olcsóbb, megbízható CF-es lapja intelnek; ami 30Wal kevesebbet fût.
-Balck Dragon talán túlzás
-Cm tápja helyett Corsair/Enermax a 8 pines tápcasti miatt!
- Ott fogy ki a GTS is a szuszból ahol a GT, nem éri igazán meg a felárat! (memlimit) Plusz kissé drága, és minek CF-es lap akkor? V 2db 3870, vagy mindezt 1 kártyán...
-Szép a fél giga, de itt a sebesség is fontos, high gépet raptorrral és/vagy raiddel csakis!!! (Sõt, közepesekbe is rég...)
-Ilyen gépbe nem illik ilyen relatíve gyatrán olvasó drive, 1 szavazat asus írójára.
-24" nem rossz, meg kihajtja a nagy vgat, de ha megelégszik vele akkor Dell 2007 WFP.

X38-cal igazad van, de a fentebb írt indokaim miatt továbbra is kitartok az X38 mellett. Persze ha tényleg van valami konkrét javaslatod, õszinte örömmel olvasnám. Az én koncepcióm az volt, hogy VGA/Proci csere a legesélyesebb belátható idõn belül... így X38-cal megspórolhatunk egy plusz cserét, mert nem kell alaplapot váltanunk késõbb (X48 miatt nem lesz érdemes). Prociból meg itt jön a Penryn család...

Black Dragon cirka ugyanannyi, mint az Ultra (ld. re*dy rendeléses lista).

Azért mert többek közt(!) CF-re is alkalmas az alaplap, még nem jelenti azt, hogy ha van, akkor muszáj kiaknázni. Azért mert 4 üléses az autód, nem csak úgy ülsz a kormány mögé, ha hátulra is tudsz utasokat... Szóval a két darab teljes szélességû PCIe csatoló a részemrõl egyáltalán nem játszot szerepet az alaplap kiválasztásában, ellenben egy csomó más igen (ld. fentebb). Az egy gépben 2 db videóvezérlõrõl alkotott véleményemet mindemellett továbbra is vállalom.

Ehhez a raid témához nem annyira konyítok, ezt kifejtenéd nekem bõvebben? Ok, adatvesztést megelõzhetünk vele, de raid-ben gyorsabb is lesz a cumó? Hogyan? Melyik fajta raid-del? Ezzel kapcsolatban a tapasztalataidra is kiváncsi lennék. Elõre is köszi. 

A monitorral egyetértek, az is egy alternatíva (24"-ban ugyanakkor nem ajánlanám a 2407-es Dell-t, sok rá a panasz). A magam részérõl 22"-osat ajánlottam volna, de valamiért a nyavalyás gyártók ott nem gyártanak xVA / IPS technológiájú panelt. Illetve az L220X létezik, de nem kapható (és mivel egyetlen ilyen, amirõl tudok, jó eséllyel drága is a 22"-osok táborában, mint a bûn).

NEC-rõl nem gondoltam, hogy rosszak a tapasztalatok, ezzel szemben is simán elfogadom az alternatívákat: Asus, Pioneer, stb...

Szerkesztette: Yany 2008. 01. 10. 12:31 -kor

[cs0nt1ka]

Két Raid0-ba vagy Raid1-be kötött vinyoval hozhatod egy WD Raptor sebességét és a Raid1-el az adatvesztés kockázatát is lecsökkented minimálisra.

[WiZARD]

raid1 ritkán fogja hozni a raptor sebességét...
raid0 már inkább, de akkor meg a biztonságot áldoztad fel...

[WiZARD]

bruttó/nettó (sajnos nem tudom melyik kell) mit ajánlotok (full, monitorral, mindennel) átlag home használatra? (annyit mondtak hogy dvdíró legyen benne, és netre/officera kell)

[Yany]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 12:26

raid1 ritkán fogja hozni a raptor sebességét...
raid0 már inkább, de akkor meg a biztonságot áldoztad fel...

Sõt, az itt olvasottak alapján én biztos, hogy nem fogok két vinyóra költeni: Raid @ Answers.com

"RAID 0 is also used in some gaming systems where performance is desired and data integrity is not very important. However, real-world tests with games have shown that RAID-0 performance gains are minimal, although some desktop applications will benefit.[2][3]"

Szóval ez olyan dolog, mint az SLI, csak mirror (Raid1) esetén biztonságot is kapunk. Ezek a "2x költök, 2x annyit fogyasztok, 2x annyi fûtõtestet használokm, 2x annyit zajongok, s csak apró elõnyökhoz jutok" megoldások nem igazán szimpatikusak nekem, még high-end gépek esetén sem...

[Pietrosz]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 12:13

Nem rossz hogy egy alakul már, deee... évetne 2 ilyen gépre van itt igény, ill
-X38 egy... ... khm. Szal van olcsóbb, megbízható CF-es lapja intelnek; ami 30Wal kevesebbet fût.

De most high-end-rõl van szó nem?
Lesz@rom, hogy melegszik a chipset, ha CF-ben ennyivel jobb:
http://prohardver.hu...ults/games1.png

A többi részébe inkább nem mennék bele, nincs kedvem vitázni. Nameg minek ezen agyalni, mikor mások már megtették helyettetek? http://alienc.arda.hu/konfig.php
Persze nem tökéletes, vannak benne hibák, de nagyon nem lehet mellélõni vele.

Szerkesztette: Pietrosz 2008. 01. 10. 15:23 -kor

[MC Pite]

prohardveren raptorokra keress, hwoc-n a 'raid'-re.

Teljesen elvetni nem biztos jó a raidet, hisz nagyjából az utóbbi pár évben stagnált a vinyók sebessége. Programok többszörüsökre nõttek, sokkal több ram, gyorsabb/több proci, mégse nyílik gyorsabban egy új office/acrobat reader mint 5 éve az akkori verzióval!

Raid0 gyorsít, van amiben icipicit, van amiben 2×est, de jobban bírja a többszálon csezstetést is; így a rendszer sebesség érzet jobb, érezhetõen. Így általában van egy singel vinyónk is raid mellett, egy 80asra a fontos dolgok lazán backupolhatók, vagy amekkora vinyó kell. Hetente 1 szinkronizálást rányomsz és kész...

http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/artic.../y/128/z/2.html

http://prohardver.hu/teszt/a_legujabb_rapt...k_ragadozo.html

NEM LINKELEK TESZTET BELÕLE, olvassátokel, kész!

Szerkesztette: MC Pite 2008. 01. 10. 15:29 -kor

[WiZARD]

nekem több mint 100%-kal csökkent a vista boot idõ amikor raid0-ra váltottam.
jelenleg 3 db vinyó van raid0ban.... (és egy külsõ vinyóra megy 2 naponta éjjel a backup)

jó a raptor, de jóval drágább mint a raid0, és sok helyen lassabb, néhol gyorsabb csak.

Szerkesztette: WiZARD 2008. 01. 10. 18:59 -kor

[jag]

Off.

fogantyú majdnem akármi szám -ból hõmérséklet olvasók

[Virus9AX]

Idézet: jag - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 22:17

Off.

fogantyú majdnem akármi szám -ból hõmérséklet olvasók

Ez mi a rák?

[jag]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 11., péntek - 0:49

Ez mi a rák?

speedfan leírás, ha nem értenéd.  :Ð

[FragMaster]

giga m56s-s3 jó lap? esetleg mi van még hasonló árban (~15k) ami jó am2 alá?

[JonesC]

Van valahol, valamelyik cégnek ilyen gépösszerakó felülete neten? Mint régebben a hwsw-s gépboltnak volt?

[jag]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. jan. 11., péntek - 11:56

Van valahol, valamelyik cégnek ilyen gépösszerakó felülete neten? Mint régebben a hwsw-s gépboltnak volt?

Ezt ismerem.
Ilyesmire gondoltál?

[gene]

cpu és a hûtõje közé hol lehet kapni jó minõségû pasztát? (régi cooler menne az új cpu-ra)