[Inquisitor]

Idézet: NeoPampalini - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 19:45

alaplap: abit lg95
cpu: dualcore e2160
ram: valami dödörõ kettesbõl 1GB, mittomén Kingmax jó?
táp: FSP350 PNF

Hmmm.
i945G? Egy 11-12K körüli ECS, vagy 12-14 körüli GigaByte G31 lap nem lenne sokkal ... ööö ... jövõtállóbb?
Meg tudom kötött a keret, de nem nagy szívás (pláne kétmagos) Intel procinál páratlan ram? 

[Crockoo]

Sziasztok!

Nagy dilemma elõtt állok. Egy viszonylag low-cost jellegû, de a következõ pár évben elégséges gépet szeretnék összeállítani. És ugye, mint sokan mások, nem tudom merre induljak.
Eddig Intel-párti voltam, de most a következõ lenne az általam elképzelt konfig:
X2 BE 2400, Giga alaplap nVidia 560-al (ASUS-nál nem találtam ilyet még), 2*1 GB + 2*512 MB DDRII (GEIL, vagy Kingston kit), WD 160 Gb PATA (sajnos csak 2 megés a puffer....), ASUS, vagy Pio DVD (sata), VGA (na ez a másik fehér folt...) GF 8500GT, vagy Ati 2600XT.

Amire kiemelten kellene, az a Microsoft TrainSimulator, aki ismeri tudja, hogy kb milyen. Valamint FS2004, ezen kívül csak szokványos dolgokra használom.
A TrainSim most eléggé gatya, alig 10-15 fps-t produkál egy-egy komolyabb pályával és szerelvénnyel. Viszonyításként ami most van: Abit VT7 (Via PT880), Celi D 320 (2,4/533/256) 1*256+1*512 DDR-400, WD 160GB, Asus 9550GE (256, AGP).

Várok minden építõ jellegû hozzászólást

Üdv!

[Nurba]

Idézet

X2 BE 2400, Giga alaplap nVidia 560-al (ASUS-nál nem találtam ilyet még),

Jók a Giga lapok ez okés, de miért nv560-al? Inkább AMD chipes lapra hajtanék...ha elég az AM2 foglalat, akkor 690, ha viszont az idõtállóság/fejleszthetõség is szempont a jövõben, akkor valami 770-es chipsettel szereltre vadásznék. Én inkább AMD párti vagyok már egy jó ideje, de azt kell mondjam, hogy egy P35/G33-as lappal meg egy kisebb E21xx procival is hasonlóan jól lehet járni és tuningban is többet tudnak jóval a jelenlegi Intel prockók!

Idézet

2*1 GB + 2*512 MB DDRII (GEIL, vagy Kingston kit)

2GB nem elég? Sztem bõven, de ha többet akarnék, akkor is inkább 2x2Gb, mint hogy 4 modult használjak (attól vhogy tartózkodom).

Idézet

WD 160 Gb PATA (sajnos csak 2 megés a puffer....), ASUS, vagy Pio DVD (sata),

Ezek elvileg jók (WD+Asus páros most itt a nyerõ), de mivel az alaplapok inkább sata-ra vannak berendezkedve, meg kisebb is a kábel Én vinyóból is satásat raknék bele (vagy ha ez marad a gégibõl, akkor okés)...

Idézet

VGA (na ez a másik fehér folt...) GF 8500GT, vagy Ati 2600XT.

Egyértelmüen 2600XT: gyorsabb és okosabb kártya

Szerkesztette: Nurba 2008. 02. 03. 23:56 -kor

[Warton]

Nem egy kategória a két kártya. A 8500GT ~15.000, míg  az XT ~25.000. Tehát rosszul van feltéve a kérdés. Mert helyesen a kérdés az lenne, hogy 8600 GT vs 2600XT, a 8500GT-nek nincs is nagyon ATI megfelelõje, mert a 2400XT egy árszinttel lejjebb van.

[Nurba]

Idézet: Warton - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 1:08

Nem egy kategória a két kártya. A 8500GT ~15.000, míg  az XT ~25.000. Tehát rosszul van feltéve a kérdés. Mert helyesen a kérdés az lenne, hogy 8600 GT vs 2600XT, a 8500GT-nek nincs is nagyon ATI megfelelõje, mert a 2400XT egy árszinttel lejjebb van.

Jogos, de 8500GT-vel a 2600Pro van azonos áron (Aquában mindkettõ 17k)...és sztem a 2600Pro jobb. Kérdés igazábol mennyije van rá. Meg úgy az elképzelt keretet is megadhatná cakk-pakk
Amúgy végre egy olyan szempontból szimpatikus kérdezõ, akinek mindegy, hogy Intel vagy AMD illetve Nvidia vagy Ati...a jobbikat akarja a pénzéért és ez így jó!

Szerkesztette: Nurba 2008. 02. 04. 00:43 -kor

[Crockoo]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 0:37

Jogos, de 8500GT-vel a 2600Pro van azonos áron (Aquában mindkettõ 17k)...és sztem a 2600Pro jobb. Kérdés igazábol mennyije van rá. Meg úgy az elképzelt keretet is megadhatná cakk-pakk
Amúgy végre egy olyan szempontból szimpatikus kérdezõ, akinek mindegy, hogy Intel vagy AMD illetve Nvidia vagy Ati...a jobbikat akarja a pénzéért és ez így jó!

Annyira azért nincs kifillérezve, 100 van becélozva, de ettõl való eltérés lehetséges, nekem az elsõdleges szempont a használhatóság.
Lehet, rosszul írtam 2600XT-t, sõt biztos is, az a 2000-es Ati széria lenne, ami árban cca egálban van 8500GT-vel. De ez a VGA téma teljesen kiborít Van aki isteníti a 8500-öt, más meg szidja, de több helyen hallottam hogy a 8600 a 7000-eshez képest nem egy nagy was-ist-das. De nem is vagyok hardcore gamer, ezért vélem úgy, hogy a korábban leírt játkokhoz elegendõ egy low-cost, de kiforrott architektúrájú kártya.
Miért 2*2+2*512? Azért, mert a 4 GB-t tudtommal az XP nem kezeli le, nekem meg az van és csak a 32 bites. Viszont a jelenlegi árak mellett lehet bõségesen szerelni DDR2-vel És a TrainSim szereti is a nagy memóriát. De abban nem vagyok biztos, hogy dual-ban így fog-e menni, márpedig azért szeretnék kit-et venni, hogy dualban lehessen hajtani.
Tuningolni nem szeretnék, egy régi rossz emlékem van ezzel kapcsolatosan, így a tuning-potenciál engem hidegen hagy.
A PATA vinyó meg a régibõl jönne át, kb 2 hónapja vettem, mikor a régi Maxtorom felmondott. De ha SATA-t érdemesebbm akkor azon a 10.000 Forinton nem fog múlni. (ezért is írtam, hogy most a használati érték az elsõdleges).
És miért 560-as nVidia? Mert az 570-ben többnyire SLI-s alaplapok vannak, de nekem erre nincs igényem. AMD chipseteket nem ismerem, azt tudom, hogy az Ati-tól származnak, de kb ennyi.
Tehát úgy kb láthajtátok, hogy mit szeretnék.

ui: még amit nem írtam, az a táp, és a ház kérdése. Ház az maradhatna a régi, kb 5 éves sima ATX. Viszont a tápot feltétlenül cserélném. Vmelyik fórumban van egy bõ lista, hogy mi ajánlott, mi nem. Én egy 350W-ot FSP-re gondoltam, túl sok rosszat még nem hallottam róla

Üdv!

Szerkesztette: Crockoo 2008. 02. 04. 07:56 -kor

[Crockoo]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 0:37

Jogos, de 8500GT-vel a 2600Pro van azonos áron (Aquában mindkettõ 17k)...és sztem a 2600Pro jobb. Kérdés igazábol mennyije van rá. Meg úgy az elképzelt keretet is megadhatná cakk-pakk
Amúgy végre egy olyan szempontból szimpatikus kérdezõ, akinek mindegy, hogy Intel vagy AMD illetve Nvidia vagy Ati...a jobbikat akarja a pénzéért és ez így jó!

Igen, nekem mind1 hogy Ati, vagy nVidia (volt már mind2, de a legjobban egy régi Radeon128 tetszett), AMD vs Intel-ben ebben a kategóriában nem látok akkora különbséget, amit én feltétlenül észlelnék. Igaz AMD utoljára a 386 DX volt, azóta Intel procik dolgoztak, de nem minden esetben inteles chipsettel (lsd: jelenlegi gépem).
A lényeg: amit rászánok, azért ár-érték szempontból a jobbat kapjam.

[gemini]

Idézet: Crockoo - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 7:46

Annyira azért nincs kifillérezve, 100 van becélozva, de ettõl való eltérés lehetséges, nekem az elsõdleges szempont a használhatóság.
Lehet, rosszul írtam 2600XT-t, sõt biztos is, az a 2000-es Ati széria lenne, ami árban cca egálban van 8500GT-vel. De ez a VGA téma teljesen kiborít Van aki isteníti a 8500-öt, más meg szidja, de több helyen hallottam hogy a 8600 a 7000-eshez képest nem egy nagy was-ist-das. De nem is vagyok hardcore gamer, ezért vélem úgy, hogy a korábban leírt játkokhoz elegendõ egy low-cost, de kiforrott architektúrájú kártya.
Miért 2*2+2*512? Azért, mert a 4 GB-t tudtommal az XP nem kezeli le, nekem meg az van és csak a 32 bites. Viszont a jelenlegi árak mellett lehet bõségesen szerelni DDR2-vel És a TrainSim szereti is a nagy memóriát. De abban nem vagyok biztos, hogy dual-ban így fog-e menni, márpedig azért szeretnék kit-et venni, hogy dualban lehessen hajtani.
Tuningolni nem szeretnék, egy régi rossz emlékem van ezzel kapcsolatosan, így a tuning-potenciál engem hidegen hagy.
A PATA vinyó meg a régibõl jönne át, kb 2 hónapja vettem, mikor a régi Maxtorom felmondott. De ha SATA-t érdemesebbm akkor azon a 10.000 Forinton nem fog múlni. (ezért is írtam, hogy most a használati érték az elsõdleges).
És miért 560-as nVidia? Mert az 570-ben többnyire SLI-s alaplapok vannak, de nekem erre nincs igényem. AMD chipseteket nem ismerem, azt tudom, hogy az Ati-tól származnak, de kb ennyi.
Tehát úgy kb láthajtátok, hogy mit szeretnék.

ui: még amit nem írtam, az a táp, és a ház kérdése. Ház az maradhatna a régi, kb 5 éves sima ATX. Viszont a tápot feltétlenül cserélném. Vmelyik fórumban van egy bõ lista, hogy mi ajánlott, mi nem. Én egy 350W-ot FSP-re gondoltam, túl sok rosszat még nem hallottam róla

Üdv!

ha van, gigabyte ga ma690g-s3h
link

[Inquisitor]

Idézet: Csiresz - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 21:18

Üdv Guruk!

Egy régi kuckóba bele lehet tenni pl egy giga p31-et? Méretre szerintem igen, de a csavarok helyei ugyanott vannak a lapon mint cirka 6éve? (Most egy asus cusl2 + 900cerka kombó megy benne).

Köszi!

Amennyiben nem valami gagyi olcsó ház (bár 90%-ban ott sem szokott gond lenni, csak pont láttam egyett aminél igen), akkor a P2-es laptól a legutolsó X38 vagy AMD790FX bazi nagy ATX lapig mindennek bele kell menni ami normál ATX. A furatok ugyan ott vannak.

[Csiresz]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 8:53

Amennyiben nem valami gagyi olcsó ház (bár 90%-ban ott sem szokott gond lenni, csak pont láttam egyett aminél igen), akkor a P2-es laptól a legutolsó X38 vagy AMD790FX bazi nagy ATX lapig mindennek bele kell menni ami normál ATX. A furatok ugyan ott vannak.

Okés, köszönöm szépen! 

[wep]

Sziasztok,

van valakinek tapasztalata a GlacialPower (GlacialTech) tápokkal?
Tápcsere van  nálam kilátásban, és ahonnan választani lehet, ott a Chieftec-en kívül még ez lenne, ami általam is ismert márka. Az adott kiskerben nincs FSP, a Corsair-t én drágállom, Chieftec-et pedig nem akarok ( most az van, döglõdik gar. idõn belül, ezért cserélném le ).
Elõre is köszönöm a segítséget.

ui.
Tápos topic-ban is kérdeztem, de hátha itt elõbb kapok választ

[Nurba]

Idézet: Crockoo - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 8:46

Annyira azért nincs kifillérezve, 100 van becélozva, de ettõl való eltérés lehetséges, nekem az elsõdleges szempont a használhatóság.
Lehet, rosszul írtam 2600XT-t, sõt biztos is, az a 2000-es Ati széria lenne, ami árban cca egálban van 8500GT-vel. De ez a VGA téma teljesen kiborít Van aki isteníti a 8500-öt, más meg szidja, de több helyen hallottam hogy a 8600 a 7000-eshez képest nem egy nagy was-ist-das. De nem is vagyok hardcore gamer, ezért vélem úgy, hogy a korábban leírt játkokhoz elegendõ egy low-cost, de kiforrott architektúrájú kártya.
Miért 2*2+2*512? Azért, mert a 4 GB-t tudtommal az XP nem kezeli le, nekem meg az van és csak a 32 bites. Viszont a jelenlegi árak mellett lehet bõségesen szerelni DDR2-vel És a TrainSim szereti is a nagy memóriát. De abban nem vagyok biztos, hogy dual-ban így fog-e menni, márpedig azért szeretnék kit-et venni, hogy dualban lehessen hajtani.
Tuningolni nem szeretnék, egy régi rossz emlékem van ezzel kapcsolatosan, így a tuning-potenciál engem hidegen hagy.
A PATA vinyó meg a régibõl jönne át, kb 2 hónapja vettem, mikor a régi Maxtorom felmondott. De ha SATA-t érdemesebbm akkor azon a 10.000 Forinton nem fog múlni. (ezért is írtam, hogy most a használati érték az elsõdleges).
És miért 560-as nVidia? Mert az 570-ben többnyire SLI-s alaplapok vannak, de nekem erre nincs igényem. AMD chipseteket nem ismerem, azt tudom, hogy az Ati-tól származnak, de kb ennyi.
Tehát úgy kb láthajtátok, hogy mit szeretnék.

ui: még amit nem írtam, az a táp, és a ház kérdése. Ház az maradhatna a régi, kb 5 éves sima ATX. Viszont a tápot feltétlenül cserélném. Vmelyik fórumban van egy bõ lista, hogy mi ajánlott, mi nem. Én egy 350W-ot FSP-re gondoltam, túl sok rosszat még nem hallottam róla

Üdv!

8500GT sztem csak azoknak hûdekirály, akinek elötte FX5200-ese volt A 2600Pro jobb játékra szerintem és támogatja a HD videozást is hardveresen
Értem a 3GB-os elméletet, csak szerintem 2 is elég vagy a 4 is kifizethetõ, mégha nem is lehet kihasználni...a következõ oprendszered majd 64bites lesz és úgy már fullos!
Sata-s vinyó nem gyorsabb (csak az elõrepufferelt adatok továbbításánál), de a kisebb kábel és a hot swap képesség (ezt rack-es vinyónál lehet kényelmes) tartozik az elõnyei közé...
nvidia chipsetek forróbbak és ha már AMD a cpu és a vga is, akkor legyen a chipset is, úgy a jó! Amit Gemini ajánlott lapot nézd meg, AM2-bõl most az a menõ (van rajta integrált video is, de ne zavarjon, jó az tartaléknak)..vagy egy Giga ma770-ds3 lap is jó vétel lehet és a nextgen Phenomok is szépen cuppannak belé (AM2+)
Egy FSP PNF szériás táp elegendõ és megbízható is lesz mellé!
A többiek még korrigálnak, véleményeznek a témához ha szükségesnek látják

[Crockoo]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 20:27

AM2-bõl most az a menõ (van rajta integrált video is, de ne zavarjon, jó az tartaléknak)..vagy egy Giga ma770-ds3 lap is jó vétel lehet és a nextgen Phenomok is szépen cuppannak belé (AM2+)
Egy FSP PNF szériás táp elegendõ és megbízható is lesz mellé!
A többiek még korrigálnak, véleményeznek a témához ha szükségesnek látják

Köszönöm a kimerítõ választ
Ha már AMD chipset, akkor inkább 770, alig van felára a 690-hez képest (iPON). De Giga lenne a deszka. Az Abit-ok elõtt az volt, még az MMX-el és 6 évig kitartóan tette a dolgát. Csak aztán vmiért elpártoltam. Na mind1, most ideje visszatérni
A 4 GB Ram XP64 esetén már jó lenne, még alszom rá. De 32 bitesnél felesleges, mert ugye a címezhetõ memóriába beleveszi a SzûzMáriát is, így kb 3 Gb a max. Na és ugye az is kérdés, ténylegesen ki lehet-e használni, vagy ha dualban szeretném használni, akkor csak 2*1 kites legyen, mert az már kipróbált 
Vannak azért gondjaim, na
VGA-ban nem akarok videózni, tehát ezen képessége nem fontos. Most néztem PH-n a 8500 /8600 teszteket, ott a 8600-ról még lebeszélnek, de ahhoz képest a 8500 nem nagy szám. Kicsit csalódott vagyok, de még talán idõben. Így 2600-as Ati felé hajlok. Van róla vhol vmi alapos teszt?

Szerkesztette: Crockoo 2008. 02. 04. 21:33 -kor

[Crockoo]

apropó táp: Foxconn ház a gyári tápjával? Van róla vmi tapasztalatotok?

[gemini]

foxconn tûrhetõ minõségû tápokat matricáz, bevállalható gond nélkül. 

[cs0nt1ka]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 22:36

foxconn tûrhetõ minõségû tápokat matricáz, bevállalható gond nélkül. 

Az ISO márkáju tápokra gondolsz? Tudtommal azok vannak a Foxconn házaiban.

[MC Pite]

Idézet: wep - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 21:25

Sziasztok,

van valakinek tapasztalata a GlacialPower (GlacialTech) tápokkal?
Tápcsere van  nálam kilátásban, és ahonnan választani lehet, ott a Chieftec-en kívül még ez lenne, ami általam is ismert márka. Az adott kiskerben nincs FSP, a Corsair-t én drágállom, Chieftec-et pedig nem akarok ( most az van, döglõdik gar. idõn belül, ezért cserélném le ).
Elõre is köszönöm a segítséget.

ui.
Tápos topic-ban is kérdeztem, de hátha itt elõbb kapok választ

Jó tápok, sok tapasztalat még nincs, de igéynesen rakták össze!

[Nurba]

Idézet

Így 2600-as Ati felé hajlok. Van róla vhol vmi alapos teszt?

Link
A 8500GT-t alaposan helybenhagyja ezek szerint A konkluzióból itélve már régi cikk meg jól lehordják a csalódott tesztelok (a 2600XT-t meg a 8600-osokat), de szvsz ennyire nem gáz.
Ha picit erõsebb kéne, akkor a HD3690-tõl fölfelé is lehet nézelõdni (egy 3850 nekem is jöhetne)
Most 8600GT-m van, nem egy hardcore gamer cucc, de egész jól eljátszogattam vele az idei gémekkel...legrosszabbúl a hirhedt gépigényü Crysis ment: 1024x768/full medium...(legtöbb gémre azért a High-t még fel tudom tolni, élsimitást persze általában mellõznöm kell, fõleg 1280x1024-ben)

Szerkesztette: Nurba 2008. 02. 04. 23:00 -kor

[gemini]

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 22:17

Az ISO márkáju tápokra gondolsz? Tudtommal azok vannak a Foxconn házaiban.

igen, az ujabb foxconnokban ISO van, ami a CWT leányvállalata. (channel well technology - http://www.cwt.com.tw/)
multkor volt nálam egy 350-es ISO, elment vele az akkori gépem (azt hiszem még az x1800xt-vel)

Szerkesztette: gemini 2008. 02. 04. 23:13 -kor

[MC Pite]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 23:44

Link
A 8500GT-t alaposan helybenhagyja ezek szerint A konkluzióból itélve már régi cikk meg jól lehordják a csalódott tesztelok (a 2600XT-t meg a 8600-osokat), de szvsz ennyire nem gáz.
Ha picit erõsebb kéne, akkor a HD3690-tõl fölfelé is lehet nézelõdni (egy 3850 nekem is jöhetne)
Most 8600GT-m van, nem egy hardcore gamer cucc, de egész jól eljátszogattam vele az idei gémekkel...legrosszabbúl a hirhedt gépigényü Crysis ment: 1024x768/full medium...(legtöbb gémre azért a High-t még fel tudom tolni, élsimitást persze általában mellõznöm kell, fõleg 1280x1024-ben)

Vistás teszt! Aki nem azt használ ne hagyja figyelmen kívûl. Vista használatot meg párszor karcoltuk, sztem felesleges megint...