[Uuncsiii]

Idézet: djculture - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 14:58

(...) alacsonyak az árak és még zuhannak mivel jön a karácsony akciózni kell.

Ezt azért gondold át...
Karácsonykor boldog-boldogtalan megvesz minden összetákolt szutykot is, a kiskeresek meg kaszálnak rajta.

[WiZARD]

Idézet: Sz@bi - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 14:43

Mennyire érezném meg photoshop CS3 vagy Lightroom használata közben, ha a q6600 helyett az E6750-et venném meg? (lapom tudja a 1333Mhz FSB-t) Mennyivel lenne lassabb (ha egyáltalán)?

És még egy kérdés:

Hogy viselné pl. az Xp, ha egy ideig Core 2 procival használnám, majd egyszercsak lecserélném a procit egy 4 magosra?

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel...aspx?i=3038&p=8  q6600 vs e6850
de azon is sok múlik, hogy PS-on belül mit használsz.

saját mérés -  3ghz:
lightroom raw>jpeg export:
13 perc 38 másodperc 4 magon
15 perc 45 másodperc 3 magon
18 perc 35 másodperc 2 magon
28 perc 08 másodperc 1 magon
és végig kellemesen használható maradt mellette a gép kevésbé prociigényes cuccokra...

xp-t nem nagyon zavarná hogy 2 vagy 4 mag van alatta...

[mzso]

Van egy furcsaság amit nem értek a Gigabyte alaplapoknál miket néztem honlapon. A GA-P35C-DS3R (amit tervezek megvenni) azt írja a belsõ usb-kre hogy "2 x USB 2.0/1.1 headers (supports 4 ports)", GA-P35C-DS3 - nél azt hogy "4 x USB 2.0/1.1 headers", a GA-P35-DS3 "2 x USB 2.0/1.1 connectors (supports 4 ports)". Most akkor hogy is van ez? headers/ports/connectors Most akkor mi micsoda?  :confused: Most akkor melyiknél hányat lehet az elõlapi csatlakozókhoz csatlakoztatni?


Videókártyának 8600gt akartam venni még pár napja. De itt valahogy nagyon lehurrogták. Nem egészen értem miért. Egész értelmesnek tûnt ha valaki nem akar túl sokat költeni videókártyára (meg nem játszik ilyen zabálós fps-ekkel), meg ahogy a tesztet a prohardveren láttam elég értelmesnek tünt az ilyen hd2600-osokhoz képest. Bár most ahogy újra nézem lehet hogy egy hd2600XT jobb lenne...
Vagyis nem igazán tudom mit vegyek.

[cs0nt1ka]

Idézet: mzso - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 21:59

Van egy furcsaság amit nem értek a Gigabyte alaplapoknál miket néztem honlapon. A GA-P35C-DS3R (amit tervezek megvenni) azt írja a belsõ usb-kre hogy "2 x USB 2.0/1.1 headers (supports 4 ports)", GA-P35C-DS3 - nél azt hogy "4 x USB 2.0/1.1 headers", a GA-P35-DS3 "2 x USB 2.0/1.1 connectors (supports 4 ports)". Most akkor hogy is van ez? headers/ports/connectors Most akkor mi micsoda?  :confused: Most akkor melyiknél hányat lehet az elõlapi csatlakozókhoz csatlakoztatni?


Videókártyának 8600gt akartam venni még pár napja. De itt valahogy nagyon lehurrogták. Nem egészen értem miért. Egész értelmesnek tûnt ha valaki nem akar túl sokat költeni videókártyára (meg nem játszik ilyen zabálós fps-ekkel), meg ahogy a tesztet a prohardveren láttam elég értelmesnek tünt az ilyen hd2600-osokhoz képest. Bár most ahogy újra nézem lehet hogy egy hd2600XT jobb lenne...
Vagyis nem igazán tudom mit vegyek.

Abban az árkategóriában egyértelmûen a HD2600XT a nyerõ így azt vedd.

[mzso]

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 23:05

Abban az árkategóriában egyértelmûen a HD2600XT a nyerõ így azt vedd.

Én is a felé hajlom ezt a 3-at nézegettem:
http://www.chipland.hu/chipland.php?f=9&te...=&alkat=&lap=25
http://www.chipland.hu/chipland.php?f=9&te...=&alkat=&lap=25
http://www.chipland.hu/chipland.php?f=9&te...=&alkat=&lap=25

Nekem a középsõ elég hõerõmûnek tûnik, mintha csak az elsõ lenne feljebb húzva. A 3.-nál nem tudom hogy a gddr4 ér-e annyival többet teljesítményben mint amennyivel többe kerül.

[MC Pite]

Ejj... most vjah érdemes lenne hama' eladn ia HD2900Prot vagy nem.. mielött bejönnek az ujjak és esetleg lenyomnák az árát... Mé'nem látunk a jövõbe, vagy láthatnánk legalább pár tesztet. Bár 1680nál már biztos jobban megérzõdik a 256bites csonkítás, de kérdés menynire . 55nm-es lesz amúgy ar RV670? Össze kéne már mérni a 8800GTvel nagyon

[mzso]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 1:26

www.ipon.hu itt olcsóbbak.

De mivel én borsodban lakokm lehet hogy nem.
Szerintem amúgy a maradok a sima ddr3-asnál.

Szerkesztette: mzso 2007. 10. 30. 09:32 -kor

[FragMaster]

Idézet: mzso - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 9:31

De mivel én borsodban lakokm lehet hogy nem.
Szerintem amúgy a maradok a sima ddr3-asnál.

2400ft a házhozszállítás

[F-UzR]

A videokártya témát nem vágom annyira, szóval egy kis segítséget kérnék.

Tanulmányozva a fentebb leírt tanácsokat és azokat összevetve az elképzeléseimmel, arra az következtetésre jutottam, hogy számomra a legmegfelelõbb videókártya egy HD2600XT lenne.
(Preferenciák: Dual DVI, DirectX10, néma vagy extrém halk mûködés, 256 MBGDDR3 memória, no tuning)

Érdemes-e várni még a vásárlással egy-két hónapot nagyobb áresés reményében vagy a karácsonyi kereslet árfelhajtó hatása miatt ez úgysem lesz jelentõs - ha már jön valami új középkategória?

Az ipon oldalán keresgélve három megfelelõ kártya jön szóba:
1, valami Zalman hûtõre emlékeztetõ aktív hûtéses Asus (EAH2600XT HTDP 256MB PCIE),
2, passzív Gigabyte (GV-RX26T256H PCIE),
3, szintén passzív MSI (RX2600XT-T2D256EZ/D3 PCIE).
Van ott még típusra megfelelõ Sapphire is csak semmit nem tudok sem a csatlakozókról (2 DVI?) sem a hûtésrõl - aktív/passzív?

mzso! Ha sikerül választani kártyát Neked és nekem is, akkor összeállhatunk a szállítási költségek csökkentése céljából, mert én meg miskolci vagyok.

Szerkesztette: F-UzR 2007. 10. 30. 11:36 -kor

[Pietrosz]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 8:41

Ejj... most vjah érdemes lenne hama' eladn ia HD2900Prot vagy nem.. mielött bejönnek az ujjak és esetleg lenyomnák az árát... Mé'nem látunk a jövõbe, vagy láthatnánk legalább pár tesztet. Bár 1680nál már biztos jobban megérzõdik a 256bites csonkítás, de kérdés menynire . 55nm-es lesz amúgy ar RV670? Össze kéne már mérni a 8800GTvel nagyon

Add el amíg tudod, 8800 GT veri oda vissza, ezek után nem fogsz érte rendes árat kapni, ha megtartod. És akkor még az új atikról nem is tudunk semmit.

[MC Pite]

Hát jah, csak elég nehéz volt hozzájutni, mert 2/3áron egy XT ugye; emiatt nem kapkodnék - meg a relatíve nagy felbontás miatt, mert 1280ban ***nék a256bitre teljesen. Ejjj

[F-UzR]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 12:36

...

Köszi!
Nem szoktam játszani, viszont két (teljesen egyforma) monitort használok - jelenleg analóg csatlakozókkal, pedig van rajtuk DVI - az alaplapi ATi VGA-val és egy PCI-os Matrox-szal hajtva. Ezt szeretném leváltani, mert néha elõfordul bizony egy-egy fagyás és ez szinte mindig a VGA-kkal van összefüggésben. ...és sajnos  - a fene megeszi - nem lehet lassan megkerülni a Vistát sem. Ott viszont a Matrox szinte biztos, hogy kiesik.
Legjobban az ASUS tetszene, ha lenne belõle passzív, mert a very_low_cost_Fujitsu_Siemens_brand gépemben gyárilag is ilyen márkájú az alaplap - és bár semmi értelme, tudom, szép lenne ha a kártya is az lenne. Egyébként meg rettegek az aktív hûtés zajától, nekem eddig mindegyik hangos volt.

[Sz@bi]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 12:36

2600xt jelenleg elég 1280ban AA nélkül minden játékhoz. késõbb a 8800gt lesz majd a best buy ha kapni lehet itthon végre, de az meg 60k körül lesz. giga passzívot felejtsd el az egy rakás szar hûtõ ami rajta van. msi passzív jó, asus aktív is.

hoppá, én is giga passzívot akartam venni... akkor ne?

[MC Pite]

De azt mondani sem kell hogy csak NORMÁLIS HÁZSZELLÕZÉS mellett vállad be, ugye?

(Itt jegyezném meg hogy a giga féle hûtés egyáltaáln nem vészes, mert az elsõ 12es/2×8as hátsó takarólapokat kiszedve mozgat elég levegõt hogy ne forrósodjon túl a vga...)