Intel Core 2 Duo V. conroe, merom - Orthos fetish club
#2482
Elküldve: 2009. 01. 28. 19:49
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 19:45
amekkora a vid
#2483
Elküldve: 2009. 01. 28. 20:26
Idézet: arn - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 20:49
Az mi?
Meg hol találom?
Szerkesztette: Virus9AX 2009. 01. 28. 20:27 -kor
#2484
Elküldve: 2009. 01. 28. 20:37
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 20:26
Meg hol találom?
Pl. realtemp is kiírja, a CoreVID Max értékét nézd.
#2485
Elküldve: 2009. 01. 28. 20:50
Idézet: arn - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 18:49
Ezeket már rég vettem, csak gondolom most ki is használom.
Szerkesztette: Lipton 2009. 01. 28. 21:31 -kor
#2486
Elküldve: 2009. 01. 28. 21:13
Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 21:37
Na jó csak iylenkro nem azt mutatja amit a lap ad neki?
Mert autora van állítva(P5B) és szeretném a defaultra manuálisan rakni hogy még véletlen se adjon neki többet auton mint kellene.
#2487
Elküldve: 2009. 01. 28. 22:29
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 21:13
Mert autora van állítva(P5B) és szeretném a defaultra manuálisan rakni hogy még véletlen se adjon neki többet auton mint kellene.
A settingsben nézd azt amit fentebb írtam.
#2488
Elküldve: 2009. 01. 29. 12:41
Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 23:29
1.3250-et ir (mondjuk egyszer megzuhant 1.16xx-re amikor az órák óta tartó idle állapotból felkapcsolt a szorzó 6 ról 9 re)
Ettől kisebb fesz értékekkel lehet próbálkozni? Mármint az alulfeszelésből nem keletkezhet fizikai hiba max lefagy a windows fagy amit futtatok.
Azért kérdem mert ha jól tudom így is lehet pár fokot nyerni.
És mekkora a maximum ami még nem okozhat problémát?
#2489
Elküldve: 2009. 01. 29. 12:56
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. jan. 29., csütörtök - 12:41
Ettől kisebb fesz értékekkel lehet próbálkozni? Mármint az alulfeszelésből nem keletkezhet fizikai hiba max lefagy a windows fagy amit futtatok.
Azért kérdem mert ha jól tudom így is lehet pár fokot nyerni.
És mekkora a maximum ami még nem okozhat problémát?
Simán próbálgasd lejjebb, ha megy.
#2490
Elküldve: 2009. 01. 29. 12:59
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. jan. 29., csütörtök - 13:41
Ettől kisebb fesz értékekkel lehet próbálkozni? Mármint az alulfeszelésből nem keletkezhet fizikai hiba max lefagy a windows fagy amit futtatok.
Azért kérdem mert ha jól tudom így is lehet pár fokot nyerni.
És mekkora a maximum ami még nem okozhat problémát?
Nekem a Q6600 gyári értéke azt hiszem 1.3250V, BIOS-ban 1.1 Voltot adok neki. A lap is ejt valamennyit, szóval CPU-Z szerint 1.056 Voltot kap.
Kíváncsiságból most leszedtem a legújabb Core Tempet, és szerinte 1.1625V a gyári fesz. Érdekes mert BIOS-ban nem ennyit ír a lap, és a korábbi Core Tempek se ennyit írtak.
Szerkesztette: Lipton 2009. 01. 29. 13:10 -kor
#2491
Elküldve: 2009. 01. 29. 13:00
Idézet: Lipton - Dátum: 2009. jan. 29., csütörtök - 12:59
Ez tuti BS, mert már látnád a gombafelhőt :Đ
#2492
Elküldve: 2009. 01. 29. 13:14
Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. jan. 29., csütörtök - 14:00
Elírtam az értékeket, javítottam.
Közben rájöttem, hogy ami a hiba.
Amikor viszsaveszi a szorzót, és a proci pihen, akkor a VID értéket átírja a Core Temp, a régi nem csinált ilyet.
Tehát alapfesz 1.3250 Volt, csökkentett szorzóval pedig 1.1625 Volt a gyári érték. Ezzel szemben BIOS-ban fixen 1.1 Voltot adok neki, ami kb 1.056 Volt.
Amúgy azt hiszem, hogy egyszer kapott 1.8 Voltot, de túlélte.
Szerkesztette: Lipton 2009. 01. 29. 13:16 -kor
#2493
Elküldve: 2009. 01. 29. 14:43
Azóta stabilan az 1.3250 et mutatja.
#2494
Elküldve: 2009. 01. 30. 00:22
#2495
Elküldve: 2009. 01. 30. 00:49
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 21:13
Mert autora van állítva(P5B) és szeretném a defaultra manuálisan rakni hogy még véletlen se adjon neki többet auton mint kellene.
Nem fog.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#2496
Elküldve: 2009. 01. 30. 02:23
Idézet: Mumia - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 0:22
Te mérted vagy a szenzor??
SZVSZ kérdésben a válasz...
| Idézet |
| A kritikára válaszolni gyengeség, szó nélkül hagyni önteltség. |
#2497
Elküldve: 2009. 01. 30. 03:43
Idézet: didyman - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 1:49
Rosszul fogalmaztam.
Min szükséges szal ahol még elmegy de a legalacsonyabb feszültség mellett.
Viszont az is érdekes hogy tök mind mit állítok be neki állandó az 1.3250
Szerkesztette: Virus9AX 2009. 01. 30. 03:46 -kor
#2498
Elküldve: 2009. 01. 30. 03:54
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 3:43
Min szükséges szal ahol még elmegy de a legalacsonyabb feszültség mellett.
Viszont az is érdekes hogy tök mind mit állítok be neki állandó az 1.3250
Felesleges ezzel szórakozni, hogy mi a min fesz amin stabil, ha nem tuningolod. Alapfeszen kell használni és c1e/eist-et bekapcsolni. Ekkor idleben 1,1x V-t fog kapni, loadban pedig az alapfeszt. Ha ehelyett mondjuk fix 1,25-1,30V-t állítasz be akkor ugyan a load fogyasztás csökkenhet, de idleben felesleges "sok" feszt fog kapni. Mondjuk ha egész nap setizel a háttérben vagy hasonló, akkor nem szóltam
- Let's go find out.
#2499
Elküldve: 2009. 01. 30. 04:43
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 4:54
Bazze neked egyre rondábbak a képeid XD
#2500
Elküldve: 2009. 01. 30. 07:05
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 3:43
feszültséget ne coretemp-pel nézd. az csak a vid-et mutatja.
cpu-z ír ki valós feszültséget.

Súgó
A téma zárva.

















