Intel Core 2 Duo V.

(136 Oldal)
« Elsõ
←
132
133
134
135
136
→

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Intel Core 2 Duo V. conroe, merom - Orthos fetish club Értékeld a témát:

#2661 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 15. 18:41

Idézet: _Balagee_ - Dátum: 2010. jan. 15., péntek - 18:07

Azt elfelejtettem megírni, hogy nem tervezek tuningolgatást...

Akkor húzd ki a mondatomból a megfelelõ részt. Ahogy nézem megkapható az 530 28k körül, ha az elég akkor nem is olyan vészes. SMT is van.

Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2662 _Balagee_

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.364
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 15. 19:07

Igen, most erõteljesen hajlok egy I3 felé. Nézegetem az alaplapokat hozzá.

Sajnos az L1 Cache és L2 Cache még mindig nem mond semmit, de elég sok tesztben veri a Core2Duo-t. Ráadásul késõbb lehet beletenni egy jobb procit a foglalatba.

2,96Ghz-est nézegetem 27.000 körül már meglehet kapni.

http://vilaglato.blogspot.com

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2663 bris

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 169
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 16. 12:58

Az a késõbbi új proci nem biztos, hogy tényleg úgy lesz, ahogy gondolod, mivel azt híresztelik, hogy az év végén jön az LGA-1155-ös foglalat, ezzel gondolom felváltva a 6-ost, vagyis megint cserélõdnek a dolgok. :down:

Én pont ezért húzódzkodok az újtól, és inkább a néhány ezer forinttal drágább Q8300-ra fog esni a választásom. i3-asnál gyorsabb, Core 2 Duo-nál méginkább, az i5-ös persze lehagyja, de nem csak teljesítményben, hanem sajnos árban is.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2664 Lipton

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.494
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 18. 17:56

Q9550-bõl az E0 az újabb ugye?
E0, C1

konfig

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2665 Lipton

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.494
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 02. 03. 10:40

Nem nagyon pörög a téma!

Yorkfield-nek mennyi feszt lehet adni?

konfig

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2666 Lipton

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.494
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 02. 09. 13:19

Nagy a sürgés forgás ebben a kiemelt témában! :omg:

konfig

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2667 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 11. 19:10

Nyilvan mert keves embernek van itt ilyen sajnos. Én meg úgy vagyok vele, hogy lassan egyre kevesebbet olvasom az ilyen topikokat, mert egyelőre egy sima core 2 celeronnal döcögök. Jó lenne már visszatérni

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2668 Trebron09

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.409
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 11. 19:35

Később tervezek egy procicserét E2160-ról Q6600-ra, a jó öreg quadot bírni fogja a tápom? (Olyan 2,7-3Ghz-en szeretném majd járatni.)

Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót!
.-= Vasak =-.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2669 sz.j

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.185
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 11. 21:38

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2010. 03. 11. 19:10

... mert egyelőre egy sima core 2 celeronnal döcögök. Jó lenne már visszatérni

Hát vegyél egyet ....

P35-DS4, E8400 E0, 2×1GB PC8500 1066MHz Crucial Ballistix, TRUE Black + Xigmatek Crossbow kombó + Ultra Kaze 2000rpm vagy 3000rpm, HAF922, stb ----- Asus A8R-MVP, A64 3800+

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2670 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 12. 20:46

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. 03. 11. 19:35

Később tervezek egy procicserét E2160-ról Q6600-ra, a jó öreg quadot bírni fogja a tápom? (Olyan 2,7-3Ghz-en szeretném majd járatni.)

Talán igen, de max terhelésen elég hangos lesz sztem a táp.

Idézet: sz.j - Dátum: 2010. 03. 11. 21:38

Hát vegyél egyet ....

Nyilván vennék ha lenne rá keret..

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2671 oooooo

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 16. 22:24

http://ark.intel.com...?familyID=26548

Azt szeretném kérdezni, hogy a belinkelt oldalon olvasható paramétereken felül, mi az alapvető különbség a Core2Duo processzorsorozatok között?
U
T
SU
SL
P
L

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2672 Trebron09

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.409
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 17. 00:26

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2010. 03. 12. 20:46

Talán igen, de max terhelésen elég hangos lesz sztem a táp.

Nem tűnik valami bíztatónak :laugh:

, majd kiderül.

Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót!
.-= Vasak =-.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2673 Valdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.453
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 17. 10:27

Idézet: oooooo - Dátum: 2010. 03. 16. 22:24

tdp

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2674 Trebron09

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.409
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 20. 01:50

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. 03. 11. 19:35

Később tervezek egy procicserét E2160-ról Q6600-ra, a jó öreg quadot bírni fogja a tápom? (Olyan 2,7-3Ghz-en szeretném majd járatni.)

Q6600 helyett Q9400 lesz, pontosan ez:

SLB6B

Tuning nem lesz, a 2,66Ghz bőven elég nekem, így jobb a helyzet vagy u.a?

Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót!
.-= Vasak =-.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2675 Eleanor

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.620
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 20. 09:33

95 W vs 95 W

Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2676 Trebron09

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.409
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 20. 14:20

Idézet: Eleanor - Dátum: 2010. 03. 20. 09:33

95 W vs 95 W

Értem , de arra gondoltam, hogy a 6600-ast tuningoltam volna, ami ugye nem 95W lett volna...

majd kiderül, remélem nem lesz kevés a táp neki :cool2:

Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót!
.-= Vasak =-.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2677 oooooo

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 21. 21:25

Idézet: Valdy - Dátum: 2010. 03. 17. 10:27

tdp

???

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2678 Valdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.453
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 21. 22:10

Idézet: oooooo - Dátum: 2010. 03. 21. 21:25

???

t>p>l>u

Az S betűt viszont nem tudom.

wiki szerint az S másik foglalatot jelent (BGA956).
http://en.wikipedia....2845.C2.A0nm.29

Szerkesztette: Valdy 2010. 03. 21. 22:30 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2679 Lipton

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.494
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 21. 23:56

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. 03. 20. 01:50

Q6600 helyett Q9400 lesz, pontosan ez:

SLB6B

Tuning nem lesz, a 2,66Ghz bőven elég nekem, így jobb a helyzet vagy u.a?

Q6600
-8 mega L2 cache a 6 helyett

Q9400
-2.66GHz 2.4GHz helyett
-45nm 65nm helyett
-333-as fsb 266-os helyett
-SSE4,1

Szerkesztette: Lipton 2010. 03. 21. 23:57 -kor

konfig

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2680 Trebron09

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.409
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 22. 18:47

Idézet: Lipton - Dátum: 2010. 03. 21. 23:56

Q6600
-8 mega L2 cache a 6 helyett

Q9400
-2.66GHz 2.4GHz helyett
-45nm 65nm helyett
-333-as fsb 266-os helyett
-SSE4,1

Tudom én is, hogy jobb lett volna a Q9400, újabb techn., kevesebbet fogyaszt...stb., de végül Q6600 lett, mert azt 7-k val olcsóbban tudtam megvenni.
(A Q9400 37k, a Q6600 30k volt)

Szerkesztette: Trebron09 2010. 03. 22. 18:48 -kor

Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót!
.-= Vasak =-.