[Gravobsky]

Idézet: barnus1993 - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 14:43

Most szerintetek megéri nekem venni egy 8600GT-t? Vagy ha tudtok egy videókártát 30k körül, ami jó és erõs is, akkor légyszives szóljatok! 

8400GS-nél nem "sokkal" drágább és oda-vissza veri teljesitményben pl. még a 2600XT. Használtan 15k , újonnan 20k. Így marad egy tizesed és hidd el elégedett leszel a teljesitményével (ennyiért).  Sztem...

Szerk.: ma nem tudok írni...

Szerkesztette: Gravobsky 2008. 03. 04. 18:26 -kor

[Janadai]

Barnus! Azért a NO NAME tápot is cserélni kéne!DE a plussz 1GB mem kötelezõ!
Ugyanolyan mint a másik ha lehet!Amúgy 8600GT.

Szerkesztette: Janadai 2008. 03. 04. 20:53 -kor

[Limonade Joe]

Szakikáim! Gyors hilf kellene!
A munkahelyemre kell egy 30"-as "monitor". Na most én ilyet még kirakatban sem láttam, de ez nem fontos. Azt írja az ismertetõ, hogy a monitorhoz kétcsatornás DVI-D videokártya szükséges, amely támogatja a WQXGA (2560*1600) felbontást. Mondjatok nekem ilyet!!! Az sem lenne baj, ha nem 100E ft lenne, hanem mondjuk csak 70-80
A monitor (HP LP3065) adatlapja ponosan ezt írja:
(A Plug and Play beállítást és a VESA DDC szabványt, valamint a kétcsatornás digitális átvitelt támogató DVI
portokkal felszerelt Windows rendszerû számítógépekhez és videokártyákhoz kétcsatornás DVI-D videokártya szükséges, mely támogatja a WQXGA (2560 x 1600 képpontos) felbontást.)

[gemini]

már egy 10 ezer forintos hd2400xt is támogatja ezt a méretet.
értelem szerûen játszani nem lehet vele, de gondolom nem is arra kell.
de az összes hd szériás radeon tudja a dvi-d-t, és a 2560*1600-at.
geforce-okkal nem vagyok igy képben, de ott is illenék tudni

[barnus1993]

Köszi srácok a segítséget! 
És mi a véleményetek az nVIDIA GeForce 7900GS-rõl? A PC GURU 2007. november 9.-es számában van egy teszt, amiben a Lost Planet-et tesztelik különfajta kártyákon. Tesztelik a 8500GE-t, 8600GT-t, HD 2600Pro-t, HD 2600XT-t, X1950Pro-t, 7900GS-t, 8800GTS-t, HD 2900XT-t. Szerintem a HD 2900XT-rõl nem is kell sokat mondanom, hisz az magáért beszél. Ár/teljesítmény szempontjából is jó, csak az a baj, hogy annyi pénzem nincs!    A GeForce 7900GT is jól szerepelt, jobban mint a HD 2600XT és a GeForce 8600GT. 1028x768-as felbontásban és High grafikán is 22 fps volt az átlag.    Kissebb felbontásban már nagyon stabil volt a játék. Szóval szerintem jobb választás lenne egy 7900GT, mint egy HD 2600XT.    De most csak azért írtam, hogy ezt megkérdezzem. 

Szerintetek az jó lesz? 

A válaszokat elõre is köszönöm! 

[Buhher]

Asus GeForce EN8800GT G HTDP 1024MB PCIe 
56.280 Ft

Szerintetek ez megéri? Mert nekem nagyon csalja a szemem :D 

[Janadai]

Idézet: Buhher - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 19:13

Asus GeForce EN8800GT G HTDP 1024MB PCIe      
56.280 Ft

Szerintetek ez megéri? Mert nekem nagyon csalja a szemem :D 

Az 1024MB memória csalja a szemed?Mert ennyi tök felesleges erre a kártyára.
Amúgy jó darab.

[Buhher]

Idézet: Janadai - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 18:56

Az 1024MB memória csalja a szemed?Mert ennyi tök felesleges erre a kártyára.
Amúgy jó darab.

Ebben igazad van az tényleg csalja a szememet de akkor azt mondod az 512-es is simán elég belõle? Jah még mindig nem tudom pénteken meek PC venni mi legyen 9600gt vagy 8800gt?

[Janadai]

Idézet: Buhher - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 20:04

Ebben igazad van az tényleg csalja a szememet de akkor azt mondod az 512-es is simán elég belõle? Jah még mindig nem tudom pénteken meek PC venni mi legyen 9600gt vagy 8800gt?

Mivel az 1024MB is "csak"256bit-es amire az 512MB nem elég arra hiába
lesz +512.Olvass vissza hátha ott van a válasz.

[gemini]

Idézet: Buhher - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 19:04

Ebben igazad van az tényleg csalja a szememet de akkor azt mondod az 512-es is simán elég belõle? Jah még mindig nem tudom pénteken meek PC venni mi legyen 9600gt vagy 8800gt?

felesleges az extra 512mb mert nem tudod kihasználni az esetek 90%-ában
ahol meg igen, ott is csak ugy, hogy nem 9 hanem 10 fps-ed van. de az meg ugyis mindegy, 25 alatt minden diavetités

[instant_h2o]

Üdv mindenkinek!

Az alábbiak közül melyik a jobb választás : 2400Pro / 7600GT / 8500GT?

i_h2o

[Frosty]

Idézet: instant_h2o - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 21:43

Üdv mindenkinek!

Az alábbiak közül melyik a jobb választás : 2400Pro / 7600GT / 8500GT?

i_h2o

Ezek közül játékokban messze a 7600GT leggyorsabb, viszont nem tud DX10-et és hardveresen HD filmeket dekódolni sem.

Szerkesztette: Frosty 2008. 03. 05. 22:06 -kor

[instant_h2o]

Köszi,én is erre tippeltem. Csak szerettem volna megerõsítést, mert a 7600GT-n kívül még nem volt személyes tapasztalatom.
Csak játékra kell a cucc, fõleg CS, CS:S, CoD.

[gemini]

akkor 7600gt

[Buhher]

A Gainward 8800gt Gold edi. mit tudtok róla elmondani szerintetek jó kari vagy inkább Asus?

[Buhher]

ZOTAC GF 8800GT AMP OC 512MB PCIe

Még ez jöhet szóba de döntenem kell 14.00-ig mert holnapra kell megrendelnem. Kérlek segítsetek.

[Piter]

HD3850 vagy 9600GT (esetleg 8800GS)?
Várjál, várjál a hirtelen válasszal, olvasd tovább.

UT3-hoz keresek kártyát az X1950PRO-m helyett, mert nem vagyok megelégedve a minfps-sel, ami még lebutított grafikával, 1024x768-ban is leesik helyenként 30 körülire. A fenti két kártya közül nem az általában gyorsabb kellene (azt tudom melyik ), hanem amelyiknek UT3 alatt a minfps értéke magasabb 1280x1024-es felbontásban, 2xAA mellett, minden grafikai beállítást a minimumra véve. Az ár is fontos tényezõ, szóval még azzal bonyolítanám a dolgot, hogy az elõbbi összetett kritériumnak melyik felel meg jobban ár-teljesítményben? Ja és még a késõbbi driverek feltételezhetõ javulását is figyelembe kéne venni.

Jó lenne, ha valaki tudna mutatni ezzel (is) foglalkozó tesztet, de személyes tapasztalatnak is örülnék, illetve elméleti okfejtés is érdekel.

[gemini]

min fps növekedést nálam a processzorcsere hozott cs:s-ben.

[Frosty]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 9:17

HD3850 vagy 9600GT (esetleg 8800GS)?
Várjál, várjál a hirtelen válasszal, olvasd tovább.

UT3-hoz keresek kártyát az X1950PRO-m helyett, mert nem vagyok megelégedve a minfps-sel, ami még lebutított grafikával, 1024x768-ban is leesik helyenként 30 körülire. A fenti két kártya közül nem az általában gyorsabb kellene (azt tudom melyik ), hanem amelyiknek UT3 alatt a minfps értéke magasabb 1280x1024-es felbontásban, 2xAA mellett, minden grafikai beállítást a minimumra véve. Az ár is fontos tényezõ, szóval még azzal bonyolítanám a dolgot, hogy az elõbbi összetett kritériumnak melyik felel meg jobban ár-teljesítményben? Ja és még a késõbbi driverek feltételezhetõ javulását is figyelembe kéne venni.

Jó lenne, ha valaki tudna mutatni ezzel (is) foglalkozó tesztet, de személyes tapasztalatnak is örülnék, illetve elméleti okfejtés is érdekel.

Teszt:
http://hardocp.com/article.html?art=MTQ2Ni...W50aHVzaWFzdA==

Szerintem 9600GT. Valamilyen szinten a processzorod visszafogja majd a kártyát, de X1950Pro-nál fényévekkel gyorsabb lesz így is.

[Piter]

Idézet: Frosty - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 11:13

Teszt:
http://hardocp.com/article.html?art=MTQ2Ni...W50aHVzaWFzdA==

Szerintem 9600GT. Valamilyen szinten a processzorod visszafogja majd a kártyát, de X1950Pro-nál fényévekkel gyorsabb lesz így is.

Köszi, ez sokmindet elárul, de azért pár lényeges dolog hiányzik. Látom, hogy a 9600GT 1920x1200-ban gyorsabb, mint a HD3850 1280x1024-ben, viszont õk 5/5 grafikával teszteltek (engem az 1/1 érdekel), és nem találom az összehasonlító AA eredményeket sem. Aztán Vista 64 helyett XP 32-vel kéne tesztelni, az ATI-t petig 8.3-mas katával. Tévededés is van benne, miszerint a játék nem renderel 63 fps felett... dehogynem, csak ki kell kapcsolni a "framerate smoothing" opciót (semmi ini-hackelés, ahogy írják.)