[M@Xtreme]

9600GT vagy 3850..

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 05. 24. 13:12 -kor

[obersmith]

köszi!

[Trebron09]

Idézet: pappas - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 13:56

Sziasztok!

Lenne 1 kérdésem

Van nékem egy gépem és ebbe szeretnök egy ùj v.kärtyät.

Amd X2 4000+
3gb ram

Milyet javasoltok? Ha lehet Ati-t adjatok meg.

Jelenleg egy 2400pro van benne. de nem vagyok vele megelégedve.

milyen a tápod és az alaplapod?

[Trebron09]

Lenne egy kérdésem:

Mivel intel_ati párti vagyok ezért nem tudom eldönteni:
A havernak kell új karesz a gépébe, de csak nvidiát vett eddig is, a "régi" 7300GT/256-os kártyáját akarja lecserélni.

a 8600GT melyik ati-vga val "egyenértékû" jobb, mint a 2600xt, HD3650 ?
XpertVision nVidia 8600GT SUPER 512MB DDR3 128bit TV DUAL DVI-errõl a kártyáról lenne szó.
8600GT/SUPER/512Mb/GDDR3

Ez a kártya mennyivel jobb(ha jobb egyáltalán) egy 3650/512/ddr2-es kártyánál, esetleg egy 2600xt/512/ddr3-s nál?

[cs0nt1ka]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 16:56

Lenne egy kérdésem:

Mivel intel_ati párti vagyok ezért nem tudom eldönteni:
A havernak kell új karesz a gépébe, de csak nvidiát vett eddig is, a "régi" 7300GT/256-os kártyáját akarja lecserélni.

a 8600GT melyik ati-vga val "egyenértékû" jobb, mint a 2600xt, HD3650 ?
XpertVision nVidia 8600GT SUPER 512MB DDR3 128bit TV DUAL DVI-errõl a kártyáról lenne szó.
8600GT/SUPER/512Mb/GDDR3

Ez a kártya mennyivel jobb(ha jobb egyáltalán) egy 3650/512/ddr2-es kártyánál, esetleg egy 2600xt/512/ddr3-s nál?

A 8600GT teljesítménye kb. a HD2600XT-vel van egálban. Egyébként pedig ezekre a kártyákra elég a 256MB VRAM is így az 512MB VRAM ebben a kategóriában csak egy felesleges árnövelõ tényezõ.

A HD3650-nél általában jobban teljesít a HD2600XT.

Szerkesztette: cs0nt1ka 2008. 05. 24. 21:20 -kor

[Trebron09]

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 22:20

A 8600GT teljesítménye kb. a HD2600XT-vel van egálban. Egyébként pedig ezekre a kártyákra elég a 256MB VRAM is így az 512MB VRAM ebben a kategóriában csak egy felesleges árnövelõ tényezõ.

A HD3650-nél általában jobban teljesít a HD2600XT.

kössz!

De miért elég 256-os ram? És ha játékra kell a kártya?

Szerkesztette: Trebron09 2008. 05. 24. 21:55 -kor

[Trebron09]

Integrált megoldások közül melyik a gyorsabb/jobb:

GMA950
GMA3000
GMA X3100
GeForce 7050
GeForce 7100

?

Csak a napi feladatokra: net, tanulás, filmnézés stb. és esetleg (ha!elindul) 1-2 game.

[cs0nt1ka]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 22:50

kössz!

De miért elég 256-os ram? És ha játékra kell a kártya?

Azért elég a 256MB VRAM, mert nem ez limitálja az általad említett VGA-k teljesítményét.

[Nurba]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 22:50

kössz!

De miért elég 256-os ram? És ha játékra kell a kártya?

8600GT Atis megfelelõje ~ a 2600XT vagy a 3670, bár ezt a legutóbbit venném leginkább
Nekem most egy HD3850-em van, 512MB-os, mert azt hittem ebben a kategóriában már többet számít az 512MB VRAM (ez a kártya bõ 2x-2,5x gyorsabb a 8600GT-nél...3Dmark Vantage-ban 3x is)....most nemrég láttam egy részletesnek tûnõ tesztet ami szerint 5-10%-ot számít az 512 a 256-al szemben, a 3850-esnél (a 10% az nagy felbontáson, mint 1600x1200)...8600GT-re 512Mb az vicc...olyan mint Radeon 9550-re 256...vagy az integrált Geforce 6100-nak 256-ot adni...felesleges. Videokártyáknál kb tizedrangú információ, hogy mennyi memoria van rajta...ennél sokkal beszédesebb adatok is vannak, de fõleg tesztek

[Janadai]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 22:50

kössz!

De miért elég 256-os ram? És ha játékra kell a kártya?

Azért mert csak 128bit a memsávszél.Ha a 256MB kifekszik egy game alatt akkor az
512 is kifog.Ilyen kis karikon csak parasztvakítás,az512 jobban eladható(a nem túl tájékozott usernek)

[gemini]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. máj. 25., vasárnap - 22:47

8600GT Atis megfelelõje ~ a 2600XT vagy a 3670, bár ezt a legutóbbit venném leginkább
Nekem most egy HD3850-em van, 512MB-os, mert azt hittem ebben a kategóriában már többet számít az 512MB VRAM (ez a kártya bõ 2x-2,5x gyorsabb a 8600GT-nél...3Dmark Vantage-ban 3x is)....most nemrég láttam egy részletesnek tûnõ tesztet ami szerint 5-10%-ot számít az 512 a 256-al szemben, a 3850-esnél (a 10% az nagy felbontáson, mint 1600x1200)...8600GT-re 512Mb az vicc...olyan mint Radeon 9550-re 256...vagy az integrált Geforce 6100-nak 256-ot adni...felesleges. Videokártyáknál kb tizedrangú információ, hogy mennyi memoria van rajta...ennél sokkal beszédesebb adatok is vannak, de fõleg tesztek

szerk: félreolvastam

Szerkesztette: gemini 2008. 05. 26. 08:24 -kor

[Gravobsky]

512Mb az már parasztvakitás, de ráfeszítenek ezek 1Gb-ot is néha, az meg már ... wtflol

[Szacsoka]

ÛTi mit mondtok:

http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Pr...?ProductID=2790

vagy

http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Pr...?ProductID=2785

[Nurba]

Idézet: Szacsoka - Dátum: 2008. máj. 26., hétfõ - 12:29

ÛTi mit mondtok:

http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Pr...?ProductID=2790

vagy

http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Pr...?ProductID=2785

Én inkább a zalman hûtõs 3870-et venném, de a másik se rossz cucc...remélhetõleg a passzív hûtése is hatékony 

[Szacsoka]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. máj. 26., hétfõ - 10:44

Én inkább a zalman hûtõs 3870-et venném, de a másik se rossz cucc...remélhetõleg a passzív hûtése is hatékony 

a passzív egy hûtõvel erõs lehet, nem?

[Nurba]

Idézet: Szacsoka - Dátum: 2008. máj. 26., hétfõ - 12:54

a passzív egy hûtõvel erõs lehet, nem?

Ha külön ráfujatsz, az biztos nagyon hatékony
Nekem utoljára a Giga 7600GT-m volt passzív és rendes házszellõzés mellett korrekt hõtermelést produkált (48C desktop, 62C izzasztó játék)...de ha árban azonosak, akkor talán a 3870 jobb vétel, fõleg ha lesz értelme a dx10.1 fícsörnek...élsimi nélkül meg asszem gyorsabb egy picivel a radejon

[Trebron09]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. máj. 25., vasárnap - 2:17

Integrált megoldások közül melyik a gyorsabb/jobb:

GMA950
GMA3000
GMA X3100
GeForce 7050
GeForce 7100

?

Csak a napi feladatokra: net, tanulás, filmnézés stb. és esetleg (ha!elindul) 1-2 game.

erre v.ki? Nem használ senki ilyet ezek közül, a nootebookjábann??  

[Trebron09]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. máj. 25., vasárnap - 23:47

8600GT Atis megfelelõje ~ a 2600XT vagy a 3670, bár ezt a legutóbbit venném leginkább
Nekem most egy HD3850-em van, 512MB-os, mert azt hittem ebben a kategóriában már többet számít az 512MB VRAM (ez a kártya bõ 2x-2,5x gyorsabb a 8600GT-nél...3Dmark Vantage-ban 3x is)....most nemrég láttam egy részletesnek tûnõ tesztet ami szerint 5-10%-ot számít az 512 a 256-al szemben, a 3850-esnél (a 10% az nagy felbontáson, mint 1600x1200)...8600GT-re 512Mb az vicc...olyan mint Radeon 9550-re 256...vagy az integrált Geforce 6100-nak 256-ot adni...felesleges. Videokártyáknál kb tizedrangú információ, hogy mennyi memoria van rajta...ennél sokkal beszédesebb adatok is vannak, de fõleg tesztek

Akkor elég az 256-os memória is, csak legyen DDR3-as?
Játékokhoz is elég pl: Cod4/pro street/ és az újabbak?

[Gravobsky]

Idézet

erre v.ki? Nem használ senki ilyet ezek közül, a nootebookjábann?? wink_2.gif 

Nem.

Idézet

Akkor elég az 256-os memória is, csak legyen DDR3-as?
Játékokhoz is elég pl: Cod4/pro street/ és az újabbak?

Igen.

off: csak fölkeltél , már féltem hogy ma nem leszel

Szerkesztette: Gravobsky 2008. 05. 26. 13:35 -kor

[Trebron09]

Idézet: Gravobsky - Dátum: 2008. máj. 26., hétfõ - 14:34

Nem.


Igen.

off: csak fölkeltél , már féltem hogy ma nem leszel

Ha-ha-ha  már ideje volt mi?
 

Az a helyzet, hogy a haver nem akar a gépébe VGA_karit(pízhiánny miatt) és ezek közül választhat, úgyhogy mondta nekem, hogy kérdezzek már meg titeket a HWSW-n.

Valami okosság? melyik lehet a "jobb" ? Mit nézzek meg? milyen DX-et támogat ,esetleg SM_milyet támogat?
Én nem értek az ilyen integrált megoldásokhoz, csak a "normális" VGA-k hoz. :confused:  :confused:

Akit tud v.mit erre mondani azt nagyon köszönöm, elõre is!
:Ð