[joshua7]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2008. szept. 1., hétfõ - 10:58

Nagyon gyorsan változik a VGA piac. Lehet, hogy nem akartak õk rosszat (feltétlenül), csak le vannak maradva egy brossúrával. Jó vétel lehet még mindig a 8800GT - bár a fenti link alapján, lehet hogy érintett ez is valamilyen hibában -, de abszolut teljesítményét tekintve nem jobb a HD4850-tõl.

Ez nagyon durva, ha egy számtech bolt ilyen témában le van maradva. Szvsz simán csak ki akarják söpörni a raktárukat és rásózzák azt, ami ott van, az egyszeri user-re.

[F-UzR]

Szerintem az sem volt raktáron - 99%. Még bejöhet a "nagyobb fogy. ár - nagyobb haszon" elv is. 
...bár az idézett megjegyzésemmel nem elsõsorban a bolt(os)okra gondoltam, hanem "a_sok_okos_haverra", de láttam én már karón varjút, szóval könnyen elképzelhetõ, hogy az eladó sem volt képben. :confused:

[Gravobsky]

Idézet: Ironjesus - Dátum: 2008. szept. 1., hétfõ - 8:17

bocs hogy még 1x, de volt nekem Sapphire 2600 pro és xt is. Nem azt a teljesítményt vártam tõle amit képzeltem meg amit írtak róluk. Így hát vettem a 8600Gt-t és kb 2x gyorsabb mint a pro és xt, ezért is vagyok egy kicsit szkeptikus az atival.  De ez az én véleményem.

Ez tényleg érdekes , hiszen amióta a világ világ 2600XT=8600GT (valahol az egyik kicsivel jobb , mig a másik máshol ugyanannyira)

[Ironjesus]

Idézet

Ez tényleg érdekes , hiszen amióta a világ világ 2600XT=8600GT (valahol az egyik kicsivel jobb , mig a másik máshol ugyanannyira)

Nézd nekem volt 2600pro, 2600xt, 8600gt. Pl jericho nagyon szaggatott pedig nem si volt rajta az élsimítás. Egyszerûen siralmas volt. Na de amikor megvettem a Gt-t akkor még lazán rányomtam azt is és nem akarom nagyon fényezni de Crysis medium beállításon fraps-szal 43 fps-t átlagolt sztem az meg nem rossz. Xt-vel meg sem próbáltam :Р Cod4 full, Pro street full, Alone in the dark full. Nekem nagyon bejött nagyon megvagyok elégedve a karival.

[Nurba]

Idézet: Ironjesus - Dátum: 2008. szept. 2., kedd - 6:57

Nézd nekem volt 2600pro, 2600xt, 8600gt. Pl jericho nagyon szaggatott pedig nem si volt rajta az élsimítás. Egyszerûen siralmas volt. Na de amikor megvettem a Gt-t akkor még lazán rányomtam azt is és nem akarom nagyon fényezni de Crysis medium beállításon fraps-szal 43 fps-t átlagolt sztem az meg nem rossz. Xt-vel meg sem próbáltam :Р Cod4 full, Pro street full, Alone in the dark full. Nekem nagyon bejött nagyon megvagyok elégedve a karival.

Ez fura...nem maradt a catalystban 16xAF vagy valami teljesítménycsökkentõ opció (esetleg driver)? Jerichoval én is nyomtam (4600+ és 8600GT) és a tesóm is nyomta (ugyanaz a 4600+ és 2600XT) kb ugyanannyi fps-el. Crysis 43 fps nagyon sok egy 8600GT-tõl (persze beállításfüggõ) és ezt is ugyanúgy toltuk 1024x768/mediumon! CoD4 meg se kottyan ezeknek a kariknak, ezt is próbáltuk mindeketten A 3Dmarkok is uyganannyit hoznak...sztem alapon a két kari egál.

[Stalker01]

Sziasztok stalkerek!
Milyen vidkarit vegyek a régi gépemhez? p4 3ghz 1 giga ram {ddr400} 400W táp. Alapom pcie-s

1 - GF 8600 gt 512
2 - GF 8800 gt 256
3 - GF 8800 gts 320 mega

Árban kajak közel vannak már egymáshoz, de félek, h a cpu-m már karcsú a 8800-hoz. A 400W-os táp sztetek bírná még?

MELYIKET AJÁNLJÁTOK?

ui: jön a Clear Sky !!!!

[F-UzR]

Idézet: Stalker01 - Dátum: 2008. szept. 7., vasárnap - 11:53

1 - GF 8600 gt 512
2 - GF 8800 gt 256
3 - GF 8800 gts 320 mega

Ebbõl a háromból egyiket se. A 8600 erõsen túlárazott, a 8800-asokat meg megöli a kevés RAM - legalább 512 ajánlott.

[Nurba]

Idézet: Stalker01 - Dátum: 2008. szept. 7., vasárnap - 11:53

Sziasztok stalkerek!
Milyen vidkarit vegyek a régi gépemhez? p4 3ghz 1 giga ram {ddr400} 400W táp. Alapom pcie-s

1 - GF 8600 gt 512
2 - GF 8800 gt 256
3 - GF 8800 gts 320 mega

Árban kajak közel vannak már egymáshoz, de félek, h a cpu-m már karcsú a 8800-hoz. A 400W-os táp sztetek bírná még?

MELYIKET AJÁNLJÁTOK?

ui: jön a Clear Sky !!!!

A 8800gts 320 elvileg = radeon 3850 256MB-al, ami 17k körül megkapható és 2x gyorsabb pl a 8600GT-nél (amibõl meg 256MB-osat érdemes venni DDR3-al és nem DDR2-es 512MB-osat), plusz a radeon az dx10.1, powerplay stb (modernebb). tehát a 8800gt 256 maradt még, amit tényleg kiherél a 256MB, de azért felveszi a versenyt a többivel ha jól tudom (de igencsak meghálálja az 512MB-ot). A proci tényleg karcsú, persze azért gyorsúlni fogol az új karival, de a mai gémeknek (ha p4-ben gondolkodunk), inkább 2db 4GHz feletti P4 kéne ilyen kártyákkal. A 400-as táp meg elég lehet, feltéve, hogy jó minõségû, márkás darab. De az 1GB RAM is simán kevés lehet, ha fel akarod tolni a beállításokat, ma már simán kifutnak belõle a játékok, sõt talán már 2006-ban is. Szal egy maibb játékgépbe kötelezõ egy közepes dualcore proci meg a 2GB ram is szvsz

Szerkesztette: Nurba 2008. 09. 07. 12:47 -kor

[gemini]

400w codegenny/mercury/egyéb szutyok nem lesz elég.

[Stalker01]

köszi a válaszokat

[DaniH]

Engedelmetekkel itt is feltenném a látogatatlan 3850-es topicban feltett kérdésemet:
a Palit márka mennyira dzsunka? Valahol olvastam hogy õk csinálják a Gainward kártyákat, ez mennyire igaz?
Köszi.

[KekszNET]

Haver vett egy Gigabyte HD 4850-es kártyát, két gond vele:

1) terhelés alatt (pl 3d, vagy filmezés) serceg, de ilyen egészen hangosan
2) 6xx Mhz helyett 500-on megy

XP-n és VISTA-n is tesztelve, legújabb driverekkel.

Találkozott már vki ilyennel?

[joshua7]

Palit simán vehetõ.

Sercegés terhelés alatt szvsz normális.
Ez okos kari, 2d-ben visszaveszi az órajelet. De ilyet nem tudsz?

[Valdy]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2008. szept. 8., hétfõ - 23:31

Haver vett egy Gigabyte HD 4850-es kártyát, két gond vele:

1) terhelés alatt (pl 3d, vagy filmezés) serceg, de ilyen egészen hangosan
2) 6xx Mhz helyett 500-on megy

XP-n és VISTA-n is tesztelve, legújabb driverekkel.

Találkozott már vki ilyennel?

terhelés közben 500-on?

[Inquisitor]

Idézet: DaniH - Dátum: 2008. szept. 8., hétfõ - 9:25

a Palit márka mennyira dzsunka? Valahol olvastam hogy õk csinálják a Gainward kártyákat, ez mennyire igaz?

Sõt, az Xpertvision-t is õk csinálják ...

[rulla]

Üdv!

Általában érdemes váltani X1950 Pro-ról HD 3870-re?

[DaniH]

Idézet: rulla - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 10:11

Üdv!

Általában érdemes váltani X1950 Pro-ról HD 3870-re?

Ha megvan rá a forrás mindenképpen, kb 3x gyorsabb nála modern játékoknál (pl crysis)....
De inkább nézd meg magad ITT

[rulla]

Idézet: DaniH - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 14:31

Ha megvan rá a forrás mindenképpen, kb 3x gyorsabb nála modern játékoknál (pl crysis)....
De inkább nézd meg magad ITT

3x? Kicsit túlzás, nem? 
A ph szerint ha a HD 3870 a 100%, akkor az X1950 pro 66% - általában, tehát a difi a HD 3870 javára kb. 35%...

[FragMaster]

Idézet: rulla - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 16:07

3x? Kicsit túlzás, nem? 
A ph szerint ha a HD 3870 a 100%, akkor az X1950 pro 66% - általában, tehát a difi a HD 3870 javára kb. 35%...

Miben nézve? Az újabb shaderfüggõ játékoknál?
Amúgy ha már most váltasz akkor esetleg 4850?

[rulla]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 16:13

Miben nézve? Az újabb shaderfüggõ játékoknál?
Amúgy ha már most váltasz akkor esetleg 4850?

Nem futná ki magát a 4850-es az X2 procimmal. No meg szarrá fûtené a házamat, ami micro torony.