[Zodicus]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 11:14

Ha referenciák akkor mindegy.

És még valami: ha nincs az adott kártya leírásában/specifikációjában a stream procik száma, akkor honnan lehet felismerni? (a boltban nehogy átvágjanak)

[FragMaster]

Idézet: Zodicus - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 11:33

És még valami: ha nincs az adott kártya leírásában/specifikációjában a stream procik száma, akkor honnan lehet felismerni? (a boltban nehogy átvágjanak)

Dobozán rajta kéne lennie. Nézd meg a kiszemelt gyártók honlapján a dobozaikat vagy egyéb cuccait (bundle, matricázás) valami alapján megkülönböztethetõek-e. Bár passz mennyire lehet még elterjedt nálunk a 216-os, hívd fel a boltot van-e.

[Zodicus]

Ok. Kössz a segítséget!

[CyB0RG]

Sziasztok!

Szerintetek megéri megvenni egy Asus V9999GE GF6800-et 8k-ért?
Egy GF4 Ti4200-at váltana, egy 2000+-os XP proci + 1GB RAM mellett.

[Breakbeat]

Idézet: CyB0RG - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 9:54

Sziasztok!

Szerintetek megéri megvenni egy Asus V9999GE GF6800-et 8k-ért?
Egy GF4 Ti4200-at váltana, egy 2000+-os XP proci + 1GB RAM mellett.

Kicsit sokallom érte a 8at, inkább 6ot érne, de végülis megveheted.
Jobb lesz sokkal a Ti4200nál annak ellenére is, hogy a procid erõsen visszafogja majd.

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 03. 21. 10:33 -kor

[CyB0RG]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 11:32

Kicsit sokallom érte a 8at, inkább 6ot érne, de végülis megveheted.
Jobb lesz sokkal a Ti4200nál annak ellenére is, hogy a procid erõsen visszafogja majd.

Köszi, akkor azért megpróbálok alkudni belõle... 
Gondolkozom egy proci cserén is, 2.5-ért lenne 2.7-es AthlonXP is.

[SATAN]

Idézet: CyB0RG - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 12:11

Köszi, akkor azért megpróbálok alkudni belõle... 
Gondolkozom egy proci cserén is, 2.5-ért lenne 2.7-es AthlonXP is.

Szerintem azert annyira nem fogja vissza a procid azt a VGAt. de 2500 at meger talan az a procicsere.
Bár ha tudod jol tuningolni a mostanit akkor lehet hogy folosleges.
Jo az a VGA egyebkent. Sot ha jol emlexem azok meg lehet hogy softmoddolhatoak is hogy tobb pixel/vertex shader legyen benne.

[Breakbeat]

Idézet: CyB0RG - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 11:11

Köszi, akkor azért megpróbálok alkudni belõle... 
Gondolkozom egy proci cserén is, 2.5-ért lenne 2.7-es AthlonXP is.

A procicsere ésszerû lenne.

Amúgy Satan, volt nekem 2400+os Sempronom DDR3as 7300GTvel, és khm.
Rendkívül visszafogta a vga-t a legtöbb játék alatt. Például a Most Wanted élsímítás nélkül nem ment annyival jobban DDR2es 7300GThez képest, mint amennyivel jobb annál.

[CyB0RG]

Idézet: SATAN - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 12:22

Szerintem azert annyira nem fogja vissza a procid azt a VGAt. de 2500 at meger talan az a procicsere.
Bár ha tudod jol tuningolni a mostanit akkor lehet hogy folosleges.
Jo az a VGA egyebkent. Sot ha jol emlexem azok meg lehet hogy softmoddolhatoak is hogy tobb pixel/vertex shader legyen benne.

Én is úgy vagyok vele, hogy 2.5k-t megérne...
Viszont a VGA-val kapcsolatban én is azt olvastam, hogy A 6800GT és e között hardveresen nincsen nagy különbség, csak ebben valahogy le vannak korlátozva a shaderek.

[SATAN]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 12:28

A procicsere ésszerû lenne.

Amúgy Satan, volt nekem 2400+os Sempronom DDR3as 7300GTvel, és khm.
Rendkívül visszafogta a vga-t a legtöbb játék alatt. Például a Most Wanted élsímítás nélkül nem ment annyival jobban DDR2es 7300GThez képest, mint amennyivel jobb annál.

Hát azért annyival nem jobb egy DDR3 as 7300GT sem hogy nagyon megerezd a kulombseget. Pláne még FSAAt is rátolsz akkor elhiszem hogy lassu lesz.
Én a mostani 9600GSOmmal sem kapcsolok be FSAAt mert nem érzek benne akkora erõt.Egy két játéknál max. De a korábbi VGAimmal egyikkel sem kapcsoltam soha.

Szal nem vagyok biztos benne hogy a procid miatt nem gyorsult annyit amennyit szerettel volna.

CyB0RG:
Ha megveszed a VGAt akkor a rivatunerrel lehet megprobalni bekapcsolgatni benne a kikapcsolt shadereket.Persze nem biztos hogy jol fog mukodni ha bekapcsolod azokat amik ki voltak kapcsolva szal probalgatni kell hogy melyiket bekapcsolva mukodik meg mindig rendesen.

[Breakbeat]

Idézet: SATAN - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 11:53

Hát azért annyival nem jobb egy DDR3 as 7300GT sem hogy nagyon megerezd a kulombseget. Pláne még FSAAt is rátolsz akkor elhiszem hogy lassu lesz.
Én a mostani 9600GSOmmal sem kapcsolok be FSAAt mert nem érzek benne akkora erõt.Egy két játéknál max. De a korábbi VGAimmal egyikkel sem kapcsoltam soha.

Szal nem vagyok biztos benne hogy a procid miatt nem gyorsult annyit amennyit szerettel volna.

CyB0RG:
Ha megveszed a VGAt akkor a rivatunerrel lehet megprobalni bekapcsolgatni benne a kikapcsolt shadereket.Persze nem biztos hogy jol fog mukodni ha bekapcsolod azokat amik ki voltak kapcsolva szal probalgatni kell hogy melyiket bekapcsolva mukodik meg mindig rendesen.

A 4* FSAA nem is evett sokat rajta pont a cpu limit miatt.
Adott beállításon 35-40 fpsel ment vele átlagban, és nélküle is, igaz, csak 1024*768ban.
1280*1024ben már sovány a 256-bitnél kevesebb sávszélesség élsímítással együtt. Ha jól tudom, a 9600GSO is csak 192-bites.

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 03. 21. 12:32 -kor

[SATAN]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 13:30

A 4* FSAA nem is evett sokat rajta pont a cpu limit miatt.
Adott beállításon 35-40 fpsel ment vele átlagban, és nélküle is, igaz, csak 1024*768ban.
1280*1024ben már sovány a 256-bitnél kevesebb sávszélesség élsímítással együtt. Ha jól tudom, a 9600GSO is csak 192-bites.

nem a bittol fugg. volt nekem 8800GTS 320 am is ami 320 bites és lassabb volt mint a 9600GSOm
Meg korábban X800 am volt az is 256bites. De soha nem éreztem bennuk annyi erõt hogy ne inkább a sebességet válasszam a minimális látványjavítás helyett.Jellemzõen mindig eszrevehetõen lassult a játék egy FSAAtol. Legalábbis én nagyon eszrevettem. A látványt azt kevésbé vettem ésre.

[Breakbeat]

Idézet: SATAN - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 12:36

nem a bittol fugg. volt nekem 8800GTS 320 am is ami 320 bites és lassabb volt mint a 9600GSOm
Meg korábban X800 am volt az is 256bites. De soha nem éreztem bennuk annyi erõt hogy ne inkább a sebességet válasszam a minimális látványjavítás helyett.Jellemzõen mindig eszrevehetõen lassult a játék egy FSAAtol. Legalábbis én nagyon eszrevettem. A látványt azt kevésbé vettem ésre.

Igazából én sem kapcsolok be mindenhol élsímítást. Autós játékoknál mehet, de fpsekben kikapcsolom, mert ott tényleg zavaró tud lenni a lassulás.

[NeoPampalini]

A Radeon 4830-ak között van "Best buy"? Úgy értem, mivel a kártyák többé-kevésbé megegyeznek, a hûtést tekintve melyik a jobb? (külön hûtõt egyelõre nem terveztem venni hozzá, ha nem muszáj)
Referenciának hirtelen az Asus X1950 Pro-mat tudom felhozni.

[caizzz]

Idézet: NeoPampalini - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 18:18

A Radeon 4830-ak között van "Best buy"? Úgy értem, mivel a kártyák többé-kevésbé megegyeznek, a hûtést tekintve melyik a jobb? (külön hûtõt egyelõre nem terveztem venni hozzá, ha nem muszáj)
Referenciának hirtelen az Asus X1950 Pro-mat tudom felhozni.

Nem ref Sapphireokból van 2 is ismerõsöknek, hûvösek és viszonylag halkak. Egyetlen hátránya, hogy a házban marad a hõ. Ránézésre jó még a zárt, fekete XFX-es 4830 is, de tapasztalatokat nem tudok róla idézni. Elég hatékonynak tûnik, és a forró levegõt is kifújja a házból.

Point of View, MSI nem tûnnek valami jónak, a Palitról tudom, hogy jó a venti, nem hangos.

[joshua7]

Melyikre szavaztok 60k-ig? 1. használt, többi új lenne.

Gigabyte GTX260 192sp - 53k
XFX GTX260 216sp - 60k
Sapphire HD4870 1GB - 55k
Sapphire HD4870 1GB Vapor-X - 58k

[-Turbo-]

GTX260/216-ra 1 szavazat, jobb driverek miatt.

[gemini]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2009. márc. 22., vasárnap - 18:41

Melyikre szavaztok 60k-ig? 1. használt, többi új lenne.

Gigabyte GTX260 192sp - 53k
XFX GTX260 216sp - 60k
Sapphire HD4870 1GB - 55k
Sapphire HD4870 1GB Vapor-X - 58k

második szerintem is

[joshua7]

Itt 'mindenki' a 260-ra szavaz, Ph-n meg csak a hd4870-re.

[-Turbo-]

hát nézd.

teljesítményben mindkettõ ugyanannyit tud. ahol egyik akad, ott a másik is fog.

feature atinak dx10.1, nvnek physx... szerintem physx valamivel hasznosabb a játékok mellé, legalábbis egyelõre.

viszont ami egyértelmûen az nv oldalán van az a támogatottság.