Milyen videókártyát vegyek? V. Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél!
#41
Elküldve: 2007. 10. 16. 17:52
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#42
Elküldve: 2007. 10. 16. 17:53
Asus N7600GS Silent HTD - 256MB AGP - Passzív hűtés, de DDR2 ram, és GS, vagyis kisebb órajel, de HWSW egy cikkében ezt ajánlják.
Vagy:
MSI NX-7600GS TD512Z - 512MB AGP - Ez is DDR2-est ír, de 400/800 MHz-es, és Passzív hűtéssel!
Vagy mindez már nem igaz, és ennél jobb kártyát is találok?
Egyáltalán érdemes ezt választanom, kell-e 512 MB ram, vagy elég 256, az hogy DDR2 vagy DDR3, sokat számít?

Köszönettel, tényleg teljesen tanácstalan vagyok, viszont szeretnék egy olyan kártyát venni, ami ebben a gépben a maximálisat nyújtja, így ez a gép még sokáig fog szolgálni minket.
#43
Elküldve: 2007. 10. 16. 17:57

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#44
Elküldve: 2007. 10. 17. 16:34
Beüzemeltem egy 22"-os monitort, és szeretném kérdezni, hogy a most gépemben lévő 6600-as VGA elegendő-e neki, /felbontást tudja a kártya, szép a kép is, de/ ha veszek egy nagyobb teljesítményű kártyát, akkor azzal nem működne hatékonyabban a megjelenítés?
Játszani nem akarok, csak dolgozok a géppel. /Premiere, Photoshop/
Mit ajánlotok?
Köszi!
konf: Abit AN8 SLI, AMD X2 4200+, 4x512MB Samsung DDR, GeForce 6600, 2xWD 320GB, Samsung 250GB, Maxtor 200GB, Maxtor 80GB, 2xNEC DVD-Writer
#45
Elküldve: 2007. 10. 17. 17:52
Idézet: windydigital - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 16:34
Beüzemeltem egy 22"-os monitort, és szeretném kérdezni, hogy a most gépemben lévő 6600-as VGA elegendő-e neki, /felbontást tudja a kártya, szép a kép is, de/ ha veszek egy nagyobb teljesítményű kártyát, akkor azzal nem működne hatékonyabban a megjelenítés?
Játszani nem akarok, csak dolgozok a géppel. /Premiere, Photoshop/
Mit ajánlotok?
Köszi!
konf: Abit AN8 SLI, AMD X2 4200+, 4x512MB Samsung DDR, GeForce 6600, 2xWD 320GB, Samsung 250GB, Maxtor 200GB, Maxtor 80GB, 2xNEC DVD-Writer
Nem fog.
Vegyél egy 4-5 éves matroxot, annak nagyon szép a 2D képe. PS-hez, Premiere-hez bőven elég.
#46
Elküldve: 2007. 10. 17. 18:00
Idézet: Before - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 18:52
Vegyél egy 4-5 éves matroxot, annak nagyon szép a 2D képe. PS-hez, Premiere-hez bőven elég.
Tevedes. Legjobb tudasom szerint Premiere is mar tamogat OGL-es gyorsitast. (Bar nincs a kozelemben alapszintu vago progi, de a tobbi hasonlo progibol gondolom, amiket pl mi is hasznalunk.)
Szoval _ne_ lepjen vissza. DVI-val meghajtva tok8... a matroxnak az elesseg volt az elsodleges szempontja de az mamar ertelmet vesztette a tft-k koraban.
#47
Elküldve: 2007. 10. 17. 18:15
De nem követtem nyomon ennyire a vga-kat...
#48
Elküldve: 2007. 10. 17. 18:47
#49
Elküldve: 2007. 10. 18. 09:03
Sapphire 2600 XT
vagy
ASUS 8600 GT DDR3
Kb. erre van pénz, inkább az Ati-t?
#50 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 10. 18. 09:21
Idézet: Kory - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 10:03
Sapphire 2600 XT
vagy
ASUS 8600 GT DDR3
Kb. erre van pénz, inkább az Ati-t?
inkább ati. új játékoknál gyorsabb mint a 8600gt.
#51
Elküldve: 2007. 10. 18. 09:22
Idézet: diegho - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 10:21
Köszi!
Közben néztem egy Review-t, s nekem is így tűnt.
#52 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 10. 18. 09:30
Idézet: Kory - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 10:22
Közben néztem egy Review-t, s nekem is így tűnt.
én megjelenés óta használom, 3 gigára húzott core2-vel minden új játék megy 1280-ban élsimítás nélkül max grafikán 30fps felett. beleértve ut3-at is.
#53
Elküldve: 2007. 10. 18. 09:46
Idézet: diegho - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 10:30
Rendben, akkor ezt javaslom megvételre (vagy az MSI-t vagy a Sapphire-t), kösz.
#54 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 10. 18. 10:39
Idézet: Kory - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 10:46
én msi-t vettem mert passzív, raktam rá 5v-on egy házventit és terhelve 39 fok a gpu.
#55
Elküldve: 2007. 10. 18. 11:27
Idézet: Luprix - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 17:53
Asus N7600GS Silent HTD - 256MB AGP - Passzív hűtés, de DDR2 ram, és GS, vagyis kisebb órajel, de HWSW egy cikkében ezt ajánlják.
Vagy:
MSI NX-7600GS TD512Z - 512MB AGP - Ez is DDR2-est ír, de 400/800 MHz-es, és Passzív hűtéssel!
Vagy mindez már nem igaz, és ennél jobb kártyát is találok?
Egyáltalán érdemes ezt választanom, kell-e 512 MB ram, vagy elég 256, az hogy DDR2 vagy DDR3, sokat számít?

Köszönettel, tényleg teljesen tanácstalan vagyok, viszont szeretnék egy olyan kártyát venni, ami ebben a gépben a maximálisat nyújtja, így ez a gép még sokáig fog szolgálni minket.
Szia,
Én, Asus N7600GS Silent HTD - 256MB AGP - Passzív hűtéssel vettem 2 napja.
Elég korrekt a 2D megjelenítése, főleg, hogy van benne egy gyári Splient vagy mi megjelenítés optimalizáló progi. Halk, a hűtőborda miatt, emiatt is vettem meg. Nálam működés közben (nem játszom) 80°C-os a mag hőmérséklete, egybként 125°C-ra van beállítva, hogy kapcsolja ki magát, mert elolvadna

Nem ati radeon, hanem Nvidia. Én tv-re is küldöm ki a jelet, 2 napja szívok vele, mire találtam rá "gyalog" megoldást. Szóval, ha volt előtte atis kártyád és használtad a catalyst szoftvert, akkor nagy csalódás fog érni. Mert az nvidia szotvere sz*r!.
Ja a gyári CD-ről telepítsed a drivert, mert akkor felteszi a Splient-et. A szoftver 2006. 08.11-i, ha jól emlékszem. Azóta 2007.09.28-án kijött egy új nvidia driver, de ha azt telkepíted akkor nem lesz Splient, ami a megjelenítésnél szerintem számít.
Amit hozzá adnak még, vista driver, 3dmarkt, magyar használati útmutatós CD.
A plusz szoftvereket nem használtam, van játékkal és video megfigyeléssel kapcsolatos.
Amit próbáltam, az a secutity szoftvere lett volna, de ennél a kárytánál csak a káryta memória Mhz-it jeleníti meg (400, 800 Mhz) a hőmérsékleteket, feszültségeket, nem.
Ha megveszed, csak is olyan helyen vedd meg, ahol 3 év garit adnak hozzá, mert sok helyen csak 1 évat adnak. Ez nagyon fontos, mert az előző kártyám 2 év 10 hónapos korában ment tönkre és mivel 1 évat adtak rá buktam, haveromét meg 2 év után gariba cserélték!!!
Ha nem zavar a kissé hangos ventillátor (mindenkinek más az ingerköszöbe) akkor lehet jobabn jársz egy ati radeonnal. Én Asus Radeon x1650pro-t néztem. Az ezzel egyenértékű sőt picit jobb. A venti 24 db "hangos" ezt halknak írják a dobozon.
A DDR3-as magasabb órajelű és gyorsabb lesz a kártya.
Gépedtől függ ki tudod e használni.
Amit leírtam saját nyomoromon megtapasztalt valóság, nem vagyok a téma szakértője.
#56
Elküldve: 2007. 10. 18. 12:55
Idézet: felhasz - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 11:27

Asszem nagy mázlid van, hogy nem játszol, mert ez a 80 fok 2Dben hihetetlenül iszonyatsok. 3Dben úgy elolvadna a gpu, mint a...khm.

#57
Elküldve: 2007. 10. 18. 13:34
Idézet: Breakbeat - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 12:55

Javaslat?
Egyébként mennyinek kéne lennie?
(Gépem: Asus K8V SE Deluxe alaplap, 2800+ AMD proci 64 bit, 2×512 MG 400 DDR RAM, 160 GB Samsung vinyo, Pinnacle TV + FM kártya, Asus square hűtőtorony a cpu-n, MS Gold ATX 400 W táp, 5.1 integrált SB hangkáryta, DVD író, Fujitsu 17"-os lapmonitor, 5.1 genius hangfel szett.)
Az elején 100°C-ra átállítottam a 125°C-ot, mert az én is magasnak találtam.
Olvastam itt a fórumon, hogy valaki feltett egy 8 cm-es rendszer ventit rá és azzal hűti 5V-ról, állítólag halk.
Valószínű nekem is ez kéne, nem?
Vagy égessem ki és vigyem vissza?
Azért vettem, hogy halk legyen, de nem gondoltam volna, hogy ilyen meleg lesz.
Lehet egy Doom3-ra be kéne nevezem fél órára és ha túléli akkor jó?
Mit gondolotok?
Esetleg milyen kiegészítő hűtő menne rá?
#58 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 10. 18. 13:38
Idézet: felhasz - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 14:34
Egyébként mennyinek kéne lennie?
(Gépem: Asus K8V SE Deluxe alaplap, 2800+ AMD proci 64 bit, 2×512 MG 400 DDR RAM, 160 GB Samsung vinyo, Pinnacle TV + FM kártya, Asus square hűtőtorony a cpu-n, MS Gold ATX 400 W táp, 5.1 integrált SB hangkáryta, DVD író, Fujitsu 17"-os lapmonitor, 5.1 genius hangfel szett.)
Az elején 100°C-ra átállítottam a 125°C-ot, mert az én is magasnak találtam.
Olvastam itt a fórumon, hogy valaki feltett egy 8 cm-es rendszer ventit rá és azzal hűti 5V-ról, állítólag halk.
Valószínű nekem is ez kéne, nem?
Vagy égessem ki és vigyem vissza?
Azért vettem, hogy halk legyen, de nem gondoltam volna, hogy ilyen meleg lesz.
Lehet egy Doom3-ra be kéne nevezem fél órára és ha túléli akkor jó?
Mit gondolotok?
Esetleg milyen kiegészítő hűtő menne rá?
konkrétan az én passzív 2600xt-m szellőzés nélküli házban volt 69 fokos terhelve és 39 terhelés nélkül nyáron a nagy melegben... 80 fok terhelve is sok, nem hogy alapon.
#59
Elküldve: 2007. 10. 18. 14:29
Idézet: diegho - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 14:38
Hm........
Nálam a Galaxy-s 7300 GT, aktív hűtéssel se 39 fok soha az életben (max. ha ki van kapcsolva a gép

39 fok szellőzés nélküli házban, az passzívnál kizárt, ugye te ráttettél már ventit nem? Akkor mégse passzív

Pár HSZ-el feljebb terhelve volt 39 fok az az MSI, most akkor hogy értsem?

Szerkesztette: Kory 2007. 10. 18. 14:31 -kor
#60
Elküldve: 2007. 10. 18. 15:52
Már hetedik éve, hogy anyósom átjön karácsonykor. Idén újítunk. Beengedjük.
A feleségem alapjában véve gyerekes. A múltkor is bejött a fürdőszobába és elsüllyesztette a papírhajócskáimat.