[szucsati]

Idézet: Socket - Dátum: 2008. okt. 27., hétfõ - 23:54

Érdekes, hogy írtatok a Hardveraprós oldalról. Netán a HWSW is befog olvadni a PH lapcsaládba? Én eltudnám képzelni.

  Viccnek is rossz! Bár van valami a gondolatmenetben... De én inkább fizetett hirdetésnek / fair gesztusnak gondolnám.

[Emak]

Idézet: szucsati - Dátum: 2008. okt. 28., kedd - 1:14

  Viccnek is rossz! Bár van valami a gondolatmenetben... De én inkább fizetett hirdetésnek / fair gesztusnak gondolnám.

Inkább elõbbi, mint utóbbi.

Nekem is szemet szúrt...

[Carmaged]

Idézet: szucsati - Dátum: 2008. okt. 28., kedd - 1:14

  Viccnek is rossz!

Bizony.

[bogdan]

meg csak fair gesztusnak sem kell felfogni! ez egy friss hir a szamitastechnika vilagabol, es teljesen termeszetes, hogy egy ilyenekkel foglalkozo lap lekozli. ha nem kozolne le, akkor elhallgatna, az meg ugye...

[szucsati]

Mikor lesz végre uppoló rendszer? 

[Raynes]

Lenne egy észrevételem a fórummal kapcsolatban. Nem bolhapiacos, de jobb helyet nem találtam neki és érinti a bolhát is. Itt legalább olvasák az illetékesek.

Hsz szerkesztése után ott virít a post alján az a hosszú, "A hozzászólást -XY- szerkesztette a következõ idõpontban: ......" sor. Nem lehetne ezt egy szloid ikonnal, linkkel jelezni a hsz jobb alsó sarkában? Arra kattintva pedig megtekinthetõek lennének a részletek. Mert ez a sor így elvonja a figyelmet. Ha csak átfutja valaki a postokat, akkor elsõ látásra beleolvadnak a hasznos infóba 

[szucsati]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 17:46

Itt legalább olvasák az illetékesek.

Hát ebben tévedsz

[Printszkrín]

Idézet: szucsati - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 16:57

Hát ebben tévedsz

Még mindíg a szekrényben áll az az üveg whisky, de addig nem kapják meg, amíg meg nem oldják,
hogy a "kedvencként megjelöl-töröl" gomb megnyomására ne baszarintson vissza a fórum fõoldalára.

[szucsati]

Idézet: Printszkrín - Dátum: 2008. nov. 26., szerda - 23:13

Még mindíg a szekrényben áll az az üveg whisky, de addig nem kapják meg, amíg meg nem oldják,
hogy a "kedvencként megjelöl-töröl" gomb megnyomására ne baszarintson vissza a fórum fõoldalára.

Én inkább az uppolást hiányolom. Szerintem akárhányszor felbosszant a Bolha, húzd meg az üveget, akkor nem fog zavarni

[Printszkrín]

Idézet: szucsati - Dátum: 2008. nov. 26., szerda - 23:09

Én inkább az uppolást hiányolom.....

Az is jó lenne, de az is hülyeség, hogy a hirdetés módosításakor nem az elsõ hsz változik.
Baromság szerintem, hogy látszódnia kell, hogy mi volt eredetileg a hirdetés.

A másik fórumon ez úgy mûködik, hogy áthelyezheted a kategóriát, teljesen megváltoztathatod, a a hsz-ek maradnak meg.
Szerintem ez azért nem jó, mert így ha érvénteleníted a hirdetést, az megy a sûlyesztõbe, és ott is foglalja a helyet, az adatbázist dúzzasztja, és senikit nem érdekel.

[szucsati]

Idézet: Printszkrín - Dátum: 2008. nov. 27., csütörtök - 0:31

Az is jó lenne, de az is hülyeség, hogy a hirdetés módosításakor nem az elsõ hsz változik.
Baromság szerintem, hogy látszódnia kell, hogy mi volt eredetileg a hirdetés.

A másik fórumon ez úgy mûködik, hogy áthelyezheted a kategóriát, teljesen megváltoztathatod, a a hsz-ek maradnak meg.
Szerintem ez azért nem jó, mert így ha érvénteleníted a hirdetést, az megy a sûlyesztõbe, és ott is foglalja a helyet, az adatbázist dúzzasztja, és senikit nem érdekel.

Ja, két oldalnyi uppolás után én is mindig nyitok inkább új topicot. Addigra már úgyse látja senki, hogy a vége felé harmad áron kínálom, vagy ilyesmi .

Egyébként én úgy tudom, hogy 1-2 hónap után a fórummotor bedarálja a régi témákat, nem?

[régiújúzer]

Üdv mindenkinek!
Hogy rágicsáljuk még egy kicsit ezt a témakört, további hátrányokkal bõvült a fícsör. Sajnos hiába jó ötlet a régi hirdetés lezárása és új nyitása a megváltozott kínálattal, ugyanis annak ellenére, hogy az archívumba kerülnek, még mindig "láthatók".
Jellemzõen a vevõk nem is a hwsw-rõl jönnek, hanem a gugliba találnak rá a dologra, ahol elsõk között a hwsw-t dobja ki - nagyon helyesen!!!! A keresõ pedig az arhívum anyagát és lezárt hirdetéseket is kihozza. Az ügyfél pedig nem olvassa végig, hogy le lett-e zárva, vagy módosítva lett, hanem továbbra is az elsõ bekezdés érdekli. Most végeztem egy kísérletet a keresõvel, beírtam a motyóm, az pedig mindegyik régi, lezárt hirdetést kidobta, viszont az aktuálisat nem, pedig kétszer is átnéztem! Valahogy jó volna elkerülni, hogy több hónap, évek múlva ne zavarjanak nem létezõ dologgal - bár a hirdetés dátumát szokják figyelni. Így semmi haszna nincs, hogy akár lezárva, akár módosítva lett a hirdetés. Komolyan meg kéne oldani!

[régiújúzer]

Most pedig eltûntek a hirdetéseim a személyes menü listából. Ennek ellenére a bolhán valószínûleg fent vannak.

[KaLeun]

Micsoda jellemtelen emberek vannak már itt és ph-n is. Vadásztam néhány ritka cuccra és láttam több helyen is, hogy x és y megegyezik, de x-nek valaki 200 forinttal  többet ígér és nyer a 200 forintos csávó.
Most futottam bele egybe én is, már az adataim is megadtam (már csak az utalás hiányzott) erre x közli, hogy kapott  egy +400 forintos ajánlatot és ha nem fizetek többet eladja a másiknak.
Nem állok túl jól anyagilag, de ha megegyezek valakivel akkor van bennem annyi becsület, hogy nem csinálok segget a számból. 

[MisterY]

Nehezen értem meg az új bolha lényegét. 
Mire jó ez az egy termék - egy kép - egy link korlátozás? :confused:
Miért jó bárkinek is, hogy az eredeti hirdetést nem lehet feladni több képpel és több linkkel? :confused:
Más oldalról közelítve: miért nem lehet a bolhán is BB editort használni?

[didyman]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. aug. 30., vasárnap - 12:21

Nehezen értem meg az új bolha lényegét. 
Mire jó ez az egy termék - egy kép - egy link korlátozás? :confused:
Miért jó bárkinek is, hogy az eredeti hirdetést nem lehet feladni több képpel és több linkkel? :confused:
Más oldalról közelítve: miért nem lehet a bolhán is BB editort használni?

Ez az új koncepció része. Volt egy megszokott, bevált felület, de a webkettõ és az új bolha miatt kapott egy másikat. Ez még bugos és a javaslatok alapján fejlesztésre szorulna, de erre jelenleg nincs erõforrás.

[Jahno]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. aug. 30., vasárnap - 12:21

Miért jó bárkinek is, hogy az eredeti hirdetést nem lehet feladni több képpel és több linkkel? :confused:
Más oldalról közelítve: miért nem lehet a bolhán is BB editort használni?

Miérteket kár kérdezni, közöld, hogy ez megint nagy büdös lófasz, oszt szarjanak sünt. Ettõl sem lesz jobb, de jobb eséllyel többet válaszolnak majd rá, mint amikor az ilyen értelmes kérdésekre csak a bullshitet kapod a pofádba, mert új koncepció, ez van mert mi mondtuk, meg mert csak, meg különben is a júzer az bekaphassa, senkit nem érdekel.

[Raynes]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. aug. 31., hétfõ - 2:35

közöld, hogy ez megint nagy büdös lófasz, oszt szarjanak sünt. Ettõl sem lesz jobb, de jobb eséllyel többet válaszolnak majd rá

Ez a sünkívánós kedvesség sem hatja már meg õket, semmilyen válaszesélyt nem növel.

[Jahno]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 31., hétfõ - 12:32

Ez a sünkívánós kedvesség sem hatja már meg õket, semmilyen válaszesélyt nem növel.

Dehogynem, megírod 80szor, akkor jó eséllyel annyit visszaböfögnek, hogy "hát ezt nem kellene". Azért valljuk be, ez is több a semminél

[Carmaged]

"hát ezt nem kellene"