[Attees]

Idézet: Zsul - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 17:47

Figyelj 'má. Én tényleg nem védeni akarom az adminokat, de elárulod, hogy oldanád fel azt az ellentétet, hogy a reklámozó szeretne célt érni a reklámjaival, mi meg nem szeretnénk látni? :Ð

Vagy mégis mibõl finanszírozzák a mutatványt?

Barna háttérre optimalizált reklámokkal

[Printszkrín]

Érdekes, valszeg bug lehet:
Miután feladtam egy vitatott hirdetést, pár perc múlva archivba tettem.
Azt hittem, nemlesz látható, vagy legalább nem lehet hozzászólni, de él és virul.
Akkor most mit lehet vele csinálni?

[Zsul]

Idézet: Attees - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 16:50

Barna háttérre optimalizált reklámokkal

Örülj, hogy nem rózsaszín :Ð

Szerkesztette: Zsul 2007. 10. 16. 16:54 -kor

[Attees]

Idézet: Zsul - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 17:53

Örülj, hogy nem rózsaszín :Ð

Még lehet... 

(Bocs az offért)

[S W]

Idézet: special - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 11:56

A bugreportodat vettük.

Kérlek, írd le egészen pontosan a következõket:

oprendszer pontos típusa
böngészõ típusa

pl. Windows XP Professional SP2 (32 bit), Firefox 2.0.0.7

Tudom, leírtad, a böngészõdet korábban, de az kevés ahhoz, hogy megvizsgáljuk.

Ha használsz bármiféle szûrõ vagy manipuláló programot, akkor azt állítsd le. Azokat nem teszteljük.

Csatlakozom Gabibacsihoz, nalam is osszefolyik az oldal...

Linux Debian Etch op.rendszer
Mozilla 2.0.0.5
NVidia kartya..
Monitor 1680x1050 / viszont a betumeret 2 ugrassal megnovelve mert kulonben a t. programozok altal cca 1024x768 - ra irt weboldal olvashatosaga latna karat...

Ja, a legfontosabb: soha nem hasznaltam hirdetesblokkolot...

Szerkesztette: S W 2007. 10. 16. 17:01 -kor

[negyvenketto]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 0:47

Ugy latom evekkel ezelott kategorikusan el kellett volna dobni a barna skint, ez ma minden baj forrasa. Persze mi hulyek valamiert megtartottuk...

Krinyo

vagy kompatibilisen legyártani a kéket...
vagy átgondoltan tervezni...

Nekem is blokkolják a hirdetéseket központilag, de szerencsére nem zavar bele az oldal olvasgatásába...

Mondjuk nekem a bolha volt a kezdõlapom régebben, mert ott jó volt olvasgatni, okosodni ha untam magam

42

[djculture]

Idézet: Zsul - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 17:47

Figyelj 'má. Én tényleg nem védeni akarom az adminokat, de elárulod, hogy oldanád fel azt az ellentétet, hogy a reklámozó szeretne célt érni a reklámjaival, mi meg nem szeretnénk látni? :Ð

Vagy mégis mibõl finanszírozzák a mutatványt?

Engem nem zavarnak a reklámok de az igen ha fizetni lehetne a kiemelésért a bolhán.Mer akkor értelmes dolgok alulrakerülnének.Akinek meg lenne rá pénze az kiemeltetné a miliókért meghiredett  cuccát.Ha megnézitek ez minden licitálós oldalon igy van.Kisker bruttó felett hirdetnek folyton a kiemeltekbe.

[szucsati]

Egy rövid kérdés, amire szeretnék (szeretnénk...) választ kapni: Miért és kinek is jó, hogy ekkora a keresõ?
Én még erre érvet nem hallottam, csak annyit, hogy a "vak is látja", ami nem érv, hanem ténymegállapítás.

Ezt most komolyan kérdezem. Mi elmondtuk minden bajunk vele és senki nem próbált meggyõzni, hogy miért nincs igazunk.

[szucsati]

Idézet: djculture - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 18:25

Engem nem zavarnak a reklámok de az igen ha fizetni lehetne a kiemelésért a bolhán.Mer akkor értelmes dolgok alulrakerülnének.Akinek meg lenne rá pénze az kiemeltetné a miliókért meghiredett  cuccát.Ha megnézitek ez minden licitálós oldalon igy van.Kisker bruttó felett hirdetnek folyton a kiemeltekbe.

Ezt kb megbeszéltük, hogy a srácok átgondolják, mi legyen az uppal, meg a kiemeléssel (napi limitált up +  opcionális fizetõs elõltartás). Szerintem jegelhetjük kicsit ezt a témát, had rágódjon rajta a szerkesztõség .

[wep]

Special, ha egy cég a haszonszerzés érdekében (ami nyilván a cég elsõdleges feladata) olyan eszközökkel él, ami a hasznot generáló userek egy részének nem tetszik, a felvetéseire pedig olyan hangnemben válaszolnak, mint itt egyesek, akkor nem kell csodálkozni azon a reakción, hogy a user hasonló stílusban védekezik (pl. blokkolók használata). Sokáig nem szûrtem a fórumon, de az Invitel-es zöldség bevezetése utáni felvetéseimre kapott válaszok óta ezt teszem. Most az Invitel-es hercehurca megismétlõdni látszik (sajnos).

szvsz. amennyiben apróbb dolgokban engedményeket tennétek, sokkal kevesebb lenne a reklamáció (lsd. régi skin, ami Neked talán piszlicsáré ügy, nekem pedig, sokakkal együtt nem).
Egy JÓ cég minden ügyfelét, vevõjét igyekszik a lehetõség szerint jól kiszolgálni. Hosszú távon csak ez lehet kifizetõdõ megoldás.

Hangnem:
"Azt szarjuk le, hogy adblockert használsz, de ha tovább feszegetitek ezt a ládát, akkor elérhetitek, hogy csak egy 40 megabájtos ASVA flash reklámvideó letöltését követõen lehet megnézni a bolhát."

"Akinek egy vilagos weboldal latogatasakor kifolyik a szeme, allitsa be a monitorat es menjen szemeszhez. A "tobbet fogyaszton" meg jot rohogtem. Itt mindenki plazman meg OLED-en netezik?"


"Nem baj, ugatni ugy is lehet..."

Erre a hangnemre Te milyen válaszokat vársz?
Amennyiben én, vagy bármelyik kollégám ilyen stílusban válaszolgatna a hasznot termelõ BÁRMELYIK ügyfélnek, annak igen durva következményei lennének rám/rá nézve...

Szerkesztette: wep 2007. 10. 16. 18:00 -kor

[Pietrosz]

Idézet: wep - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 19:00

Special, ha egy cég a haszonszerzés érdekében (ami nyilván a cég elsõdleges feladata) olyan eszközökkel él, ami a hasznot generáló userek egy részének nem tetszik, a felvetéseire pedig olyan hangnemben válaszolnak, mint itt egyesek, akkor nem kell csodálkozni azon a reakción, hogy a user hasonló stílusban védekezik (pl. blokkolók használata). Sokáig nem szûrtem a fórumon, de az Invitel-es zöldség bevezetése utáni felvetéseimre kapott válaszok óta ezt teszem. Most az Invitel-es hercehurca megismétlõdni látszik (sajnos).

szvsz. amennyiben apróbb dolgokban engedményeket tennétek, sokkal kevesebb lenne a reklamáció (lsd. régi skin, ami Neked talán piszlicsáré ügy, nekem pedig, sokakkal együtt nem).
Egy JÓ cég minden ügyfelét, vevõjét igyekszik a lehetõség szerint jól kiszolgálni. Hosszú távon csak ez lehet kifizetõdõ megoldás.

Hangnem:
"Azt szarjuk le, hogy adblockert használsz, de ha tovább feszegetitek ezt a ládát, akkor elérhetitek, hogy csak egy 40 megabájtos ASVA flash reklámvideó letöltését követõen lehet megnézni a bolhát."

"Akinek egy vilagos weboldal latogatasakor kifolyik a szeme, allitsa be a monitorat es menjen szemeszhez. A "tobbet fogyaszton" meg jot rohogtem. Itt mindenki plazman meg OLED-en netezik?"


"Nem baj, ugatni ugy is lehet..."

Erre a hangnemre Te milyen válaszokat vársz?
Amennyiben én, vagy bármelyik kollégám ilyen stílusban válaszolgatna a hasznot termelõ BÁRMELYIK ügyfélnek, annak igen durva következményei lennének rám/rá nézve...

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 10. 16. 18:01 -kor

[Matykó]

Idézet: szucsati - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 18:29

Egy rövid kérdés, amire szeretnék (szeretnénk...) választ kapni: Miért és kinek is jó, hogy ekkora a keresõ?
Én még erre érvet nem hallottam, csak annyit, hogy a "vak is látja", ami nem érv, hanem ténymegállapítás.

Ezt most komolyan kérdezem. Mi elmondtuk minden bajunk vele és senki nem próbált meggyõzni, hogy miért nincs igazunk.

én meg ezt uppolnám.
eddig 3x írtam (én is) hosszú elmélkedést, lehetéges megoldásokkal de nincs válasz

[Gabibácsi]

Idézet: S W - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 18:00

Csatlakozom Gabibacsihoz, nalam is osszefolyik az oldal...

Linux Debian Etch op.rendszer
Mozilla 2.0.0.5
NVidia kartya..
Monitor 1680x1050 / viszont a betumeret 2 ugrassal megnovelve mert kulonben a t. programozok altal cca 1024x768 - ra irt weboldal olvashatosaga latna karat...

Ja, a legfontosabb: soha nem hasznaltam hirdetesblokkolot...

Akkor pláne..

Nekem 1280*1024 ati kártyával, szóval passz

[bolic system]

Az adblocker kapcsolatban szeretném leírni, hogy miért fontos ez. Az új embereknek fogalma sincs miért nem jönnek az oldalak (a lúzerebbek sokkal rosszabb a helyzetek), és el fog hagyni minket. Sõt nem egy, akár új 1 millió felhasználó ember...

Programozónak tudni kell a kompatibilitási viszonyokról, nem lehet csak úgy pl. ki kell kapcsolni a tûzfalt, mert csak trójai féreggel fertõzött lehessen böngészni. Ez így nem jó, világon az "ad" a legnagyobb ellenség a túl sokat fogyaszó adtöltés és zavaró reklámok ellen. Valóban eddig túl sok noob villogós reklámokkal találkoztam, azért igényeltem az adblockert.

Hány embernek magyarázkodni kell hogy ki kell kapcsolni az adblockert vagy variálni rajta? Akár 20 évre megy ez az ördögi kör.

(további kritikáimát törölve lett)

Üdv.: bolic

Szerkesztette: bolic system 2007. 10. 16. 18:40 -kor

[kla]

Ohm, tudom, venemberek velemenye nem mindig szamit, de azert csak beszolnek - akkor is ha mar lejart lemez, tojok bele - hogy igen butan nez ki amikor a finom zoldes skines forumbol a bolhara maszok es arcomba virit ez a nagy kek ize, hogy aztan amikor egy hirdetest olvasok mar a regi szinek jojjenek ujra. Ha mar change, akkor legyen kovetkezetes, legyen az egesz bolha ruhes kek.

En nem vagyok semmi rossznak az elrontoja, ha ez kell a nepnek - mar ha az a huszegynehany "tesztelo" annak tekintheto - akkor am legyen. Es ami igaz, az igaz, nem sokszor hirdettem a bolhan, de ilyen hirdetesportalos feelinges bolhan nem is fogok - ami ugye a mondat elso reszebol kiindulva nem nagy veszteseg Whatever.

Na szoval, toljatok azt a szekeret, hadd gurujjjek, oszt majd lesz valahogy.

[PLacc]

Én vagyok a hülye vagy másnak is visszaugrik a 3-4. oldalról az elsõre egy szimpla "BACK" nyomására az oldal? Magyarul nem a 3. ugrik vissza a negyedikrõl, hanem rögvest az elsõre... 

A skin témához csatlakoznék, folyik a szemem, de mint a NAGYOK megmondák, ez egyéni probléma... 

[szucsati]

Idézet: PLacc - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 19:48

Én vagyok a hülye vagy másnak is visszaugrik a 3-4. oldalról az elsõre egy szimpla "BACK" nyomására az oldal? Magyarul nem a 3. ugrik vissza a negyedikrõl, hanem rögvest az elsõre... 

Mindenkinek oda ugrik szerintem. De ettõl még lehetsz hülye .

[Niceday]

Idézet: PLacc - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 19:48

Én vagyok a hülye vagy másnak is visszaugrik a 3-4. oldalról az elsõre egy szimpla "BACK" nyomására az oldal? Magyarul nem a 3. ugrik vissza a negyedikrõl, hanem rögvest az elsõre... 

A skin témához csatlakoznék, folyik a szemem, de mint a NAGYOK megmondák, ez egyéni probléma... 

Már felvetettem, de ....

[negyvenketto]

Idézet: Niceday - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 19:55

Már felvetettem, de ....

Egy uj rejtett bolhás topicba írogatják fel a fejlesztõk az észrevételeket... ez a 3. oldalra került, csak amikor visszamennek back-el az 5-rõl, mindig az elsõre ugrik oszt elkerüli a figyelmüket.

Úgy látom az új fiú is kezdi néha felvenni a morcabb hangnemet. Én ha morcos vagyok, nem írok:)

[PLacc]

Idézet: Niceday - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 19:55

Már felvetettem, de ....

Akkor már értem...