Radeon HD3800 RV670
#101
Elküldve: 2007. 10. 30. 09:00
muszáj lesz várni, mert max kavarás mehet a konkrátumokig annyi minden kering...
#102
Elküldve: 2007. 10. 30. 09:05
Szerintem eleve nincs mar ertelme ebben a kategorianaban 256 MiB-nek...
#103
Elküldve: 2007. 10. 30. 09:31
Idézet: max-pain - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 9:57
A mostani hirek alapjan viszont mind sebessegben, mind arban csalodas lesz a cucc...
szvsz tutira lesz a "probol" 512es. es a gpuban is kell difinek lennie, mert azert kell differencialni valamennyit.
#104
Elküldve: 2007. 10. 30. 12:55
#105
Elküldve: 2007. 10. 30. 13:06
Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 12:55
huhh, még az "xt" is olcsóbb lenne a gt-nél?
#106
Elküldve: 2007. 10. 30. 13:20
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#107
Elküldve: 2007. 10. 30. 14:28
Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 12:55
Én 15-20%-ról tudok, és 229-299 dollárról (talán ezt csak álmodták az AMD-nél). Persze ezek még változhatnak.
Szerkesztette: fLeSs 2007. 10. 30. 14:28 -kor
#108
Elküldve: 2007. 10. 30. 14:31
Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 13:55
en is hasonlot szamoltam - milyen hutes lesz rajta? ha ennyire olcso es nem melegszik, illetve halk az a hutes, akkor meg befuto is lehet.
#109
Elküldve: 2007. 10. 30. 14:31
Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 14:28
Hpfff... hkrrrkhm.. NDA?
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#110
Elküldve: 2007. 10. 30. 14:34
mennyire volt ez a korabbi kartyakon halk? mert biztatobb, mint a gt hutese.
#111
Elküldve: 2007. 10. 30. 14:35
Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 14:31
ez nem NDA, hanem találgatás...
#112
Elküldve: 2007. 10. 30. 14:35
Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 14:34
mennyire volt ez a korabbi kartyakon halk? mert biztatobb, mint a gt hutese.
amíg nem gyorsul be, addig halk.
#113
Elküldve: 2007. 10. 30. 14:49
Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 15:35
idleben legyen nekem kussban - utana meg hutson jol.
illetve meg az is jo, hogy nem nyomja a hazba a meleglevegot. egy matxes hazban ez nem hatrany...
a gtsel is ez a gondom, szvsz megsul a gyarival.
#114
Elküldve: 2007. 10. 30. 14:55
Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 14:49
illetve meg az is jo, hogy nem nyomja a hazba a meleglevegot. egy matxes hazban ez nem hatrany...
a gtsel is ez a gondom, szvsz megsul a gyarival.
attól, hogy idle-ben van, még nem biztos, hogy nem gyorsul be.
a HD 2900 Pro/XT már 2D-ben is begyorsít.
#115
Elküldve: 2007. 10. 30. 14:59
Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 15:55
a HD 2900 Pro/XT már 2D-ben is begyorsít.
franya
#116
Elküldve: 2007. 10. 30. 15:00
Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 14:35
Ja jó, értem. :Đ
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#117
Elküldve: 2007. 10. 30. 17:56
Just finished reading Josh's latest on penstarsys, summary ..
* G92 is 384bit
* Nvidia shaved off 80-100 million transistors (ala G71), some undisclosed/unknown feature taking up the space
* Not sure if G92 has DP support
* AMD partners happy with the way they handled R600 EOL (2900 Pro)
* RV670 has fixed AA resolve that plagued R600
* Nvidia will refresh their line up in November
8800GTX (new) - 700MHz Core, 128SPs @ 1800MHz, 384-bit
8800GTS (new) - 650MHz Core, 112SPs @ 1600MHz, 320-bit
* GX2 in Q1 2008 - 600MHz Core(s), 2 x 128 SPs, 1.5GB
* Possibility of dual-slot RV670 at 1GHz to combat some of these refreshes (GTS), also possible that RV670 is 512-bit
* 2 x RV670 card in Q1 2008
#118
Elküldve: 2007. 10. 30. 19:58
Idézet
hmm... eddig mintha hátrányról lett volna szó.
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#119
Elküldve: 2007. 10. 30. 20:24
Idézet: max-pain - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 18:56
Just finished reading Josh's latest on penstarsys, summary ..
* G92 is 384bit
* Nvidia shaved off 80-100 million transistors (ala G71), some undisclosed/unknown feature taking up the space
* Not sure if G92 has DP support
* AMD partners happy with the way they handled R600 EOL (2900 Pro)
* RV670 has fixed AA resolve that plagued R600
* Nvidia will refresh their line up in November
8800GTX (new) - 700MHz Core, 128SPs @ 1800MHz, 384-bit
8800GTS (new) - 650MHz Core, 112SPs @ 1600MHz, 320-bit
* GX2 in Q1 2008 - 600MHz Core(s), 2 x 128 SPs, 1.5GB
* Possibility of dual-slot RV670 at 1GHz to combat some of these refreshes (GTS), also possible that RV670 is 512-bit
* 2 x RV670 card in Q1 2008
ezek nem ugyanolyan talalgatasok, mint amit mi szoktunk? :Đ
pl a g92ben tobb tranyo van nem?
hogy fixelik az aas dolgot.
mikor lesz gtx/gts...
#120
Elküldve: 2007. 10. 30. 23:41
Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 21:24
pl a g92ben tobb tranyo van nem?
hogy fixelik az aas dolgot.
mikor lesz gtx/gts...
Hogy találgatás-e az bő 2 hét múlva kiderül. Az meg hogy mennyi tranyó van az RV670-ben, eddig senki nem jelenette be hivatalosan. Gyanus is volt nekem a 660 millió körüli tranyószám, mikor egy továbbfejlesztett és kibővített képességű GPU-ról van szó. Tudom, hogy a GF7900-as széria is kevesebb tranzisztorból áll mint a 7800-as, de nem is nyújtott szinte semmi pluszt az órajel növelésen kívül. Az meg hogy hogyan fixelik meg az AA sebességet nem a mi dolgunk asszem, ha a cikknek lehet hinni, nem egy szimpla magzsugorításról van szó, amit már én is mondogattam többször. Nekem tökéletesen megfelelne ha az R600 szűrők nélküli sebességét megfejelnék még egy javított szűrős sebességgel, mindezt drasztikusan csökkentett fogyasztás és hőtermelés mellett!
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!

Súgó
A téma zárva.














