[GoodSpeed]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 15:16

Csak ne nagyon számíts rá, hogy itthon ennyiért lesz.

ja hát lehet hogy a 3850-es lesz 40 000 Ft körül, a 3870 pedig 50 000 Ft.

[he7edik]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 16:18

ja hát lehet hogy a 3850-es lesz 40 000 Ft körül, a 3870 pedig 50 000 Ft.

Csalódnék a magyar kereskedõkbe ha nem így lenne 

[Frosty]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 15:10

szvsz realis - nem sokkal lesz gyorsabb mint az uj gts. viszont 200w+ lazan  :Ð

Nem gondoltam volna, hogy a 2006 novemberében vásárolt GTX-emet még 2008 január/februárjában sem lesz érdemben mire lecserélni... SLI-t nem tud lapom, dual gpu-s atit meg vesz a halál.

[GoodSpeed]

Idézet: he7edik - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 15:24

Csalódnék a magyar kereskedõkbe ha nem így lenne 

ez a mentalitás is hungaricum ugye ?

Szerkesztette: GoodSpeed 2007. 11. 16. 15:32 -kor

[joshua7]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 15:24

Nem gondoltam volna, hogy a 2006 novemberében vásárolt GTX-emet még 2008 január/februárjában sem lesz érdemben mire lecserélni... SLI-t nem tud lapom, dual gpu-s atit meg vesz a halál.

Örülj neki. Mennyiért vetted anno?

[he7edik]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 16:31

ez a mentalitás is hungaricum ugye ?

NEM

úgy hivják tapasztalat 

[BoGab]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 15:58

kép

Most ez komoly, hogy 15%-ot várnak 8800Ultra-hoz képest? Akkor már inkább 2db sima 3870...

Ne viccelj, örültek, hogy a közelébe sikerült kerülni

Mondjuk, ha minimum annyival gyorsabb...

Én is úgy vagyok vele amúgy, hogy dupla gpus 3kmes kártya nem kell, de az nvidia duplanyákos förmedvényére sem vagyok kiváncsi...

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 16:17

Ne viccelj, örültek, hogy a közelébe sikerült kerülni

Mondjuk, ha minimum annyival gyorsabb...

Én is úgy vagyok vele amúgy, hogy dupla gpus 3kmes kártya nem kell, de az nvidia duplanyákos förmedvényére sem vagyok kiváncsi...

szvsz lenne benne racio, ha egy foglalatra tudnanak ket extraalacsony fogyasztasu gput.

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 17:21

szvsz lenne benne racio, ha egy foglalatra tudnanak ket extraalacsony fogyasztasu gput.

Mondjuk ha minden áron választani kéne, akkor inkább az ati megoldása

De ha jön a felturbózott gts ilyen gtx-ultra körüli, általában feletti teljesítménnyel mondjuk, akkor ez a megoldás nem életképes.

Meg 2 extra alacsony fogyasztásút igen, csak ez így 200w+ és mondjuk 30% növekedés?

Mindegy, majd meglátjuk, de én nem várok sokat ettõl a szörnyetegtõl

Szerkesztette: BoGab 2007. 11. 16. 16:30 -kor

[arsenlupin]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 16:26

..............
Mindegy, majd meglátjuk, de én nem várok sokat ettõl a szörnyetegtõl

Arról már nem is beszélve, hogy a "szörnyeteg" ventillátora kiköpött  olyan mint a 2900XT/Pro ventije......   Az meg nem egy "lágy" hangú fuvallat keltõ!

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 16:26

Mondjuk ha minden áron választani kéne, akkor inkább az ati megoldása

De ha jön a felturbózott gts ilyen gtx-ultra körüli, általában feletti teljesítménnyel mondjuk, akkor ez a megoldás nem életképes.

Meg 2 extra alacsony fogyasztásút igen, csak ez így 200w+ és mondjuk 30% növekedés?

Mindegy, majd meglátjuk, de én nem várok sokat ettõl a szörnyetegtõl

nemtom milyen orajeleken megy, de amugy, mint a cf sebessegre. lehet csokkentettek feszt meg nemi orajelet, hogy ne zabaljon annyit.

ket 3850 asszem picivel tobbet fogyaszt mint egy 8800ultra.

Szerkesztette: arn 2007. 11. 16. 17:46 -kor

[LiGhTSaBeR]

No akkor mégegyszer hozzáfûzném az odavalókat a Crysis teszt ügyében:

- azok az eredmények, ahol a 3870 veszít a benchmarkból jönnek. Valós játék alatt viszont fordított a helyzet, ha nem is nagy a különbség.
-  Néhány hír felütötte a fejét, hogy NV-knél megint beindult a "nevezzük át a fájlt és mindjárt jó lesz" hack. Nem igazán tudom megállapítani, hogy igaz-e, de több site is adott róla hírt.
- Mindez ismét csak azt bizonyítja, hogy egyáltalán nem biztos, hogy bármit is jelent a TWIMTBP logó egy játék elején.

Azokat a site-okat sem értem, akik egy 200 dollár körüli videokártyát 25x16-os felbontásban tesztelnek full effektek mellett. Akinek ekkora monitora van, nyilván nem 200 dollárért fog VGA-t venni. De azt hiszem ez már lerágott csont.

Be kell látni: a középkategóriát mindkét gyártó elhanyagolta csúnyán az elmúlt évben - és ez most megfordult. Hirtelen mindenki 24 inches monitoron akar játszani max felbontáson 40 000 forintos videokártyával, nem fura?

Szerintem a casual játékosoknak egy 3850 egy 19-es widos monitoron kira grafikát biztosít natív felbontáson, de talán még egy 21-esen is.

És a végére egy kis DX10.1 csemege. Ez kb az amit Abu már részben leírt, igaz angolul, viszont kicsit kevésbé deep dive nyelvezetben. Hogy miért is lesz fontos.

Szerkesztette: LiGhTSaBeR 2007. 11. 16. 17:45 -kor

[arn]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 17:44

No akkor mégegyszer hozzáfûzném az odavalókat a Crysis teszt ügyében:

- azok az eredmények, ahol a 3870 veszít a benchmarkból jönnek. Valós játék alatt viszont fordított a helyzet, ha nem is nagy a különbség.
-  Néhány hír felütötte a fejét, hogy NV-knél megint beindult a "nevezzük át a fájlt és mindjárt jó lesz" hack. Nem igazán tudom megállapítani, hogy igaz-e, de több site is adott róla hírt.
- Mindez ismét csak azt bizonyítja, hogy egyáltalán nem biztos, hogy bármit is jelent a TWIMTBP logó egy játék elején.

Azokat a site-okat sem értem, akik egy 200 dollár körüli videokártyát 25x16-os felbontásban tesztelnek full effektek mellett. Akinek ekkora monitora van, nyilván nem 200 dollárért fog VGA-t venni. De azt hiszem ez már lerágott csont.

Be kell látni: a középkategóriát mindkét gyártó elhanyagolta csúnyán az elmúlt évben - és ez most megfordult. Hirtelen mindenki 24 inches monitoron akar játszani max felbontáson 40 000 forintos videokártyával, nem fura?

Szerintem a casual játékosoknak egy 3850 egy 19-es widos monitoron kira grafikát biztosít natív felbontáson, de talán még egy 21-esen is.

És a végére egy kis DX10.1 csemege. Ez kb az amit Abu már részben leírt, igaz angolul, viszont kicsit kevésbé deep dive nyelvezetben. Hogy miért is lesz fontos.

az ati sose optimalizal egy alkalmazasra se?  :Ð

a masik - lehet 40k (marmint amerikaban, mert nalunk lesz az 50-55 is), de ha a dragabb lassabb vagy hasonlo, akkor miben teszteljenek? 

nincs kozepkategoria - vagy nincs felso. nezopont kerdese. amig nincs gyorsabb gyartya, szvsz kozepso nincs...

[Pietrosz]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 17:44

No akkor mégegyszer hozzáfûzném az odavalókat a Crysis teszt ügyében:

- azok az eredmények, ahol a 3870 veszít a benchmarkból jönnek. Valós játék alatt viszont fordított a helyzet, ha nem is nagy a különbség.
-  Néhány hír felütötte a fejét, hogy NV-knél megint beindult a "nevezzük át a fájlt és mindjárt jó lesz" hack. Nem igazán tudom megállapítani, hogy igaz-e, de több site is adott róla hírt.
- Mindez ismét csak azt bizonyítja, hogy egyáltalán nem biztos, hogy bármit is jelent a TWIMTBP logó egy játék elején.

Azokat a site-okat sem értem, akik egy 200 dollár körüli videokártyát 25x16-os felbontásban tesztelnek full effektek mellett. Akinek ekkora monitora van, nyilván nem 200 dollárért fog VGA-t venni. De azt hiszem ez már lerágott csont.

Be kell látni: a középkategóriát mindkét gyártó elhanyagolta csúnyán az elmúlt évben - és ez most megfordult. Hirtelen mindenki 24 inches monitoron akar játszani max felbontáson 40 000 forintos videokártyával, nem fura?

Szerintem a casual játékosoknak egy 3850 egy 19-es widos monitoron kira grafikát biztosít natív felbontáson, de talán még egy 21-esen is.

És a végére egy kis DX10.1 csemege. Ez kb az amit Abu már részben leírt, igaz angolul, viszont kicsit kevésbé deep dive nyelvezetben. Hogy miért is lesz fontos.

Guru3d tesztben nem benchmarkkal tesztelnek Crysisben, mégis gyorsabb a GT.

[FragMaster]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 17:49

nincs kozepkategoria - vagy nincs felso. nezopont kerdese. amig nincs gyorsabb gyartya, szvsz kozepso nincs...

szvsz csak te látod így
mostanában ha vmi felsõkategória az legalább 100k+ huf pénzért rajtol

[LiGhTSaBeR]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 18:49

az ati sose optimalizal egy alkalmazasra se?  :Ð

a masik - lehet 40k (marmint amerikaban, mert nalunk lesz az 50-55 is), de ha a dragabb lassabb vagy hasonlo, akkor miben teszteljenek? 

nincs kozepkategoria - vagy nincs felso. nezopont kerdese. amig nincs gyorsabb gyartya, szvsz kozepso nincs...

Már hogyne tennénk. Csak nincs rá mindig lehetõség. Ismerem sajnos, mekkora csapattal dolgozik az NV ezen a téren - kb 5ször annyian, mint nálunk, és a büdzséjük is óriási. De ez érthetõ, õk szinte csak ebbõl élnek, az AMD-nek pedig még mindig a CPU a fõ bevételi forrása, így az erõforrásait is oda koncentrálja. Viszont a fejlesztõk nagy része (engineering oldalról persze) mindig is AMD párti abból a szempontból, hogy sokkal könnyebb velünk dolgozni. Állítólag Ahogy a csapatot ismerem, ez több, mint elképzelhetõ.

Nagyon kíváncsi vagyok mi lesz az NV-vel 4-5 év múlva, amikor az Intel és az AMD is útjának indítja CPU+GPU termékeiket. Õk hogyan fognak tudni vajon versenyezni/megélni? Természetesen discrete grafikus kártyákra mindig szükség lesz - de szinte csak abból megélni, nem tudom. Bocsánat, nem akartam flame-t indítani, meg egy kicsit talán offtopic is voltam.

Szerkesztette: LiGhTSaBeR 2007. 11. 16. 17:58 -kor

[arn]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 17:54

szvsz csak te látod így
mostanában ha vmi felsõkategória az legalább 100k+ huf pénzért rajtol

en azt hittem a teljesitmeny alapjan hatarozzuk meg, hogy mi a felso kategoria 
a gts is kozepkategorias lesz. meg lehet az x2 is. erdekes  :Ð

felsokategorias teljesitmeny korabbi kozepkategorias aron. aztan nincs vita.

Szerkesztette: arn 2007. 11. 16. 18:01 -kor

[FragMaster]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 17:59

en azt hittem a teljesitmeny alapjan hatarozzuk meg, hogy mi a felso kategoria 
a gts is kozepkategorias lesz. meg lehet az x2 is. erdekes  :Ð

felsokategorias teljesitmeny korabbi kozepkategorias aron. aztan nincs vita.

a gt meg marad?
vagy pl ha a 8600gts jött volna elsõnek 8-as szériából az is felsõkategória lett volna?
áhh mind1, mit se számít

[LiGhTSaBeR]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 18:59

en azt hittem a teljesitmeny alapjan hatarozzuk meg, hogy mi a felso kategoria 
a gts is kozepkategorias lesz. meg lehet az x2 is. erdekes  :Ð

A teljesítmény relatív: egy 3850-nel 10x7-es felbontásban egy Far Cry-ban háromszámjegyû FPS-t produkálok neked bármikor. De mondjuk egy 8800GT-vel Crysisban 25x16-os felbontásban AF-fel és AAval tuti nem mész 15FPS fölé. Picit kisarkítottam, de azt hiszem érthetõ, hogy miért viszonylagos a teljesítmény. Én valahogy úgy fogalmaznék, hogy mennyit akarok azért fizetni, hogy a teljesítmény/látvány igényemet kielégítse a termék. A 8800GT a csúcskategória alja, vagy a középkategória teteje - ez már csak szimantika. Így a 3870 is. Mert soha nem fogsz vele 25x16ban játszani, mert ahhoz már túl gyenge. Meg azért van nála gyorsabb kártya is. Drágább is.

[arn]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 17:57

Már hogyne tennénk. Csak nincs rá mindig lehetõség. Ismerem sajnos, mekkora csapattal dolgozik az NV ezen a téren - kb 5ször annyian, mint nálunk, és a büdzséjük is óriási. De ez érthetõ, õk szinte csak ebbõl élnek, az AMD-nek pedig még mindig a CPU a fõ bevételi forrása, így az erõforrásait is oda koncentrálja. Viszont a fejlesztõk nagy része (engineering oldalról persze) mindig is AMD párti abból a szempontból, hogy sokkal könnyebb velünk dolgozni. Állítólag Ahogy a csapatot ismerem, ez több, mint elképzelhetõ.

Nagyon kíváncsi vagyok mi lesz az NV-vel 4-5 év múlva, amikor az Intel és az AMD is útjának indítja CPU+GPU termékeiket. Õk hogyan fognak tudni vajon versenyezni/megélni? Természetesen discrete grafikus kártyákra mindig szükség lesz - de szinte csak abból megélni, nem tudom. Bocsánat, nem akartam flame-t indítani, meg egy kicsit talán offtopic is voltam.

minden szamitogeppel kapcsolatos oktatast azzal kezdenek, hogy a szamitogep ket reszbol all - hwbol es swbol. furi, hogy ez az amdnek most kezd leesni. 

kivancsi leszek, hogy az nv merre indul - mert a chipseteknel a fobb iranyvonalt jelento amd ag szvsz egyre jobban kiesik, a gpus dolog meg teljesen a cpuk fele mozdul. ahol pedig eleg nagy szereplok vannak, olyan hatterrel, ami az nvnal nincs (gyartokapacitas, cpukkal kapcsolatos tapasztalat). minden azon fog mulni, hogy az milyen jovobeli architekturakat talalnak ki. - ha nagyon mosni fogjak a cpu-gpu vonalat, akkor az nv kihullik, vagy betarsul vmi nagy szereplo melle.