Radeon HD3800

(128 Oldal)
« Elsõ
←
63
64
65
66
67
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Radeon HD3800 RV670 Értékeld a témát:

#1271 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 16:13

Idézet: Dabsol - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 17:09

Idézet: dabsol

Dzsanninal 4xxxx lesz a rad 3870.

Bocs, lemaradt egy x.

400k lesz nem 40?

Khef: ebbõl az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem õszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1272 Dabsol

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.524
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 16:15

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 17:13

Bocs, lemaradt egy x.
400k lesz nem 40?

Nem, négyismeretlenes egyenlet csak x-ekkel

Najó, most már bemegyek a helyi cba-ba és telerakom a kosarat 3870-nel!

Szerkesztette: Dabsol 2007. 11. 21. 16:17 -kor

Gigabyte 990XA-UD3, Athlon Phenom II X4 955, 8 GiB Corsair XMS 1600Mhz DDR3, Sapphire Radeon HD5850 1 GiB, Corsair Force 3 60GiB SSD, WD RE2 250GiB, Samsung 1TeB, Roccat Kova+ egér, Samsung 245T tft

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1273 Chabi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.060
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 16:53

3870 CF
http://i11.photobucket.com/albums/a168/Cha...nX/IMGP0556.jpg
Kép

Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1274 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 16:58

Idézet: Yany - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 16:09

Én erre a tesztre vártam: http://www.extremete...,2219910,00.asp

Sztem nagyon jó. Fõleg az tetszik, hogy 1920x1200-at teszteltek benne AA-val és anélkül is, mert 24" monitort tervezek venni, de a "dollar-per-fps" grafjuk is bejön.

(ha volt már, akkor sry)

nezd meg a compubase.de tesztjet

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1275 Yv@n

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.069
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 19:22

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 16:58

nezd meg a compubase.de tesztjet

Az svábul van

I don't understand moonspeak.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1276 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 19:37

Idézet: Yv@n - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 19:22

Az svábul van

I don't understand moonspeak.

nezegesd a kepeket :Ð

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1277 GoodSpeed

Őstag

Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 8.390
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 19:43

Az ICEQ hûtéses verziók mennyivel lesznek drágábbak (ha egyáltalán drágábbak lesznek) ?

GoodSpeed
https://www.youtube.com/gsprof

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1278 GoodSpeed

Őstag

Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 8.390
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 19:45

Idézet: -=PAraNOia=- - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 21:58

Mert minek, gyak. semmit nem számít.

Jó csak tudod ha ASUS bizonyos 2600XT-jére ráapplikálta, akkor erre még jobban illene talán.

GoodSpeed
https://www.youtube.com/gsprof

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1279 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 21:14

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 19:43

Az ICEQ hûtéses verziók mennyivel lesznek drágábbak (ha egyáltalán drágábbak lesznek) ?

a passziv sapphire es a heatpipeos gecube alig dragabb.

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1280 max-pain

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.098
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 21:31

Kint van a Catalyst 7.11!

http://game.amd.com/...id=AMD000000016

http://game.amd.com/...s_catalyst.aspx

Szerkesztette: max-pain 2007. 11. 21. 22:13 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1281 GoodSpeed

Őstag

Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 8.390
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 21:45

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 21:14

a passziv sapphire es a heatpipeos gecube alig dragabb.

A passzív Sapphire-ról van kép? Bár talán jobb ötlet lenne egy aktív.

GoodSpeed
https://www.youtube.com/gsprof

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1282 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 22:16

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 21:45

A passzív Sapphire-ról van kép? Bár talán jobb ötlet lenne egy aktív.

egy ekkora fogyasztasu kartyanal nem egeszseges mar nagyon

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1283 Chabi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.060
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 06:00

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 23:59

ez mit is javít? :think:

862-nél megakadt eddig vagy mi?

Igen. Kijöttek a bios frissítõ progik is.
http://www.techpowerup.com/downloads/Utili...S_Flashing/ATI/

Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1284 sz.attila

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.752
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 10:58

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 22:16

egy ekkora fogyasztasu kartyanal nem egeszseges mar nagyon

Hu de jol mutat, megint van mire gyujteni!

1.GA-MA790X-UD4 Phenom II X3 720, 4 GB A-Data,Sapphire HD 4670 512Mb/GDDR4, Samsung HD 501LJ, Recom RC-450.
2.P55-GD80 I3 530, Kingmax 2GB/1600,Sapphire HD 4670 512MB

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1285 Chabi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.060
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 10:58

A TechPowerUp-on a 3870-re írták hogy stabilan viszi a 900Mhz-et, ezzel az új bios-al.
http://www.armada.fi...CO_v010.071.zip

>> kép <<

Szerkesztette: Chabi 2007. 11. 22. 11:08 -kor

Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1286 gemini

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.868
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 12:02

Idézet

Using the Catalyst overclocking utility I was able to push this card far beyond what I thought I would be able to. While an overclock of 83Mhz on the core is nothing to write home about, it was the 496Mhz overclock on the memory that left me staring in awe at the screen.

mellétéve, hogy az uj bios-al akár 900mhz is elérhetõ (a srác is simán falba ütközött 860mhz-nél, ahol stabill 861-en meg meg se moccan) azért 50k körül nem rossz választás. látva, hogy a legolcsóbb GT-k sem fognak sokkal 60 alá esni ebben a hiánygazdálkodásban.

Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1287 sutyi^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.513
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 12:11

Idézet: gemini - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 12:02

basszus ezt a tesztet nézte már valaki?
hardwarecaunucks
1280*1024-ben teszteltek (ugye minden átlag 19"-es tft nativ felbontása) 8*aa és 16*af mellett is
illetve 1600*1200-ban is, dx9 és dx10 is.
tuningban ezt irták:

mellétéve, hogy az uj bios-al akár 900mhz is elérhetõ (a srác is simán falba ütközött 860mhz-nél, ahol stabill 861-en meg meg se moccan) azért 50k körül nem rossz választás. látva, hogy a legolcsóbb GT-k sem fognak sokkal 60 alá esni ebben a hiánygazdálkodásban.

Power management miatt állbe 862-nél. Az alatt jól osztja az órajeleket és a feszt is, utánna meg meggárgyul és szét fagy.

Az új BIOS-ban az osztót bizgerálták így tovább lehet nyúzni.

"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1288 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 12:12

Idézet: gemini - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 12:02

8xaa mellett gyanusan megugrik az amd (mas tesztekben neztem)... illetve azaz uj szuresi mod az nvnal nem rossz. a 4xaa lenne hasznalhatobb - 8xaaal nem lenne sokaig hasznalhato ez a kartya - de ott meg kikap. atlagban nezd a teszteket, mert nagyon hullamzo, hogy hol milyenre hoztak ki. itt a legjobb talan - a firigsquados tesztben meg sehol nincs. ne azt nezd, hogy melyik tukrozi legjobban, amit latni szeretnel.

a 850 es a 900 kozott van 5% difi

es ahhoz nem kell mindenfele extrahutes meg uj bios stb.

Plojekt Blájen * kreativarc.hu