HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon HD3800 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (128 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon HD3800 RV670 Értékeld a témát: -----

#1271 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 16:13

Idézet: Dabsol - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 17:09

Idézet: dabsol

Dzsanninal 4xxxx lesz a rad 3870.

Bocs, lemaradt egy x.

400k lesz nem 40? :)
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#1272 Felhasználó inaktív   Dabsol 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.524
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 16:15

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 17:13

Bocs, lemaradt egy x.
400k lesz nem 40? :)

Nem, négyismeretlenes egyenlet csak x-ekkel :)

Najó, most már bemegyek a helyi cba-ba és telerakom a kosarat 3870-nel!

Szerkesztette: Dabsol 2007. 11. 21. 16:17 -kor

Gigabyte 990XA-UD3, Athlon Phenom II X4 955, 8 GiB Corsair XMS 1600Mhz DDR3, Sapphire Radeon HD5850 1 GiB, Corsair Force 3 60GiB SSD, WD RE2 250GiB, Samsung 1TeB, Roccat Kova+ egér, Samsung 245T tft

#1273 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 16:53

3870 CF
http://i11.photobucket.com/albums/a168/Cha...nX/IMGP0556.jpg
Kép
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#1274 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 16:58

Idézet: Yany - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 16:09

Én erre a tesztre vártam: http://www.extremete...,2219910,00.asp

Sztem nagyon jó. Főleg az tetszik, hogy 1920x1200-at teszteltek benne AA-val és anélkül is, mert 24" monitort tervezek venni, de a "dollar-per-fps" grafjuk is bejön.

(ha volt már, akkor sry)

nezd meg a compubase.de tesztjet  ;)

#1275 Felhasználó inaktív   Yv@n 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.069
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 19:22

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 16:58

nezd meg a compubase.de tesztjet  ;)

Az svábul van :)

I don't understand moonspeak.

#1276 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 19:37

Idézet: Yv@n - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 19:22

Az svábul van :)

I don't understand moonspeak.

nezegesd a kepeket  :Đ

#1277 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 19:43

Az ICEQ hűtéses verziók mennyivel lesznek drágábbak (ha egyáltalán drágábbak lesznek) ?

#1278 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 19:45

Idézet: -=PAraNOia=- - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 21:58

Mert minek, gyak. semmit nem számít.

Jó csak tudod ha ASUS bizonyos 2600XT-jére ráapplikálta, akkor erre még jobban illene talán.

#1279 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 21:14

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 19:43

Az ICEQ hűtéses verziók mennyivel lesznek drágábbak (ha egyáltalán drágábbak lesznek) ?

a passziv sapphire es a heatpipeos gecube alig dragabb.

#1280 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 21:31

Kint van a Catalyst 7.11!

http://game.amd.com/...id=AMD000000016

http://game.amd.com/...s_catalyst.aspx

Szerkesztette: max-pain 2007. 11. 21. 22:13 -kor


#1281 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 21:45

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 21:14

a passziv sapphire es a heatpipeos gecube alig dragabb.

A passzív Sapphire-ról van kép? Bár talán jobb ötlet lenne egy aktív.

#1282 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 21. 22:16

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 21:45

A passzív Sapphire-ról van kép? Bár talán jobb ötlet lenne egy aktív.

egy ekkora fogyasztasu kartyanal nem egeszseges mar nagyon :)
Kép

#1283 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 06:00

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 23:59

ez mit is javít? :think:
862-nél megakadt eddig vagy mi?

Igen. Kijöttek a bios frissítő progik is.
http://www.techpowerup.com/downloads/Utili...S_Flashing/ATI/
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#1284 Felhasználó inaktív   sz.attila 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.752
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 10:58

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 22:16

egy ekkora fogyasztasu kartyanal nem egeszseges mar nagyon :)
Kép

Hu de jol mutat, megint van mire gyujteni!
1.GA-MA790X-UD4 Phenom II X3 720, 4 GB A-Data,Sapphire HD 4670 512Mb/GDDR4, Samsung HD 501LJ, Recom RC-450.
2.P55-GD80 I3 530, Kingmax 2GB/1600,Sapphire HD 4670 512MB

#1285 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 10:58

A TechPowerUp-on a 3870-re írták hogy stabilan viszi a 900Mhz-et, ezzel az új bios-al.
http://www.armada.fi...CO_v010.071.zip

>> kép <<

Szerkesztette: Chabi 2007. 11. 22. 11:08 -kor

Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#1286 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 12:02

basszus ezt a tesztet nézte már valaki?
hardwarecaunucks
1280*1024-ben teszteltek (ugye minden átlag 19"-es tft nativ felbontása) 8*aa és 16*af mellett is
illetve 1600*1200-ban is, dx9 és dx10 is.
tuningban ezt irták:

Idézet

Using the Catalyst overclocking utility I was able to push this card far beyond what I thought I would be able to. While an overclock of 83Mhz on the core is nothing to write home about, it was the 496Mhz overclock on the memory that left me staring in awe at the screen.

mellétéve, hogy az uj bios-al akár 900mhz is elérhető (a srác is simán falba ütközött 860mhz-nél, ahol stabill 861-en meg meg se moccan) azért 50k körül nem rossz választás. látva, hogy a legolcsóbb GT-k sem fognak sokkal 60 alá esni ebben a hiánygazdálkodásban.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#1287 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 12:11

Idézet: gemini - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 12:02

basszus ezt a tesztet nézte már valaki?
hardwarecaunucks
1280*1024-ben teszteltek (ugye minden átlag 19"-es tft nativ felbontása) 8*aa és 16*af mellett is
illetve 1600*1200-ban is, dx9 és dx10 is.
tuningban ezt irták:

mellétéve, hogy az uj bios-al akár 900mhz is elérhető (a srác is simán falba ütközött 860mhz-nél, ahol stabill 861-en meg meg se moccan) azért 50k körül nem rossz választás. látva, hogy a legolcsóbb GT-k sem fognak sokkal 60 alá esni ebben a hiánygazdálkodásban.

Power management miatt állbe 862-nél. Az alatt jól osztja az órajeleket és a feszt is, utánna meg meggárgyul és szét fagy. :)

Az új BIOS-ban az osztót bizgerálták így tovább lehet nyúzni. :)
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#1288 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 12:12

Idézet: gemini - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 12:02

basszus ezt a tesztet nézte már valaki?
hardwarecaunucks
1280*1024-ben teszteltek (ugye minden átlag 19"-es tft nativ felbontása) 8*aa és 16*af mellett is
illetve 1600*1200-ban is, dx9 és dx10 is.
tuningban ezt irták:

mellétéve, hogy az uj bios-al akár 900mhz is elérhető (a srác is simán falba ütközött 860mhz-nél, ahol stabill 861-en meg meg se moccan) azért 50k körül nem rossz választás. látva, hogy a legolcsóbb GT-k sem fognak sokkal 60 alá esni ebben a hiánygazdálkodásban.

8xaa mellett gyanusan megugrik az amd (mas tesztekben neztem)... illetve azaz uj szuresi mod az nvnal nem rossz. a 4xaa lenne hasznalhatobb - 8xaaal nem lenne sokaig hasznalhato ez a kartya - de ott meg kikap. atlagban nezd a teszteket, mert nagyon hullamzo, hogy hol milyenre hoztak ki. itt a legjobb talan - a firigsquados tesztben meg sehol nincs. ne azt nezd, hogy melyik tukrozi legjobban, amit latni szeretnel.

a 850 es a 900 kozott van 5% difi  ;) es ahhoz nem kell mindenfele extrahutes meg uj bios stb.

#1289 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 12:13

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 12:11

Power management miatt állbe 862-nél. Az alatt jól osztja az órajeleket és a feszt is, utánna meg meggárgyul és szét fagy. :)

Az új BIOS-ban az osztót bizgerálták így tovább lehet nyúzni. :)

epp az egyik vonzereje a kartyanak, hogy idleben keveset fogyaszt.

#1290 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 22. 12:17

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 12:13

epp az egyik vonzereje a kartyanak, hogy idleben keveset fogyaszt.

Most se fog többet fogyasztani idleben, csak nagyobb lépésekben van az órajel. :)
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

Téma megosztása:


  • (128 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó