Idézet: gemini - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 13:37
a hűtést mint a 8800gt-n is, default cserélni kell. ennek az az előnye a 8800gt-hez képest hogy legalább a ramokon megmarad a borda.
ha képesek 900mhz-es magokat csinálni tuninggal (ami 15% órajel emelkedés) akkor már nem versenyképtelen 10-15 ezerrel olcsóbban mint a 8800gt
az, hogy bios-t kell cserélni, számomra nem tétel. a 8800gt-n is azt kellene cserélni, hogy a venti fordulatszámát rendesen járassa, ne melegedjen túl.
abban igazad van, hogy össze-vissza mérnek a tesztekben. ez függhet a drivertől is pl, igy megvárom a ph!-s tesztet abban már az uj "csoda" 7.11-el mérnek majd (feltéve hogy szereznek a 3850 mellé 3870-est is)
ettől függetlenül ez a teszt elég korrektnek tűnik. azoknak a teszteknek nem látom értelmét, ahol embertelen felbontásban tesztelnek max szűrőkkel, és gyök2 fps-ekből rajzolnak grafikont. a júzerek 60-70%-a szerintem 1280-ban játszik.
Na álljunk meg egy szóra

Nem kell semmi bios frissítés ide, rivatunerrel gyönyörűen bele lehet nyúlni a venti vezérlésbe, pont úgy, ahogy G80-nál is. Nálam idleben 29%-on megy, ez a default. Terhelés alatt meg felmegy 45-50%-ra, ez hangerőben kb 60-80%-os GTS-nek felel meg. A hőfok így 80-82 fok terhelés alatt. Ha leveszem a terhelést szépen visszamászik 29%-ra.
Tuninggal a mérésem szerint kb 5-6W-al fogyaszt többet, mint alapon. Ez a hőfokon is látszik, illetve nem látszik, mert kb 2-3 fokkal melegebb csak tuningolva.
A házam szellőzése közepesnek mondható, miután a VGA alatti extra venti most már semmit sem ér, ugyanis nem arra fújja a meleget a GT :Đ
Szerkesztette: Pietrosz 2007. 11. 22. 14:39 -kor