[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 0:02

idleben szvsz nem lesz nagy differencia. jatek kozben meg nekem tokmind1.

a vf900 7k. amit irsz az alapjan 8-13kval kellene olcsobbnak lennie.

így igaz! Mármint az ár kérdése, szerintem a 8 ringy meg is lesz. A HD2600XT is simán volt annyival kevesebb ha nem többel. Bár elég hitvány is Fless szerint még desktop-on is rágyorsított és zajongott rendesen.

[SFIJ]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 22:19

nem, a gttol egy 10-20%al kikap szuresekkel. en erre szamitok - de ne legyen igazam
ha olcso es halk lenne, meg alig melegedne - nalam meg lehet ettol befuto.

deha ocsó lesz, akkor az aztis jelenti, hogy az AMD-nek ezen az üzletágán is veszteség képzõdik, nemcsak a CPU üzletágon. siralmas 3 negyedév után éppcsak egyenesbe jött a CPu üzletág. egy occsó radeon megint a víz alá nyomja a céget...

[FragMaster]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 23:13

deha ocsó lesz, akkor az aztis jelenti, hogy az AMD-nek ezen az üzletágán is veszteség képzõdik, nemcsak a CPU üzletágon. siralmas 3 negyedév után éppcsak egyenesbe jött a CPu üzletág. egy occsó radeon megint a víz alá nyomja a céget...

ha meg drága akkor a maradék is rohan 88gt-ért szal... :Ð

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 0:13

deha ocsó lesz, akkor az aztis jelenti, hogy az AMD-nek ezen az üzletágán is veszteség képzõdik, nemcsak a CPU üzletágon. siralmas 3 negyedév után éppcsak egyenesbe jött a CPu üzletág. egy occsó radeon megint a víz alá nyomja a céget...

szvsz se a phenom se az r6x0 nem fogja kirangatni az amdt a ganebol.

[SFIJ]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 23:15

ha meg drága akkor a maradék is rohan 88gt-ért szal... :Ð

háát- ha a matroxot nézem õ beletörõdött hogy kihullot a versenybõl de elkezdett gyártan 4-6-8-12 monitorokat meghajtó zsugákat tipikusan tõzsdei felhasználásra. ha nézed ezt az új csipet, ott szerepel a haw-es H264/mpeg2/és vc-1 encode - szal lehet hogy az amd szépen átmászik vele a broadcast scenére és HD-s bejátszó/vágó/átkódoló procit csinál belõle szép lassan mondjuk az avid-nak

Szerkesztette: SFIJ 2007. 11. 02. 23:32 -kor

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 0:31

háát- ha a matroxot nézem õ beletörõdött hogy kihullot a versenybõl de elkezdett gyártan 4-6-8-12 monitorokat meghajtó zsugákat tipikusan tõzsdei felhasználásra. ha nézed ezt az új csipet, ott szerepel a haw-es H264/mpeg2/és vc-1 encode - szal lehet hogy az amd szépen átmászik vele a broadcast scenére és HD-s bejátszó/vágó/átkódoló procit csinál belõle szép lassan mondjuk az avid-nak

azt kellene nyomatnia, amire kitalaltak - eros szamolasban (gpgpu). de mint "jatekkartya" egyenlore nem jott be.

[Rodrigez07]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 0:31

háát- ha a matroxot nézem õ beletörõdött hogy kihullot a versenybõl de elkezdett gyártan 4-6-8-12 monitorokat meghajtó zsugákat tipikusan tõzsdei felhasználásra. ha nézed ezt az új csipet, ott szerepel a haw-es H264/mpeg2/és vc-1 encode - szal lehet hogy az amd szépen átmászik vele a broadcast scenére és HD-s bejátszó/vágó/átkódoló procit csinál belõle szép lassan mondjuk az avid-nak

A Matrox-éval azért én nem hasonlítanám össze a jelenlegi helyzetet. Õ azért hullott, ki mert egyszerûen nem tudott lépést tartani a többiekkel és egyetlen kompetens kártyájuk volt ami az aktuális mezõnyben is megállta a helyét, ez pedig a G400 volt. Utána semmit nem újítottak, csak hülyélkedtek ilyen ráncfelvarrott G550-ekkel, a Pharelia meg mikor kijott olyan technlogiai hiányosságokkal büszkélkedhetett, hogy szinte használhatatlan volt. Bár az elsõ 256 bites kártya volt, mégsem ért semmit. Carmack is tesztelte még a Doom 3 kapcsán és írta, hogy a drivereket megkerülve, közvetlen terhelte a rendszert és egy GF256 is lenyomta. Jelen esetben, nem arról van szó, hogy az AMD lemaradt volna mint a borravaló, hanem épphogy túlságosan elébe ment a dolgoknak és egy olyan kártyát alkotott az R600 személyében amire még nem igen mutatkozott igény. De azt közelrõl sem mondanám, hogy ezek használhatatlanok, mint anno a Pharelia volt.  Hozza egy egy GTS szintjét, szûrések nélkül sokszor a GTX-ét is, ezek azért gyors kártyák nemde? Az teljesen más kérdés, hogy most elég olcsón bejelentkezett a 8800GT ami teljesítményben kb. GTX. Az AMD soha nem is akarta az RV670-et egy GTX ellenfelének kiállítani, szerintem Ti is igencsak meglepõtetek az nV ezen húzásán, nemcsak az AMD

[arn]

a megjeleneskor gtx-gts. most inkabb gts

persze nem akarsz szuresekkel jatszani meg ilyesmi.

[Abu85]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 0:13

deha ocsó lesz, akkor az aztis jelenti, hogy az AMD-nek ezen az üzletágán is veszteség képzõdik, nemcsak a CPU üzletágon. siralmas 3 negyedév után éppcsak egyenesbe jött a CPu üzletág. egy occsó radeon megint a víz alá nyomja a céget...

Nem teljesen. Az RV670 kisebb die lesz, mint a G92. Tranyószámban is alatta lesz, és az 55nm sem lesz gond, mert a hírek szerint a kihozatal jó. Az eddigi adatok alapján maga az RV670 chip elõállítási költsége kb. 30-35%-al alatta van a G92-nek. Az R680 lehet majd az új aduász, mert úgy néz ki, hogy a két RV670 már most benne lesz 225W-os új standard fogyasztásban, elvileg a tervezett 750MHz-es órajelen sem szükséges csökkenteni. VGA szempontból már nem áll rosszul az AMD, az alsó kategóriát pedig folyamatosan hozzák a HD2600-asok, amíg ennyire gyenge a GF8600 addig nem is lesz gond. Az architektúra is az AMD mellett áll. A legtöbb konferencián a Geometry Shadert és annak az új lehetõségeit jelõlik meg fõ innovációnak (fõleg a Global Illumination-t), márpedig ebben jelenleg befoghatatlanok az R6xx chipek tekintve, hogy mennyire fekszik nekik a komplex számítási feladatok elvégzése. Innentõl el lehet kezdeni koncentrálni az R700-ra, ami remélhetõleg az Intel Larrabee-hez hasonló alapokra építkezik. Az Intelen látszik, hogy nem igazán foglalkozik a raszterizálással és a Ray-Tracingre helyezi a hangsúlyt. Ezen a területen csak az AMD a versenyképes, az nVidiá-tól sajnos idõvel mindenképp búcsúzunk, bármennyire is szimpatikussak.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 11:10

Nem teljesen. Az RV670 kisebb die lesz, mint a G92. Tranyószámban is alatta lesz, és az 55nm sem lesz gond, mert a hírek szerint a kihozatal jó. Az eddigi adatok alapján maga az RV670 chip elõállítási költsége kb. 30-35%-al alatta van a G92-nek. Az R680 lehet majd az új aduász, mert úgy néz ki, hogy a két RV670 már most benne lesz 225W-os új standard fogyasztásban, elvileg a tervezett 750MHz-es órajelen sem szükséges csökkenteni. VGA szempontból már nem áll rosszul az AMD, az alsó kategóriát pedig folyamatosan hozzák a HD2600-asok, amíg ennyire gyenge a GF8600 addig nem is lesz gond. Az architektúra is az AMD mellett áll. A legtöbb konferencián a Geometry Shadert és annak az új lehetõségeit jelõlik meg fõ innovációnak (fõleg a Global Illumination-t), márpedig ebben jelenleg befoghatatlanok az R6xx chipek tekintve, hogy mennyire fekszik nekik a komplex számítási feladatok elvégzése. Innentõl el lehet kezdeni koncentrálni az R700-ra, ami remélhetõleg az Intel Larrabee-hez hasonló alapokra építkezik. Az Intelen látszik, hogy nem igazán foglalkozik a raszterizálással és a Ray-Tracingre helyezi a hangsúlyt. Ezen a területen csak az AMD a versenyképes, az nVidiá-tól sajnos idõvel mindenképp búcsúzunk, bármennyire is szimpatikussak.

csak legyen ami hasznalja is az amd ficsoreit... mert addig mint halottnak a csok.

az intel meg szvsz nem a raytracere gyur, hanem a gpgpuban rejlo szamolasi kapacitasra, mint a procik egyik lehetseges fejlodesi vonalara.

[Valdy]

Hát ja, a fejlesztõket baromira nem fogja meghatni merre kellene mennie a dolgoknak, amíg az nvidia pénze figyel a zsebükben, meg nvidia kártya a gépekben Márpedig ez igen jelentõs tényezõ, az amd pedig itt sehol sincs, sose volt, és nem is úgy néz ki hogy lesz.

[BoGab]

Azért ha az intel belép a piacra az nem úgy fog zajlani, ahogy egy newbie besétál, majd vereség után kisétál. Szóval nem egy XGI féle kopipasztázott nvidia technológiákbaól összelapátolt förmedvénnyel fognak elõrukkolni. Arról nem is beszélve, hogy valószinûleg bölcs mondás is sokak fejében kiegészül, hogy intel proci mellé intel chipset és intel vga és intel ház, intel autó... :Ð

Ha az intel belép a piacra az érezni fogjuk

Mondjuk én az nvidiát ilyen szinten nem temetném, nem egy idiótákból összeverbuvált cégrõl van szó, nyílván foglalkoznak õk is a raytracing-gel, más kérdés, hogy ezt mennyire teregetik...

Szerkesztette: BoGab 2007. 11. 03. 12:02 -kor

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 12:25

csak legyen ami hasznalja is az amd ficsoreit... mert addig mint halottnak a csok.

az intel meg szvsz nem a raytracere gyur, hanem a gpgpuban rejlo szamolasi kapacitasra, mint a procik egyik lehetseges fejlodesi vonalara.

Minden ficsõrt kihasználnak idõvel, az GeForce FX sem korlátozta a piacot túl sokáig.

Az teljesen világos, hogy az AMD és az Intel erõsen érdeklõdik a GPGPU piac iránt, az nV is ízlelgeti, de kevés sansza van az R600 ellen ezen a fronton. Viszont az Intelnek is fontos valamilyen szinten a PC-s GPU piac. Márpedig itt semmi esélye sincs az AMD-vel és az Nvidiával szemben a raszterizálás alatt. Logikus, hogy a Ray-Tracing-et fogja erõltetni ahol hatalmas tapasztalata van, így ezen a területen csak az AMD tarthatja vele a lépést.

[Abu85]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 12:33

Hát ja, a fejlesztõket baromira nem fogja meghatni merre kellene mennie a dolgoknak, amíg az nvidia pénze figyel a zsebükben, meg nvidia kártya a gépekben Márpedig ez igen jelentõs tényezõ, az amd pedig itt sehol sincs, sose volt, és nem is úgy néz ki hogy lesz.

Ha a fejlesztõket érdekelné milyen gépek vannak a userek birtokában akkor nem kapnánk a HL2-nél gépigényesebb játékokat.
Nyilván efolyásolja valamilyen szinten õket a GF8 korlátozott képességei, de nem komoly mértékben. Az nV pénze pedig max reklám céljából megy. Nézz utána valójában mit jelent a TWIMTBP program.

Szerkesztette: Abu85 2007. 11. 03. 12:55 -kor

[Abu85]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 13:02

Azért ha az intel belép a piacra az nem úgy fog zajlani, ahogy egy newbie besétál, majd vereség után kisétál. Szóval nem egy XGI féle kopipasztázott nvidia technológiákbaól összelapátolt förmedvénnyel fognak elõrukkolni. Arról nem is beszélve, hogy valószinûleg bölcs mondás is sokak fejében kiegészül, hogy intel proci mellé intel chipset és intel vga és intel ház, intel autó... :Ð

Ha az intel belép a piacra az érezni fogjuk

Mondjuk én az nvidiát ilyen szinten nem temetném, nem egy idiótákból összeverbuvált cégrõl van szó, nyílván foglalkoznak õk is a raytracing-gel, más kérdés, hogy ezt mennyire teregetik...

A Larrabee tervei alapján olyasmi lesz, mint az R600. Az elején egyáltalán nem lesz versenyképes, csak akkor amikor megjönnek a felépítésének fekvõ cuccok.

A Ray-tracinggel sajna nehezen tudnak foglalkozni, teljesen tapasztalatlanok ezen a téren.

Szerkesztette: Abu85 2007. 11. 03. 12:58 -kor

[Frosty]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 23:43

azt kellene nyomatnia, amire kitalaltak - eros szamolasban (gpgpu). de mint "jatekkartya" egyenlore nem jott be.

Poén, hogy NV jobban nyomatja GPGPU ágazatot mint maga az AMD, pedig szerényebb hardverrel rendelkeznek. (Tesla termékcsalád, Cuda bárkinek) Persze a programozási bonyolultság miatt gyakorlatilag egyetemeken kívûl nem nagyon használják máshol, ergo haszon sincsen sok belõle.

[Frosty]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 11:10

Nem teljesen. Az RV670 kisebb die lesz, mint a G92. Tranyószámban is alatta lesz, és az 55nm sem lesz gond, mert a hírek szerint a kihozatal jó. Az eddigi adatok alapján maga az RV670 chip elõállítási költsége kb. 30-35%-al alatta van a G92-nek. 

Nyilván nagyon örülnek annak, hogy a leggyorsabb videókártyájukat $200-ért kénytelenek adni.

Idézet

VGA szempontból már nem áll rosszul az AMD, az alsó kategóriát pedig folyamatosan hozzák a HD2600-asok, amíg ennyire gyenge a GF8600 addig nem is lesz gond.

PH!-n tartottál rögtönzött piac kutatást?

[Frosty]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 12:53

Az nV pénze pedig max reklám céljából megy. Nézz utána valójában mit jelent a TWIMTBP program.

Igen, kb 3-4 évvel ezelõtt. Manapság már 400 embert foglalkozatnak szerte az egész világon TWIMTBP programra. Ha kell akár embereket is küldenek ki a fejlesztõkhöz kódot írni, tehát optimalizálnak.

Idézet

A Ray-tracinggel sajna nehezen tudnak foglalkozni, teljesen tapasztalatlanok ezen a téren.

Egyenesen Santa Claraból jelented?  :Ð

Szerkesztette: Frosty 2007. 11. 03. 13:41 -kor

[SFIJ]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 11:10

Az R680 lehet majd az új aduász, mert úgy néz ki, hogy a két RV670 már most benne lesz 225W-os új standard fogyasztásban, e

nóóórmális vagy maaarcsa? 225W-os fogyasztás? 100W TDP fõlött gond van a kommersz termékeket a kiszolgáló tápegységek és a hûtés iszonyat megdrágít mindent. 225W-nál bye-bye legózható PC, oda már komoly termális design kell az egész gépre nézve. ez egy 3000-5000 dolláros workstationban ez no problémo de egy konzumer VGA kártyaként életképtelen...

[SFIJ]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 12:02

Azért ha az intel belép a piacra az nem úgy fog zajlani, ahogy egy newbie besétál, majd vereség után kisétál.

az intel közel másfél évtozede benn van a piacon. sku-ban és bevételben is piacvezetõ. ha ehhez elég neki az x3500 akkor minek erõlködjön?