[szabi]

Mikor az én konfigomat cseréltem este értem haza, de egybõl nekiálltam.
Ki se birtam volna, hogy nem rakom össze.
Dugd be gyorsan a helyére. 
Mármint a kártyát. 

Üdv
szabi

[Virus9AX]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 13:40

Mikor az én konfigomat cseréltem este értem haza, de egybõl nekiálltam.
Ki se birtam volna, hogy nem rakom össze.
Dugd be gyorsan a helyére. 
Mármint a kártyát. 

Üdv
szabi

Mást szívesebenn dugdosnék ha lenne mibe :Ð
Megígértem havernak hogy megvárom az összeszereléssel, estig már csak kibírom.

[M@Xtreme]

ÕÕ ménem 512mb-st rendeltél?
Szvsz ezen a kártyán már bõven elkél.

[Virus9AX]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 13:51

ÕÕ ménem 512mb-st rendeltél?
Szvsz ezen a kártyán már bõven elkél.

Me nem bóti hanem kofás és csak ez volt.
Amúgy meg nekem bõven elég. Ha az X1650XT vel is elvoltam bõven(még most is elettem volna ha nem kapok jó ajánaltot rá,amit kéõbb visszavontak ) akkor ezzel is elleszek
Amúgy ménem GDDR4 el szerelik már a VGA-kat?

Ja és épp megvolt az újjév elsõ borotválkozása, magamra sem ismerek

Szerkesztette: Virus9AX 2008. 01. 10. 12:54 -kor

[ecneB]

gondolom mert ddr4 drágább..

[M@Xtreme]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 13:53

Me nem bóti hanem kofás és csak ez volt.

jah értem
Én direkt öttizenkettest' rendeltem mert rá keleltt döbbenjek, hogy a 256-os manapság már piszok kevés.
Majd Te is rájössz:)

[Csokis]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 13:50

jah értem
Én direkt öttizenkettest' rendeltem mert rá keleltt döbbenjek, hogy a 256-os manapság már piszok kevés.
Majd Te is rájössz:)

Pedig 640kbyte-nak mindenre elégnek kell lennie! :Ð

[jag]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 12:50

jah értem
Én direkt öttizenkettest' rendeltem mert rá keleltt döbbenjek, hogy a 256-os manapság már piszok kevés.
Majd Te is rájössz:)

Max akkor lehet kevés, ha 1280 feletti felbontásban játszol

[M@Xtreme]

Fenét
1280-ba élbõl kevés pl a trlegendnek, a Graw 1-2-nek, a crysisnak. és még sorolhatnám.

[daemon69]

Ezeket a teszteket elnézve a különbség inkább az órajelekbõl adódik.

[jag]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 13:15

Fenét
1280-ba élbõl kevés pl a trlegendnek, a Graw 1-2-nek, a crysisnak. és még sorolhatnám.

1280-ban crysis alatt mennyi lehet a különbség FPS-ben? 2-3?

[Virus9AX]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 15:15

Fenét
1280-ba élbõl kevés pl a trlegendnek, a Graw 1-2-nek, a crysisnak. és még sorolhatnám.

MAx majd te is rá fogsz jönni hogy a 2900Gt volt a tré

[Pietrosz]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 15:03

MAx majd te is rá fogsz jönni hogy a 2900Gt volt a tré

http://logout.hu/ira..._vs_8800gt.html
Van 1-2 nagyon csúnya grafikon, ami Maxot igazolja

[jag]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 14:06

http://logout.hu/ira..._vs_8800gt.html
Van 1-2 nagyon csúnya grafikon, ami Maxot igazolja

"A 256Mb-os 3850 azért nem szerepel a diagrammon, mivel átlag 1-8 FPS-t produkált a játékban."
Az 512-es meg átlag 40.
Nahaggyá...

1024-ben mediumon még az X1950Pro-val is simán volt 40FPS átlag...

Szerkesztette: jag 2008. 01. 10. 15:17 -kor

[Virus9AX]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 16:06

http://logout.hu/ira..._vs_8800gt.html
Van 1-2 nagyon csúnya grafikon, ami Maxot igazolja

pontosabban 1 és még 1 ami eléggé hülyeségnek tûnik. De itt vannak a garfok ha már mindig a nagy számok törvéynét vesszü kakkor itt se nézzük a kivételeket.:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

De amúgy a többi grafikonon van vagy 1-2 fps- különbség az átlagban, még a minimum is egyezik álltalában , az megint más kérdés hogy a max itt ott nagyobb de az kb 1 másodpercig lehetett. Szal én az átlagotveszem figyelmebe és eszerint nem éri meg 512-re kiadni a plusz pénzt. Ha legalább GDDR4 lenne akkor okés mert az elvielg kevesebbet fogyaszt de így.
Ja és még mindig nem szereltem be, még kitatrok de már nehezen bírom

Szerkesztette: Virus9AX 2008. 01. 10. 15:45 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 12:01

Thx. Ja van hó. És az itt pontosan Mikóházát jelöli
Mivel még nem szerelem be egyenlõre így volt egy kis idõm átfutni a felépítésén és megnézegetni hogy mindenütt redesen meg van-e pasztázva és megnyugvásomra igen mindenütt szépen kellõ mértékben(nincs eltúlozva szal nem folyta körül az össze alkatrészt.

Leszedted a hûtést vagy mi?  :Ð

[GoodSpeed]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 11:24

Na megérkezett. mindjárt tolok fel képeket.

Plussz egy kis ráadás.
Ja és sajnálom hogy nem lett élesebb a kép csak rohadtul el van borulva nálnuk és a kamera sem a legcsúszabb.
:Ð

Gratu , 3Dmark'06-al teszteled ugye ?

Jah klassz képeket készítetél, nekünk itthon még csak mobiltelefonos fényképezõnk van, abból mondjuk vagy 4 darab , de ez látszik is a felsõ képen

https://forum.hwsw.h...=132660&st=2310

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 01. 10. 16:07 -kor

[Virus9AX]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 16:47

Leszedted a hûtést vagy mi?  :Ð

ÁÁÁ hozzá nem nyúlok míg be nem kapcsolatm és látom hogy minden rendben nem kell gariba visszaküldei egybõl(utána, na az már más kérdés). Csak bekukkangatam a borda alá hogy megnézzem redndesen érintkeznek e a felületek és ránézésre jó. Legutóbb haver 2600XT -jét láttam(az is Sapphire márkájú csak gddr4) aminek még a hátoldala i fel volt pasztázva mert ez bazi nagy alulap feszített rajta és onnan is hûtötte a GPU-t. NA oda viszont bõven kentek anyagot.

Ja 3dmark 06 al fogom tesztelni, de csinálok 03 és 05 tesztet is.
NA sikerült egy kicsit élesebb képet csinálnom.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: Virus9AX 2008. 01. 10. 16:02 -kor

[Csücsök]

Ha tudsz még szerekeszteni, akkor a képeket kivehetnéd a hsz-bõl!

[GoodSpeed]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 15:52

ÁÁÁ hozzá nem nyúlok míg be nem kapcsolatm és látom hogy minden rendben nem kell gariba visszaküldei egybõl(utána, na az már más kérdés). Csak bekukkangatam a borda alá hogy megnézzem redndesen érintkeznek e a felületek és ránézésre jó. Legutóbb haver 2600XT -jét láttam(az is Sapphire márkájú csak gddr4) aminek még a hátoldala i fel volt pasztázva mert ez bazi nagy alulap feszített rajta és onnan is hûtötte a GPU-t. NA oda viszont bõven kentek anyagot.

Ja 3dmark 06 al fogom tesztelni, de csinálok 03 és 05 tesztet is.
NA sikerült egy kicsit élesebb képet csinálnom.

Hát itt elég sok por van, mert forgalmas helyen van a ház, és kissé nyugtalanít, hogy a venti a zárthûtõburkolat alá betudja cipelni a port, vagy ez nem gond ?