[jag]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 13:15

Fenét
1280-ba élbõl kevés pl a trlegendnek, a Graw 1-2-nek, a crysisnak. és még sorolhatnám.

1280-ban crysis alatt mennyi lehet a különbség FPS-ben? 2-3?

[Virus9AX]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 15:15

Fenét
1280-ba élbõl kevés pl a trlegendnek, a Graw 1-2-nek, a crysisnak. és még sorolhatnám.

MAx majd te is rá fogsz jönni hogy a 2900Gt volt a tré

[Pietrosz]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 15:03

MAx majd te is rá fogsz jönni hogy a 2900Gt volt a tré

http://logout.hu/ira..._vs_8800gt.html
Van 1-2 nagyon csúnya grafikon, ami Maxot igazolja

[jag]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 14:06

http://logout.hu/ira..._vs_8800gt.html
Van 1-2 nagyon csúnya grafikon, ami Maxot igazolja

"A 256Mb-os 3850 azért nem szerepel a diagrammon, mivel átlag 1-8 FPS-t produkált a játékban."
Az 512-es meg átlag 40.
Nahaggyá...

1024-ben mediumon még az X1950Pro-val is simán volt 40FPS átlag...

Szerkesztette: jag 2008. 01. 10. 15:17 -kor

[Virus9AX]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 16:06

http://logout.hu/ira..._vs_8800gt.html
Van 1-2 nagyon csúnya grafikon, ami Maxot igazolja

pontosabban 1 és még 1 ami eléggé hülyeségnek tûnik. De itt vannak a garfok ha már mindig a nagy számok törvéynét vesszü kakkor itt se nézzük a kivételeket.:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

De amúgy a többi grafikonon van vagy 1-2 fps- különbség az átlagban, még a minimum is egyezik álltalában , az megint más kérdés hogy a max itt ott nagyobb de az kb 1 másodpercig lehetett. Szal én az átlagotveszem figyelmebe és eszerint nem éri meg 512-re kiadni a plusz pénzt. Ha legalább GDDR4 lenne akkor okés mert az elvielg kevesebbet fogyaszt de így.
Ja és még mindig nem szereltem be, még kitatrok de már nehezen bírom

Szerkesztette: Virus9AX 2008. 01. 10. 15:45 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 12:01

Thx. Ja van hó. És az itt pontosan Mikóházát jelöli
Mivel még nem szerelem be egyenlõre így volt egy kis idõm átfutni a felépítésén és megnézegetni hogy mindenütt redesen meg van-e pasztázva és megnyugvásomra igen mindenütt szépen kellõ mértékben(nincs eltúlozva szal nem folyta körül az össze alkatrészt.

Leszedted a hûtést vagy mi?  :Ð

[GoodSpeed]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 11:24

Na megérkezett. mindjárt tolok fel képeket.

Plussz egy kis ráadás.
Ja és sajnálom hogy nem lett élesebb a kép csak rohadtul el van borulva nálnuk és a kamera sem a legcsúszabb.
:Ð

Gratu , 3Dmark'06-al teszteled ugye ?

Jah klassz képeket készítetél, nekünk itthon még csak mobiltelefonos fényképezõnk van, abból mondjuk vagy 4 darab , de ez látszik is a felsõ képen

https://forum.hwsw.h...=132660&st=2310

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 01. 10. 16:07 -kor

[Virus9AX]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 16:47

Leszedted a hûtést vagy mi?  :Ð

ÁÁÁ hozzá nem nyúlok míg be nem kapcsolatm és látom hogy minden rendben nem kell gariba visszaküldei egybõl(utána, na az már más kérdés). Csak bekukkangatam a borda alá hogy megnézzem redndesen érintkeznek e a felületek és ránézésre jó. Legutóbb haver 2600XT -jét láttam(az is Sapphire márkájú csak gddr4) aminek még a hátoldala i fel volt pasztázva mert ez bazi nagy alulap feszített rajta és onnan is hûtötte a GPU-t. NA oda viszont bõven kentek anyagot.

Ja 3dmark 06 al fogom tesztelni, de csinálok 03 és 05 tesztet is.
NA sikerült egy kicsit élesebb képet csinálnom.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: Virus9AX 2008. 01. 10. 16:02 -kor

[Csücsök]

Ha tudsz még szerekeszteni, akkor a képeket kivehetnéd a hsz-bõl!

[GoodSpeed]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 15:52

ÁÁÁ hozzá nem nyúlok míg be nem kapcsolatm és látom hogy minden rendben nem kell gariba visszaküldei egybõl(utána, na az már más kérdés). Csak bekukkangatam a borda alá hogy megnézzem redndesen érintkeznek e a felületek és ránézésre jó. Legutóbb haver 2600XT -jét láttam(az is Sapphire márkájú csak gddr4) aminek még a hátoldala i fel volt pasztázva mert ez bazi nagy alulap feszített rajta és onnan is hûtötte a GPU-t. NA oda viszont bõven kentek anyagot.

Ja 3dmark 06 al fogom tesztelni, de csinálok 03 és 05 tesztet is.
NA sikerült egy kicsit élesebb képet csinálnom.

Hát itt elég sok por van, mert forgalmas helyen van a ház, és kissé nyugtalanít, hogy a venti a zárthûtõburkolat alá betudja cipelni a port, vagy ez nem gond ?

[Virus9AX]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 17:10

Hát itt elég sok por van, mert forgalmas helyen van a ház, és kissé nyugtalanít, hogy a venti a zárthûtõburkolat alá betudja cipelni a port, vagy ez nem gond ?

Veszel 1 doboz sûrített levegõt(valamelyik számtech boltban) és ha úgy érzed sokkal jobban melegszik mint kellene akkor adsz a szájának fel(má nem ezzel bontod fel a burkolatot), szépen kifujod és kész is.
Kimosni nem ajánlatos, max szintetikus alkohollal :Р De azt inkább meginszom még ha beledöglök is.

Amúgy a díszítés miatt úgy tûnik mintha a jobb fölsõ sarka a lamelláknak(nõci fejénél) már oda lenne kozmálva
Ennél a kártyánál 3 dolog lenne amiért plussz pénz fizetnék:
1. értelmesebb hûtés
2. újabb fajta kondik(amiket a gigabyte lapjain is látni)
3. GDDR4

Szerkesztette: Virus9AX 2008. 01. 10. 16:16 -kor

[Pietrosz]

"Kicsit" túlaggódjátok ezt a hûtés témát

Ja és nincs semmi bajom a képeitekkel, de a prohardver tesztben, vagy pl a guru3d-n 100* jobb képek vannak

Szerkesztette: Pietrosz 2008. 01. 10. 16:17 -kor

[Virus9AX]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 17:15

"Kicsit" túlaggódjátok ezt a hûtés témát

[jag]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 15:15

"Kicsit" túlaggódjátok ezt a hûtés témát

Ja és nincs semmi bajom a képeitekkel, de a prohardver tesztben, vagy pl a guru3d-n 100* jobb képek vannak

Kicsit?  :Ð

Had örüljenek a gyerekek...

[Pietrosz]

Persze, örüljenek, én is benyomtam a GT-rõl egy telefonos képet :Ð
Csak úgy mondtam...
szerk.: ja, hogy ezt nem a képre értetted :Ð

Szerkesztette: Pietrosz 2008. 01. 10. 16:23 -kor

[Virus9AX]

Gyerekek?
Mondjuk csak magam nevében tudok beszélni de én 21 vagyok szal
Az meg emgint más hogy apró pici örömök teszik teljessé ezt az elcseszett magyar életet.

GoodSpeed ha van a dobozodban egy iylen feliratú zacskó akkor megmondhatnád hogy mi volt benne:
ATI: 6140007200G
WST:G8245C219-005C
REV.:A
Me nekem ez kibontva van üresen.


Szerk: közbe rájöttem hogy meg lettem rövidítve egy DVI > DSUB átalakítóval  

Szerkesztette: Virus9AX 2008. 01. 10. 16:30 -kor

[jag]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 15:26

Gyerekek?
Mondjuk csak magam nevében tudok beszélni de én 21 vagyok szal
Az meg emgint más hogy apró pici örömök teszik teljessé ezt az elcseszett magyar életet.

GoodSpeed ha van a dobozodban egy iylen feliratú zacskó akkor megmondhatnád hogy mi volt benne:
ATI: 6140007200G
WST:G8245C219-005C
REV.:A
Me nekem ez kibontva van üresen.

Mindegy nekem, csak oldalakon keresztül mobilos képeket, meg vizsgálódásokat írogatni...

Mindenkinek uúgy néz ki, látta, nézte, nézi...
De mondom,. felõlem...

[GoodSpeed]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 16:12

Veszel 1 doboz sûrített levegõt(valamelyik számtech boltban) és ha úgy érzed sokkal jobban melegszik mint kellene akkor adsz a szájának fel(má nem ezzel bontod fel a burkolatot), szépen kifujod és kész is.
Kimosni nem ajánlatos, max szintetikus alkohollal :Р De azt inkább meginszom még ha beledöglök is.

Amúgy a díszítés miatt úgy tûnik mintha a jobb fölsõ sarka a lamelláknak(nõci fejénél) már oda lenne kozmálva
Ennél a kártyánál 3 dolog lenne amiért plussz pénz fizetnék:
1. értelmesebb hûtés
2. újabb fajta kondik(amiket a gigabyte lapjain is látni)
3. GDDR4

Azt én sem értem, hogy a 2600 XT (hány bites is?) egyes esetekben GDDR4-el lett gyárilag szerelve, itt meg GDDR3-mal szerelték

[GoodSpeed]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 16:26

GoodSpeed ha van a dobozodban egy iylen feliratú zacskó akkor megmondhatnád hogy mi volt benne:
ATI: 6140007200G
WST:G8245C219-005C
REV.:A
Me nekem ez kibontva van üresen.


Szerk: közbe rájöttem hogy meg lettem rövidítve egy DVI > DSUB átalakítóval  

Kupont Te sem kaptál ugye ?

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 01. 10. 16:44 -kor

[Virus9AX]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 17:44

Kupont Te sem kaptál ugye ?

Nem, kelett volna?