HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon HD3800 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (128 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon HD3800 RV670 Értékeld a témát: -----

#381 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 15:54

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 15:30

képek

Hát akkor ez tényleg csak minimálisan lesz gyorsabb mint a 2900xt :(

viszont a hd3870 x2 érdekes lehet....

Szerkesztette: Valdy 2007. 11. 08. 16:00 -kor

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#382 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 16:00

PH-n mondták hogy jóval gyorsabb lesz ?  :omg:
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#383 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 16:04

Idézet: Chabi - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 16:00

PH-n mondták hogy jóval gyorsabb lesz ?  :omg:

:think:
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#384 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 16:07

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 16:04

:think:

Az a baja hogy nem érti miért apelláltál arra hogy a viszonylag gyenge eresztésnek mondható 2900-as széria után valami lényegesen kraftosabbat sikerül összetákolni.  :Đ
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#385 Felhasználó inaktív   Rodrigez07 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.986
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 16:12

Idézet: Chabi - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 16:32

A DX10-nek a pont hogy nem a látvány a lényege. Amíg a nem megfelelő hardverre fejlesztenek addig ne álmodj sebességről.
De ezt a kört már sokszor lefutottuk. Olvasgass a témában.

Nem kell olvasgatnom, mert pont erről beszélek én is ha figyelnél, hogy a DX10-es codepath-t használó játékoknak gyorsabban kellene futniuk. És asszem pont arról írtam az előző oldalon, hogy nem a megfelelő hardware-re vannak fejlesztve a mostani DX10-es gammák ;)
A barátnőm megjegyezte tegnap este az ágyban: Te egy perverz disznó vagy!
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!

#386 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 16:16

lesz erosebb... az x2 :)
amugy az milyen lesz? ket gpu egy nyakon vagy egybetokozva... ez utobbi erdekes lenne.

3800nal latszik, hogy teljesitmenyileg nem varhatunk szinte semmit (tobbet) - az egesz kampany a fogyasztasra epul. de a duplagpuhoz ez az egyik kulcs.

Szerkesztette: arn 2007. 11. 08. 16:17 -kor


#387 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 16:18

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 15:37

haaat az egyiket ugye RV670-nem a masikat meg FireStream 9170-nek hijjak. az RV670 egy 32 bites processzor az FS 9170-meg egy 64(80) bites. szerinted?  ;)

nem igazan szoktak "suttyomban" hasonlo kompexitasu gput tervezni, egy sokkal kisebb (de nyeresegesebb) piacra.

#388 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 16:25

a grafikon alapjan tenyleg 105w korul lesz a fogyasztas. viszont az idle durvabb, mert ~35%at fogyassza a 2900xt idlenek. pedig ebben az sem volt rossz (kb mint a gts idleben!).

ps: kozben elolvastam a szoveges reszeket is  :Đ

Szerkesztette: arn 2007. 11. 08. 16:27 -kor


#389 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 16:29

amugy itt 250 dollar a 3870 - epp mint a gt.

#390 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 16:43

Hat orajelben azert csalodas a cucc. Korabban kicsit abban remenykedtem, hogy a par hete pletyizett 825/2400-es es 700/1800-as orajelek talan meg mehetnek fentebb a GPU eseteben, de csokkentesre (mindenhol) nem igazan szamitottam.
Az AA-s teljesitmenye pedig szerintem semmivel se lesz jobb mint a HD 2900-as szerianak...

#391 Felhasználó inaktív   Yany 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.718
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 16:45

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 15:29

amugy itt 250 dollar a 3870 - epp mint a gt.

Akkor nem értem, hogy mire utalt LightSaber? Eddig inkább csak hype-ként tudom értékelni az ár/érték mutató méltatását, amennyiben az "érték" alatt a kártya elavulása előtt megjelenő játékok futtatásának sebességét értjük.
Asrock Z68 Extreme3 Gen3 | Intel Core i5 2500K @ 4.5GHz | 2x4 GB Kingston HyperX DDR3-1600/CL9 | ThermalRight Archon 140mm | Cooler Master Real Power M620 | Cooler Master RC-690 KWN1 | 128 GB Samsung 830 / 500 GB Western Digital SE16 | Pioneer 212D DVD | Sapphire Radeon HD7870 @ 1150/5400 | 24" Dell U2412M | Windows 7 Pro x64

Logout.hu blog

#392 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 17:04

Idézet: max-pain - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 16:43

Hat orajelben azert csalodas a cucc. Korabban kicsit abban remenykedtem, hogy a par hete pletyizett 825/2400-es es 700/1800-as orajelek talan meg mehetnek fentebb a GPU eseteben, de csokkentesre (mindenhol) nem igazan szamitottam.
Az AA-s teljesitmenye pedig szerintem semmivel se lesz jobb mint a HD 2900-as szerianak...

gpu orajeletol fog fuggeni az aa sebessege. ha frankon lehet tuningolni, akkor lehet a differencia is kisebb lesz.

#393 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 17:05

Idézet: Yany - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 16:45

Akkor nem értem, hogy mire utalt LightSaber? Eddig inkább csak hype-ként tudom értékelni az ár/érték mutató méltatását, amennyiben az "érték" alatt a kártya elavulása előtt megjelenő játékok futtatásának sebességét értjük.

korabban 200 dollarrol volt szo. ezen az 50 dollaron sok fog mulni - hasonlo aron nem sokan fognak mellette donteni, ha lassabb. meg ha hutot is kell venni a gtre.

#394 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 17:37

Hát ez az, ha olyan árban lesz mint a 8800gt akkor esélye se lesz.... egy tizessel olcsóbban kellene árulni.
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#395 Felhasználó inaktív   he7edik 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 380
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 18:34

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 16:17

Igen, ez amolyan a tojás vagy a tyúk volt előbb kérdés...Ami biztos, hogy ebben az évben valamiért nehéz volt bejutni a fejlesztőkhöz. Úgy hallottam jövőre másképp alakul.

Amúgy nem értek egyet azzal, hogy DX9 lesz többségben - ha megnézzük az óriás játékokat, amikre mindenki vár/várt (HellGate London, Crysis), akkor a DX10 ott van azért.

És itt azt hiszem elhangzott a kulcsmondat egy része: rávenni a fejlesztőket arra, hogy az általad fejlesztett hardverre írják a kódot, hogy pl shader alapú AA megoldást használjanak stb. Óriás kihívás, nem adjuk fel!

De az kicsit furcsa hogy az X-Box 360 játékok fejlesztőivel sincs semmi
munka kapcsolatotok?  :think:
gondolok itt pl. a Lost Planetre
Mióta PlayStation 3-am van megtértem :Đ

#396 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 18:52

Idézet: he7edik - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 18:34

De az kicsit furcsa hogy az X-Box 360 játékok fejlesztőivel sincs semmi
munka kapcsolatotok?  :think:
gondolok itt pl. a Lost Planetre

Hát ja, az összes x360-as port kijön nvidia logóval pc-re, és ezeknek rendszerint gondjai is vannak ati kártyával, holott eredetileg ati hardware-re írták  :think:
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#397 Felhasználó inaktív   Abu85 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.149
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 20:23

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 16:17

Igen, ez amolyan a tojás vagy a tyúk volt előbb kérdés...Ami biztos, hogy ebben az évben valamiért nehéz volt bejutni a fejlesztőkhöz. Úgy hallottam jövőre másképp alakul.

Amúgy nem értek egyet azzal, hogy DX9 lesz többségben - ha megnézzük az óriás játékokat, amikre mindenki vár/várt (HellGate London, Crysis), akkor a DX10 ott van azért.

És itt azt hiszem elhangzott a kulcsmondat egy része: rávenni a fejlesztőket arra, hogy az általad fejlesztett hardverre írják a kódot, hogy pl shader alapú AA megoldást használjanak stb. Óriás kihívás, nem adjuk fel!

Nézd a D3D9 és D3D10 jelenleg kihasznált részei kevés dologban különböznek egymástól. Gondolom neked nem kell magyarázni, hogy a D3D10 főleg elvi felépítésben tartalmaz újítást. Ennek köszönhetően gyorsult a feldolgozás menete, aminek tényleges eredményét némileg hátráltatja az új driver modell nehéz kezelhetősége. A tényleges vagy úgymond úttörő technikai újdonságok kimerülnek az Unified Shaderben és a Geometry Shader cseppet sem elenyésző lehetőségeiben.
A Unified shader azért lenne, hogy a fejlesztők kihasználhassák a Vertex Shader eddig teljesítmény hiányában nem igazán alkalmazott lehetőségeit. Ez nektek jó, mert a GF8 VS kódban fele olyan hatékony, mint PS-ben, ami abból következik, hogy az ütemező egy TCP-nek 16-os Vertex batch-et oszt ki, ez meglehetősen kevés a 32 Stream procira, arról nem is beszélve, hogy a VS kódok jellemzően Float4 tömb típusúak ami szintén nem a GF8 erőssége, továbbá a HD Radeon karik magasabb mag órajelle biztosítja a Triangle Setup alatt is az előnyt. Az AMD karik jelentősen magasabb SFU teljesítménye már csak ráadás. ;) Ez az a terület ahol érdemes lenne a fejlesztőknek úgymond "ösztönzést" adni. :D
A Geometry Shader nem túl hatékony fegyveretek, mert a practicle alapú kódok relatíve jól mennek a GF8-nak. Komoly számítás esetén, erőteljes Stream output használata mellett pedig kb. pontosan kifekszik a legdurvább nV kari is. Nem hiszem, hogy lenne olyan fejlesztő aki mindezt beválalná. Jó dolgok vannak a GS-ben, pl. szép a Global Illumination, csak hát finoman szólva is életképtelen amíg a konkurencia nem prezentál olyan hárdvert ami már megfelelő sebességgel rendelkezik az újdonságok alkalmazásához.

Miért jó a Shader alapú AA nekünk felhasználóknak? Erre tényleg kíváncsi vagyok. :)
Azt nyilván tudom, hogy nektek miért jó, belassítják a GF8-akat, esetenként jelentősen. De azon kívül, hogy Deferred Shading esetén nem használható a hagyományos MSAA más előnyét nem látom az SBAA megoldásnak.
Nagyon tisztelem a mérnökeitek munkáját, azt a munkát amit az R600 fejlesztése jelentet.
Személy szerint hozzáértőnek vallom magam, minden generációnál az általam jobbnak vélt technikát nyomom, és mindenféle elfogultság nélkül (de most komolyan :D ) már le is raktam a voksom, hogy a HD Radeon architektúrája a saját szempontjaim szerint jobb, mint a GF8. De eredmény nélkül nem fogjátok meggyőzni az embereket. Én meg marha kevés vagyok ahhoz, hogy a cég valagát nyomjam, még akkor is ha a véleményem valamivel többet számít, mint egy másik fórumozóé (és ezt nem nagyképűségből mondom).

Még valami. Továbbra is azt vallom, hogy az High Quality Anizo szűrés a leggyengébb pont az HD Radeonokon. Bár azt is megemlítem, hogy a GF8 sokkal több helyen vérzik. De jelenleg az AMD karik problémája látszik is, míg a nV dzsugák jól elvannak helyenként igencsak komoly haklijaikkal. De miért nem támadrepjátok meg az ellenség sebeit? Azzal nem mentek sokra, ha olyan helyen kapálóztok ahol a ti karitok sem makulátlan (Anti-Aliasing).

Őszintén kívánom hogy jól sikerüljön a HD38xx széria, mert igencsak ritka dolog az informatikában jobb technikával "alárendelt" szerepet játszani.
Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

#398 Felhasználó inaktív   Dabsol 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.524
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 20:35

Abu: állást szeretnél amdnél? :) (én is :) )
Gigabyte 990XA-UD3, Athlon Phenom II X4 955, 8 GiB Corsair XMS 1600Mhz DDR3, Sapphire Radeon HD5850 1 GiB, Corsair Force 3 60GiB SSD, WD RE2 250GiB, Samsung 1TeB, Roccat Kova+ egér, Samsung 245T tft

#399 Felhasználó inaktív   Abu85 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.149
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 20:40

Idézet: Dabsol - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 21:35

Abu: állást szeretnél amdnél? :) (én is :) )

Nem szivesen hagynám el a várost ahol lakom. Tetszik Sun City. :D
Bár egy vastag fizuért meggondolnám. ;)  :Đ
Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

#400 Felhasználó inaktív   Dabsol 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.524
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 08. 20:55

Idézet: Abu85 - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 21:40

Nem szivesen hagynám el a várost ahol lakom. Tetszik Sun City. :D
Bár egy vastag fizuért meggondolnám. ;)  :Đ

Jó abban az üzletben dolgozni? Nekem úgy tűnik robotmunkát végeztek.
Gigabyte 990XA-UD3, Athlon Phenom II X4 955, 8 GiB Corsair XMS 1600Mhz DDR3, Sapphire Radeon HD5850 1 GiB, Corsair Force 3 60GiB SSD, WD RE2 250GiB, Samsung 1TeB, Roccat Kova+ egér, Samsung 245T tft

Téma megosztása:


  • (128 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó