[spider80]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 11:20

Olyan gyors a netem, hogy még a kibaszott netbankom se tudom behozni.

Felhivom ÜSZ-t. Aszondja teszteljem a letöltést az ftp.fsn.hu -n lévõ 1GB állománnyal. Elkezdem letölteni, 20kb/s és 0 között ugrál. ÜSZ: hát ez tényleg nem jó ... erre megszakad a vonal. Milyen érdekes.

Hú akkor nálad tényleg valami nagy gáz van. Nekem ugyanúgy lassú 1-2 oldal, de rosszabb nem lett. Fõleg nem olyan,mint neked. Az is érdekes, hogy speedtest.net-en frankfurtot tesztelva megvan a teljes sávszél, budapest,meg akörnyezõ országok meg csak cammognak. Nem tudom, mi lehet a pontos oka, de rendberakhatnák már ezt az egészet.

Ja és ip csere óta nem mér a chello mérõje. (kb 25.-e óta egy byte-ot sem számolt. Valami gáz csak van vele)

[Locutus]

Idézet: spider80 - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 12:04

Hú akkor nálad tényleg valami nagy gáz van. Nekem ugyanúgy lassú 1-2 oldal, de rosszabb nem lett. Fõleg nem olyan,mint neked. Az is érdekes, hogy speedtest.net-en frankfurtot tesztelva megvan a teljes sávszél, budapest,meg akörnyezõ országok meg csak cammognak. Nem tudom, mi lehet a pontos oka, de rendberakhatnák már ezt az egészet.

Ja és ip csere óta nem mér a chello mérõje. (kb 25.-e óta egy byte-ot sem számolt. Valami gáz csak van vele)

Namost végigbeszéltem az egészet az ÜSZ-el.

ftp.fsn.hu 0-20kb/s.
saját ftpm: le 0-40kb/s (feltöltés viszont megvan 115kb/s ??)

upc.hu  betöltõdése 2 perc
index.hu betöltõdése 1 perc
sg.hu betöltõdése 2 másodperc
prohardver betöltõdése 2 másodperc

3 féle böngészõvel, meg total commanderrel tesztelve.

A sebessegmero.hu tesztjeinél 4 féle mér 100-200kbit-et, a speedtest.net meg 10mbit-et.

Természetesen a UPC semmilyen hibát nem észlel ebbõl, a modemet teljes sebességgel elérik, a ping is jó (az tényleg jó majdnem mindenhova), jelszint ok. Érdekes módon ÕK javasolták a fenti oldalak némelyikének tesztelését, és amikor szar eredményt kaptam rá, akkor "hát igen ennek sokféle oka lehet". Na bazmeg, mit nem mond?

Szóval most ott tartok, hogy az ÜSZ nem tud segíteni, én meg itt baszakodok egy állítólag 10megás nettel néhány kb/s-al.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: spider80 - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 11:04

Ja és ip csere óta nem mér a chello mérõje. (kb 25.-e óta egy byte-ot sem számolt. Valami gáz csak van vele)

Kösz, intézkedtem

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 11:37

Namost végigbeszéltem az egészet az ÜSZ-el.

ftp.fsn.hu 0-20kb/s.
saját ftpm: le 0-40kb/s (feltöltés viszont megvan 115kb/s ??)

upc.hu  betöltõdése 2 perc
index.hu betöltõdése 1 perc
sg.hu betöltõdése 2 másodperc
prohardver betöltõdése 2 másodperc

3 féle böngészõvel, meg total commanderrel tesztelve.

A sebessegmero.hu tesztjeinél 4 féle mér 100-200kbit-et, a speedtest.net meg 10mbit-et.

Természetesen a UPC semmilyen hibát nem észlel ebbõl, a modemet teljes sebességgel elérik, a ping is jó (az tényleg jó majdnem mindenhova), jelszint ok. Érdekes módon ÕK javasolták a fenti oldalak némelyikének tesztelését, és amikor szar eredményt kaptam rá, akkor "hát igen ennek sokféle oka lehet". Na bazmeg, mit nem mond?

Szóval most ott tartok, hogy az ÜSZ nem tud segíteni, én meg itt baszakodok egy állítólag 10megás nettel néhány kb/s-al.

Otthoni téma végigjátszva? Hálókártya duplexitása, usb/ethernet csere, router kiiktat, stb?

[Locutus]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 12:40

Otthoni téma végigjátszva? Hálókártya duplexitása, usb/ethernet csere, router kiiktat, stb?

Igen volt. 3x is az utóbbi 2 hétben.

A hálókártya 100mbit half duplexen volt, át lett rakva 100mbit fd, 10mbit fd, egyik sem változtatott a helyzeten.
Router nincs.
2 ETH kábelem van, mindkettõvel azonos a helyzet.
Windows firewall kibekapcs. NOD32 uninstall , kibekapcs stb.
Másik hálókártyát nem próbáltam, de a driverét frissítettem a legújabb elérhetõre.


De egy kérdés ami igencsak foglalkoztat: HA van olyan weboldal, és VAN olyan sebességmérõ, ahonnan 10mbit-el tudok letölteni, de vannak olyan weboldalak, és sebességmérõl, amelyek csak 100-200kbit/s körül mérnek, illetve 20-40kb/s között tudok max LE tölteni, akkor tényleg nálam van a gond?

Ha nálam lenne a gond, akkor pl a cs2hu-ról hogyhogy 1000kb/s-al jön le bármi, és az ftp.fsn.hu -ról meg csak 20-al?

[Locutus]

Példák:
Origo szoftverbázist pl alig érem el, türelmem nincs kivárni amig elindul valami.
CS2hu:

hwsw.hu:


saját ftp, UGYANAZON FILE FEL ÉS LETÖLTÉSE:



:confused:

Szerk: totalcar.hu-ról próbáltam most videót letölteni: 997kbyte/s...

Szerkesztette: Locutus 2007. 11. 02. 12:20 -kor

[spider80]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 12:38

Kösz, intézkedtem

Köszi, rendes vagy

Egyébként mérjen a mérõ rendesen, de az oldalak is töltõdjenek be úgy ,ahogy eddig.

Ja és a másik gond,amit most fedeztem fel: Winampban a netrádiók jó része állandóan bufferel, nem tud annyit elõre betölteni, hogy folyamatos legyen. Azért ahhoz nem kell 10 mbit elvileg.

[maxt]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 11:38

Kösz, intézkedtem

Nem tudsz esetleg azügyben is intézkedni, hogy használható netet kapjak havi 10ezerért?
3 napja már szakad is, a sebesség pedig 30-40k körül van letöltésnél, feltöltésnél 15k.
Környezõ házakban ugyanez a helyzet. (újpest, izzó ltp.)
Ezek a számok még a garantált értéket sem közelítik meg.

Online ügyfélszolgálatra több mint 1 órát vártam.
Kiírta 8 perc, majd 10 perc múlva, hogy 4 perc, majd kevesebb mint 1 perc több mint 3/4 órán keresztül.
Aztán kiírta, hogy foglalt mindenki, azóta még várakozóba se tesz...
Közben folyamatosan csöngettem telefonos üfsz-t... Nem vette fel senki...

Gratulálok!

       

Szerkesztette: maxt 2007. 11. 02. 14:10 -kor

[Jahno]

Kolléga nézegeti a Chellot, hogy az ADSLjét visszamondaná, aztán UPC-t köttet. Szerintetek?

[maxt]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 14:14

Kolléga nézegeti a Chellot, hogy az ADSLjét visszamondaná, aztán UPC-t köttet. Szerintetek?

Attól függ...
Ha használni is szeretné, akkor nem javaslom.
Ha csak kell egy villogó dísz a polcra havidíjért, akkor esetleg, bár könyvtámasznak sem jó, annyira könnyû a modem...

[Jahno]

Idézet: maxt - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 14:16

Attól függ...
Ha használni is szeretné, akkor nem javaslom.

Moszkva környékén akkor milyen net, ami mûködik? Nougye. Csak mert beengedtem a gépemre cuccost, tölteni, oszt felakadt a szeme, mikor meglátta a garafikont, mert ilyet az ADSL nem tud, de még mûködni sem.

[maxt]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 14:19

Moszkva környékén akkor milyen net, ami mûködik? Nougye. Csak mert beengedtem a gépemre cuccost, tölteni, oszt felakadt a szeme, mikor meglátta a garafikont, mert ilyet az ADSL nem tud, de még mûködni sem.

Akkor finomítom:
adsl, és chello is lehet jó, és rossz is.
Én eddig még csak elég rossz adsl-ekkel találkoztam, a névleges érték közelében sem voltak, de a sebességet, és az alacsony pinget szinte mindíg hozták.
Namost a chello régebben problémamentes volt, bár a pingideje néha kicsit megugrott.
Legutóbbi tavaszi hálózatbuherálás óta folyamatos minõségromlás, plusz különbözõ korlátozások, pedig még elõtte ki is emelték, hogy újpest, és csepel a legmegbízhatóbb rész.
Lassan elérem egy faxmodem sebességét, és megkérdezik "miteszik?".
Ha itt sem bírja a felelõtlen ígérgetéseket a hálózat, és a korábban említett botrányos sebességet, és szakadozást hozza, akkor nem tudom nyugodt szívvel azt mondani, hogy bárki fizessen rá elõ.

[Jahno]

Idézet: maxt - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 14:28

Legutóbbi tavaszi hálózatbuherálás óta folyamatos minõségromlás, plusz különbözõ korlátozások, pedig még elõtte ki is emelték, hogy újpest, és csepel a legmegbízhatóbb rész.

Nekem Csepel szakít, mint disznaj, meg amerre látok Chellókat, azok mûködnek. De kolléga is most azért kérdezte, mert ADSLje lement 1 megabit alá, aztán ez már szopós.

[Locutus]

Lol, szutyok amerikai filefrontról 1100-al töltök, közben az itthoni oldalak meg 10kb/s körül

[Zozo®]

Most ilyen:

Csatolt fájl:

•  u.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[rendszergazda]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 15:32

Nekem Csepel szakít, mint disznaj, meg amerre látok Chellókat, azok mûködnek. De kolléga is most azért kérdezte, mert ADSLje lement 1 megabit alá, aztán ez már szopós.

Sajnos az UPC Chello sávszélessége ugyan úgy szerencse kérdése is, mint az ADSL esetében, elõre semmi biztosat nem lehet tudni - megrendeled, aláírod a hûséget ha versenyképes áron szeretnél hozzájutni a szolgáltatáshoz, azt vagy bejön és boldogan hosszabbítod majd a hûséget, vagy nem, és amint a rabság lejár elmenekülsz, vagy némi anyagiakkal megváltod a szabadságot. Az összes  chello csomagra egységesen mindössze 100 kbit/s (12,5 kbyte/s) a garantált letöltési és 32 kbit/s (4 kbyte/s) a minimum feltöltési sebesség. Ez még rosszabb mint az ADSL-re vállalt minimum, hisz ott a garantált feltöltés megegyezik a chello által vállaltal (32 kbit/s), de a garantált min. letöltés egy hajszállal nagyobb, 128 kbit/s.

Ha az ADSL olyan lassú lett mint írod, és sem a csatlaozók csiszolgatása, sem woodoo varázsigék mormolása nem segít ezen , akkor sokat nem lehet veszteni a chello-val, kell indulni egy chello minimummal, azt felfele lehet "upgradelni" hûség alatt is gond nélkül ha beválik a szolgáltatás és hasít a net

[Adam84]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 11:55

Igen volt. 3x is az utóbbi 2 hétben.

A hálókártya 100mbit half duplexen volt, át lett rakva 100mbit fd, 10mbit fd, egyik sem változtatott a helyzeten.
Router nincs.
2 ETH kábelem van, mindkettõvel azonos a helyzet.
Windows firewall kibekapcs. NOD32 uninstall , kibekapcs stb.
Másik hálókártyát nem próbáltam, de a driverét frissítettem a legújabb elérhetõre.


De egy kérdés ami igencsak foglalkoztat: HA van olyan weboldal, és VAN olyan sebességmérõ, ahonnan 10mbit-el tudok letölteni, de vannak olyan weboldalak, és sebességmérõl, amelyek csak 100-200kbit/s körül mérnek, illetve 20-40kb/s között tudok max LE tölteni, akkor tényleg nálam van a gond?

Ha nálam lenne a gond, akkor pl a cs2hu-ról hogyhogy 1000kb/s-al jön le bármi, és az ftp.fsn.hu -ról meg csak 20-al?

Egy édes kis vírus esetleg?
A NOD32 nem annyira véd a férgek ellen ... (saját tapasztalat)
Én már csak erre tudnék gondolni 

Szerkesztette: Adam84 2007. 11. 02. 15:39 -kor

[Locutus]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 16:29

Egy édes kis vírus esetleg?
A NOD32 nem annyira véd a férgek ellen ... (saját tapasztalat)
Én már csak erre tudnék gondolni 

Jah, és a vírus szelektíven korlátozza a letöltéseimet?
Hagyjuk már az ilyen urban legendeket...

[meghaltam]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 16:46

Jah, és a vírus szelektíven korlátozza a letöltéseimet?
Hagyjuk már az ilyen urban legendeket...

esetleg dobj fel egy ubuntut rack-re/masik particiora vagy probalkozz egy kolcson laptoppal. igy ki tudod zarni hogy oprencer/gep hiba. sok szerencset!

[meghaltam]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 14:14

Kolléga nézegeti a Chellot, hogy az ADSLjét visszamondaná, aztán UPC-t köttet. Szerintetek?

erdemes lenne a lakokornyezeteben csellozokat megkerdezni, ok tudjak milyen is valojaban. 3 varosban hasznaltam csellot mostanaban, mindenhol rendben volt de erezni a delutani/esti lassulast