[Locutus]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 19:10

esetleg dobj fel egy ubuntut rack-re/masik particiora vagy probalkozz egy kolcson laptoppal. igy ki tudod zarni hogy oprencer/gep hiba. sok szerencset!

Persze, nekiállhatnék itthon mindent a feje tetejére állítani.
Ha bármi bizonyítékom lenne rá, hogy itt a probléma forrása. Csakhogy marhára nem így fest a dolog.

[cicai]

Sziasztok!
Lehet nem jó helyre, írom a kérdéseimet. Akkor elnézést.
Héten, kedden kötöttem újabb 1 éves hûség nyilatkozatott az UPC-vel. TV, telefon, internet. Classicot hosszabbítottam meg. Tegnap (csütörtökön arra ébredek, hogy a cselló iszonyú lassú lett. Telefon a 1221-re és ott közölték, hogy le vagyok korlátozva, mert a 3 havi átlagom elérte a havi 250GB-ot. Ezt gyakorlatilag tudomásul vettem. De most nézem a chelló hivatalos oldalán a forgalmamat 22 GB ír. Ez szerintetek, hogyan lehetséges? Korlátozás mellet 2 nap alatt, hogyan lehet letölteni 22GB-ot? Na most még az lenne a kérdésem, hogy hova lehet, vagy kell szólni az ilyen alternatív számolási hiba miatt, hogy állítsák vissza a bünti elõtti le és feltöltési sebességet. Gyakorlatilag a 1221 nél meg hallgatnak, felveszik magnóra, és azt mondják, írjak a support@chello. hu ra és majd onnan kapok egy választ.
Ezek voltak a számláló szerint adatok az utolsó 3 hónapban.
Augusztus KB 400GB
Szeptember KB 250Gb
Október KB 470Gb
Ez szerintetek létezik? Csak torentezek 2 -3 helyrõl. Azokon a helyeken az adat forgalmam közel se mutat ennyit.
Tehát a kérdéseim ezek lenének.

1 Létezik az, hogy korlátozás mellett 2 nap alatt 22Gb-ot töltsek le?
2 Létezik még az a valami, hogy chellos chellostol tölt le-fel, azt nem számolja a számláló?
3 Egyáltalán lehet, hogy rosszul számol a chello számlálója?
4 Ha minden marad, így ahogy most van (korlátozás) meg tudja nekem valaki mondani azt, hogy meddig leszek KB büntibe?
5 Mit lehet és érdemes tenni azért, hogy a korlátozást feloldják?
6 Mire érdemes hivatkozni?

Több kérdést nem teszek fel, mert valószínû erre is kevesen fognak oda figyelni, mert elég hosszasan írtam le a gondomat. De csak bennetek bízhatok, akik vágják ezeket, a dolgokat.
Köszönöm elõre is a segítségeteket.

[alibabusic]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 18:13

erdemes lenne a lakokornyezeteben csellozokat megkerdezni, ok tudjak milyen is valojaban. 3 varosban hasznaltam csellot mostanaban, mindenhol rendben volt de erezni a delutani/esti lassulast

Akkor én jó helyen lakom, mert nálam (Pécs) soha nincs lassulás se délelõtt se délután se este.

[meghaltam]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 18:36

Persze, nekiállhatnék itthon mindent a feje tetejére állítani.
Ha bármi bizonyítékom lenne rá, hogy itt a probléma forrása. Csakhogy marhára nem így fest a dolog.

szerintem meg nalad is lehet a hiba forrasa. kiirsz cd-rw-re egy ubuntut, bootolsz egyet, telepiteni semmit nem kell es meg tudsz gyozodni, hogy billgates-t kell szidni vagy a jupicit.

[meghaltam]

Idézet: cicai - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 18:46

Augusztus KB 400GB
Szeptember KB 250Gb
Október KB 470Gb
Ez szerintetek létezik? Csak torentezek 2 -3 helyrõl. Azokon a helyeken az adat forgalmam közel se mutat ennyit.
Tehát a kérdéseim ezek lenének.

1 Létezik az, hogy korlátozás mellett 2 nap alatt 22Gb-ot töltsek le?
2 Létezik még az a valami, hogy chellos chellostol tölt le-fel, azt nem számolja a számláló?
3 Egyáltalán lehet, hogy rosszul számol a chello számlálója?
4 Ha minden marad, így ahogy most van (korlátozás) meg tudja nekem valaki mondani azt, hogy meddig leszek KB büntibe?
5 Mit lehet és érdemes tenni azért, hogy a korlátozást feloldják?
6 Mire érdemes hivatkozni?

1. igen lehetseges
2. mar minden forgalmat szamolnak, megszunt a halozaton beluli kedvezmeny
3. semmi nem tokeletes, lehet rosszul szamol
4. utolso 3 honap nem haladhatja meg a 750g-t. valoszinuleg a 470g-s oktober miatt decemberben is buntiben leszel.
5. ha tenyleg ennyit toltogettel, nem oldjak fel akarmit teszel
6. kerd a meresek felulvizsgalasat. bar nem latom ertelmet...

[alibabusic]

Idézet: cicai - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 18:46

1 Létezik az, hogy korlátozás mellett 2 nap alatt 22Gb-ot töltsek le?
2 Létezik még az a valami, hogy chellos chellostol tölt le-fel, azt nem számolja a számláló?
3 Egyáltalán lehet, hogy rosszul számol a chello számlálója?
4 Ha minden marad, így ahogy most van (korlátozás) meg tudja nekem valaki mondani azt, hogy meddig leszek KB büntibe?
5 Mit lehet és érdemes tenni azért, hogy a korlátozást feloldják?
6 Mire érdemes hivatkozni?

Ekkora mennyiségü adatforgalom mellett még szerencséd van,hogy nem vittek el 

Minden kérdésre nem tudok válaszolni:

1. Persze,hogy létezik -90 %-ra korlátoznak ami azt jelenti,hogy a 10 Mbit-es csomagodból lett 1 Mbit.
Amivel 48 óra alatt simán lejöhet 22 GB.

2. Már nem létezik -mindent mérnek!

4. Ha ebben a hónapban 30 GB alatt maradsz,akkor 1 hónapig - ha túlléped,akkor lehet,hogy tovább.
Ugyanis mindig 3 hónapot néznek -neked pedig szept+okt= 720 GB.

[mozesapo]

Meg rakd hozzá, hogy még csal is a mérõjük. 8601MB (DuMeter itthon) mióta 9410MB (UPC mérése).
Hogy ennyire hiteles az a fos, amit használnak.   

[mozesapo]

2x ment el, hála a hiper szuper invitel által pénzelt csodaszervernek! 

Szerkesztette: mozesapo 2007. 11. 02. 19:24 -kor

[Uthenger]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 20:21

Meg rakd hozzá, hogy még csal is a mérõjük. 8601MB (DuMeter itthon) mióta 9410MB (UPC mérése).
Hogy ennyire hiteles az a fos, amit használnak.   

ha csak 20KB-s csomagokkal pingelik az ip-det 1 helyrõl, akkor összejön 1 nap alatt 1.7G, vagy véletlenül nem fut a dumeter 1 winfos frissítés alatt...
õk meg belevesznek mindent ami keresztül megy a csodálatos modemen.

[Root_Kiskacsa]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 20:21

Meg rakd hozzá, hogy még csal is a mérõjük. 8601MB (DuMeter itthon) mióta 9410MB (UPC mérése).
Hogy ennyire hiteles az a fos, amit használnak.   

Pl. nettó vs. bruttó csomagmérettel történõ számítás. DuMeter gondolom nettót mér, mert az kevesebb beavatkozást igényel a rendszerbe, a UPC "fos" Cisco berendezése meg bruttót, mivel ahhoz nem kell a csomagot szétboncolni és így kevesebb erõforrással jár. A kettõ közti különbség annyi, hogy nettó esetében csak a hasznos adatot nézzük, bruttó esetében pedig az azt körülvevõ csomagkeretet is.

[cicai]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 20:06

Ekkora mennyiségü adatforgalom mellett még szerencséd van,hogy nem vittek el 

Mit csinálhatnak, vagy csinálnak ekkora adat forgalom mellett?
Feljentenek vagy szerzõdést bontanak? Nekem most a max le és feltöltésem 60KB/S.
Felhívtam a 1221 az e havi (2 nap) 22GB adatforgalom miatt. Sajnos mindent meg magyarázott. Meg KB 4 ×mondta, hogy a szerzõdést alá írtam. Mindenesetre ezt a korlátozást csak most tudtam meg.
Azért ezt a korlát dolgot sehol semmikor nem mondták. Gondolom ezzel a korlátozás dologgal nem csak én, vagyok így.
Azt esetleg meg tudnád, vagy tudnátok nekem mondani, hogy ha most az internetet lemondom, akkor a telefon és a tv mibe kerülne? Sehol nem találtam erre táblázatott, vagy amit annak hitem az se az volt.

[meghaltam]

Idézet: cicai - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 1:26

Mit csinálhatnak, vagy csinálnak ekkora adat forgalom mellett?
Feljentenek vagy szerzõdést bontanak?

Meg KB 4 ×mondta, hogy a szerzõdést alá írtam. Mindenesetre ezt a korlátozást csak most tudtam meg.
Azért ezt a korlát dolgot sehol semmikor nem mondták.

eloszor korlatoznak, aztan szerzodest bonthatnak. feljelenteni nem fognak, miert is tennek? nincs ra esszeru indok. csak azt latjak sokat toltesz, azt nem hogy mit.

februar vagy marcius ota szerepel az aszf-ben mennyisegi korlat, nem a upc hibaja hogy te egyszer sem futottad at.

[alibabusic]

Idézet: cicai - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 1:26

Mit csinálhatnak, vagy csinálnak ekkora adat forgalom mellett?
Feljentenek vagy szerzõdést bontanak?

Amikor ezt írtam neked : még szerencséd van,hogy nem vittek el  ott volt a végén a szmájli !
Nyílván tréfa volt -hova vinnének és miért jelentenének fel ?

Ha a mostani korlátról nem tudtál,akkor március elõtt hogy jöttél ki a 30 GB-al -vagy azt honnan tudtad ?
Ha rámész a upc.hu oldalra ott vannak a "Szerzõdési feltételek" mindegyik szolgáltatásnál -tv,telo,net.
A változás elõtt 30 nappal már ott vannak az újak. Ha megnézed már a december 1-tõl érvényes ászf-ek is fent vannak.
Ezeket mindig nézd meg akármelyik szolgáltatóhoz kerülsz.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 18:10

esetleg dobj fel egy ubuntut rack-re/masik particiora vagy probalkozz egy kolcson laptoppal. igy ki tudod zarni hogy oprencer/gep hiba. sok szerencset!

Simán jó vmi live cd is, ubuntu vagy knoppix. De az ötlet jó.

[Locutus]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 11:40

Simán jó vmi live cd is, ubuntu vagy knoppix. De az ötlet jó.

És ilyen isot honnan tudok letölteni?

(bár ha ez is 20kb/s-el jön, akkor érdekes lesz)

Viszont továbbra sem értem, hogy egyes oldalakról miért tudok 1100-al tölteni akkor.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 10:51

És ilyen isot honnan tudok letölteni?

http://www.google.hu/search?hl=hu&q=ubuntu...es%C3%A9s&meta=

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 10:51

Viszont továbbra sem értem, hogy egyes oldalakról miért tudok 1100-al tölteni akkor.

Pár traceroute-ot csinálhatnál gyors és lassú irányokba.

[Locutus]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 11:56

http://www.google.hu/search?hl=hu&q=ubuntu...es%C3%A9s&meta=



Pár traceroute-ot csinálhatnál gyors és lassú irányokba.

Lassú irány (20kb/s):

C:\Users\*user*>tracert game.konzol.net

Tracing route to game.konzol.net [87.229.26.68]
over a maximum of 30 hops:

  1  6 ms  5 ms  6 ms  80.99.47.254
  2  *        *        *  Request timed out.
  3    10 ms  9 ms  9 ms  195.184.167.106
  4  9 ms    10 ms  9 ms  213.46.166.89
  5    13 ms    11 ms  9 ms  bix.deninet.hu [193.188.137.122]
  6    12 ms    11 ms    12 ms  game.konzol.net [87.229.26.68]

Trace complete.



Gyors irány (1100kb/s):

C:\Users\*user*>tracert www.counter-strike2.hu

Tracing route to www.counter-strike2.hu [78.24.190.2]
over a maximum of 30 hops:

  1  6 ms  5 ms  6 ms  80.99.47.254
  2  *        *        *  Request timed out.
  3    14 ms  9 ms    29 ms  195.184.167.97
  4    44 ms    29 ms  9 ms  213.46.166.81
  5    33 ms    10 ms    11 ms  TE-5-1.core0.iszee.hu [193.188.137.136]
  6    31 ms    11 ms  9 ms  ge3-2.c6509-core-1.atw.hu [88.151.88.34]
  7    12 ms  9 ms    11 ms  ogc.hu [78.24.190.2]

Trace complete.


PS: ubuntu cd jön le bitmind.hu-ról 650kb/s-al...

[Lazsa]

NSD :

Your Internet connection has no Reverse DNS

Many Internet connection IP addresses are associated with a DNS machine name. (But yours is not.) The presence of "Reverse DNS", which allows the machine name to be retrieved from the IP address, can represent a privacy and possible security concern for Internet consumers since it may uniquely and persistently identify your Internet account — and therefore you — and may disclose other information, such as your geographic location.

When present, reverse DNS is supported by Internet service providers. But no such lookups are possible with your current Internet connection address (89.134.4x.x).

broadband.hu -s ns-eknél valóban van reverse, csak valamiér egyetlen root ns-nek sem továbbítja

ez így fog maradni, vagy megoldjátok? 

[Locutus]

NSD:

A fentieket folytatva:

Ami gyors az ezen az állomáson megy át harmadikként:
195.184.167.97

Ami pedig lassú, az mind ezen:
195.184.167.106

Eddig 6-7 oldalt teszteltem tracerouttal, mindre igaz ez! Remélem segít a hibakeresésben!

Update: 18-20 cimet néztem meg eddig, mindre igaz a fenti dolog. Amelyik az egyiken megy át gyors, amelyik a másikon az lassú.

Szerkesztette: Locutus 2007. 11. 03. 11:30 -kor

[moq]

Azért valaki most is leírhatná, hogy hogy a f@szba lehet három hónap alatt több, mint 1 terrát forgalmazni. Értelmes célra.