[b0rZ]

Idézet: janos_ - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 18:54

MaskimX, teged meg egyaltalan nem ertelek, miert agyalsz itt a chellorol, talan felbereltek, hogy vedd oket?

amikor ilyesmit olvasok, altalaban vagy elfog a nevetes, vagy teljesen hulyenek nezem az illetot. ebben az esetben az elso megoldast valasztom, mert nyilvanvaloan csak vicceltel.

nem ertem miert kell mindjart ilyen furmanyos elmelettel megmagyarazni, ha valakinek van egy ertelmes velemenye, allaspontja a temaban. vagy az efinek kotelezo jelleggel gyulolnie kell a szolgaltatojat, es ha (legalabb reszben) pozitiv velemenyt alkot rola, akkor mindjart felbereltek?
ugyanmar

annyira uncsi mar ez a szajtepes arrol, hogy mit is kellene kapnunk ~10 rugoert internet cimen... en elegedetten hasznaltam hosszu evekig a chellot, es ha ugy adodik, ujra elo fogok ra fizetni. az otthoni, nem uzleti celu, nem dedikalt szolgaltatast nyujto, tehat best effort jellegu internetszolgaltatast egeszen jol produkaljak.

ugy gondolom (es ezzel lehet hogy magamra haragitok itt par embert), hogy onzo ember az, aki maganak jobbat szeretne ugy, hogy azzal a masik 100-nak, 1000-nek rosszabb lesz. mindannyian ugyanazt a penzt fizetitek ki erte. garantalt valahol papiron a upc csutkan torrentezesi lehetoseget? nem hiszem, bar az aszf-et en sem olvastam vegig soha.
amit itt nehanyan keresnek, azt nem ebben a kategoriaban fogjak megtalalni. Jahno baratunk is megmondta, lehet venni berelt vonalat, oszt ott nem lesz priorizalas

adsl-t hasznalok lassan 3 honapja.. higyjetek el, semmivel se jobb mint a chello. igen, csontra max sebesseggel megy a torrent, mindig. ja igen, fele akkora sebesseggel mint a chellon. 5.5Mbit netto egy 8Mbites csomaggal, 7Mbit vonali sebesseg mellett. feltoltes? ja igen, az is csak fele annyi mint a chellonal. ez a dlink modem meg egy kupac kaki. lehet hogy igenytelen vagyok, de nekem ez igy is boven megteszi otthoni internet cimen. mukodik. amire kell, arra boven eleg. lehet jatszani, letoltogetni, feltoltogetni, webezni, kommunikalni.

torodjetek bele, hogy ezek a szolgaltatasok az atlag felhasznalonak keszultek, a nagy tobbseg igenyeinek megfeleloen. kaphattok jobbat, csak fizessetek meg. sok az a 100ezres nagysagrend a garantalt dolgokert. akkor ennyiert megse olyan szar az a chello

BÁNCSATOK!

[PBAPBA]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 3:10

Ahogy olvasom es tapasztalom az ftp upload ugyanugy szar
Tortenik ezugyben valami vagy marad ilyen?
Az 1KB/sec upload 1 vicc.

Látszólag nem történik semmi. Vagy történik, de mi nem látjuk. Vagy még senki nem tudja, hogy lehetne a forgalmat olyan irányba terelni, ahol megfelelõ sebességgel ki tud menni

Ahogy korábban írtam: telefonon bejelenteni, asztalt verni hogy küldjenek ki embert személyesen, majd a havi díj jóváírását kérni. Ha elég sokan megcsinálnák ezt, akkor pikk-pakk megjavulna

De a helyzet az, hogy aki szimplán webezik, és nem küld e-mail-t nagyobb csatolmányokkal, az nem is veszi észre a hibajelenséget.

[AkyyrA]

Idézet: Shadowman007 - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 23:28

Már rég írtam, de a helyzet nem nagyon változik.
Várpalotai helyzetjelentés. 80/7k!!!     
   

Nembaj, jövõhéten rendelem meg az adsl-t.
4 év elég volt ebbõl a fosból!!! 

A hiba nálad lesz. Várpalotán azért nem ennyire gáz a helyzet. Minimum 130/50 megvan de ennyire ritkán megy le. Délután olyan 350/70 az átlag de sokszor hoza a maxot is. (medium, tési domb)

[Vertigo]

Idézet: killa - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 20:57

A forgalmi korlátot jól tudod: az utolsó 3 hónapot nézik , ez nem lehet több mint 750 GB. E felett 10%-osra lassítanak, illetve felmondhatják a szerzõdést.

Torrent(p2p): Általában 12-23 - ig van korlátozás, de ez területfüggõ van ahol észre sem veszik, de nálam pl
(chello professional 20/1 Mb/sec) ilyenkor visszaesik a p2psebesség  50/ 30 KB/ sec-re.

Ftp feltöltésrõl nem tudok nyilatkozni.

Smc 7004vbr routerom van , és az bírja .

Miskolc.

Koszi szepen a valaszt!

Esetleg valaki a XI. kerbol is el tudna mondani mit tapasztal e-teren?

u.i.
hol lehet informalodni a priorizalas pontos mertekerol es az ezt erinto alkalmazasokrol/portokrol, stb? (gondolom telefonos kisasszony nem fogja kivulrol fujni ezeket, avagy hadi titok lenne, mibe es mennyire korlatozzak az elofizetot? jelszo: rendeld meg, tapasztald ki, aztan utanna anyazz 1 evig?)

Azon is gondolkoztam, hogy ha ez igy megy lehet a minimum csomag is eleg lenne (netes tvk nagyjabol talan azon is elfutkorasznak)... Minimum csomagokat mennyire lassitjak?

Illetve errol a priorizalasrol le van fektetve valami kezzel foghato dolog? (nehogy jovore mar pl. egesz nap be legyen kapcsolva, illetve kiterjedjen mondjuk a 80as porton kivul mindenre, avagy a merteke novekedjen, stb...)

[Shadowman007]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 9:00

A hiba nálad lesz. Várpalotán azért nem ennyire gáz a helyzet. Minimum 130/50 megvan de ennyire ritkán megy le. Délután olyan 350/70 az átlag de sokszor hoza a maxot is. (medium, tési domb)

Nem nálam van a hiba!!!
Voltak kinn a nyáron a szerelõk.
1 egészen pöttyet túlvan terhelve a fej amin vagyok.
A web és az ftp se megy fullon csak kb 60-70%-át hozza.
Nálam sokszor a minimum fele sincs meg!!!
Amúgy 10/1 netem van.

[janos_]

Fuuuuuuuuuuuuuu b0rz a kovetkezo mondatoddal, huuuuuuu de nagyon nem ertek egyet.

"annyira uncsi mar ez a szajtepes arrol, hogy mit is kellene kapnunk ~10 rugoert internet cimen... en elegedetten hasznaltam hosszu evekig a chellot, es ha ugy adodik, ujra elo fogok ra fizetni. az otthoni, nem uzleti celu, nem dedikalt szolgaltatast nyujto, tehat best effort jellegu internetszolgaltatast egeszen jol produkaljak. "

Tovabbra se ertem miert veditek jo paran a upct.

Megegyszer kenytelen vagyok leirni jo par ember gondjat. (ismerosok, forumok) Amikor elkezdtek a fejleszteseket a gondok ott kezdodtek. Igaz akkor volt mire fogniuk szvsz a sok hibat Amikor lezarultak ev kozepen, utanna mar elmeletileg normalisan kellett volna mukodni, ami "ideig oraig" ment is ugy ahogy, csak hat minnel tobb regi csomagot pakoltak at az ujba, annal terheltebb lett a halozat. Anno amikor meg 3mbit/30gb votl a csomag, erdekes modon, barmikor ultem le a gep ele (net, letoltes) erdekes modon mindig megvolt a 3 mbit, az igazsaghoz hozzatartozik az is, hogy napkozben igaz nem 350 volt a sebesseg csak 250-300, mert terheltebb volt olyankor a halojuk, de erdekes modon a pingek rendbe voltak (lasd par hsz.-el fentebb). Mindenki tudta ezt, elfogadta. De azon idoszakon kivul semmi gond nem volt vele. (havi 1-2 leallas, vagy kicsi lagg, ami teljesen elfogadhato volt, mar ha az ember pont akkor volt gep elott) Es itt a problema, mar nem tudjak az emelt savszelt tartani normalis korulmenyek kozott, mert nagyon is alul van meretezve a halozatuk ehhez. Megint a marketing gyozott. Pedig! Nagyon jol tudjuk, hogy - pl. 3mb-es csomag eseteben volt 30gb-os limit - ami szinten kb. 4-5 havonta nem is letezett (ki tudja miert? sot neha 2-3 honapon at nem is volt korlat!), olyankor pedig csinalt az ember akar 100gb-ot is 1 honapban. Ja, es letezett a chello-chello eleres kozotti "nem forgalom meres" . Ugyebar torrent prg-kat is konnyen be lehetett allitani, hogy csak chellosoktol toltsunk. Sot, volt/van kulon olyan torrent oldal is csak nekik. Es erdekes modon nem volt vele gond.

Most meg mivan? Naponta tobbszori lagg (magas pingek), egyre tobben panaszkodnak ra, hogy higkaki lett az internet szolgaltatasuk. Mert megint a szamhaboru alapjan valaszt az ember. Az mindegy, mi van mogotte.

Szerkesztette: janos_ 2007. 11. 19. 13:07 -kor

[CyberLord]

Akinek ftp upload problémája van az jelenetse be és onnantól számitva kap jóváírást, ha kér.
Késöbb többet mondok, most sietek !

[MaskimX]

Idézet: janos_ - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 13:05

Tovabbra se ertem miert veditek jo paran a upct.

Nagyon egyszerû oka van. Nekünk jól megy, és elégedettek vagyunk a szolgáltatással és amikor jönnek sokan szidni, akkor úgy érezzük, fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy nem mindenkinek szar ám a net.

Idézet

Sot, volt/van kulon olyan torrent oldal is csak nekik.

Sõt, volt olyan, hogy dchub csak chellosoknak, ezt az ötletet nyúlták le a chellos torrentek 

Kérlek, ne írd le többször, hogy kiknek hogy nem jó, megértettük. Te meg azt értsd meg, hogy a panaszkodók még mindig jóval kevesebben vannak, mint az elégedettek.

[avman]

Idézet: janos_ - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 13:05

(...)

kérlek ne írd le többet nekünk, akiknek nem, h szar a upc-d, mert már elsõre sem érdekelt bennünket.  :Ð
kérlek értsd meg,  nem az az érdekes, h vannak jogos panaszok dögivel, hanem hogy az elégedett ügyfelek száma nagy. minten nattyon szep, minden nattyon jo, mi mintenel meg fagyunk elegetfe.
kérlek ne azt kérdezd, h mit tehet érted az upc, hanem hogy te mit tehetsz a többi upc-s ügyfélért. áldozatokat kell hozni. neked.
kérlek értsd meg, h ha esetleg nálad jól mûködik, akkor már nálunk nem fog.
:Ð

[Pimpa28]

Az két különbözõ dolog, hogy mi a minimumérték és mi a "felhasználót boldoggá tevõ érték". Ha az elõbbi alatt van a teljesítmény, akkor lehet díjcsökkentést kérni, ha az utóbbi alatt van, akkor lehet háborogni. Nem csak amiatt lehet háborogni, ami "szerzõdésszegés".

Vagy jelentkezzen, aki szerint nem jogos a néha ide beírt háborgásom, amikor az extreme 1 megabit/sec-kel megy, 200ms-os pingekkel. (Nem p2p-rõl van szó.)

[PBAPBA]

Sziasztok,

engem most hívtak a UPC-tõl, hogy sikerült megoldaniuk az FTP feltöltés problémámat, és tényleg!
Mûködik Hogy szõke kapitány szavaival éljek: "Ott van!"

Hurrrrrrrááááá! 1 hónapja nyüglõdök ezzel! És végre Mûködik. Ismét boldog UPC felhasználó lettem
Azért a jóváírást kérelmezem levélkében

[CyberLord]

Az én hibámat is megjavitották és érdekes módon pont azon a napon amikor a szerelö jött volna,
nem hiszek a véletlenekben

[chelloboy]

Én a letöltök táborába tartozom, havi 100-120 GB forgalommal, amit torrenten bonyolítok le. Nem tartom magam hardcore usernek. De nagyon felháborít, amit mostanában priorizálás jogcímen mûvelnek... 75kb/s lefelé.... na neeeeeeeee. Tele a hócipõm. Remélem a DIGI lanos nete szépen felkavarja majd az állóvizet, mert ott a 20/20 csak 4500 ft, ott is bent van az ÁSZF-ben a korlátozás lehetõsége, de a vállalt minimum 4/4  Mbit!! Ha 4500 ft-ért csak a 4/4-et hozza a rendszer, én egy boldog user leszek. 2008. jan. 31-ével jár le a szerzõdésem, 1 évet írok alá a UPC-nél, addigra meglátjuk, mit mutat a DIGI lanos internete.

[Falánk]

Idézet: chelloboy - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 20:16

Remélem a DIGI lanos nete szépen felkavarja majd az állóvizet

Majd ha az ország összes városában elérhetõ lesz, akkor biztos. Addig meg 



Egyébként meg 2403KB/s-el jön az anyag. Két héttel ezelõtt a net Gyöngyösön lassú volt, kicsit megpiszkálták, megjavult. Ahol lassú, majd ott is piszkálnak és lás csodát megjavul. 
Várni......várni.....várni......

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: PBAPBA - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 16:53

Sziasztok,

engem most hívtak a UPC-tõl, hogy sikerült megoldaniuk az FTP feltöltés problémámat, és tényleg!
Mûködik Hogy szõke kapitány szavaival éljek: "Ott van!"

Hurrrrrrrááááá! 1 hónapja nyüglõdök ezzel! És végre Mûködik. Ismét boldog UPC felhasználó lettem
Azért a jóváírást kérelmezem levélkében

Sok boldog feltöltögetést kívánunk

[Jahno]

Idézet: chelloboy - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 19:16

de a vállalt minimum 4/4  Mbit!! Ha 4500 ft-ért csak a 4/4-et hozza a rendszer, én egy boldog user leszek.

Erre mindig írom, aki komolyan garantál ennyi minimumot, az miért nem adja havi 200-ért, ha annyi a piaci ára?

[wigyori]

Idézet: chelloboy - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 19:16

de a vállalt minimum 4/4  Mbit!! Ha 4500 ft-ért csak a 4/4-et hozza a rendszer, én egy boldog user leszek. 2008. jan. 31-ével jár le a szerzõdésem, 1 évet írok alá a UPC-nél, addigra meglátjuk, mit mutat a DIGI lanos internete.

Hany eves vagy, kiralyfi?

[zoli62]

Arra nem gondoltok, hogy újból adatforgalmu elszámolású lesz, mint  modemes netárcsázós internet idejében? A UPC-nél biztos már ez a modell is szóbakerült.

[sushka]

Sziasztok,
A múlt héten nekem is problémám volt a feltöltéssel, de nagyon. Közben vasárnap kaptam egy másik IP címet és azóta megy rendesen minden. Nem tudom, ennek köze volt-e a problémámhoz, de ma hívtak és érdeklõdtek, minden rendben van-e. Szóval most minden rendben. kop kop....

[jozsef85]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 23:30

Arra nem gondoltok, hogy újból adatforgalmu elszámolású lesz, mint  modemes netárcsázós internet idejében? A UPC-nél biztos már ez a modell is szóbakerült.

akkor otthagyná õket egybõl mindenki