[bon]

Idézet: megyocon - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 23:14

Sziasztok!

Nemrég telepítettem újra a Vistát. Feltûnt, hogy nem 8-9 giga a mérete összesen, hanem 15 Gb. Belenéztem a Windows mappába, abban találtam egy "winsxs" mappát. Ez 11 gigás nekem!

Benne van 6 normál kinézetû mappán kívül 8896! mappa, összesen 10,5 giga méretben.

A mappák nevei pl.:
msil_accessibility_b03f5f7f11d50a3a_6.0.6000.16386_none_4dd6596d92a52217
msil_aspnet_compiler.resources_b03f5f7f11d50a3a_6.0.6000.16386_hu-hu_cc38677216293d48
msil_aspnet_regbrowsers.resources_b03f5f7f11d50a3a_6.0.6000.16386_hu-hu_90a465295e2d6910

Ezekben sorra 1-1 dll file van. Ugyanolyan néven, ahogy a mappa nevében is áll, pl.:
Accessibility.dll
aspnet_compiler.resources.dll
aspnet_regbrowsers.resources.dll

A kérdésem: letörölhetem ezeket a mappákat? Okoznak-e gondot? Nektek vannak ilyen mappátok?

MegyoCon

Nem törölhetõ. Nekem pl. 12,5gb. Vista-nál 15gb helyfoglalás normális.

[Csokis]

Idézet: brd - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 23:59

Csak nincs meg a megfelelõ gyakorlatod. Egyik-másik driver simán csinál ilyet sajnos, ha egy optikai meghajtó sokáig küzd a lemezzel.

Akkor azt mondod, hogy driver hiba lehet? :confused: Esetleg újabb Intel chipset driver megoldhatja a problémát?!

[JonesC]

Nekem 10.7 a vista folder, de még egy csomó stufa nincs installálva. Kicsit dögvész

[megyocon]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 9:59

Nekem 10.7 a vista folder, de még egy csomó stufa nincs installálva. Kicsit dögvész

Ezek csak a frissítés után keletkeztek, elõtte csak 9,5 GB-os volt az egész Vista mappám. Ez borzalom! Egyébként már próbálta valaki, hogy mi történik, ha kitörli ezeket?

[waces]

Idézet: megyocon - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 12:33

Ezek csak a frissítés után keletkeztek, elõtte csak 9,5 GB-os volt az egész Vista mappám. Ez borzalom! Egyébként már próbálta valaki, hogy mi történik, ha kitörli ezeket?

nyilvan nagy, sot talan ertelmetlenul nagy, de a mostani hdd mereteknel es arakaknal nem irrelevans?

[Koyo]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 20:55

AHCI wiki

Ha telepített rendszer esetében kapcsolod be BIOS-ban az AHCI-t, akkor vissza fogod kapcsolni, mert kék halálozni fog, szinte biztosan. Cikk közepe táján van az ok, miért: más drivereket igényel, mivel az AHCI maga egy interfész, pl. a SATA eszközök kezelésére.
A vinyó szerintem nem lesz gyorsabb szimplán attól, hogy AHCI-n keresztül kezelik.

Nekem Asus lapom van,de én Bios-ában sehol nem találok AHCI beállítási lehetõséget!

Szintúgy kifagyogat néha a 64-es pista,van mikor el sem akar indulni,van mikor csak úgy netezés közbe,vagy újraindulni nem nagyon szeret.


Nekem így ha az asztal van csak,akkor majd 1gb-ot zabizik a memóriából + virtuális memória vagy 1,5giga.

Én mit tudok csinálni hogy ne fagyogasson ki?

[brd]

Idézet: Csokis - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 8:18

Akkor azt mondod, hogy driver hiba lehet? :confused: Esetleg újabb Intel chipset driver megoldhatja a problémát?!

Elképzelhetõ, XP alatt így mûködött. Volt olyan driver, ami hasonló helyzetben segített az XP-nek és az nem vette vissza még az átviteli sebességet sem (->PIO mód), és olyan is volt, amitõl nem fagyott az XP, hasonló helyzetben. Gondolom, a Vista ebben sem nagyon különbözik az XP-tõl.

[bigsee]

Idézet: Koyo - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 12:58

- Nekem Asus lapom van,de én Bios-ában sehol nem találok AHCI beállítási lehetõséget!

- Szintúgy kifagyogat néha a 64-es pista,van mikor el sem akar indulni,van mikor csak úgy netezés közbe,vagy újraindulni nem nagyon szeret.


Nekem így ha az asztal van csak,akkor majd 1gb-ot zabizik a memóriából + virtuális memória vagy 1,5giga.

Én mit tudok csinálni hogy ne fagyogasson ki?

- "Integrated peripherals" részen, SATA környékén keresgélj.

- Nálam "ndis.sys" kékhalálozott, drivercsere segített.

[Csokis]

Idézet: brd - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 15:43

Elképzelhetõ, XP alatt így mûködött. Volt olyan driver, ami hasonló helyzetben segített az XP-nek és az nem vette vissza még az átviteli sebességet sem (->PIO mód), és olyan is volt, amitõl nem fagyott az XP, hasonló helyzetben. Gondolom, a Vista ebben sem nagyon különbözik az XP-tõl.

No, frissítettem. Végülis megoldotta, mert most már nem fagy meg a Vista, hanem a program kiírja, hogy olvasási hiba. Ellenben Asus megghajtókat kerülje messzire az, akinek fontos az olvasás. Köszi!

[Koyo]

Idézet: bigsee - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 17:37

- "Integrated peripherals" részen, SATA környékén keresgélj.

- Nálam "ndis.sys" kékhalálozott, drivercsere segített.

Lefuttattam a kölcsönkapott próbára OCZ 2x2gb memóriát,és egyik 6 hibát kreált Goldmemory-val az elsõ 20perc alatt!

Lehet ez volt a bibi!

Most visszaraktam a régi memet, 2x1Gb Dragon-jaimmal 800Mhz-en 4-4-4-12 2,0V-tal biztosan fut,csak 64-es pista alá elég kevéske ez.

[Koyo]

Idézet: bigsee - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 17:37

- "Integrated peripherals" részen, SATA környékén keresgélj.

- Nálam "ndis.sys" kékhalálozott, drivercsere segített.

Ok,megtaláltam,de ez az AHCI nem a Raid vezérlõre vonatkozik?

Ahhoz meg kellene 2 vinyó is párhuzamosan,vagy nem jól tudom?

[KoLaMan]

Idézet: bon - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 8:21

Nekem pl. 12,5gb. Vista-nál 15gb helyfoglalás normális.

Mondjuk inkább: szokásos, de hogy normális...?

Waces írta még: "nyilvan nagy, sot talan ertelmetlenul nagy, de a mostani hdd mereteknel es arakaknal nem irrelevans? "

Nem. Piszkosul nem mindegy hogy egy full rendszerpartíció mentése  2-3 perc, avagy 10 perc, legfõképpen ha több gépen, és rendszeresen kell elvégezni. És akkor a mentések helyfoglalásáról még nem is esett szó...
Azt gondolom, nem lehet olyan mértékû a windows beépített alkalmazásainak az integrációja az oprendszerbe, ami indokolná, hogy a sok behemót program foglalja a helyet feleslegesen. Kezdve a movie maker-tól, a media centeren át, a média playerig. Hogy a "bónusz" kinai, meg mittudom én milyen nyelvi támogatásról ne is beszéljünk.
Persze, megengedem, ami nekem felesleges, az másnak hasznos lehet, de nincs választásom, és ez zavar. Az automatikus frissítésbe sem szabadna bezavarnia, ha pár cucc nem lenne telepítve.
Ezért aztán jobb meggyõzõdésem ellenére a célszoftverrel csonkított telepítõt használom. így a jelenlegi otthoni rendszeremen a rendszerpartíció minden telepítéssel együtt alig több 6 gigánál (amibõl a fent említett Winsxs mappa 3.5 giga, ami sajnos "normális" - ezen a Vlite sem segít)

[Szabcsi]

Idézet: KoLaMan - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 23:30

Nem. Piszkosul nem mindegy hogy egy full rendszerpartíció mentése  2-3 perc, avagy 10 perc, legfõképpen ha több gépen, és rendszeresen kell elvégezni. És akkor a mentések helyfoglalásáról még nem is esett szó...

Hát nem tudom, talán meg kéne tanulni menteni... mármint hogy mit kell, és mit nem, és persze mivel.
A Vista rendszermentések nálunk amúgy is az egyik legkarcsúbbak, hiszen a lényeg ott van az install DVD-n, azt minek archiválni mégegyszer...

[KoLaMan]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2009. febr. 11., szerda - 0:53

Hát nem tudom, talán meg kéne tanulni menteni... mármint hogy mit kell, és mit nem, és persze mivel.

Azt hittem nyilvánvaló, hogy nem nagyvállalati környezetrõl van szó (ilyen helyen szóba se jöhet a célszoftver). Kár a gúnyos felhangért, meglehetõsen tisztában vagyok az archiválási technikákkal.
Adott környezetben, ahol bárki bármit csinálhat a gépen, csak a full mentés jöhet szóba, hacsak nem akarok állandóan újratelepítgetni mindent.
Egyébiránt az elõzõ postom NEM a mentésrõl szólt, hanem hogy a Vista 15 gigás helyfoglalása sajnos "normális".

[Szabcsi]

Idézet: KoLaMan - Dátum: 2009. febr. 11., szerda - 0:28

Azt hittem nyilvánvaló, hogy nem nagyvállalati környezetrõl van szó (ilyen helyen szóba se jöhet a célszoftver). Kár a gúnyos felhangért, meglehetõsen tisztában vagyok az archiválási technikákkal.
Adott környezetben, ahol bárki bármit csinálhat a gépen, csak a full mentés jöhet szóba, hacsak nem akarok állandóan újratelepítgetni mindent.
Egyébiránt az elõzõ postom NEM a mentésrõl szólt, hanem hogy a Vista 15 gigás helyfoglalása sajnos "normális".

Nem is nagyvállalati környezetre gondoltam, hanem arra hogy az install DVD-n levõ WIM file mellé igen kis helyigényû inkrementális stratégiával lehet fullos rendszermentést csinálni, mezei eszközökkel, ha már az archiválási technikák alapossága került szóba...

[KoLaMan]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2009. febr. 11., szerda - 1:38

...WIM file mellé igen kis helyigényû inkrementális stratégiával lehet fullos rendszermentést csinálni, mezei eszközökkel...

Igazad lesz, tájékozatlan vagyok. Kérlek, áruld el a mezei eszközök nevét.

[Szabcsi]

Idézet: KoLaMan - Dátum: 2009. febr. 11., szerda - 1:04

Igazad lesz, tájékozatlan vagyok. Kérlek, áruld el a mezei eszközök nevét.

pl WAIK, imagex...

[KoLaMan]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2009. febr. 11., szerda - 2:20

pl WAIK, imagex...

Szóval komolyan ezt ajánlod "mezei" eszközként, és inkrementális mindennapos mentésre?
Köszi.

[bon]

Idézet: KoLaMan - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 23:30

Mondjuk inkább: szokásos, de hogy normális...?

Waces írta még: "nyilvan nagy, sot talan ertelmetlenul nagy, de a mostani hdd mereteknel es arakaknal nem irrelevans? "

Nem. Piszkosul nem mindegy hogy egy full rendszerpartíció mentése  2-3 perc, avagy 10 perc, legfõképpen ha több gépen, és rendszeresen kell elvégezni. És akkor a mentések helyfoglalásáról még nem is esett szó...

Mentési idõ nem érdekel, ütemezve történik a háttérben. Helyfogaláls szintén nem érdekel, a mai winyó méretek mellett. Egy játék is foglal ennyi helyett.

[bon]

Idézet: megyocon - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 12:33

Ezek csak a frissítés után keletkeztek, elõtte csak 9,5 GB-os volt az egész Vista mappám. Ez borzalom! Egyébként már próbálta valaki, hogy mi történik, ha kitörli ezeket?

Egy is info a winsxs mappáról.

"A WinSxS (Windows Side-by-Side) mappa a megoldás arra, hogy a feltelepített programok ne akadjanak össze. Ha bármilyen program telepítésekor felül akar írni valamilyen, már létezõ filet a saját mappáján kívül (pl. windows/system32-ben, vagy akárhol máshol), akkor a Vista nem engedi felülírni, hanem a winsxs-ben csinál neki egy "virtuális" windows/system32-t, ahova kedve szerint irogathatja a dolgokat. Ugyanígy a windows update által felülírt csomagoknál az elõzõ verziótól függõ programok számára félretesz egy elõzõ változatot, stb....
Tulajdonképpen egy sereg fileváltozat minden program, update részére azért, hogy ne akadjon semmi össze.

Nem biztos, hogy a leginkább helytakarékos megoldás, mert nem figyel arra, hogy egy újabb verzió minek felel meg és minek nem, hogy újabb-e vagy sem, hanem egyszerûen csinál neki egy mappát, elrakja. De úgy voltak vele szerintem (és jogosan), hogy ezen a helyfoglaláson már nem múlik, és így megszûnnek a .dll problémák. (nekem több, mint 1 éves rendszeren 6.8 giga az sxs mappa) Más részrõl a programok telepítésekor minden program minden változata kap legalább 1 ilyen mappát, ami uninstallkor nem biztos, hogy eltûnik, így sajnos szemét is van benne. Ennek az az oka, hogy az új rendszerû telepítõk (trusted installer) már el tudják maguk után takarítani azokat a dolgokat, amiket a régiek nem - régi programot telepítve és utána leszedve sajnos maradhat ott szemét.
Az Ultimate Vistánál ráadásul minden feltelepített nyelvi változat részére külön SxS állományok készülnek minden update-kor, ezért a méretnövekedés is gyorsabb.

A Vista Service Pack 1 telepítése után lefuttatható a csomagot véglegessé tevõ, rengeteg elõzetes változatot eltávolító program, a vsp1cln.exe - ez az egyetlen program jelenleg, ami biztonságosan el tud távolítani dolgokat a WinSxS mappából, a kézzel beleturkálás eléggé halálos lehet "

forrás SG.hu Dzsini írása.