[Sylvanus]

Idézet: VKP - Dátum: 2007. nov. 29., csütörtök - 18:02

bootrec.exe a barátod

Vagy a VistaBootPro

[VKP]

Tanulják csak meg használni default cuccokat, az hamarabb akad mint 3rd progi.

[Warrior]

Idézet: max-pain - Dátum: 2007. nov. 29., csütörtök - 14:10

Hetekkel ezelott olvastam pont ezzel kapcsolatban egy cikket es ott ezt ajanlottak (ha jol emlexem a windows a sajat dolgait szereti oda eloszeretettel kipakolni, ha viszont ezt nem tudja (mert ki van kapcsolva), akkor az gondot okozhat). Sajat tapasztalatom meg nincs, mert egyelore meg nincs tobb gigam.

Valami sántít; ha az alkalmazás megválogathatja, hogy HOVA fog dolgozni: fizikai RAM-ba, vagy lapozófile-ba, akkor minek van az egész "virtuális memória" projekt? A virtuális memória fogalmat itt a félreértések elkerülése végett NEM a lapozófile-ra értem (sokan keverik azzal), hanem a fizikai RAM+lapozófile által alkotott tárterület EGYSÉGES, összefüggõ memóriaterületként való kezelési metódusára. Annak eldöntése pedig, hogy 1 adott cím fizikailag milyen eszközön foglal helyet, az op. rendszer feladata, abba alkalmazás nem szólhat bele, hiszen egy absztrakciós rétegen "nyúlna át", megsértené a lapozásért felelõs réteg "integritását".
Ha a virtuális memóriára "hagyatkozó" valamelyik alkalmazás "csal", onnantól kezdve borul a rendszer, a virtuális memóriának nem nagyon van értelme, pedig elég régi találmány. Én is hallottam sok pletykát, de nem kell mindennek bedõlni, amit nem tudnak bebizonyítani.
Az pedig ne tévesszen meg senkit, hogy sok RAM-mal rendelkezõ rendszerekben is használ a windows lapozófile-t (akár nagyobb mennyiségben is), mert az nem más, mint a "lapozási stratégia" következménye. Régebbi rendszerekben jellemzõ volt az a stratégia, ami a "régi", vagy "keveset használt" lapokat dobta ki hdd-re.
A vistánál gondolom másként van ez, mert õ szereti megtölteni a RAM-ot, ez sokat gyorsíthat, viszont ha épp sokszor van "új lapokra" szükség, akkor akár eshet is a rendszer sebessége, hisz cserélgetni kell a lapokat a RAM és a pagefile között. 

[SFIJ]

Idézet: VKP - Dátum: 2007. nov. 29., csütörtök - 19:16

Tanulják csak meg használni default cuccokat, az hamarabb akad mint 3rd progi.

érdekes irányokat vesz ez a topik. 1 oldallal ezelõtt beraktam az M$ KB cikket a boot helyreállításáról... 

[VKP]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 4:41

érdekes irányokat vesz ez a topik. 1 oldallal ezelõtt beraktam az M$ KB cikket a boot helyreállításáról... 

Elõtted meg énis meg szerintem mások is már 20x leírták, meg google is talál rá azonnal, szóval még mindig olvasni kéne kérdezés elõtt...

[GoodSpeed]

http://www.laptop.hu/index.php?main=main&p...&mode=laptop_uj

ezzel a laptoppal szemezgetek, de nem Home Premiumot adnak hozzá hanem Business-t. Mi a kettõ között a különbség, valahol levan írva, csak nem tudom hol per pill.

Másik kérdés http://www.acer.hu/campaigns/asp_5920/ ez is tetszik, ehhez Home Premiuomot ad a gyártó, de honnan lehet megtudni, hogy 32 vagy 64 bites verzió e ?

Szerkesztette: GoodSpeed 2007. 11. 30. 14:35 -kor

[FlowM@N]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 14:33

http://www.laptop.hu/index.php?main=main&p...&mode=laptop_uj

ezzel a laptoppal szemezgetek, de nem Home Premiumot adnak hozzá hanem Business-t. Mi a kettõ között a különbség, valahol levan írva, csak nem tudom hol per pill.

Másik kérdés http://www.acer.hu/campaigns/asp_5920/ ez is tetszik, ehhez Home Premiuomot ad a gyártó, de honnan lehet megtudni, hogy 32 vagy 64 bites verzió e ?

Business-ben ne számíts multimédiára, MediaCenter, MovieMaker, DVDMaker.

http://www.microsoft.com/windows/products/...ons/choose.mspx

Megkérdezed tõlük, de nyilván 32-est, aztán lehet igényelni maximum 64-es lemezt.

[WiZARD]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. nov. 28., szerda - 22:16

van valami infótok arról, hogy a beépített backuppal a full backup hogy müxik?
valamennyire inkrementális asszem, elsõ alkalommal sokkal tovább tartott a backup, mint legközelebb...
sikerült ütemezni is, heti 3x nyom full backupot.

viszont egyre nõ a backup mérete. egy 40 és egy 90 gigás partíciót backupol, egy 230 gigás vinyóra, és már csak 7 giga hely van a backup vinyón. látszólag ugyanabba a fileba/könyvtárba backupol, mégis folyamatosan fogy a hely a vinyón...

mi a megoldás? ütemezzek be hetente 1 vinyóformázást?
:confused:

(a rendszer raid0-án van, meg az összes adat is. nem bízok raid0-ban, ezért kell az aránylag gyakori full backup)

erre senki?
a forrás helyrõl töröltem azóta ezt-azt. (15 gigát kb) a backup mérete mégis nõtt azóta is...

[FlowM@N]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 15:29

erre senki?
a forrás helyrõl töröltem azóta ezt-azt. (15 gigát kb) a backup mérete mégis nõtt azóta is...

Idézet

While both perform backups, Complete PC Backup works totally differently from File Backup. Complete PC Backup creates a block level image backup of the entire computer in a virtual hard drive (.vhd) format. During the first full backup, the engine scans the source disk and copies blocks that contain data into a .vhd file stored on the destination disk. Although the backed-up data is not compressed, it is compact.

The next time a Complete PC Backup is performed, only new and changed data is written to the .vhd file, and old data on the same block is moved to the shadow copy storage area. Volume Shadow Copy Service is used to compute the differences between snapshots taken as well as to handle the process of moving the old data out to the shadow copy area on the destination disk (see Figure 3). This approach makes the backup fast (since only changed blocks are backed up) and efficient (since data is stored in a compact manner). Note that the backup application defines the maximum amount of shadow copy storage space available on the destination disk.

[GoodSpeed]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 14:59

Business-ben ne számíts multimédiára, MediaCenter, MovieMaker, DVDMaker.

http://www.microsoft.com/windows/products/...ons/choose.mspx

Megkérdezed tõlük, de nyilván 32-est, aztán lehet igényelni maximum 64-es lemezt.

Ja, és olyat nem lehet, hogy 32 bites Business helyett 64 bites Home Premiumot igényel a vevõ?

[SFIJ]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 16:02

Ja, és olyat nem lehet, hogy 32 bites Business helyett 64 bites Home Premiumot igényel a vevõ?

nezd. a hpq a gma950 miatt ad biznic pistat-t hozza, mert a gma950 nem tud dx10-et, a dx9nek is a nagyreszet a cpun szamoltatja le. van benne valami 4 PS kezdemeny meg video accel. de azert megjegyzem egy notebookra a biznic a legjobb valasztas.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 11. 30. 16:10 -kor

[FlowM@N]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 16:02

Ja, és olyat nem lehet, hogy 32 bites Business helyett 64 bites Home Premiumot igényel a vevõ?

Ez már kereskedõtõl függ.

[GoodSpeed]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 16:09

nezd. a hpq a gma950 miatt ad biznic pistat-t hozza, mert a gma950 nem tud dx10-et, a dx9nek is a nagyreszet a cpun szamoltatja le. van benne valami 4 PS kezdemeny meg video accel. de azert megjegyzem egy notebookra a biznic a legjobb valasztas.

http://www.laptop.hu/index.php?main=main&p...&mode=laptop_uj

de GMA X3100-at ír 

[GoodSpeed]

Na PH-n http://prohardver.hu/tema/milyen_notebooko...ss.html#msg7458 mutattak egy notebook vga összehasonlító oldalt, szóval az alapján meglehet nézni, hogy támogatja e a DX10-et vagy sem.

Amúgy a 3100-hoz DX9.0c-t ír.
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafik...iste.735.0.html

[WiZARD]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 15:45

...Note that the backup application defines the maximum amount of shadow copy storage space available on the destination disk....

thx.
tehát ha jól értelmezem, akkor a cél lemezt megtölti, de ha megtelik akkor a shadow copy-k számával játszik, hogy mindig legyen hely a friss mentésnek?

[FlowM@N]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 16:45

thx.
tehát ha jól értelmezem, akkor a cél lemezt megtölti, de ha megtelik akkor a shadow copy-k számával játszik, hogy mindig legyen hely a friss mentésnek?

Én így gondolom.

[laragirl83]

Hm, most hogy bekerült az 512MBos GT, már csak 2GB-ot lát XP. Eddig 3-at mutatott ugye a 4-bõl, de ezt tudom így norámlis 32biten.
Viszont ennyit számít a vga mem? Mármint XPnél is van ez ahrdvereknek lefoglalt mem vagy mi...
Szal' normális hogy csak 2GB-ot lát most?

jó közben neten megtaláltam 512ram a vga-n az 1024mb reserved... lol, így már érthetõ a 2giga :o

Szerkesztette: laragirl83 2007. 12. 01. 09:37 -kor

[laragirl83]

Nem, félre néztem, nem 1024 az, csak ahol olvastam ott SLIben ment a cucc, azért volt 2*512...

Na most viszont rohadtul nem vágom miért csak 2GB-ot mutat/lát XP.... mikor 3.2-t kéne....   :confused: 

Ez van akkor ha BIOSban a "Memory Remap Feature" be van kapcsolva. a BIOS látja 4gigát de XP csak 2-õt..
Ha kikapcsolom akkor bios is 3at lát meg XP is....  

Szerkesztette: laragirl83 2007. 12. 01. 12:24 -kor

[laragirl83]

Na bazze...

Idézet

've got an Asus P5B-Plus with 4GB of Corsair Ram. I was also seeing 3GB in 32 and 64 bit Vista. With memory remap enabled I see all 4GB in Vista x64 and only 2GB in Vista 32. I've spoken to Microsoft about this (have a technical supprot agreement through my company) and they've spent this week looking at this issue. A senior tech engineer has said that this occurs on some boards because the BIOS Memory Remap, remaps the entire top 2GB of physical ram above the 4GB physical boundary.

This is ok for Vista x64 as it will find and use all 4 GB but 32-bit Vista won't find or use it and will only have the bottom 2GB of physical memory that it can use.

Unless the vendor (Asus in this case) changes the memory remap architecture, there is nothing that can be done about this.

Hát ez szopóka.....

[GoodSpeed]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. dec. 1., szombat - 12:30

Na bazze...



Hát ez szopóka.....

:Ð és akkor nekem akarnak beszólni amiért 64 bit-re voksolok   

Szerkesztette: GoodSpeed 2007. 12. 01. 13:23 -kor