Windows Vista VI.
#1921
Elküldve: 2008. 06. 14. 20:32
köszi
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#1922
Elküldve: 2008. 06. 14. 21:58
Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. jún. 14., szombat - 21:32
köszi
Ilyen nincs, most se túráztatja a winyómat semmi.
Gép: ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX275 2DI/896MD3, Sound Blaster X-Fi XtremeGamer, Coolermaster Stacker STC-T01
#1923
Elküldve: 2008. 06. 14. 22:03
Gép: ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX275 2DI/896MD3, Sound Blaster X-Fi XtremeGamer, Coolermaster Stacker STC-T01
#1924
Elküldve: 2008. 06. 14. 23:17
Miért nem lehet egy ilyen jó ötletet rendesen megcsinálni??? Miért csak szóelejei egyezést hoz???
A Microsoftnál a programozók ilyen bénák, vagy a marketingesek??? Netán az egész vezetőség ilyen impotens?
#1925
Elküldve: 2008. 06. 15. 08:28
EREPUBLIK, csatlakozz Te is, eMagyarországnak szüksége van rád!
#1926
Elküldve: 2008. 06. 15. 08:32
Idézet: BBalázs - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 9:28
Beépített lemezkezelő
Gép: ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX275 2DI/896MD3, Sound Blaster X-Fi XtremeGamer, Coolermaster Stacker STC-T01
#1927
Elküldve: 2008. 06. 15. 08:35
EREPUBLIK, csatlakozz Te is, eMagyarországnak szüksége van rád!
#1928
Elküldve: 2008. 06. 15. 08:50
"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."
#1929
Elküldve: 2008. 06. 15. 09:27
EREPUBLIK, csatlakozz Te is, eMagyarországnak szüksége van rád!
#1930
Elküldve: 2008. 06. 15. 10:32
Idézet: BBalázs - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 10:27
De az már partíciónál.t Azt előtte felkell szabadítani (kötet zsugorítása), kisebbre kell átméretezni a C-t és az úgy felszabadult helyen kell új partíciót létrehozni. Ha nem menne akkor a Paragon Particion Manager-t tudom ajánlani. De vigyáz mert adatvesztés előfordulhat, de szerencsére nem jellemző.
Gép: ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX275 2DI/896MD3, Sound Blaster X-Fi XtremeGamer, Coolermaster Stacker STC-T01
#1931
Elküldve: 2008. 06. 15. 13:17
Idézet: Sylvanus - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 0:17
Miért nem lehet egy ilyen jó ötletet rendesen megcsinálni??? Miért csak szóelejei egyezést hoz???
A Microsoftnál a programozók ilyen bénák, vagy a marketingesek??? Netán az egész vezetőség ilyen impotens?
A marketingesek. Nehezen hiszem, hogy az összes jó programozó elhülyül, amikor a M$-hoz kerül.
#1932
Elküldve: 2008. 06. 15. 14:10
Idézet: brd - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 13:17
Én sajnos egyet sem ismerek, így marad a jóhiszeműség
#1933
Elküldve: 2008. 06. 15. 14:15
Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. jún. 14., szombat - 20:32
köszi
windows search
Szerkesztette: arty 2008. 06. 15. 14:46 -kor
#1934
Elküldve: 2008. 06. 15. 20:59
van egy laptopom T7300-as proci van benne 2ghz-en fut és van 2,5gb ram benne 64 bites vagy 32 bites vista a nyerő rá
Lehet körbe kellett volna néznem először hogy azok a progik amiket használok támogatják-e a 64 bitet. a 32bites progik nem lassabak vagy instabilabbak 64-en?
thx a válaszokat
#1935
Elküldve: 2008. 06. 15. 22:31
Idézet: Cseresznye - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 20:59
van egy laptopom T7300-as proci van benne 2ghz-en fut és van 2,5gb ram benne 64 bites vagy 32 bites vista a nyerő rá
Lehet körbe kellett volna néznem először hogy azok a progik amiket használok támogatják-e a 64 bitet. a 32bites progik nem lassabak vagy instabilabbak 64-en?
thx a válaszokat
Kb. ugyanannyi idő alatt tölt be.
A legtöbb programnak csak 32 bites változata van, ezek 64 biten valamivel lassabban, de problémamentesen futnak.
Nézz utána a 64 bites drivertámogatásnak is, ha 64 bitet akarsz, de szerintem nem éri meg.
#1936
Elküldve: 2008. 06. 15. 23:50
1. több memóriád van a gépben, mint amit a 32 bites tud használni
2. pl. fejlesztesz és tesztelni kell alatta
3. néhány speciális szoftver, amit használsz, ezt igényli, vagy kivételesen ez alatt jobban teljesít
S egy megjegyzés: 64 bites Win alatt a 32 bites programok azt hiszem egy WoW (Windows On Windows) emlált környezetben futnak, ezért valamivel lassaban töltődnek be és futnak.
Saját szívási tapasztalatok:
1. nincsenek a 64 bites böngészőkhöz pluginek, pl. flash
2. a fájlkezelők pl. Total Commander nincs 64 bites verziójuk, s ezért tilos bármilyen program telepítését közvetlenül belőlök indítani, mert a rendszerkönyvtárakba kerülendő fájlok rossz helyre kerülnek
3. még mindig hiányos driver ellátottság
4. nem tud 16 bites programot futtatni. Mondjuk erre talán már incs is szükség
5. a 64 bites programok nagyobbak, több memóriát igényelnek
6. a 32 bites Vista alapmemóriaigénye ugyan olyan beálltásokkal vagy 150 Mb több, mint a 64 bitesé (UAC,Windows Search, Preftech, Ready Boost, indexelés, auto defrag kikapcsolása mellett)
7. bármelyik Vistának sokkal lassab a HDD kezelése, mint bármleyik XP-nek. Legextrémebb, hogy a CodeGear RAD Studio 2007 update-je XP-n 10-15 perc alatt települ, Vistán 9-10 óra alatt.
Persze ez egy szélsőséges eset (sokan panaszkodtak erre a fórumokon), de igancsak érezhető különbség van e téren a kettő között.
Hát most ennyi jutott eszembe a hátrányokból, s igazságtalan lennék, ha azt mondanám, hogy hátrányok vannak csak. De az előnyöket ismereded, hiszen azért akarsz Vistát használni, nem?
Szerkesztette: lewisfm 2008. 06. 15. 23:51 -kor
#1937
Elküldve: 2008. 06. 16. 10:00
Idézet: lewisfm - Dátum: 2008. jún. 16., hétfő - 0:50
7. bármelyik Vistának sokkal lassab a HDD kezelése, mint bármleyik XP-nek. Legextrémebb, hogy a CodeGear RAD Studio 2007 update-je XP-n 10-15 perc alatt települ, Vistán 9-10 óra alatt.
Persze ez egy szélsőséges eset (sokan panaszkodtak erre a fórumokon), de igancsak érezhető különbség van e téren a kettő között.
...
Ugyanazon a vason?
Nálam érdekes módon nemhogy lassabb, de gyorsabb volt a hdd-kezelés. A rads is felment vagy 20 perc alatt.
Azért akkora különbség gyanús, hoyg más hiba, annyival nem lehet lassabb, mert akkor az egész rendszer működésére igaz lenne az arány, nagyvonalakban... Az arány ugyanis kb. 50-szeres lenne, ami ugye NEM valódi adat, csak időmérés eredménye, ami mögött ki tudja hogy mi van pontosan.
Nálam nem voltak 50-szer lassabbak a telepítések, sőt, igazándiból ugyanolyan gyorsan települtek az XP alatt is használt 3rd party programok is...
#1938
Elküldve: 2008. 06. 16. 10:45
Én pl a sima "32-bites" IE-t használom és semmi baja nincs, és azalá van adblock meg minden jó ugyanúgy.
A Total Commanderes problémát nem tapasztaltam még, pedig használom egy ideje a Vista64-et.
A HDD kezelés meg nem vészesen rosszabb, sőt az igazi eltérést a cache-elés másfajta megoldása okozza. Én tapasztalatom szerint a legtöbb dolog "szinte" ugyanolyan gyors mint XP alatt a HDD-t illetően.
A fentebbi extrém példát olvasva én is más problémára tippelnék a háttérben, pl régi hardver, vagy driver... illetve beállítás probléma.
Tavaly ősszel vettem a gépem és mindenhez van driver is. Persze nem tagadom ezen a téren lehet más a tapasztalat azoknál akik több hardvert használnak, vagy valami régebbit esetleg átmentenek előző gépből.
A legnagyobb "probléma" tényleg az egyedi vagy régi programokkal való kompatibiltás, de ez főleg üzleti környezetben, vagy egyedi esetben jelenhet óriási megoldhatatlan problémát szerintem.
Szerkesztette: ThomasS31 2008. 06. 16. 10:46 -kor
#1939
Elküldve: 2008. 06. 16. 21:40
A másik kérdésem az, hogy pár shortcut mellett van egy kis pajzs. Ezeket csak úgy tudom megnyitni, hogy közben még engedélyeznem kell a program futtatását. Ezt hol lehet kikapcsolni?
Szerkesztette: Lipton 2008. 06. 16. 21:42 -kor
#1940
Elküldve: 2008. 06. 16. 21:56
Idézet: Lipton - Dátum: 2008. jún. 16., hétfő - 22:40
Jobb egérgomb az ikonon, tulajdonságok a kompatibilitás fülön kipipálod a program futtatása rendszergazadaként és ezután már nem szanadna engedélyt kérnie.
Gép: ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX275 2DI/896MD3, Sound Blaster X-Fi XtremeGamer, Coolermaster Stacker STC-T01

Súgó
A téma zárva.




















