[arn]

nov kozepe elott nem lesznek igazan kartyak a boltokban
no nem baj... majd legalabb latom az rv670 produkciojat is elotte.

[Frosty]

B3D review:

Idézet

Just to let folks know that B3D won't have anything substantial up for a few days. NVIDIA scheduling for this product being what it is means I've had less than half a day to analyse it so far, so there's not much I can do for today.

So we'll flesh things out soon after I've spent more time with it. Not knocking the guys that got boards nearly a week ago before flying out to editor's day, but I could have done with the same if anyone from NVIDIA is listening. Heck only knows what the policy was there. Heck only knows (and maybe Heck will let you all know at some point, I'll ask him what he wants to say) why the launch was pulled in for today, too.

Arun and Tim know some extras which they'll talk about in here/the rumours thread now, and we have colleagues doing games/extra testing that we'll poke you at in a news post later.

Architecture and GPU Musings

* Very similar instruction issue rates compared to G8x products, depending on what you're measuring and comparing to. So no major cluster or SFU changes compared to older chips that I can tell as yet. Not finished there though.
* No double precision in hardware it seems. Ergo, no DP in 2007 for NVIDIA, one assumes.
* Minor scheduler/load balancing changes to favour certain executing conditions.
* 8 TA and 8 TF per cluster, with some odd results as you've already been pushing around in this thread.
* C/Z compression improvements at certain settings. Explains some of the perf versus GTS you might have seen.
* It's an 8 cluster GPU or I'll eat your hat, my hat, and the hat's hat.
* 256-bit, 16 ROPs, same Z-only rate as G8x.
* 600/1500/900 is pretty much very conservative in all areas.
* 17.5x18mm @ 734Mt @ 65nm.
* Maybe L1 is bigger. Maybe.
* PCIe Gen2. But maybe not the full spec, still figuring that one out.

8800 GT Board Thoughts

* NVIDIA thermal solution engineers need to take off the earmuffs and nuke the wax buildup. I hate saying that.
* Fast with games at 1080p and IQ upper pills popped, despite the below.

Random Extras

* 169.01 mostly sucks.
* Which is kind of funny because it has 69 in the number. I laughed anyway.

Sorry I don't have much more for today, just haven't had the time spent with it for a full analysis. Only got back from the event yesterday morning.

[max-pain]

A tranyoszamot szinte tuti, hogy elirtak a B3D-n, mert mindenhol mashol 754 millio van (bar vegulis tokmind1).

[max-pain]

http://anandtech.com...doc.aspx?i=3140

[NetTom]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 14:12

TechReport - 8800GT Review

Idézet

Nvidia's single-slot coolers have too often been gratuitously small and noisy in the past year or two, but the 8800 GT is different. This may be the quietest single-slot cooler we've ever tested (save for the passive ones), and it doesn't grow audibly louder under load. That's a pleasant surprise, since the thing can get very loud during its initial spin-up at boot time. Fortunately, it never visted that territory for us when runnning games.

Vagyis a hûtõtõl nem kell félni... mostmár több helyrõl is megcáfolták az az extrém ratyi elsõ tesztet.

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 14:24

nov kozepe elott nem lesznek igazan kartyak a boltokban
no nem baj... majd legalabb latom az rv670 produkciojat is elotte.

Mert amugy nem vártad volna meg?

Egy dolog rizikós ott, az órajeleket még be tudják lõni GT-hez. Viszont a driverek az nagy kérdés lesz az ATI múltja alapján... ha megint negyedévet kell várni rá, hogy használható legyen, akkor kapa...

Ja és persze feltételezve, hogy nem csak paper launch lesz nov 15.

Szerkesztette: ThomasS31 2007. 10. 29. 14:30 -kor

[arn]

hangosnak eddig sem tunt hangosnak - csak nem hut. meg azt is a hazba nyomja.

[Frosty]

Firingsquad 8800GT review

Eddigi legrészletesebb teszt, valamint van benne 2900GT is.  (Jó nagy suxx.)

Szerkesztette: Frosty 2007. 10. 29. 14:37 -kor

[sutyi^]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 14:35

Firingsquad 8800GT review

Eddigi legrészletesebb teszt, valamint van benne 2900GT is.  (Jó nagy suxx.)

2900GT - GigaTré.

Ezt nem sikerült valami jól belõni teljesítmény ügyileg.

Szerkesztette: sutyi^ 2007. 10. 29. 14:43 -kor

[DoxaM]

A techriport alapján közelébe nincs a GTX-nek....Ahogy elnézem, mert van ahol a 640-estõl is jóval lassabb (crysis pl...4xAA igaz..de akkoris ) Szóval...Ha 55ért lesz húzott Inno3D akkor elgondolkozom végülis rajta, mert még az 1950promat is 49ért vettem anno ez meg azért már picit gyorsabb...Viszont kíváncsian várom a hd3870-et

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 14:31

hangosnak eddig sem tunt hangosnak - csak nem hut. meg azt is a hazba nyomja.

GTS szintet azért hozza hõmérsékletben... a többi meg igaz.

[NetTom]

Idézet: DoxaM - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 14:43

A techriport alapján közelébe nincs a GTX-nek....Ahogy elnézem, mert van ahol a 640-estõl is jóval lassabb (crysis pl...4xAA igaz..de akkoris ) Szóval...Ha 55ért lesz húzott Inno3D akkor elgondolkozom végülis rajta, mert még az 1950promat is 49ért vettem anno ez meg azért már picit gyorsabb...Viszont kíváncsian várom a hd3870-et

Nézd meg akkor az FPSlabs tesztet... ott alig tûnik gyorsabbnak bárminél.

[GoodSpeed]

Idézet: GAI - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 13:45

Nincs "márka" vagy "nem márka". Egy gyártó van, és rengeteg csomagoló

Hát õõõ nem is tudom ,anno bizonyos 6600-asoknak gondjuk volt a linuxal...

https://hup.hu/node/19988

[NetTom]

Mostmár érthetõ az ATI miért váltott számozást... gyakorlatilag olyan középkategóriát kell kihoznia, ami gyorsabb, mint a legjobb jelenlegi kártyája. Méghozzá nem is kicsit.
Ráadásul olcsóóóón...

http://anandtech.com...spx?i=3140&p=10

A DX10.1 mellett persze...

Szerkesztette: ThomasS31 2007. 10. 29. 14:58 -kor

[GAI]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 15:50

Hát õõõ nem is tudom ,anno bizonyos 6600-asoknak gondjuk volt a linuxal...

https://hup.hu/node/19988

A 6600 nem felsõkategóriás kártya. Ott van eltérés az egyes márkák között, mert saját maguk tervezik meg a kártyát. A felsõkategóriás kártáykat viszont mind egy helyen gyártja az NV, és a kész refkártyát veszik meg az egyes márkák, majd ráragasztják a saját matricájukat, beleteszik a saját dobozukba, mellécsomagolják a saját Software-eiket és megy a boltba. Tehát 8800-asból vehetsz akármilyen szutyok XPertVision/Eagle/manli/Palit ...stb rettenetet, ugyanazt a kártyát kapod, mintha ASUS-t, Leadteket, MSI-t ...stb vennél. Ez a különbség: kis- és középkategóriás kártyából márkásat venni bölcs dolog, felsõkategóriásból sznobság. 

[DoxaM]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 14:55

Mostmár érthetõ az ATI miért váltott számozást... gyakorlatilag olyan középkategóriát kell kihoznia, ami gyorsabb, mint a legjobb jelenlegi kártyája. Méghozzá nem is kicsit.
Ráadásul olcsóóóón...

http://anandtech.com...spx?i=3140&p=10

A DX10.1 mellett persze...

De készen vannak...kiváncsi leszek rá mi lesz a végeredmény  :Ð Nagyon bízok az atiban persze, lehet megint pofára taknyolás lesz mint anno a 2900XT esetében...csak akkor azt nem akartam megvenni, viszont most a két kártya között fogok dönteni gt vagy hd38xx

[GoodSpeed]

Idézet: GAI - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 15:01

A 6600 nem felsõkategóriás kártya. Ott van eltérés az egyes márkák között, mert saját maguk tervezik meg a kártyát. A felsõkategóriás kártáykat viszont mind egy helyen gyártja az NV, és a kész refkártyát veszik meg az egyes márkák, majd ráragasztják a saját matricájukat, beleteszik a saját dobozukba, mellécsomagolják a saját Software-eiket és megy a boltba. Tehát 8800-asból vehetsz akármilyen szutyok XPertVision/Eagle/manli/Palit ...stb rettenetet, ugyanazt a kártyát kapod, mintha ASUS-t, Leadteket, MSI-t ...stb vennél. Ez a különbség: kis- és középkategóriás kártyából márkásat venni bölcs dolog, felsõkategóriásból sznobság. 

A 8800GT-t felsõkategóriának szánják ?

[Rodrigez07]

Hát a tesztek elolvasása után kijelentem, hogy ennyi szórást tesztekben még sohasem láttam egy új kártya bevezetésekor. Biztos az NV nem egyenlõ arányban osztogatta a pééézt a tesztereknek  . egyik helyen kurva hangos a kártya, pl. B3D gyorsteszt, más helyen meg sose hallottak ilyen csendes 1 slotos kártyát. Tweaktown tesztben HL2:Ep2 vagy 170 fps-el tekert 4X AA-val ott ahol egy GTS 80-al kb. és mindezt 1280ban. Nos itt már azért szelidültek az értékek, bár elvitathatatlan, hogy a kártya gyors. csak kb. semmit sem hiszek el addig, míg Fless-ék ki nem adják a saját tesztüket. engem, fõleg a hang és melegedés érdekel a sebesség az korrekt, és pont ebben a 2 pontban beszélnek össze-vissza

[arn]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 16:04

A 8800GT-t felsõkategóriának szánják ?

a 8800 jelzes es a tobbi kartyahoz viszonyitott teljesitmenye alapjan hova sorolnad?

[GoodSpeed]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 15:17

a 8800 jelzes es a tobbi kartyahoz viszonyitott teljesitmenye alapjan hova sorolnad?

Középkategóriába, ahhoz hogy egy kártya megérdemelje a felsõkategória címet szvsz, támogatnia kell a legújabb szabványokat, a legújabb szabvány pedig pl a dx 10.1.

Szerkesztette: GoodSpeed 2007. 10. 29. 15:22 -kor