[BoGab]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 23:38

  évek óta most veszít elöször az ati

9800xt > 5950ultra
850xt pe > 6800ultra
1950xtx > 7900gtx

3870 < 8800ultra/illetve ennek javított változata (g92)

de engem még mindig zavar az v az rv670-ben, mert az a v azt jeleöli hogy középkategória, szal még illene jönnie valaminek felsõkategóriába.

G80-ra nem jött válasz és ami jött az is csak a heréltet érte be itt-ott, erre utaltam :Ð

Évek ótát nem írtam bele

Szerkesztette: BoGab 2007. 11. 10. 22:41 -kor

[arn]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 22:38

de engem még mindig zavar az v az rv670-ben, mert az a v azt jeleöli hogy középkategória, szal még illene jönnie valaminek felsõkategóriába.

jon. ketgpus kartyak.

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 23:42

jon. ketgpus kartyak.

igen. RV670 + RV670 = R680 (állítólag) tehát V-t lehúzzuk, mert 2 van... És hozzáadunk 10-et, mert miért ne, azr meg megmarad, mert hülyén néz ki anélkül... :Ð

[TiWiNE]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 22:17

a 8600 egy olyan termék amit szvsz nem gondoltak komolyan

Ettol meg nyilvanvaloan nyereseget termel.
Kivancsi leszek mennyire viszik le az arat.

[Raven_]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 23:38

x850xt pe > 6800ultra

ezzel vitatkoznék. szerintem sokan emgbánták h radeon-ot vettek az sm3 támogatás hiánya miatt, hiába volt gyorsabb az akkori játékokban. 6800ultrával még a mai napig el lehet játszogatni, ez nem mondható el az radeon x sorozatról.

[fLeSs]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 22:49

ezzel vitatkoznék. szerintem sokan emgbánták h radeon-ot vettek az sm3 támogatás hiánya miatt, hiába volt gyorsabb az akkori játékokban. 6800ultrával még a mai napig el lehet játszogatni, ez nem mondható el az radeon x sorozatról.

Sztem sokan jól elvoltak az X800 GTO2-jükkel. Az SM3 hiánya miatt még nem láttam senkit problémázni.

[Valdy]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 22:49

ezzel vitatkoznék. szerintem sokan emgbánták h radeon-ot vettek az sm3 támogatás hiánya miatt, hiába volt gyorsabb az akkori játékokban. 6800ultrával még a mai napig el lehet játszogatni, ez nem mondható el az radeon x sorozatról.

Aki megvette, nem bánta meg, mert akkoriban egy darab sm3-as játék se volt, olyan meg végképp nem - a közelmúltig - amihez legalább sm3-as kari kellett. Addig meg már 2x lecserélte.
Persze aki manapság ilyen karikkal akar játszani az nem is gondolja túl komolyan a dolgot... de valóban a 6800-on legalább elndulnak a játékok, ez igaz...

[Raven_]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 23:56

Aki megvette, nem bánta meg, mert akkoriban egy darab sm3-as játék se volt, olyan meg végképp nem - a közelmúltig - amihez legalább sm3-as kari kellett. Addig meg már 2x lecserélte.
Persze aki manapság ilyen karikkal akar játszani az nem is gondolja túl komolyan a dolgot... de valóban a 6800-on legalább elndulnak a játékok, ez igaz...

azért mert mi gamer körökben mozgunk, nem jelenti azt h mindenkinek gefoce 8800 van, de még a 8600/7900 se olyan elterjedt, mint a kisebb modellek. a 6800ultra meg tud annyit kb mint egy 7600gt. egyik haveromnak x800xt-je van, még mindig azzal játszik, ill. játszana, ha elindulnának a játékok... õ megbánta.

[fLeSs]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 23:00

azért mert mi gamer körökben mozgunk, nem jelenti azt h mindenkinek gefoce 8800 van, de még a 8600/7900 se olyan elterjedt, mint a kisebb modellek. a 6800ultra meg tud annyit kb mint egy 7600gt. egyik haveromnak x800xt-je van, még mindig azzal játszik, ill. játszana, ha elindulnának a játékok... õ megbánta.

A játékok kiírják, hogy bocs, ez nem SM3-as kártya, és kész? Nem indulnak el?

[Raven_]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 0:06

A játékok kiírják, hogy bocs, ez nem SM3-as kártya, és kész? Nem indulnak el?

eltaláltad.

[fLeSs]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 23:07

eltaláltad.

privi ment, csak hogy ne itt offoljunk.

[SFIJ]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 22:42

jon. ketgpus kartyak.

eszement drága a hozzá való infrastruktúra. ha 100W/gpuval számolsz annak vannak kemény táp következményei, 200W-nyi hõt kell elvezteni és jó esetben is csak extra 30%-ot jelent a második GPU - talán a g80-at épphogy befogja. jobban járnak egy 512 VLIW stream proci/512 bites memvezérlõ stílusú 55nanós chippel, ami kb akkora lenne mint a G92...

[DoxaM]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 23:48

eszement drága a hozzá való infrastruktúra. ha 100W/gpuval számolsz annak vannak kemény táp következményei, 200W-nyi hõt kell elvezteni és jó esetben is csak extra 30%-ot jelent a második GPU - talán a g80-at épphogy befogja. jobban járnak egy 512 VLIW stream proci/512 bites memvezérlõ stílusú 55nanós chippel, ami kb akkora lenne mint a G92...

Vagy "kicsit" áttervezik a gpu-t, az eszetlen nyers erõ helyett.... 

[Rodrigez07]

Idézet: DoxaM - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 1:18

Vagy "kicsit" áttervezik a gpu-t, az eszetlen nyers erõ helyett.... 

És akkor abban mi lesz kihívás? Hardware-s MSAA-t minden hülye tud csinálni

Szerk.

Kezd megint OFF-ba hajlani a dolog az uccsó 10-en valahány hozzászólás alapján. Félõ hogy FakeJack apu megint dühi lesz ...

Szerkesztette: Rodrigez07 2007. 11. 11. 00:28 -kor

[SFIJ]

Idézet: DoxaM - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 0:18

Vagy "kicsit" áttervezik a gpu-t, az eszetlen nyers erõ helyett.... 

hát az nehéz lesz ... szegény RV600 olyan mint 320 kicsi itanium :Ð ha a gámaírók kidobnák a dajrektixet és elkezdenék ezeket a procikat direkt kódokkal hajtani, akkor ez az RV600 magyon csúnyán büntetne. a baj az, hoyg a drivernek valós idõben kell(en) a DX-es shader parancsokat átfordítania ilyen VLIW utasításokra és emellet még hatékonyan széthajigálni a háromszázsok kicsi processzorra. ez így veszett fejsze nyele...

[BoGab]

Nem akar valaki R680 topicot nyitni?

Okés a 8800GT tulajok leléptek tesztelni, már aki szerzett kártyát, aki meg nem az nézi a katasztrófális tvmûsort vagy mittomén, de kicsit kezdünk elrohanni R680 találgatások és tényekbe

Amúgy lehet a dual gpu csak egy hülyítés, meg az sem 100, hogy cf alapokon oldják meg és 30% lesz a plusz kraft, mert ezzel azért elég hülyét csinálnának magukból (dual x1950 és 2600-asokkal sikerült is )

[Frosty]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 21:33

CoH mérjen mán kend, ha belefér.  :Р

DX10 vagy DX9? Sajnos nincsen annyi helyem, hogy mindkettõ op. rendszerre feltudjam telepíteni.

[laragirl83]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 9:12

DX10 vagy DX9? Sajnos nincsen annyi helyem, hogy mindkettõ op. rendszerre feltudjam telepíteni.

Én szeretnék egy Crysis tesztet, DX10 és DX9 alatti HIGH detailos összehasonlítás végett!
Ha nem gond akkor DX10 Vista alól értelemszerûen, DX9 viszont XP alól! (szûrõk nélkül)
THX

[sutyi^]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 9:12

DX10 vagy DX9? Sajnos nincsen annyi helyem, hogy mindkettõ op. rendszerre feltudjam telepíteni.

Szvsz DX10, kiváncsi vagyok.

De végülis mindegy lenne, amelyik neked egyszerûbb / kényelmesebb.

[ati3x]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 0:00

azért mert mi gamer körökben mozgunk, nem jelenti azt h mindenkinek gefoce 8800 van, de még a 8600/7900 se olyan elterjedt, mint a kisebb modellek. a 6800ultra meg tud annyit kb mint egy 7600gt. egyik haveromnak x800xt-je van, még mindig azzal játszik, ill. játszana, ha elindulnának a játékok... õ megbánta.

Sziasztok!

Szóval ebben van valami. Bizony-bizony eddig én is elvoltam az athlonXP1700-es ati9550-es kártyával. Habár már nekem is kezdett lassú lenni. Sajna az alaplap ledöglött, és most váltottam intel celeron 420-ra. Kõkemény 1.6 ghz. Meg gma3000.. Nem baj, netezni lehet.. De én is fejleszteni szeretnék. Core2 duo. meg hát igen jól jött ey a gt. Piszkálja a fantáziám. Aztán 5 évig megint el leszek ezzel a HW-vel. Ja annak idején amikor az ezerhetes xp-t vettem (2002 körül) Akkor a proci meg a deszka volt együtt 80 ezer péz. Akkor is vártam a vga-val. Aztán gef4 ti 4200-est nyüstöltem 2 évig. Naon szerettem, majd cseréltem ati9550-re, a hires hirhedt gecube 9600 magosra. Nem volt olzan rossz. De azér visszasirtam a Ti-t. No ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem rohanok a boltba a legujabb cuccokért. Mindig a középkategóriát célzom meg. Azon az esetek 80% elmegy, ami nem azt meg elöveszem késöbb..  No akkor leírom engem a Lock on szimulátor érdekel. 2005 körül jött ki a mostani Crysis szintü Hw- igénnyel. A kategóriájában most is a legjobb progi. No akkor akkor a gef4 látvánzosan felasült. meg az atival sem lett sokkal jobb. low-med beállításokkal meg nem volt kedvem.... Persze az akkori csucsgépek is izzadtak. De csak ezért nem volt kedvem kidobni 100 ezreket az ablakon. Sokszor kiderül, hogy az akkori csúcsjáték amire sokan rádurranak, fejlesztenek, csalódás. Alá doom3. Szívtam a fogam, gondolkodtam, haverom akkori csúcsgépén nzomtam vele 2 órát, és nem jött be... Úgyhogy türelem.. Viszked az én ujjam is. De december elején megyek haza 1 hónapra, addig meg valahogy kihuzom, Január közepén meg meglátom hogyan megy ez a gt. Ha addig lemegy olyan 45ehuf/1500sek-körülre akkor veszek. A másik ok, meg ha már veszek akkor csakis Nv.. És most nemigazán van jó középkategóriájuk. A 8600gts drága 8600gt nem igazán.. És drága jelen esetben 1500 sek körl indul a 8600gts, 2000 meg a 8800gt. Persze ha lehet kapni. És ahogy elnézem az árklömbözetnél joval nagyobb difi van teljesítményben. Pedig már hajlottam a gts-re. Ez a zsuga jókor jött nekem Csak még várok egy kicsit.. Megnézem mit írtok 2-3-4 hét múlva, remélem boldog leendõ gt-tulajok.. Aztán annak fügvényében...