[Pietrosz]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 15:23

már nem

szvsz véletlenül kapcsolták be :Ð

[gemini]

Idézet: tamaskaa - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 14:17

GTS vagy GTX vizesblokk jo lehet majd ra, vagy tekintve hogy a leghutes se, teljesen eselytelen?

nincs még rendes fullcover blokk.
csak külön gpu blokk van (minden, ami a 7900-as szériára jó) meg ramhûtés, de a fetek szabadon maradnak.
én megvárom, mig elsz EK vagy dangerden. xtremesystems fórumait érdemes böngészni hûtés ügyben.

[Dabsol]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 16:25

szvsz véletlenül kapcsolták be :Ð

off

Múltkor olyat láttam, hogy bankszámlámon lévõ pénzt mutatták alul.

[SFIJ]

Idézet: axer - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 9:18

Sziasztok, lenne értelme egy e6300@3200-ról e6750@?-re váltani egy 8800GT esetében?
Avagy inkább várakozás a Penrynre?
Thx.

penryn ronadt drága lesz, vegyél inkább q6600-at ha 4magot akarsz.

[he7edik]

nem szóltam 

Szerkesztette: he7edik 2007. 11. 04. 19:26 -kor

[Pietrosz]

Idézet: he7edik - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 19:24

PH-n linkelt valaki ilyen képet

Szvsz én voltam :Ð
szerk.: :Ð

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 11. 04. 19:38 -kor

[Rodrigez07]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 19:37

penryn ronadt drága lesz, vegyél inkább q6600-at ha 4magot akarsz.

Szerintem meg Q6600-at nem éri meg venni már, maradjon inkább a Core2 Duo-nál januárig, mert a 2.5 Yorkfield ~270$ lesz ami egyáltalán nem drága és a fogyasztása is alatta marad egy hasonló órajelû C2D-nek. Szal szerintem 2 hónapra nem érdemes Kentsfield-et venni, fõleg, hogy ha játékra kell 8800GT alá, mert azok vajmi keveset profitálnak a 4 magból.

Szerkesztette: Rodrigez07 2007. 11. 04. 19:38 -kor

[SFIJ]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 19:37

Szerintem meg Q6600-at nem éri meg venni már, maradjon inkább a Core2 Duo-nál januárig, mert a 2.5 Yorkfield ~270$ lesz ami egyáltalán nem drága és a fogyasztása is alatta marad egy hasonló órajelû C2D-nek. Szal szerintem 2 hónapra nem érdemes Kentsfield-et venni, fõleg, hogy ha játékra kell 8800GT alá, mert azok vajmi keveset profitálnak a 4 magból.

már mérne érné meg q6600-at venni? a $270-es yoorkfiled itten majd szépen €270 lesz és azis majdcdak jövõ koranyáron lesz kapható. amúgymeg mostanában jönnek az igazi masszívan multithread játékok (a crysis nevû fost felejtsük el) ahol már frankón ki lehet majd használni a 4 magot.
másrészt mért gondolod hogy az intel ilyen olcsón adja majd a yorkfieldet amikor az AMD-nek nincs ellene szinte semmie, továbbá aztis látja az intel hogy az emberek $500-$600-at is elköltenek prémium kategóriás GPUra?

szerk. találtam inq-s cikket is: íme. nem $270-lesz az, mint ahogy megálmodtad hanem jóval ezer dollár felett lesz 1 SKU

Szerkesztette: SFIJ 2007. 11. 04. 19:55 -kor

[tamaskaa]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 15:30

nincs még rendes fullcover blokk.
csak külön gpu blokk van (minden, ami a 7900-as szériára jó) meg ramhûtés, de a fetek szabadon maradnak.
én megvárom, mig elsz EK vagy dangerden. xtremesystems fórumait érdemes böngészni hûtés ügyben.

nemtan te is ilyen kartyat veszel?

gyari leghutese mennyire zajos amugy?

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 19:37

Szerintem meg Q6600-at nem éri meg venni már, maradjon inkább a Core2 Duo-nál januárig, mert a 2.5 Yorkfield ~270$ lesz ami egyáltalán nem drága és a fogyasztása is alatta marad egy hasonló órajelû C2D-nek. Szal szerintem 2 hónapra nem érdemes Kentsfield-et venni, fõleg, hogy ha játékra kell 8800GT alá, mert azok vajmi keveset profitálnak a 4 magból.

a tuningolhatosagba szamitsd bele a szorzot 

[Rodrigez07]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 20:46

már mérne érné meg q6600-at venni? a $270-es yoorkfiled itten majd szépen €270 lesz és azis majdcdak jövõ koranyáron lesz kapható. amúgymeg mostanában jönnek az igazi masszívan multithread játékok (a crysis nevû fost felejtsük el) ahol már frankón ki lehet majd használni a 4 magot.
másrészt mért gondolod hogy az intel ilyen olcsón adja majd a yorkfieldet amikor az AMD-nek nincs ellene szinte semmie, továbbá aztis látja az intel hogy az emberek $500-$600-at is elköltenek prémium kategóriás GPUra?

szerk. találtam inq-s cikket is: íme. nem $270-lesz az, mint ahogy megálmodtad hanem jóval ezer dollár felett lesz 1 SKU

Amit megálmodtam az úgy is van
http://www.tcmagazin...?shownews=16193

Mellesleg senki nem beszélt a Q9650 Extreme-rõl ami valóban 999$, én a 2.5Ghz-es 2x3Mb cache-el ellátott 9300-ról beszéltem ami a fenti link tanulsága szerint is csak 266$ jeleneg ennyi a Q6600 is. Ha valaki egy 600-as Celeronról váltana akkor azt mondom logikus lépés egy Q6600, de ha egy 3.2Ghz-es Core2duo-ról, az bõven ráér szvsz, Crysis ide vagy oda. Annak a szutyoknak más is kell nem csak 4 mag. Az meg, hogy az új Yorkfield-ek majd jövõ karácsonykor leszenk kaphatók arra annyit mondok: márággyyymááááá...
Max. Február.

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 21:18

Amit megálmodtam az úgy is van
http://www.tcmagazin...?shownews=16193

Mellesleg senki nem beszélt a Q9650 Extreme-rõl ami valóban 999$, én a 2.5Ghz-es 2x3Mb cache-el ellátott 9300-ról beszéltem ami a fenti link tanulsága szerint is csak 266$ jeleneg ennyi a Q6600 is. Ha valaki egy 600-as Celeronról váltana akkor azt mondom logikus lépés egy Q6600, de ha egy 3.2Ghz-es Core2duo-ról, az bõven ráér szvsz, Crysis ide vagy oda. Annak a szutyoknak más is kell nem csak 4 mag. Az meg, hogy az új Yorkfield-ek majd jövõ karácsonykor leszenk kaphatók arra annyit mondok: márággyyymááááá...
Max. Február.

inkabb a melegedes miatt eri meg valtani - sebessegben akkor lesz erdekes, ha hasznalja vmi az sse4et. addig legyfing - a kevesebb kes miatt eleg hasonlora johet ki (2x3 vs 2x4m).

plusz azt ne felejsd el, hogy a q9300ban 7.5x szorzo lesz... a 6600osban meg 9x van.

Szerkesztette: arn 2007. 11. 04. 21:21 -kor

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 22:12

a tuningolhatosagba szamitsd bele a szorzot 

Jó én nem a tuning miatt mondtam, hanem a fejlettebb mag +jóval alacsonyabb fogyasztás miatt! Mellesleg a 2.5Ghz-en ketyegõ Q9300 ha jól számolom 7.5-es szorzóval rendelkezik ami ugyan alacsony, de ha azt vesszük, hogy a már réginek mondható jobb 965-ös chipsettelszerelt alaplapok vidáman vitték a 450-500Mhz-et akkor máris 3375-3750 Mhz-nél járunk az meg mire nem elég?

Na de részemrõl vége az OFF-nak


Szerk.

Igen a 6600-nak 9-es a szorzója ,de azzal a maggal átlag tuningos home user nem is nagyon megy 4Ghz környékére a masszív melegedés miatt ,több netes teszt szerint (asszem a PH!-s is) a ~3.6Ghz-re tuningolt Q9650 kevesebbet fogyasztott az alapórajelen járó 3Ghz-es Kentsfield-nél. Én ezeket szemelõtt tartva javasoltam, hogy várjon a cserével, mert amije van az is erõs még.

Szerkesztette: Rodrigez07 2007. 11. 04. 21:28 -kor

[SFIJ]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 21:18

Amit megálmodtam az úgy is van
http://www.tcmagazin...?shownews=16193

Mellesleg senki nem beszélt a Q9650 Extreme-rõl ami valóban 999$, én a 2.5Ghz-es 2x3Mb cache-el ellátott 9300-ról beszéltem ami a fenti link tanulsága szerint is csak 266$ jeleneg ennyi a Q6600 is. Ha valaki egy 600-as Celeronról váltana akkor azt mondom logikus lépés egy Q6600, de ha egy 3.2Ghz-es Core2duo-ról, az bõven ráér szvsz, Crysis ide vagy oda. Annak a szutyoknak más is kell nem csak 4 mag. Az meg, hogy az új Yorkfield-ek majd jövõ karácsonykor leszenk kaphatók arra annyit mondok: márággyyymááááá...
Max. Február.

mittomén.. ez egy szeptemberi cikk. aztán októberben körbejárta a sajtót egy olyan hír hogy intelke kicsi(?) nagyon (?) eltólja az új 45-ösök árait felfele, látván az AMD döglõdését...

[Pietrosz]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 21:24

Jó én nem a tuning miatt mondtam, hanem a fejlettebb mag +jóval alacsonyabb fogyasztás miatt! Mellesleg a 2.5Ghz-en ketyegõ Q9300 ha jól számolom 7.5-es szorzóval rendelkezik ami ugyan alacsony, de ha azt vesszük, hogy a már réginek mondható jobb 965-ös chipsettelszerelt alaplapok vidáman vitték a 450-500Mhz-et akkor máris 3375-3750 Mhz-nél járunk az meg mire nem elég?

Na de részemrõl vége az OFF-nak

A jó kis P965 E6300-al nekem ment 490 FSB-n stabilan, Q6600-al meg 420-on elhasalt, errõl ennyit.

[Rodrigez07]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 22:26

mittomén.. ez egy szeptemberi cikk. aztán októberben körbejárta a sajtót egy olyan hír hogy intelke kicsi(?) nagyon (?) eltólja az új 45-ösök árait felfele, látván az AMD döglõdését...

Adja isten, hogy ne így legyen, mert én is februárban akarok venni 8800GT-t ha az RV670 nem jön be és Yorkfield-et  :confused:

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 21:24

Jó én nem a tuning miatt mondtam, hanem a fejlettebb mag +jóval alacsonyabb fogyasztás miatt! Mellesleg a 2.5Ghz-en ketyegõ Q9300 ha jól számolom 7.5-es szorzóval rendelkezik ami ugyan alacsony, de ha azt vesszük, hogy a már réginek mondható jobb 965-ös chipsettelszerelt alaplapok vidáman vitték a 450-500Mhz-et akkor máris 3375-3750 Mhz-nél járunk az meg mire nem elég?

Na de részemrõl vége az OFF-nak


Szerk.

Igen a 6600-nak 9-es a szorzója ,de azzal a maggal átlag tuningos home user nem is nagyon megy 4Ghz környékére a masszív melegedés miatt ,több netes teszt szerint (asszem a PH!-s is) a ~3.6Ghz-re tuningolt Q9650 kevesebbet fogyasztott az alapórajelen járó 3Ghz-es Kentsfield-nél. Én ezeket szemelõtt tartva javasoltam, hogy várjon a cserével, mert amije van az is erõs még.

azert mondom hogy a fogyasztas miatt (engem emiatt erdekel)... mert orajelben kb ugyanoda lyukadsz ki, mint q6600al, ha nem akarod hogy lezabalja a gatyadat is. amugy talan tuningban meg elobbre is lennel a q6600al a nagyobb szorzo miatt.

maga a fejlettebb mag mit nem sokat er, ha nem hasznaljak az sse4et. illetve vmivel lassabb is lesz a felezett kes miatt (vhol lehet epp annyival, amennyivel gyorsabb lenne a 2x6m keses verzio).

[SFIJ]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 21:33

azert mondom hogy a fogyasztas miatt (engem emiatt erdekel)... mert orajelben kb ugyanoda lyukadsz ki, mint q6600al, ha nem akarod hogy lezabalja a gatyadat is. amugy talan tuningban meg elobbre is lennel a q6600al a nagyobb szorzo miatt.

maga a fejlettebb mag mit nem sokat er, ha nem hasznaljak az sse4et. illetve vmivel lassabb is lesz a felezett kes miatt (vhol lehet epp annyival, amennyivel gyorsabb lenne a 2x6m keses verzio).

egyértelmûen q9450-et érdemes venni ebbõl a 45-ös fsjtából.

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 22:43

egyértelmûen q9450-et érdemes venni ebbõl a 45-ös fsjtából.

no igen, csak az nem 266 dollcsi lesz, hanem mar 70-80k koze varhato.

[laragirl83]

érdemes vajon 320 8800GTS-t becserélni egy 512-es 8800GT-re?