[WiZARD]

A terjedelemre való tekintettel új fejezetet nyitok a témának. Az elõzményeket az alábbi linkre bökve érhetitek el:
[Nagy Memória Tuning Topic] # I.

[Lalaboy]

Arn winrar-al kapcsolatos kerdesere elobogarasztam korabbi alaplapjaimmal mert winrar eredmenyeket, osszehasonlitaskepp a 965&P35&X38 "memoriadolgait". 3600Mhz-en keszult teszt mindharom lappal egyutt nem talaltam, igy 3300Mhz-n mert eredmenyeket tudok kozolni. Az eredmenyek Q6600-al keszultek!

abit AB9 Quad GT (965)

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ],

Asus P5K Dlx (P35)

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Asus P5E Dlx (X38&DDR3)


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ezekbol kb. levonhatok a megfelelo kovetkeztetesek. Hoz a konyhara a winrar-nal a DDR3, de mint lathato keveset!

[arn]

Idézet: Lalaboy - Dátum: 2007. okt. 31., szerda - 3:21

Ezekbol kb. levonhatok a megfelelo kovetkeztetesek. Hoz a konyhara a winrar-nal a DDR3, de mint lathato keveset!

thx 

jo lesz ez, csak 1600mhz felett - marmint hogy ez rendes jedec szabvany lesz, a tuning meg felette. a ddr2 is 800 felett lett erdekes. az intel 400as fsbju procijai sincsenek messzi - pont passzol a kepbe.

es persze ekkor is ha normalis ara lesz...

[Lalaboy]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 31., szerda - 6:41

thx 

jo lesz ez, csak 1600mhz felett - marmint hogy ez rendes jedec szabvany lesz, a tuning meg felette. a ddr2 is 800 felett lett erdekes. az intel 400as fsbju procijai sincsenek messzi - pont passzol a kepbe.

es persze ekkor is ha normalis ara lesz...

Igy van! De ami nem tetszik az X38-ban (legalabbis a P5E3 Dlx-ben, hogy nem szereti a Q procikat! Ezt eloszor nagyon "zokon vettem", de rajottem es a kulfoldi forumokban olvasottak, latottak is alatamasztjak, hogy majd a 45nm-es procikkal fog beindulni. A memoriakkal kivaloan banik (DDR3), de a procim rosszabbul megy benne, mint a P5K Dlx lapomban...... Lehet meglepem magam karacsonyra egy QX6950el....  A ramjaimmal 1720Mhz C6-ot mentem, de betett a procim FSB limitje, majd jobb procival komolyabban is ranezek majd a ramokra. Ezzel a procival 2950 korul winrar-ban mar fagytam sajna!

Szerkesztette: Lalaboy 2007. 11. 04. 01:12 -kor

[arn]

Idézet: Lalaboy - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 1:06

Igy van! De ami nem tetszik az X38-ban (legalabbis a P5E3 Dlx-ben, hogy nem szereti a Q procikat! Ezt eloszor nagyon "zokon vettem", de rajottem es a kulfoldi forumokban olvasottak, latottak is alatamasztjak, hogy majd a 45nm-es procikkal fog beindulni. A memoriakkal kivaloan banik (DDR3), de a procim rosszabbul megy benne, mint a P5K Dlx lapomban...... Lehet meglepem magam karacsonyra egy QX6950el....  A ramjaimmal 1720Mhz C6-ot mentem, de betett a procim FSB limitje, majd jobb procival komolyabban is ranezek majd a ramokra. Ezzel a procival 2950 korul winrar-ban mar fagytam sajna!

2950en? eh... addigra lesz uj chipset is. legalabbis ugy remlik, hogy az x38at rovid eletunek irtak. januarban jonnek az olcsobb procik. 

[Lalaboy]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 13:07

2950en? eh... addigra lesz uj chipset is. legalabbis ugy remlik, hogy az x38at rovid eletunek irtak. januarban jonnek az olcsobb procik. 

Az X38 ketlem, hogy rovid eletu lenne, eleg belenezni a (egyenlore ratyi) BIOS-ba! Mire kijon az X48, addigra kialakul az X38 tamogatasa! Az X38-al is veszettulk meglehet hajtani a DDR3-at, ezen az X48 mar eleve sokat nemtud javitani, max. megkapja a 400-as FSB-ju procik "hivatalos" tamogatasat, ami mar az X38 is tud! Nem akarom az X38-at vedeni, mert alaposan felcseszte a vernyomasomat, de jo biosszal, jo procival "utos" szeria! De egy jo DDR2-vel sarokbaszorithato! Mint korabban irtam, ertekelheto teljesitmenytobbletet 1600 C6, 1800 C7 korul hoz, akkor mar nemtudja befogni a DDR2!!!!

[frikfrak]

Hellótok 2x1GB Kingmax 800mhz-es memóriám van dual channel-ben a következõ beállításokkal 5-5-5-15-2T szerintetek érdemes ezen változtatni? És szerintetek miért írják a tesztprogramok hogy DDR2-718mhz róla mikor a biosban 800mhz-re van állítva hová tünt 82mhz?

[arn]

a konfigod tobbet mondana - bar gyanitom vmi amd lesz.

[frikfrak]

Amd x2 4800+
asus m2n-e
2x kingmax 1 Gb 800mhz
x1950 pro

[arn]

Idézet: frikfrak - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 9:12

Amd x2 4800+
asus m2n-e
2x kingmax 1 Gb 800mhz
x1950 pro

valszeg a memosztoval ugy jon ki, hogy ez az orajel all a legkozelebb a 800mhzhez.

[frikfrak]

Igen igen közben megtaláltam ezt a cikket ha esteleg másnak is ez üt szöget a fejébe belinkelem.
am2 processzorok

[laragirl83]

Új topik, új kép:

A-DATA 2*1GB DC KIT @ 2.25V ~ 1000MHz CL4
Sub Timingok: 2-9-4-12

Szerkesztette: laragirl83 2007. 11. 11. 10:18 -kor

[gemini]

se szó se beszéd nem hajlandó bootolni a gép a két crucial-lal
se egyenként, se párban, semelyik slotban
a kisgépben levõ abit lapban sem.

ezeknek ugye el kellene indulniuk 1,8v-on, hiába "1066-os" a gyári spec?
900-on mentek amugy, cl4-ben, 2,1v-on.

Szerkesztette: gemini 2007. 11. 12. 18:27 -kor

[Lalaboy]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 18:26

se szó se beszéd nem hajlandó bootolni a gép a két crucial-lal
se egyenként, se párban, semelyik slotban
a kisgépben levõ abit lapban sem.

ezeknek ugye el kellene indulniuk 1,8v-on, hiába "1066-os" a gyári spec?
900-on mentek amugy, cl4-ben, 2,1v-on.

Sokat szenvedtem a TG 6400 C3-as ramjaimmal! Ugyanez volt a problema! A TG-k 2.0V felett kezdtek el elindulni, de tulhuzaskor az alaplap visszaallt 1.8V-ra, ami a szuk SPD miatt, egyszeruen nemindult el. Kesobb az ujabb alaplapok mar 2.0V-al indultak megszunt a problema! (nomeg a Maximizer miatt!) Amig fennallt a baj, kivettem az egyik rammodult es single channel-ba elindult a lap! Kikapcsoltam baraktam a masik modult is, belallitottam a ramfeszt es ment is addig, mig megint tulnem huztam!

[arn]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 18:26

se szó se beszéd nem hajlandó bootolni a gép a két crucial-lal
se egyenként, se párban, semelyik slotban
a kisgépben levõ abit lapban sem.

ezeknek ugye el kellene indulniuk 1,8v-on, hiába "1066-os" a gyári spec?
900-on mentek amugy, cl4-ben, 2,1v-on.

eljen a micron  :Ð kivancsi leszek, mi lesz veluk egy ev mulva.

[gemini]

Idézet: Lalaboy - Dátum: 2007. nov. 13., kedd - 0:52

Sokat szenvedtem a TG 6400 C3-as ramjaimmal! Ugyanez volt a problema! A TG-k 2.0V felett kezdtek el elindulni, de tulhuzaskor az alaplap visszaallt 1.8V-ra, ami a szuk SPD miatt, egyszeruen nemindult el. Kesobb az ujabb alaplapok mar 2.0V-al indultak megszunt a problema! (nomeg a Maximizer miatt!) Amig fennallt a baj, kivettem az egyik rammodult es single channel-ba elindult a lap! Kikapcsoltam baraktam a masik modult is, belallitottam a ramfeszt es ment is addig, mig megint tulnem huztam!

mindkét gépemben kipróbáltam õket, egyesével is, minden egyes ramcsere után elem ki, elem vissza (ha a cmos clear nem lenne elég).
ez 8 ramslotot, és 16 próbálkozást jelent.

ismerem amugy a jelenséget, egy idõ után lehet nem elég neki az 1,8v hogy induljon. de ez engem nem nyugtat, hiszen csak akkor tökéletes a ram, hogy ha képes a jedec def. speed mellett elindulni, legyen az bármilyen tuningram. azaz 1,8v, cl5, 800mhz.
irtam a crucial supportnak, kiváncsi vagyok mit válaszolnak.
õsembertõl valók a ramok, Õ azt mondta 100% hogy szó nélkül cserélik.

[gemini]

az normális, hogy az everest bench ugyanazokat az értékeket dobja 5-5-5-18 és 4-4-4-12 mellett?
kicseréltem a kisgépben a 800-as cl5 a-datákat 800-as cl4 geil ultrákra. semmi változás...
(ingyen volt a csere, a 800-as párba válogatott 2*1 gigás narancs hûtõbordás geil ultra 14.900 a ready-ben készletrõl azonnal)

[laragirl83]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 22:34

az normális, hogy az everest bench ugyanazokat az értékeket dobja 5-5-5-18 és 4-4-4-12 mellett?
kicseréltem a kisgépben a 800-as cl5 a-datákat 800-as cl4 geil ultrákra. semmi változás...
(ingyen volt a csere, a 800-as párba válogatott 2*1 gigás narancs hûtõbordás geil ultra 14.900 a ready-ben készletrõl azonnal)

nem nem ott vmi nem stimmel vagy az órajellel vagy az idõzítésekkel. MemSet 3.4-el villantsál már rá a ramokra win alol pls

[arn]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 22:34

az normális, hogy az everest bench ugyanazokat az értékeket dobja 5-5-5-18 és 4-4-4-12 mellett?
kicseréltem a kisgépben a 800-as cl5 a-datákat 800-as cl4 geil ultrákra. semmi változás...
(ingyen volt a csere, a 800-as párba válogatott 2*1 gigás narancs hûtõbordás geil ultra 14.900 a ready-ben készletrõl azonnal)

winrarral nezd, hogy van e valtozas.

[Yany]

Általánosságban mi a vélemény? Megér a Geil Ultra (DDR800 @ 4-4-4-12) +30% összeget a Geil Value (DDR800 @ 5-5-5-15)-tel szemben ha egy Q6600 tuningja is szempont egy Abit IP35 Pro-ban?

4 GB-ot készülök venni és netto 22 helyett 29-be kerül az ultra. Melyiket vegyem?