[Nagy Memória Tuning Topic] # II.
#282
Elküldve: 2008. 03. 11. 22:28
Idézet: arn - Dátum: 2008. márc. 9., vasárnap - 21:42
Remélem azért teljesen teljesen nem irtja ki :Đ
Egyébként tényleg. Különben csodálkoztam is, mert a Kingmaxról eddig nem igazán hallottam rosszat.
És az A-datával mi a helyzet?
#283
Elküldve: 2008. 03. 11. 23:15

Azok a nonamek sem feltétlenül rosszak. Ha nem hibásak jó eséllyel simán elmennek, tuningban nem kell csodát várni és elégedett leszel. Amiért én kingmaxot vagy valamilyen kitet választanék, mert ha teszem azt fél év múlva eszedbe jut, hogy akkor neked most kell még ram, akkor bemész a boltba és mondod az eladónak, hogy xy z szériás kit kell vagy kérek kingmax ramot, de előtte szereném megnézni... és akkor jó eséllyel annyi a teendő, hogy bedobod a gépbe nyomsz rá egy memtestet, hogy hibátlan-e aztán mindenki örül... viszont ezekből a noname ramokból már láttam olyat, hogy 2 tök egyforma és nem volt hajlandó dual channelben menni...
Mellesleg, akinek 2x1g ramja van tuti eszébe fog jutni, hogy de jó lenne 4 :Đ
CSX-et én is nézegettem, elég jónak tűnik.
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#284
Elküldve: 2008. 03. 11. 23:38
Utánanéztem az A-datának, nagyon jó választásnak tűnik:
http://www.techpowerup.com/reviews/AData/D...066-Plus/3.html
És itthon ráadásul nagyon olcsó kitben is.
#285
Elküldve: 2008. 03. 21. 10:45


vagy csak valami verzió? mindjárt nekiállok megnézem mit megy, eddig kinszenvedés volt a backup 2*512 800-as kingston-nal.
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#286
Elküldve: 2008. 04. 03. 15:49
http://www.pqi.com.t...1=173&PROID=340
És mivel a lapom csak 1.95-öt tud a ramoknak maximum ezért ez ideális lenne nekem. Csak épp sehol se kapni

#287
Elküldve: 2008. 04. 17. 18:27

#288
Elküldve: 2008. 04. 17. 19:25
#289
Elküldve: 2008. 04. 18. 07:18
#290
Elküldve: 2008. 04. 18. 14:24
Ahogy lent is olvasható, van egy GeIL ram szettem. Annyit kell róluk tudni, hogy 800 MHz-en 4-4-4-12-vel és 1000 MHz-en 5-5-5-18-cas időzítésekkel 2.1V-on csont stabilnak mutatja a MemTest86+ pár hetes verziója. A gépemről még meg kell említenem, hogy hébe-hóba szeret olyat produkálni, hogy egyszercsak megmerevedik a kép Flatout2 közben, vagy elfeketedik CS:S közben, vagy "DX9 Lock failure" hibát jelez 3DMark 2006-ban pár percnyi teszt futtatása közben. Mindháromban közös, hogy ilyenkor a Vista kiírja a képernyő jobb alsó sarkába az óra fölé egy buborékban, hogy "A képernyőillesztő nem válaszolt, majd utána helyreállt... nvldmm hiba, blablabla...".
A ciki mindebben az, hogy egy kölcsönkapott 2x2-es Corsair XMS2 DDR2 800 (4-4-412) szettel nem jelentkezik a hiba. He?! Miért? A memtest86+-ban már nem lehet megbízni??? És a Prime95 Blend tesztjében? Mivel teszteljem a RAM-okat, hogy ne ilyen ad'hoc nvldmm hibákat lássak, hanem lássam, hogy rossz a ram?
Logout.hu blog
#291
Elküldve: 2008. 04. 18. 14:52
én a windows alatt futó memtestet használom mostanság, de csakis kényelmi okokból.
de most kiváncsivá tetté, próbáld már ki a geileken, hogy ez dob-e hibát.
http://hcidesign.com/memtest/
(olyan 500%-ig szoktam tolni. 4 mag miatt 4 felé osztva a szabad ramot - tehát egyszerre 4 ablakban szokott futni kb 750 mega/ablak megoldással)
#292
Elküldve: 2008. 04. 18. 15:35
Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. ápr. 18., péntek - 13:52
én a windows alatt futó memtestet használom mostanság, de csakis kényelmi okokból.
de most kiváncsivá tetté, próbáld már ki a geileken, hogy ez dob-e hibát.
http://hcidesign.com/memtest/
(olyan 500%-ig szoktam tolni. 4 mag miatt 4 felé osztva a szabad ramot - tehát egyszerre 4 ablakban szokott futni kb 750 mega/ablak megoldással)
rendben, ránézek, thx

Logout.hu blog
#293
Elküldve: 2008. 04. 18. 17:05
Idézet: einstein - Dátum: 2008. ápr. 17., csütörtök - 20:25
Kösz, már kezdtem azt hinni, hogy SLI-hez valami spéci ram kell.
#294
Elküldve: 2008. 04. 19. 14:00
Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 18., péntek - 14:35

Se a GeIL, se a Corsair nem jelez hibát, én is elmentem 300%-ig. (3 task kell, mert nem tudja egyben tesztelni, pedig 64 bites oprenceren futtatom) Időközben a Corsair is előjött a fent említett hibával, szóval a RAM nem oldotta meg, viszont egyértelműen ritkábban fordul elő a Corsair-rel. Ez van... soha nem lesz már ez frankó.
Logout.hu blog
#295
Elküldve: 2008. 04. 19. 15:43
#296
Elküldve: 2008. 04. 20. 07:01
Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 18., péntek - 15:24
Ahogy lent is olvasható, van egy GeIL ram szettem. Annyit kell róluk tudni, hogy 800 MHz-en 4-4-4-12-vel és 1000 MHz-en 5-5-5-18-cas időzítésekkel 2.1V-on csont stabilnak mutatja a MemTest86+ pár hetes verziója. A gépemről még meg kell említenem, hogy hébe-hóba szeret olyat produkálni, hogy egyszercsak megmerevedik a kép Flatout2 közben, vagy elfeketedik CS:S közben, vagy "DX9 Lock failure" hibát jelez 3DMark 2006-ban pár percnyi teszt futtatása közben. Mindháromban közös, hogy ilyenkor a Vista kiírja a képernyő jobb alsó sarkába az óra fölé egy buborékban, hogy "A képernyőillesztő nem válaszolt, majd utána helyreállt... nvldmm hiba, blablabla...".
A ciki mindebben az, hogy egy kölcsönkapott 2x2-es Corsair XMS2 DDR2 800 (4-4-412) szettel nem jelentkezik a hiba. He?! Miért? A memtest86+-ban már nem lehet megbízni??? És a Prime95 Blend tesztjében? Mivel teszteljem a RAM-okat, hogy ne ilyen ad'hoc nvldmm hibákat lássak, hanem lássam, hogy rossz a ram?
biztos a ramok rosszak?

amugy a memtest86 van hogy nem jelez - probald a goldmemoryt.
#297
Elküldve: 2008. 04. 20. 14:31

de ne kérdezd mit vegyél

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#298
Elküldve: 2008. 04. 20. 15:34
#299
Elküldve: 2008. 04. 20. 17:09
Idézet: einstein - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 15:34
800mhzes x2?


Ha húzod a pocit viszed vele a ramot is. Kivéve, ha a HT/fsb-t tolod fel és közben a szorzót veszed vissza, de annak nem sok értelme van a64 fronton.
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#300
Elküldve: 2008. 04. 20. 17:31
