HWSW Informatikai Kerekasztal: [Nagy Memória Tuning Topic] # II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (20 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

[Nagy Memória Tuning Topic] # II. Értékeld a témát: -----

#281 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 09. 21:42

kingmaxot irt

#282 Felhasználó inaktív   einstein 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 223
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 11. 22:28

Idézet: arn - Dátum: 2008. márc. 9., vasárnap - 21:42

kingmaxot irt

Remélem azért  teljesen teljesen nem irtja ki :Đ
Egyébként tényleg. Különben csodálkoztam is, mert a Kingmaxról eddig nem igazán hallottam rosszat.

És az A-datával mi a helyzet?

#283 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 11. 23:15

Igazából rosszat egyikről sem akarok/tam írni :)

Azok a nonamek sem feltétlenül rosszak. Ha nem hibásak jó eséllyel simán elmennek, tuningban nem kell csodát várni és elégedett leszel. Amiért én kingmaxot vagy valamilyen kitet választanék, mert ha teszem azt fél év múlva eszedbe jut, hogy akkor neked most kell még ram, akkor bemész a boltba és mondod az eladónak, hogy xy z szériás kit kell vagy kérek kingmax ramot, de előtte szereném megnézni... és akkor jó eséllyel annyi a teendő, hogy bedobod a gépbe nyomsz rá egy memtestet, hogy hibátlan-e aztán mindenki örül... viszont ezekből a noname ramokból már láttam olyat, hogy 2 tök egyforma és nem volt hajlandó dual channelben menni...

Mellesleg, akinek 2x1g ramja van tuti eszébe fog jutni, hogy de jó lenne 4 :Đ

CSX-et én is nézegettem, elég jónak tűnik.
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#284 Felhasználó inaktív   einstein 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 223
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 11. 23:38

Persze hogy eszébe fog jutni. Ezért jó, hogy némely alaplapokon 4 RAM hely van. Pl. amit én fogok vanni, azon is. Bár mostanában fel fognak menni a DDR2 árak...

Utánanéztem az A-datának, nagyon jó választásnak tűnik:
http://www.techpowerup.com/reviews/AData/D...066-Plus/3.html
És itthon ráadásul nagyon olcsó kitben is.

#285 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 21. 10:45

visszajött gariból az ezres ballistix (szó nélkül cserélték, crucial support  :respect: ) de mintha ezeken már nem D9 lenne  :think: a másik az kétoldalas volt, ez meg egyoldalas. és a gyárilag ajánlott fesz is kevesebb (az előzőhöz 2,2v kellett, most meg 2,1v a default)
vagy csak valami verzió? mindjárt nekiállok megnézem mit megy, eddig kinszenvedés volt a backup 2*512 800-as kingston-nal.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#286 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 03. 15:49

Tudja valaki hol lehet PQI ramokat venni? Konkrétan ez a típus érdekelne:
http://www.pqi.com.t...1=173&PROID=340

És mivel a lapom csak 1.95-öt tud a ramoknak maximum ezért ez ideális lenne nekem. Csak épp sehol se kapni  :reklamacio:
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#287 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 17. 18:27

Van egy biztos naívnak tűnő kérdésem, de nekem újdonság. Mi a fene az az sli ram? Vannak ilyen packok, hogy rá van írva sli ready meg sli ram meg hasonlók. Ez mi a fenét jelent? Miben tudnak ezek többet a mezei ramoknál?  :think:

#288 Felhasználó inaktív   einstein 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 223
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 17. 19:25

Reklám. A SLI az NVidia több GPU-s megoldása. Vannak olyan (NF) chipsetek, amelyek SLI-ready-k, vagyis lehet belőlük több PCI-E slotos alaplapot gyártani, ami a SLI konfigurációk előfeltétele. Ezt persze tudod, ha jól sejtem. Ezeket a RAMokat elvileg tesztelték a ma piavon lévő SLI ready alaplapi chipsetekkel, vagyis nyugodtan ráírhatják, hogy ha SLI-s gépet csinálsz, akkor használhatod a RAM-jaikat. Persze valószínűleg nem találsz olyan RAM-ot, ami nem működne ilyen alaplapban jól. Csak hát ez is olyan, hogy aki izmos gépet szeretne, és mélyebben a pénztárcájába is nyúl, annak garantálják, hogy ezek olyan RAM-ok, amelyek nem fogják befolyásolni a SLI konfigjukat erejét.

#289 Felhasználó inaktív   einstein 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 223
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 18. 07:18

Az viszont igaz, hogy ha Hybrid SLI-t csinálsz (IGP+diszkrét VGA-sat), akkor az alaplapon lévő RAM sem mindegy, milyen, hiszen az alaplapi VGA azt használja.

#290 Felhasználó inaktív   Yany 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.718
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 18. 14:24

Van aki ezt megmagyarázná nekem?

Ahogy lent is olvasható, van egy GeIL ram szettem. Annyit kell róluk tudni, hogy 800 MHz-en 4-4-4-12-vel és 1000 MHz-en 5-5-5-18-cas időzítésekkel 2.1V-on csont stabilnak mutatja a MemTest86+ pár hetes verziója. A gépemről még meg kell említenem, hogy hébe-hóba szeret olyat produkálni, hogy egyszercsak megmerevedik a kép Flatout2 közben, vagy elfeketedik CS:S közben, vagy "DX9 Lock failure" hibát jelez 3DMark 2006-ban pár percnyi teszt futtatása közben. Mindháromban közös, hogy ilyenkor a Vista kiírja a képernyő jobb alsó sarkába az óra fölé egy buborékban, hogy "A képernyőillesztő nem válaszolt, majd utána helyreállt... nvldmm hiba, blablabla...".

A ciki mindebben az, hogy egy kölcsönkapott 2x2-es Corsair XMS2 DDR2 800 (4-4-412) szettel nem jelentkezik a hiba. He?! Miért? A memtest86+-ban már nem lehet megbízni??? És a Prime95 Blend tesztjében? Mivel teszteljem a RAM-okat, hogy ne ilyen ad'hoc nvldmm hibákat lássak, hanem lássam, hogy rossz a ram?
Asrock Z68 Extreme3 Gen3 | Intel Core i5 2500K @ 4.5GHz | 2x4 GB Kingston HyperX DDR3-1600/CL9 | ThermalRight Archon 140mm | Cooler Master Real Power M620 | Cooler Master RC-690 KWN1 | 128 GB Samsung 830 / 500 GB Western Digital SE16 | Pioneer 212D DVD | Sapphire Radeon HD7870 @ 1150/5400 | 24" Dell U2412M | Windows 7 Pro x64

Logout.hu blog

#291 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 18. 14:52

jó kérdés.
én a windows alatt futó memtestet használom mostanság, de csakis kényelmi okokból.
de most kiváncsivá tetté, próbáld már ki a geileken, hogy ez dob-e hibát.
http://hcidesign.com/memtest/
(olyan 500%-ig szoktam tolni. 4 mag miatt 4 felé osztva a szabad ramot - tehát egyszerre 4 ablakban szokott futni kb 750 mega/ablak megoldással)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#292 Felhasználó inaktív   Yany 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.718
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 18. 15:35

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. ápr. 18., péntek - 13:52

jó kérdés.
én a windows alatt futó memtestet használom mostanság, de csakis kényelmi okokból.
de most kiváncsivá tetté, próbáld már ki a geileken, hogy ez dob-e hibát.
http://hcidesign.com/memtest/
(olyan 500%-ig szoktam tolni. 4 mag miatt 4 felé osztva a szabad ramot - tehát egyszerre 4 ablakban szokott futni kb 750 mega/ablak megoldással)

rendben, ránézek, thx :respect:
Asrock Z68 Extreme3 Gen3 | Intel Core i5 2500K @ 4.5GHz | 2x4 GB Kingston HyperX DDR3-1600/CL9 | ThermalRight Archon 140mm | Cooler Master Real Power M620 | Cooler Master RC-690 KWN1 | 128 GB Samsung 830 / 500 GB Western Digital SE16 | Pioneer 212D DVD | Sapphire Radeon HD7870 @ 1150/5400 | 24" Dell U2412M | Windows 7 Pro x64

Logout.hu blog

#293 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 18. 17:05

Idézet: einstein - Dátum: 2008. ápr. 17., csütörtök - 20:25

Reklám. A SLI az NVidia több GPU-s megoldása. Vannak olyan (NF) chipsetek, amelyek SLI-ready-k, vagyis lehet belőlük több PCI-E slotos alaplapot gyártani, ami a SLI konfigurációk előfeltétele. Ezt persze tudod, ha jól sejtem. Ezeket a RAMokat elvileg tesztelték a ma piavon lévő SLI ready alaplapi chipsetekkel, vagyis nyugodtan ráírhatják, hogy ha SLI-s gépet csinálsz, akkor használhatod a RAM-jaikat. Persze valószínűleg nem találsz olyan RAM-ot, ami nem működne ilyen alaplapban jól. Csak hát ez is olyan, hogy aki izmos gépet szeretne, és mélyebben a pénztárcájába is nyúl, annak garantálják, hogy ezek olyan RAM-ok, amelyek nem fogják befolyásolni a SLI konfigjukat erejét.

Kösz, már kezdtem azt hinni, hogy SLI-hez valami spéci ram kell.

#294 Felhasználó inaktív   Yany 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.718
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 19. 14:00

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 18., péntek - 14:35

rendben, ránézek, thx :respect:

Se a GeIL, se a Corsair nem jelez hibát, én is elmentem 300%-ig. (3 task kell, mert nem tudja egyben tesztelni, pedig 64 bites oprenceren futtatom) Időközben a Corsair is előjött a fent említett hibával, szóval a RAM nem oldotta meg, viszont egyértelműen ritkábban fordul elő a Corsair-rel. Ez van... soha nem lesz már ez frankó.
Asrock Z68 Extreme3 Gen3 | Intel Core i5 2500K @ 4.5GHz | 2x4 GB Kingston HyperX DDR3-1600/CL9 | ThermalRight Archon 140mm | Cooler Master Real Power M620 | Cooler Master RC-690 KWN1 | 128 GB Samsung 830 / 500 GB Western Digital SE16 | Pioneer 212D DVD | Sapphire Radeon HD7870 @ 1150/5400 | 24" Dell U2412M | Windows 7 Pro x64

Logout.hu blog

#295 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 19. 15:43

én megpróbálnék szerezni más alaplapot, legalább kipróbálás idejére.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#296 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 20. 07:01

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 18., péntek - 15:24

Van aki ezt megmagyarázná nekem?

Ahogy lent is olvasható, van egy GeIL ram szettem. Annyit kell róluk tudni, hogy 800 MHz-en 4-4-4-12-vel és 1000 MHz-en 5-5-5-18-cas időzítésekkel 2.1V-on csont stabilnak mutatja a MemTest86+ pár hetes verziója. A gépemről még meg kell említenem, hogy hébe-hóba szeret olyat produkálni, hogy egyszercsak megmerevedik a kép Flatout2 közben, vagy elfeketedik CS:S közben, vagy "DX9 Lock failure" hibát jelez 3DMark 2006-ban pár percnyi teszt futtatása közben. Mindháromban közös, hogy ilyenkor a Vista kiírja a képernyő jobb alsó sarkába az óra fölé egy buborékban, hogy "A képernyőillesztő nem válaszolt, majd utána helyreállt... nvldmm hiba, blablabla...".

A ciki mindebben az, hogy egy kölcsönkapott 2x2-es Corsair XMS2 DDR2 800 (4-4-412) szettel nem jelentkezik a hiba. He?! Miért? A memtest86+-ban már nem lehet megbízni??? És a Prime95 Blend tesztjében? Mivel teszteljem a RAM-okat, hogy ne ilyen ad'hoc nvldmm hibákat lássak, hanem lássam, hogy rossz a ram?

biztos a ramok rosszak? :) inkabb mintha a videobuszrendszereddel lenne vmi. szabadulj meg a laptol.

amugy a memtest86 van hogy nem jelez - probald a goldmemoryt.

#297 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 20. 14:31

én is már régen lapot cseréltem volna, wizzard is a lappal szívott, ha jól emléxem :think:
de ne kérdezd mit vegyél :) (amugy sima ds4-et)
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#298 Felhasználó inaktív   einstein 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 223
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 20. 15:34

Meg tudnátok moindani, hogy ha a lapom AM2 X2-ből csak 800MHz-eset támogat, így a BIOS is ennyit mutat, akkor a proci húzásával (most 240 az FSB) emelkedik a RAM frekije is? Mert semmi nem utal arra hogy emelkedne. Ezt hogyan tudhatom meg?

#299 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 20. 17:09

Idézet: einstein - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 15:34

Meg tudnátok moindani, hogy ha a lapom AM2 X2-ből csak 800MHz-eset támogat, így a BIOS is ennyit mutat, akkor a proci húzásával (most 240 az FSB) emelkedik a RAM frekije is? Mert semmi nem utal arra hogy emelkedne. Ezt hogyan tudhatom meg?

800mhzes x2? :think:  :D

Ha húzod a pocit viszed vele a ramot is. Kivéve, ha a HT/fsb-t tolod fel és közben a szorzót veszed vissza, de annak nem sok értelme van a64 fronton.
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#300 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 20. 17:31

a64nel a proci belso orajelet osztja vissza a memvezerlore  ;)

Téma megosztása:


  • (20 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó