[Rstudi]

Idézet: bálesz - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 21:41

Ezt ki mondta? Csak nem szabad összekeverni a kettõt. Attól, hogy kint történik valami, még nem kell azt mondani, hogy a Fradi-pályán mindig balhé van. Két külön sztori. Bent ezer éve nem volt semmi.

Nem. Nem lehet a kettõt különválasztani. Egy zöld-fehérbe öltözött szurkolónak mindig, minden helyzetben tudnia kell emberként viselkednie, akár gyõz a csapat, akár veszít, akár tetszik a klubtulajdonos, akár nem. Nem lehet huhogni, ha a színesbõrû focistáknak gyengébben megy, nem lehet "Heil Hitler"-ezni, ha német az ellenfél, és nem lehet pofánverni Vincze Ottót az aluljáróban, ha rossz formában van. Egy Fradi szurkolónak példát kellene mutatni, a legerõsebb közösségnek kellene lennie, megtöltenie a stadiont, és csendben leülni a székház elé, ha nem tetszik valami.

Állatokra nem fog soha senki odafigyelni, legfeljebb a híradó nézõi veszik észre, hogy megint parádéztak a primitív barmok.


Szerintem.

[Schwarzmueller]

Igazabol arra is kivancsi lennek, hogy a kivezenyelt rendori csapatokat kik fizetik? az adofizetok vagy az FTC? Ha az utobbi akkor nem szolok semmit, ha az elobbi, akkor talan jogosan haborodok fel.

[Bujdy]

Idézet: bálesz - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 19:26

Senki nem akarta (és nem is akarja) bántani az ellenfelet. Azt kellene megérteni, hogy itt most kizárólag a saját klubbunk vezetésével van bajunk.

Ráadásul a pályára senki (SENKI) sem ment be tegnap sem.

Dragó könyöklése nem tudom, hogy jön ide, az szerintem is alattomos volt.

Az pedig vicc, hogy "ha ezek az emberek eltûnnének, akkor jönnének a családok százával". Blabla. Anno, amikor az ultrákat kitiltották, jöttek a családok? F*szt jöttek, tovább csökkent a nézõszám. Nekem ne mondja senki, hogy mi vagyunk a legnagyobb gond. Talán ha a zsírfejû Robinson törõdne a klubbal és nem csak kurvázni járna ide, akkor nem beszélne akkora baromságokat, mint amiket a pénteki sajtótájékoztatón összehordott...

Hááát...

Most vagy Te tévedsz, vagy sok médium hazudik...

Origo
Index
Nemzeti Sport

[bálesz]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 23:03

Hááát...

Most vagy Te tévedsz, vagy sok médium hazudik...

Origo
Index
Nemzeti Sport

Ismétlem: a pályára nem ment be senki. Hidd el, kint voltam, pont velem szemben volt a "balhé". A kerítésre felmásztak, 1-2 barom át is ugrott, de ott is maradtak a kerítés mellett (ami még nem a pálya), majd amikor jöttek a yardok, spurizott vissza az összes a szektorba.

A pályára nem ment be senki. Azt a lilák szokták...

[Rstudi]

Idézet: bálesz - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 22:14

Ismétlem: a pályára nem ment be senki. Hidd el, kint voltam, pont velem szemben volt a "balhé". A kerítésre felmásztak, 1-2 barom át is ugrott, de ott is maradtak a kerítés mellett (ami még nem a pálya), majd amikor jöttek a yardok, spurizott vissza az összes a szektorba.

A pályára nem ment be senki. Azt a lilák szokták...

B+!!!


Kurvára csûröd-csavarod a szavakat. Édesmindegy, hogy a stadiont belülrõl, vagy kívülrõl bontják, és édesmindegy, hogy a pályára rálépnek, vagy csak mellé állnak. Nem mászhatnak át a kerítésen. Amelyik ezt megteszi, annak szerintem a yardon kellene aludnia.

[bálesz]

Idézet: Tigger - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 0:16

B+!!!


Kurvára csûröd-csavarod a szavakat. Édesmindegy, hogy a stadiont belülrõl, vagy kívülrõl bontják, és édesmindegy, hogy a pályára rálépnek, vagy csak mellé állnak. Nem mászhatnak át a kerítésen. Amelyik ezt megteszi, annak szerintem a yardon kellene aludnia.

B+ Te, öcsipók (csak hogy átvegyem az útszéli stílusodat).

Mondtam egy szóval is, hogy be szabad ugrani a kerítésen, Te igen egyszerû?

Annyit mondtam, hogy a tudósítások ferdítenek ezzel az "elözönlötték a pályát" dumával, mert a pályára nem lépett senki, Te igen jó képességû. Vagy az fáj, hogy a szeretett liláidat hoztam fel példaként? Jaj-jaj.

Részemrõl innentõl ignore a téma, mert meddõ vita.

[Schwarzmueller]

HÁP HÁP HÁP HÁP HÁP HÁP

[Rstudi]

Idézet: bálesz - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 23:45

B+ Te, öcsipók (csak hogy átvegyem az útszéli stílusodat).

Mondtam egy szóval is, hogy be szabad ugrani a kerítésen, Te igen egyszerû?

Annyit mondtam, hogy a tudósítások ferdítenek ezzel az "elözönlötték a pályát" dumával, mert a pályára nem lépett senki, Te igen jó képességû. Vagy az fáj, hogy a szeretett liláidat hoztam fel példaként? Jaj-jaj.

Részemrõl innentõl ignore a téma, mert meddõ vita.

A Fradit szeretem, és ezért vagyok felháborodva a csürhe viselkedésén... 

[bálesz]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 1:11

HÁP HÁP HÁP HÁP HÁP HÁP

Hahaha, kis Humor Harold...  

[Bujdy]

Idézet: bálesz - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 23:14

Ismétlem: a pályára nem ment be senki. Hidd el, kint voltam, pont velem szemben volt a "balhé". A kerítésre felmásztak, 1-2 barom át is ugrott, de ott is maradtak a kerítés mellett (ami még nem a pálya), majd amikor jöttek a yardok, spurizott vissza az összes a szektorba.

A pályára nem ment be senki. Azt a lilák szokták...

Szóval akkor Te a füstön keresztül is láttad, hogy a "szurkolók" nem közelítették meg a gyep epszilon sugarú környezetét?

Nekem pedig az a véleményem, hogy a kerítés azért van, mert azon NEM SZABAD átmenni. Petárdát, tüzet stb. pedig szintén NEM SZABAD bedobálni. Ezek a szabályok, ennyi. Ha betartják, jöhetnek, ha nem, akkor nem. Nem is értem, hogy a sok tízezres Fradi szurkolótábor miért nem tudja/akarja kivetni magából azt a maroknyi csõcseléket?

[Capri]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 9:22

Nem is értem, hogy a sok tízezres Fradi szurkolótábor miért nem tudja/akarja kivetni magából azt a maroknyi csõcseléket?

Most bizonyította be/mondta el bálesz, hogy ez nem csõcselék hanem a leghatékonyabb módja a nemtetszés kifejezésének. Lehet következõ alkalommal elõre be kellene jelenti az ilyen demonstrációkat: "a meccs 60. és 70. percek között tüzijátékokat fogunk a pályára dobálni, illetve megrongáljuk saját klubunk tulajdonát" és ebben az esetben nem rémülnének meg legalább az ellenfél játékosai...

Egyébként tényleg szégyen-gyalázat milyen játékosok vannak vannak a fradiban.. Ezek a lelketlen feketék az NB2-t ütik meg max.
Nincsenek már tehetséges fiatalok? Én még úgy nõttem fel, hogy minden második gyermek a fradiban akart focizni

[fram]

Idézet: Capri - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 12:39

Én még úgy nõttem fel, hogy minden második gyermek a fradiban akart focizni

mosmá minden második a fradipályán akar csoppingolni 

[bálesz]

Idézet: Capri - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 13:39

Most bizonyította be/mondta el bálesz, hogy ez nem csõcselék hanem a leghatékonyabb módja a nemtetszés kifejezésének. Lehet következõ alkalommal elõre be kellene jelenti az ilyen demonstrációkat: "a meccs 60. és 70. percek között tüzijátékokat fogunk a pályára dobálni, illetve megrongáljuk saját klubunk tulajdonát" és ebben az esetben nem rémülnének meg legalább az ellenfél játékosai...

Persze, forgasd ki a szavaimat, leszarom.
Igen b+, remélem jövõ héten lángol a város is.

Idézet

Nincsenek már tehetséges fiatalok?

A "tehetséges" fiataljaink már bizonyítottak az nb2-ben.

[Satriani]

Bálesz, teljesen komolyan, mindenféle provokáció nélkül kérdezem: mit vár(t) a társaság az akciótól? Milyen hatásnak kellene ezek után következni?

[Capri]

Idézet: bálesz - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 12:53

Persze, forgasd ki a szavaimat, leszarom.
Igen b+, remélem jövõ héten lángol a város is.



A "tehetséges" fiataljaink már bizonyítottak az nb2-ben.

Ne haragudj nem akartalak megbántani. Csak szerettem volna rávilágítani, hogy bármi is legyen a háttérben ez biztos, hogy ROSSZ megoldás. Inkább pár PR cikkbe kellene fektetni, hogy mekkora szarság folyik a Fradi háza táján, aztán biztos felkapnák a témát. (Azért biztos sok fradi drukker is van a médiában).

De akkor most mi is a probléma? A csapat hitvány szereplése vagy az ingatlanspekuláció?

[bálesz]

Idézet: Capri - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 15:42

De akkor most mi is a probléma? A csapat hitvány szereplése vagy az ingatlanspekuláció?

...és...

- nincs csapat (amit annak csúfolnak, az jelenleg utolsó (!) az nb1-ben. Különösebb kommentár nem szükséges)
- nincs vezetõség (ha egy Berki vezetõ szerepet tölthet be a Ferencvárosnál, akkor nagy gondok vannak)
- Ígérgetés viszont van. 2 éve folyamatosan, nulla cselekedettel. Félszezonról félszezonra elhúzzák a mézesmadzagot, hogy "na legközelebb válogatott szintû erõsítések lesznek, hú, de belehúzunk", aztán senkit nem igazolunk, csak idehozzák a selejtet ingyen.  Már most is ment a "majd télen", de Berki már elkezdte a hülyeségét, hogy "télen nehéz lesz, a nyári a fontos". Aha.
- Ugyanez az ígérgetés a stadionnal kapcsolatban is. Konkrétan mindenkit hülyének néznek.
- Továbbra sem tiszta, hogy ki a tulaj. McCabe, Szász, McCabe cége, egy sokadik szereplõ...Elvileg a skót, de több dolog is megkérdõjelezi ezt.

Soroljam még?

Amúgy meg nyugi, nem bántottál meg, remélem én sem. Nem állt szándékomban.

[bálesz]

Idézet: Satriani - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 15:35

Bálesz, teljesen komolyan, mindenféle provokáció nélkül kérdezem: mit vár(t) a társaság az akciótól? Milyen hatásnak kellene ezek után következni?

Ezt tõlük kellene megkérdezni, én nem voltam benne. Velük szemben fagyoskodtam.
Továbbra is csak annyit tudok mondani, hogy ez üzenet volt a vezetõségnek. Nem az ellenfélnek, nem a médiának, nem a külvilágnak.

A harmadik gólnál a Tábor tüntetõleg kivonult a kapu mögül, ez mondjuk ütött. Aztán jött ez. Amivel nem mondom, hogy teljesen egyetértek, de ha ez kellett, hogy az angolok észrevegyék, hogy a közönség nagyobb erõ, mint gondolták, akiket nem lehet teljesen hülyének nézni, az orruknál fogva vezetni éveken át, ám legyen.

[bega]

Orbán kész rendet rakni a foci pályákon is

Ez még így remélem nem számít politikának, ez csak egy cikk. Szóval nyugi srácok, Viktor majd megoldja!

[Bujdy]

Idézet: bálesz - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 16:41

Ezt tõlük kellene megkérdezni, én nem voltam benne. Velük szemben fagyoskodtam.
Továbbra is csak annyit tudok mondani, hogy ez üzenet volt a vezetõségnek. Nem az ellenfélnek, nem a médiának, nem a külvilágnak.

A harmadik gólnál a Tábor tüntetõleg kivonult a kapu mögül, ez mondjuk ütött. Aztán jött ez. Amivel nem mondom, hogy teljesen egyetértek, de ha ez kellett, hogy az angolok észrevegyék, hogy a közönség nagyobb erõ, mint gondolták, akiket nem lehet teljesen hülyének nézni, az orruknál fogva vezetni éveken át, ám legyen.

Ezzel nekem csak az a bajom, hogy tutira nem ér célt. Miért is?
Ha az angolok focit akarnak/akartak csinálni, akkor ez csak elbizonytalanítja õket -> bukta.
Ha az angolok csak a telekre hajtanak, akkor ez az akció arra jó, hogy még kevesebbet költsenek focira "ezenek minek" felkiáltással -> bukta.

Milyen szempontból lehet egy ilyen akció eredményes?