[Pietrosz]

Én már sokat használtam az RT-t, lehet ez a gond :Ð
szerk.: hardware acceleration/d3d9, ez lenne az?

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 11. 19. 15:24 -kor

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 16:19

Én már sokat használtam az RT-t, lehet ez a gond :Ð
szerk.: hardware acceleration/d3d9, ez lenne az?

van a sima hardware acceleration, szerintem az mutatja globalisan.. egyebkent ha jol latom, akkor x300-nal nem jelzi ki valamiert a terheltseget

[Pietrosz]

Indítottam egy golyós tesztet, és felugrott 1-re

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 16:30

Indítottam egy golyós tesztet, és felugrott 1-re

1 a full reheltseget jelenti.. eleg hulyen allitottak be, mert nem 100 a maximum ertek, hanem egy
szal akkor nalad jol mukodik? mi az a golyos teszt?

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 15:32

1 a full reheltseget jelenti.. eleg hulyen allitottak be, mert nem 100 a maximum ertek, hanem egy
szal akkor nalad jol mukodik? mi az a golyos teszt?

Ez: http://www.daionet.g...~masa/rthdribl/
Nálam ezek szerint megy.

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 16:34

Ez: http://www.daionet.g...~masa/rthdribl/
Nálam ezek szerint megy.

nade a lightsmarkot nezd mar meg, ne pedig masik programot senkit nem erdekel most masik progi

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 15:52

nade a lightsmarkot nezd mar meg, ne pedig masik programot senkit nem erdekel most masik progi

Az alatt is 1-et mutat végig. szvsz azért 1, mert 1 van gyorsítás, 0 nincs gyorsítás

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 17:03

Az alatt is 1-et mutat végig. szvsz azért 1, mert 1 van gyorsítás, 0 nincs gyorsítás

akkor lehet megis mukodik normalisan ati kartyakkal.. nekem valaki olyan mondta, hogy nem megy, akinek valami 2900-asa volt.. most mar tenyleg nem tudom

[joshua7]

Idézet: westlake - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 16:15

akkor lehet megis mukodik normalisan ati kartyakkal.. nekem valaki olyan mondta, hogy nem megy, akinek valami 2900-asa volt.. most mar tenyleg nem tudom

Dx9-es játékkal néztem épp, de sem a HW Acc, sem a HW Acc dx9 nem ugrott 1-re.
X1900XT-m van.

[westlake]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 17:22

Dx9-es játékkal néztem épp, de sem a HW Acc, sem a HW Acc dx9 nem ugrott 1-re.
X1900XT-m van.

jo, akkor mondhatjuk, hogy szar a rivatuner ati monitorozo resze..

[joshua7]

Idézet: westlake - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 16:29

jo, akkor mondhatjuk, hogy szar a rivatuner ati monitorozo resze..

Ez igen, de a többi azért okés.

[Csokis]

Idézet: westlake - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 16:15

akkor lehet megis mukodik normalisan ati kartyakkal.. nekem valaki olyan mondta, hogy nem megy, akinek valami 2900-asa volt.. most mar tenyleg nem tudom

Lehet, hogy még csak az 1.1.1-es Lightsmark-al tesztelt!

Idézet

Version 1.3: workaround for Radeon HD3xxx driver bug
Version 1.2: workaround for Radeon HD2xxx driver bug, improved Vista compatibility, modding alowed, partial source code included
Version 1.1.1: 1280x1024 set as standard, one decimal place added, workaround for GeForce 5xxx, Go 6xxx, Go 7xxx driver bug, improved quality (shimmering)

[Csokis]

Egyébként pedig. :Ð

Csatolt fájl:

•  Lightsmark.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[westlake]

aki erez magaban annyi segitokeszseget, hogy lefuttassa a tesztet (megegyszer) es kozben monitorozza a rivatunerrel a gpu terheltseget, akkor az tegye mar meg.. jo lenne, ha mindenki a 7.10-es (vagy valamelyik tuningolt fajtajaval) catalyst-al tesztelne es leirna a konfigjat is..
ez egy jo programnak tunik, segitsuk az irojat azzal, hogy bugreportolunk kicsit

koszonom!

[westlake]

visszavonok nehany dolgot.. nem akar nev szerint megnevezni, hogy ki allitott butasagot, de sikerult nehany embert megtevesztenie  (masik forumon) a rivatuner monitorozo reszeben a hardware acceleration nem azt mutatja, hogy a gpu mennyire van terhelve, hanem azt, hogy van-e rajta 3d-s terheles, vagy sem.. mondjuk erre rajohettunk volna a 0 es az 1-es ertekbol ez csak ilyen tajekoztato jellegu dolog.. valojaban a hangsuly azon van, hogy a rivatuner azt mutassa meg milyen fajta 3d-s alkalmazas fut a kartyan.. (ha nincs igazam, akkor Fiery-t okoljatok, mert o mondott mindent.. raadasul kenyszer hatasara "vallottam" ezt  :Ð )

Szerkesztette: westlake 2007. 11. 19. 20:44 -kor

[Nter]

A64 3800+,7600GT, 1280x1024

60,8 pont

[westlake]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 14:56

8800GTX@650/1566/2088, C2D@3.3GHz


:Ð

ez voltmoddolt tuning? ha nem, akkor szerencses vagy a 650-es core sebesseggel.. mondjuk a hutest sem tudom..

[Frosty]

Idézet: westlake - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 21:11

ez voltmoddolt tuning? ha nem, akkor szerencses vagy a 650-es core sebesseggel.. mondjuk a hutest sem tudom..

Nincsen voltmoddalva, gyárihûtés automata fordulaton, valamint ezek az órajelek 24/7 stabil és artifact mentes. Egy 3dmark teszt erejéig 100%-os fordulatszám mellett kicsikartam belõle 675/1620/2106-ot, de itt már becsúszott néhány képhiba.

[Pietrosz]

8800GT alapon:

Csatolt fájl:

•  untitled.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[Pietrosz]

tuning:

ami feltûnt, hogy a penumbra shadows kb 3-4szer gyorsabb GT-n mint GTS-en.